Extremist_atheist

Vapaa kuvaus

Aloituksia

98

Kommenttia

1328

  1. "Niin, valitettavasti en voi siirtää kokemuksiani kenellekään, voin vain kertoa niistä."

    Ihmisen mieli on herkkä hallusinaatioille kuten Dawkins sanoo juuri tässä videon kohdassa. Kannattaa katsoa koko 1:46 pätkä. Se kuvastaa hyvin näitä keskusteluja teistien ja ateistien välillä. Teistit ovat sitä mieltä, ettei heidän elämänsä voi perustua deluusiolle ja heidän uskonsa on vakaalla pohjalla, mutta kuten Dawkins toteaa: "Ihmisen aivot ovat herkät hallusinaatiolle"

    https://youtu.be/JKGtcVoBhBQ?t=58
  2. "Niinpä, olen kuitenkin sitä mieltä, että liian vaikeilla asioilla ei kannata aivojaan liikaa rasittaa..."

    Juuri näin. Teologia, jumalat ja uskonnot ovat sopivaa pohdittavaa, niissä ei aivot rasitu.

    "...sitten kun kykenet selittämään vaikka ihmistietoisuuden, tai tietoisuuden yleisestikin tieteellisen kattavasti, niin voimme edetä siitä sitten ehkä vieläkin korkeammalle. "

    Kyllä, on järkevää osata ratkaista ensin helpompi ongelma ja sitten siirtyä vaikeampiin kysymyksiin.

    "En tiedä onko mitään ylijumalaa olemassa, ehkä se on jokin "Kosminen Suurihenki, Manitou" tai jokin vastaava..."

    Ei ole.

    "...ateisti ilmeisesti uskoo oman aivokapasiteetin riittävän ihan mihin vaan, mikä ei minusta tunnu vielä oikein kovinkaan suurelta aivokapasiteetilta. "

    Havainnot ja järki on kuitenkin ainoa luotettava työkalu, jolla voidaan muodostaa mahdollisimman paikkansa pitävä kuva todellisuudesta.

    "Siinä on vielä sekin hassu puoli, jos ei ole Jumalaa, jonkun pitää sitten alkaa sellaiseksi. "

    Ei tarvi alkaa.

    "...sitten kun kuolemme, saamme sen viimeistään tietää..."

    Kuoleman jälkeen emme saa tietää enää mitään koska tietoisuus lähtee aivoista, joiden toiminta lakkaa kuolemassa ja jotka alkavat pilaantua varsin nopeasti kuoleman jälkeen.
  3. Sinä oletkin sellainen negatiivinen jörojukka, ettet saa mitään ajatuksia aikaan. Palaute ja positivinen palaute on edellytys hyvälle vuorovaikutukselle, jossa omia ajatuksia voi kehittää. Sitähän se tiede juuri on. Ei tieteilijät jurnuta negatiivisina omissa tynnyreissään vaan ovat vuorovaikutuksessa.
  4. ”Kiva kun saatte pitkiä keskusteluja olemattomasta aikaiseksi, sehän on aika kova suoritus.”

    Niin no, aika kevyttähän tämä on siihen verrattuna, että teologian tieteenala on tutkinut ja puolustellut tätä olematonta jo 1500 vuotta. Me ateistit vain vaatimattomasti vähän siitä keskustelemme, ettei tuossa ole mitään järkeä.
  5. Juurikin näin. Todisteet Jumalasta esiin tai pois tältä palstalta vinkumasta. Tämä on ateistien palsta ja täällä keskustellaan ateismista. Ei siitä, kuinka vaikea Jumalaa on todistaa.
  6. "Lukuisat kuolemanrajakokemukset...voi kokea rakkauden ja hyväksynnän...antaa vain rauhan, ja tasapainon tunteet, koska kuolemanpelko katoaa."

    Tämä on pelkkää neurobiologiaa, ei siihen mitään henkiä ja jumalia tarvita selitykseksi.

    "Ihmistietoisuuskin on olemassa, vaikka emme sitä voi silmillämme missään nähdä. "

    Totta kai ihmistietoisuus näkyy, kuten henki ja jumalakin. Se näkyy aivojen toiminnallisessa magneettikuvauksessa (fMRI). Tässä on artikkeli (suora linkki tähän tutkimukseen on blokattu), jossa mormoninuoria tutkitaan fMRI:llä ja he kuvaavat täsmälleen samoja tunteita kuten sinä kuvasit. Koe osoittaa, että nuo tunteet syntyvät aivoissa, samoissa osissa joihin liittyy myös riippuvuuksia. Eihän rakkaus ole muuta kuin voimakasta kemiaa ja riippuvuutta kuten vaikkapa päihteet tai uhkapeli.

    "When people have a religious and spiritual experience, reward-related regions of the brain become illuminated on functional MRI (fMRI) scans, much the same way these areas react to love, sex, gambling, drugs, and music, according to a study published November 29 in Social Neuroscience.

    In general, the participants reported feelings typical of an intense worship service, and described feelings of peace and physical sensations of warmth. Many were in tears by the end of the scan, according to a press release."

    https://www.auntminnie.com/clinical-news/mri/article/15616372/fmri-finds-where-god-might-dwell-in-the-brain
  7. ”Mitä jos ateismi horjuu ja tekee mieli uskoa?”

    Mutta avauksessa kerroit, että usko horjuu. Ateistilla ei ole lainkaan uskoa.
  8. Ystäväiseni, uskosi horjuminen ei haittaa yhtään. Ateismi on juuri sitä, ettei uskota jumaliin. Kivet, puut, kärpäset, ahvenet ja pikkuvauvatkin ovat ateisteja.
  9. Kristityn kostofantasiat täyttyvät yhtä piakkoin kuin Jeesus tulee toisen kerran (ei tullut edes ensimmäistä kertaa).
  10. Kristityt ovat vainonneet toisin uskovia kohta 2000 vuotta. Se aika loppuu nyt.
  11. No miksi Aabraham poistui Beersebaan pelkästään palvelijoidensa kanssa ? Mihin Iisak jäi?
  12. ” Maailman vanhimpia temppeleitä ei käytetty jumalten tai esivanhempien palvontaan vaan tähtitieteen tutkimiseen. Muinaiset kivikauden kulttuurit ovat olleet huomattavasti modernimpia ja edistyneempiä kuin mitä tähän asti on uskottu, käsitys taikauskoisista luolamiehistä joille jokaikinen kivi, puu, pensas, lampi ja sääilmiö on jokin jumaluus tai henkiolento alkaa olemaan vanhentunut käsitys.”

    Nyt kun luin tuon avauksen artikkelin niin tämähän on ihan uskomatonta paskaa. Artikkelissa ei puhuttu mitään muinaisista astronomeista, kosmologeista, animisteista tai luolamiehistä vaan tähtien käytännön sovelluksesta eli navigoinnista. Artikkeli ei ota mitään kantaa siihen, uskoivatko nuo muinaiset merenkävijät tähtien olevan merkkilamppuja taivaankannessa vai kenties jumalia, jotka kulkivat omilla radoillaan taivaankannessa. Nämä eivät sulje toisiaan pois. Taivaankannessa kulkevia jumalia tai merkkilamppuja voi käyttää navigointiin, jos ne kulkevat aina samaa polkua ja polkujen muuttumattomuus vuodesta toiseen on hyvä varmistaa isoilla kiinteillä rakennuksilla.
  13. ”Silloinhan ihmiset kuolivat paljon nuorempina kuin nyt.”

    Kuolivat keskimäärin nuorempina, mutta silloin oli yhtä vanhoja ihmisiä kuin nykyäänkin. Esimerkiksi Ramses II eli 90-91 vuotiaaksi eli kun perintötekijät ja ravinto (ja sattuma suosii) on kunnossa niin voi elää vanhaksi ilman modernia lääketiedettäkin.
  14. Itse olen antanut 32 vuotta Isänmaalle ja Puolustusvoimille ja olen ateisti. Mitä tästä voidaan päätellä? Ateisteja ei pidä tuomita maanpetturuudesta vaan maanpetturit pitää tuomita.
  15. Historianetin artikkelia lukematta voi todeta, että nyt on vedetty mutkia suoraksi. Vaikka kivikauden ihmiset ovat tutkineet tähtiä, he eivät ole tutkineet elottomia tähtiä vaan taivaalla liikkuvia entiteettejä, joita ovat animisteina pitäneet elävinä. Tämä tulee esille vaikkapa Australian aboriginaalien tähtitaivasmyyteissä.

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Australian_Aboriginal_astronomy

    Ja miten ihmeessä kivikautiset ihmiset olisivat olleet jotain modernien astronomien kaltaisia tutkijoita, mutta ensimmäisten korkeakulttuurien myötä taivaankannessa möngertäviä tähtiä on alettu pitää elävinä olentoina ja jumalina? Ei tätä selitä mikään muu kuin modernista maailmankuvasta käsin tehty väärä anakronistinen tulkinta.
  16. Jep jep, jos saavat ensin ne kotteronsa ilmaan. Kesäkuun alussa yrittivät laukaista Oresnikin ja se hajosi jo ilmassa.

    Russia's Neighbor Responds to Reports Oreshnik Missile Broke Down Midflight

    https://www.newsweek.com/russia-oreshnik-missile-ukraine-2081803

    Sarmatien kokeet epäonnistuvat:

    Russia’s Sarmat Test Failure: Implications for the Strategic Balance

    https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/russias-sarmat-test-failure-implications-strategic-balance

    Bulavan kokeet epäonnistuvat jatkuvasti:

    Defence Intelligence: Russia failed test on Yars and Bulava launches

    https://militarnyi.com/en/news/defence-intelligence-russia-failed-test-on-yars-and-bulava-launches/

    Ei ole Venäjä niin kuin Jenkit ja länsimaat. Missourista nousee kuusi B-2 ilmaan ja käyvät tuupaamassa toiselle puolelle maapalloa samasta reiästä kuusi 30 000 paunan bunkerbusteria niin, ettei iranilaiset edes huomaanneet, että kuka kävi. Ei Venäjä pystyisi tällaiseen tarkkuuteen. Tiedätkö miksi? Venäjä ryssii kaiken mitä se tekee.
  17. Meinaatko, että Venäjän ydinaseet toimivat yhtään paremmin kuin heidän sinkkiämpärit, jotka ei pidä vettä, paistinpannut, jotka lämpenevät vain kahvasta, Lada, jossa ei ole edes ABS-jarruja tai S-400, jolla Israel pyyhki lattiat viimeisimmässä yhteenotossa? Kuvitteletko, että ydinaseiden ylläpitoon varatut rahat ovat menneet ylläpitoon, jos muilla asehankintarahoilla on rakennettu pääasiassa oligarkkien huviloita ja jahteja? Samaa korruptiota se on ydinaseissakin. Ja kun katsot Venäjän väestönkeskittymiä niin ydinsodassa riittää kun Pietarista ja Moskovasta tehdään lasitasanko. Sen jälkeen Venäjää ei enää ole. Ei kannata vatnikin yhtään retostella ydinsodasta. Viimeaikaisten näyttöjen perusteella olen alkanut uskoa, että Länsi voisi voittaa ydinsodan Venäjää vastaan.
  18. ” Papin… koulutus lukion jälkeen…”

    Tarkoitit varmaan peruskoulun jälkeen? Papin koulutus vaatii vähemmän älyä kuin pölynimurikauppiaan työ, joten kieltäisin papin koulutukseen menemisen peruskoulua ylemmiltä tasoilta.
  19. "Amerikkalaista pikaruokaa ei kannata tieteellisen mielenkiinnon vuoksi vaihtaa puurodieettiin."

    Tiesitkö, että juustoburgeri on Herralle kauhistus?
  20. "Mitä muita etuja Mulukulla on Jahveen verrattuna?"

    Luomiskertomus vastaa evoluutioteoriaa. Kun ihmisen kapinoivat Mulukua vastaan, Hän otti työkalut pois ihmisiltä ja antoi ne apinoille. Hän otti apinoilta hännät pois ja sanoi "Olkaa ihmisiä", kiinnitti hännät ihmisille ja sanoi "Olkaa apinoita". Evoluutioteorian mukaan ihmisillä ja apinoilla on yhteinen esi-isä, juuri kuten Mulu on luonut.
    21. 6 / 67
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt