Extremist_atheist

Vapaa kuvaus

It's rare to walk anywhere in public and not see some religious advertisement every few moments. Imagine if the cause of non-belief were promoted to even one hundredth this degree? Theists would be totally outraged. Yet if an atheist decides to react to the overwhelming pro-religion propaganda that's in his face on a daily basis, he's labeled as "militant", "intolerant" and "extremist."

—Morgan Matthew, Why atheists care about religion

Aloituksia

125

Kommenttia

1735

  1. "Jeesus on luonut maailmankaikkeuden kaikki on Jeesukselta Jumalalta armoa ja kaikki on lainaa Jeesukselta."

    Höpsistä, ei Jeesus ole mitään luonut. Paavali sanoi, että Jeesuksesta tuli Jumalanpoika vasta ylösnousemuksessa.

    Ja niin, on siinä toinenkin ongelma. Jeesusta ei ole eikä ollut koskaan olemassa.
  2. Mitäs minä trollaan? Olen suora ja rehellinen ateisti enkä yritä olla muuta kuin olen. En valehtele koskaan vaan puhun pelkkää faktaa. Argumentointini on loogista ja virheetöntä. Toki nämä aiheuttavat peppukipua kaltaisessasi hihhulissa ja haluaisit vaientaa minut. Mutta ei onnistu, päin vastoin. Ulinasi on paras palaute ja kiitos minulle siitä, että osumaa tulee hihhulin torniin.
  3. Reppana keskustelee itsensä kanssa mielikuvitusurasta ATK-alalla ja kun joku erehtyy kommentoimaan niin tulee sama iänikuinen paskatulva ATK:n historiasta. Ei saatana 😂

    Yleensä kaltaisellesi sitkeälle 24/7 trollille maksetaan noin tylsästä jaarittelusta. Kuka sinulle maksaa? Jumala palkitsee? Antaa hetken rauhan kuuppaan kun riittävästi valehtelee ateisteista. Niinkö?
  4. Mene jo vittu sinne tietokonepalstalle jauhamaan tuota paskaa. Täällä keskustellaan siitä, miksei kannata uskoa jumaliin vaan kannattaa olla ateisti.
  5. Linkissä on haastateltu näitä rasisteja. Jokainen voi päätellä niistä, ovatko ateisteja vai konservatiivikristittyjä.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010912794.html

    PS. Suoli24 ei antanut lainata tekstejä artikkelista. Ilmeisesti kuuma peruna.
  6. En minä ole mitään ihannoinut. Totesin vain faktan. Ihminen on kehittynyt luontaisesti egalitaariseksi. Aabrahamilaiset uskonnot ovat sekoittaneet tämän luonnollisen järjestyksen ja se on myös fakta. Kannattaa taistella sen eteen, että tämä luonnottomuus heitetään jo historian romukoppaan.
  7. Miten tämä liittyy asiaan mitenkään? Meinaatko nyt saatanan ripuliaivo, että vaihtoehdot ovat patriarkaalisuus lämmitetyissä taloissa tai feminismi ja ateismi pakkasessa? Ei saatana. Mieti nyt vähän kuinka vitun idiootti olet.
  8. En ole käynyt kirkossa vuosiin. Oletko koskaan kuullut äänentoistolaitteista, joita voi hankkia kotiin? Niistä voi kuunnella joululauluja.

    Oletko kuullut koskaan internetistä? Siellä on myös kanavia, jotka soittavat joululauluja, esimerkiksi tässä.

    https://www.jouluradio.fi/
  9. "Mitä tuo metsästäjä-keräilijöhin vetoaminen on?"

    Ei se ole vetoamista vaan faktan toteamista. Aabrahamilaiset uskonnot ovat huomattavan epätasa-arvoisia ja siksi sen luonnollinen vastavoima on feminismi monen muun vastavoiman kanssa.
  10. Feminismiä tarvitaan kun sukupuolet eivät ole tasa-arvoisia. Metsästäjäkeräilijöillä ei ollut jumaluskoa ja he olivat tasa-arvoisia. Silloin kun ateismia on riittävästi, ei tarvita feminismiä.
  11. Minä en ole koskaan uskonut Jumalaan. 1993 menin inttiin. Sillä tiellä olen vieläkin.
  12. Metafyysiset totuudet ovat puhdasta käsienheiluttelua. Kaikki nämä pohjautuvat biologiaan. Usko ja toivo ovat ihan normaalia tietoisuuteen liittyvää kognitiivista toimintaa. Usko liittyy siihen, mitä pidät hyvin perusteltuna tietona. Toivo liittyy intentioihin, haluat tehdä jotain, sinulla on visio tavoitteesta ja ponnistelet sitä kohti.

    Rakkaus on ihan puhtaasti biologiaa. Se on lisääntymisviettiä, parinmuodostusta mutta laajemmin myös omien lähisukulaisten ja laumatovereiden suosimista, auttamista ja vastavuoroista altruismia.

    Joten ei, nämä eivät ole mitään mystistä metafysiikkaa ja vuohipaimenjumalan antamia viisauksia vaan ihan luonnontieteiden selitettävissä olevia materiasta nousevia juttuja.
  13. "Se vaatii ainoastaan extreme heittäytymistä
    ateistiseen maailmaan."

    Ei ole meikäläisen avaus tämä eikä G4G ole minun nikki. G4G on pitkäaikainen ja aktiivinen helluntailainen ateismipalstan multinikki ja trolli. Ilmeisesti kaveri kärsi vakavan romahduksen, ainakin siitä päätellen, ettei Jumalanvaltakuntablogiin ole tänä vuonna kirjoitettu tammikuun jälkeen lainkaan. Nyt kaveri on palannut vahvassa lääkityksessä ja trollaa nikillä VarmaTieto. VarmaTiedosta näkee hyvin, että kognitiivinen taantuma on vakava. Johtunee vahvasta lääkityksestä ja pahentuneesta skitsofreniasta. Pakkomielle on kuitenkin kova. Joka aamu alkaa paskan suoltaminen palstalle jo aamuviideltä.
  14. Artikkelin kommenttiosiossa taas kunnon töräytys:

    "Ainakin niihin aikoihin kun Roomalaiset ristiin naulitsivat ihmisiä, heillä oli kyky käsitellä pronssia niin että siitä tuli terästäkin lujempi kantaen näin ihmisen painon. Nuo naulat jotka Jeesuksenkin kädet ja jalat lävistivät, eivät olleet rautaa vaan pronssia. Tämä sijoittuu ajan laskumme alkuun. Voimme siis ottaa käyttöön uudelleen ilmaisun eKr ja jKr. Mahtaneeko tuo reunakirves olla samaa materiaalia kuin nuo naulat."

    Kyllä masentaa tämä ihmisten tyhmyys.
  15. "Extreme fundisvero."

    Ei ole ongelma. Kirkollisverosta säästyy noin 1100€ per vuosi.
  16. ”Rahoilla ostetaan juopoille viinaa ja narkomaaneille huumeita.”

    Miksi ateistien pitäisi maksaa kristittyjen päihteiden käyttö?
  17. Ei tietenkään Jeesusta otettu ristiltä alas. Miten mielikuvitusolennon voi edes nostaa ristille, saati ottaa alas?
  18. "Ei kyllä tullut todistetuksi"

    Sinä et tunnistaisi tiedettä vaikka se löisi sinua lumilapiolla naamaan. Tiede on jumalatonta eli ateistista kuten itsekin totesit.
  19. "Myös ateismin motivoima yhteisötyö tai keskustelu asiasta on mahdollista."

    Meillä oli työyhteisössä yksi helluntailainen, joka tuputti uskontoa muille. Sai varoituksen siitä. Ateismia ei ole kukaan tuputtanut.
  20. " Ollaan rakennettu jälleen yksi teoria, joka ei todisteita tarvitse."

    Niin, siis esimerkiksi Royal Societyn tunnuslause on "Nullius in verba" eli "Älä usko ilman todisteita". Kuuluisan ateistin, Christopher Hitchensin partaveitsi mukailee tätä Royal Societyn mottoa: "Todistamaton väite voidaan todeta suoralta kädeltä hölynpölyksi ilman todistelua." Nämähän ovat suorastaan ateistisia ja kristinuskon vastaisia mottoja. Eikö vain? Tässä se tuli todistetuksi, että tieteellisyys on jumalatonta.
    21. 72 / 87
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt