Extremist_atheist

Vapaa kuvaus

It's rare to walk anywhere in public and not see some religious advertisement every few moments. Imagine if the cause of non-belief were promoted to even one hundredth this degree? Theists would be totally outraged. Yet if an atheist decides to react to the overwhelming pro-religion propaganda that's in his face on a daily basis, he's labeled as "militant", "intolerant" and "extremist."

—Morgan Matthew, Why atheists care about religion

Aloituksia

125

Kommenttia

1735

  1. "Tosiasiat osoittavat tämän rajoitetuksi ajaksi, jolla on tarkalleen määrätty alkunsa ja loppunsa."

    Mitä nämä tosiasiat ja tarkalleen määrätyt alku sekä loppu ovat? Tehän olette ennustelleet tarkoin määrättyä loppua jo tuhansia kertoja ja aina ennustukset ovat menneet pieleen. Ehkä yksi naurettavimmista oli korpelalaisten kristalliarkin odottaminen. Arkin laskeutumisajaksi Kiirunan Luossajärven jäälle oli laskettu torstaina 16. maaliskuuta 1935 kello 6.00 aamulla. Arkin piti kuljettaa uskovaiset palestiinaan. On siinä mahtanut olla valtava pettymys kun arkki ei tullutkaan ja piti kylmissään, pettyneenä ja räkä valuen lähteä talsimaan takaisin kotiin ja palata ikävään arkeen.
  2. "Etsii Mary-nimisen neitsyen..."

    Jätetään ne Virgin Bloody Maryt uskovaisille. Minun Bloody Maryssä pitää olla kunnon annos vodkaa.
  3. Avaajan biologian tietämys on kreationistin tasoa. Jos teloitetun keuhkot ovat jääneet kroppaan niin ei siitä päästä lähde tuskan ääniä saatikka lue Isä meidän rukoista.
  4. Sanoinko, että meitä oli yhteensä kuusi? Meistä kuusi oli varmoja, ettei tule paikalle, joten on ihan sama kääntyä, jos kuitenkin sattuisi tulemaan. Kaksi oli kuitenkin epävarmoja ja ajattelivat, että ei saatana jos se Hessu tuleekin paikalle ja joutuu kääntymään kristityksi. He eivät uskaltaneet ottaa sitä riskiä.

    Sepityksesi kuudesta lestadiolaisesta oli jälleen hätävalhe. Ei siellä mitään lestadiolaisperhettä ollut illalla.
  5. Uskallamme näin sanoa koska saarnamiehen ilmestyminen Kiteen ABC:lle Juhlamokkapaketin kanssa on yhtä todennäköistä kuin Jeesuksen toinen tuleminen (ensimmäisestäkään ei ole mitään todisteita).
  6. "Venäjällä on täysi oikeus tuhota Suomen infrastruktuuri ja valloittaa alueita idästä omaksi turvakseen."

    Sopii yrittää. Siinä voi käydä niin, että Suomi hävittää Venäjän infrastruktuurin Uralille saakka ja tämä ei ole trollaamista. Mieti, kuinka paljon Venäjä pelkää jo sitä kun Ukraina saa muutaman F-16 hävittäjän? Suomella on saman verran F/A-18 Hornetteja paljon nykyaikaisemmalla AG varustuksella, jolle Venäjä ei voi yhtään mitään.
  7. Olisit voinut käännyttää yhteensä kuusi ateistia kun olisit ostanut ABC:ltä viisi pakettia lisää Juhlamokkaa.
  8. Höpsistä, jos olisit käynyt niin olisit huomannut kun ateistikavereiden kanssa istuimme nurkkapöydässä ja ison naurunremakan säestämänä päivittelimme Jeesuksen olemattomuutta. Eipä näkynyt Raamatun ja Juhlamokkapaketin kanssa kulkevaa saarnamiestä siellä. Yritit vain turvautua oletukseen, etten olisi ollut paikalla ja selviäsit valheella tästä.
  9. " Lisäksi tehty ja hyväksytty DSA- sopimus tuo USAn joukkoja ja asearastoja suomeen (15 kpl), joissa voi olla myös ydinaseita."

    Oh hoh, et saanut yhtään avainsanaa oikein tässä virkkeessä. No etpä tietenkään, jos äidinkieli on venäjä. Se on DCA (=Defence Cooperation Agreement), ei DSA. Suomeen tosiaan voidaan perustaa asevarastoja, mutta ei asearastoja, mitä ihmettä ne edes on. Niin, ja Suomi on erisnimi, joten se kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Miksi valehtelet ydinaseista?

    "Sopimus takaa USAlle täyden toimintavapauden suomessa ja suomen alueelta."

    Höpsistä, sopimus asettaa Yhdysvaltojen asevoimien toiminnalle selvästi määritellyt ja yhdessä sovitut rajat, ei rajoittamattomia vapauksia.

    "Tätä vahvistavat jatkuvat Natomaiden ja julkisesti ilmoittetut Venäjän vastaiset sotasharjoitukset, joissa ei harjoitella suomen puolustamista, vaan hyökkäystä Venäjälle."

    Höpsistä. NATO on erittäin pidättyväinen harjoitustoiminnassaan, paljon pidättyväisempi kuin Suomi yksin. Jos seurasit Steadfast Defender 24 harjoitusta Lapissa niin huomasit, etteivät joukot harjoitelleet lainkaan Norjan Finnmarkin läänin itäosassa vaan joukot olivat aivan sen länsiosassa ja pääosa siitä edelleen länteen päin Norjanmeren rannikolla. Suomi ei ole juuri koskaan harjoitellut Lapin länsiosissa kuten nyt teki. Aina on harjoiteltu itsenäisesti idempänä. Miten ihmeessä tämä provosoisi mitään tai olisi hyökkäysharjoittelua Venäjälle?

    Ai niin, oletko miettinyt miksi Venäjä on tyhjentänyt tukikohtansa Kamenkassa, Alakurtissa ja Petsamossa? Miksi Venäjä on siirtänyt strategiset pommikoneensa Olenjan tukikohtaan? Jos Venäjä pelkäisi NATO:n hyäkkäystä Suomen kautta niin Petsamossa 200. prikaati, Alakurtin 80.prikaati ja Kamenkan 138.prikaati olisi puolustuksessa täällä, eikä tekemässä itsemurhaa Ukrainassa. Samoin Olenjan strategiset pommikoneet olisivat muualla koska Suomi pystyisi pyyhkäisemään ne pois muutamassa minuutissa.
  10. "Joukkotuhonnalla flirttailu on eräs halpamaisin ateismin alalaji."

    Ateismilla ei ole alalajeja. On vain yksi ateismin laji, se eteei uskota jumaliin. Ateismi ei ota kantaa siihen , miten kuolleet ihmiset jatkokäsitellään. Osa ateisteista haluaa haudata vainajan, jolloin se hajoaa eli kompostoituu ja osa krematoida eli polttaa.

    Haudatun vainajan kompostoitumisesta en ole ihan varma, että onko se pääasiassa aerobinen vai anaerobinen prosessi. Jos se on anaerobinen niin sitten sitä sanotaan tunkioksi. Aerobinen hajoaminen on kompostoitumista.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Komposti
  11. No toki vapaa-ajattelija on ajatuksiltaan paljon vapaampi kuin uskonnollisten mielikuvitusolentojen kahleissa ajatteleva.
  12. Itse olen tutkinut uskovaisia ja heistä vain noin 2% on tosi usikovaisia eli mielisairaita. Loput ovat vain lauman mukana meneviä lampaita kuten esimerkiksi Tasavallan presidentti. Jopa minä, äärimmäinen, positiivinen ateisti jouduin käymään ehtoollisella kun olin korkeassa virassa ja esimiesasemassa. Prikaatin komentaja ei hyväksynyt sitä, että pataljoonan komentaja on poissa valalta ja ampumaleirin iltakirkon ehtoolliselta. Ei siinä auttanut alkaa pullikoimaan vaan piti ottaa kuivaa keksiä kitalakeen ja ällöttävän makeaa viiniä kurkkuun.
  13. Ja kotipaikkani.
  14. ”…häviäjäksi suurvalta sotaan ? ”

    Suurvaltakamppailussa Venäjä ja NL ovat romahtaneet kaksi kertaa alle sadassa vuodessa ja kolmas romahdus on ihan nurkan takana. Siksi Venäjän kelkassa ei kannata olla.
  15. ”Koko luku on moitetta siitä, että Israel on isiensä tavoin palvellut Egyptin kivijumalia ja uhrannut lapsia niille.”

    Kyllä se kivijumala oli ihan vaan Jahve.

    [14] Jaakob pystytti patsaan, muistokiven, siihen kohtaan, missä Jumala oli puhunut hänelle, vuodatti sen päälle viiniä juomauhriksi ja valeli sen öljyllä.

    [15] Ja hän antoi sille paikalle nimen Betel.
  16. ”Hesekiel sanoo Israelin uhranneen lapsia epäjumalille.”

    Höpsistä, Herra käski uhrata esikoiset hänelle.

    [25] Siksi minä annoin heille säädöksiä, jotka eivät olleet hyviä, annoin heille määräyksiä, jotka vievät kuolemaan.

    [26] Minä annoin heidän saastua omista uhrilahjoistaan, kun he toivat esikoispoikansa tuliuhriksi alttarille. Minä saatoin heidät kauhun valtaan, jotta he tulisivat tietämään, että minä olen Herra.
  17. En nyt ehdi matkatauolla huoltoasemalla. Katso Exodus ja Heselielin kirja. Exoduksessa Jahve käskee uhrata esikoiset. Hesekielin kirjassa, olikohan 20. luku, hän myöntää antaneensa pahoja neuvoja esikoisten uhraamiseksi.
  18. ”Lapsi ei keksi mörköä omasta päästään. Hän kuulee siitä muilta.”

    Et taida tuntea lapsen kehityspsykologiaa, vai mitä? Lapsella on paljonkin mielikuvitushahmoja ja -kavereita kun hänen mielensä kehittyy tietoiseksi. Kyseessä on aivan sama mekanismi kun ihmiset kehittivät henkiolentoja joka paikkaan animismissa. Tietoiseksi kehittyvä lapsen mieli ei tarvitse edes rapinaa sängyn alta. Riittää, ettei hän näe pimeässä sängyn alle niin vilkas mielikuvitus alkaa laukkaamaan ja kehittämään mörököllejä sinne, mihin ei näe. Ihan sama pätee teihin uskovaisiin.
  19. " Eli kyseessä on selkeästi ateistinen kertomus sen kirjoittamattomasta teoksesta."

    Olet tavallaan oikeassa. Sängynalusmörökölli ei ole jumala ja syntyessään lapset ovat ateisteja. Se on kyllä ihmeellistä, että lapset päätyvät siihen, että Sängynalusmörökölli on olemassa, vaikka siitä ei ole mitään myyttiä eikä sitä tarvitse opettaa. Siinä mielessä Sängynalusmörökölli vaikuttaa paljon todennäköisemmältä kuin jumala. Jumalahan opitaan vain siten, että joku aivopesee sinut jumaluskoon.

    Olet kuitenkin väärässä siinä, että ateismilla olisi jotain kertomuksia. Ateismi on vain jumaluskon olemattomuutta ja ilman jumaluskoja ei olisi lainkaan ateismia. Se ei siis ole aate, harrastus tai kertomuksia. Ateismin ainoa rajapinta on teismi.
  20. Niin Raamatun Jahven lakikin muuttui. Esimerkkinä vaikkapa esikoisten uhraaminen. Aluksi hän käski uhrata esikoiset, mutta myöhemmin muutti käskyjään ja kielsi uhraamisen.
    21. 85 / 87
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt