Venäjää vastaan. Stubb valehtelee röyhkeästi. Suomi ja Ruotsi ja NATO-maat julistivat hiljattain sodan Venäjää vastaan. Siitä oli uutinen tällä palstalla.
Suomi on sodassa
Anonyymi-ap
36
405
Vastaukset
- Anonyymi
Jo se että Suomi lahjoittaa sotavarusteita Ukrainalle tekee siitä sodan osapuolen.
Venäjällä on täysi oikeus tuhota Suomen infrastruktuuri ja valloittaa alueita idästä omaksi turvakseen.- Anonyymi
On ymmärrettävää, että valtio, joka katsoo oikeudekseen tuhota sen saneluun alistumattomat naapurimaansa, haluaa tuhota näitä auttavatkin. Minkäälaista oikeutustahan se ei tälle toiminnalle anna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ymmärrettävää, että valtio, joka katsoo oikeudekseen tuhota sen saneluun alistumattomat naapurimaansa, haluaa tuhota näitä auttavatkin. Minkäälaista oikeutustahan se ei tälle toiminnalle anna.
Aloittaja: missä/milloin on julistettu Suomen ja Naton sodan julistus venäjää vastaan. Kerropas nyt tänne päin siitä. .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja: missä/milloin on julistettu Suomen ja Naton sodan julistus venäjää vastaan. Kerropas nyt tänne päin siitä. .
Kaiva viestihistoriaa. Tällä palstalla se tapahtui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaiva viestihistoriaa. Tällä palstalla se tapahtui.
Julistetaanko sotia nykyään netin keskustelupalstoilla? Johan nyt!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julistetaanko sotia nykyään netin keskustelupalstoilla? Johan nyt!
Julistan täten Venäjän ja Naton (mukaanlukien Suomi) välisen sodan päättyneeksi.
No niin nyt ei olla sodassa. "Venäjällä on täysi oikeus tuhota Suomen infrastruktuuri ja valloittaa alueita idästä omaksi turvakseen."
Sopii yrittää. Siinä voi käydä niin, että Suomi hävittää Venäjän infrastruktuurin Uralille saakka ja tämä ei ole trollaamista. Mieti, kuinka paljon Venäjä pelkää jo sitä kun Ukraina saa muutaman F-16 hävittäjän? Suomella on saman verran F/A-18 Hornetteja paljon nykyaikaisemmalla AG varustuksella, jolle Venäjä ei voi yhtään mitään.
- Anonyymi
Miksi näitä venäjätrollien aloituksia suvaitaan täällä? Eikö se ole aika epäisänmaallista?
- Anonyymi
Ateistit ovat isänmaan pettureita: sivareita ja aseista kieltäytyjiä. Jehovan todistajat eivät ole ainoat teloitus komppanian eteen joutavat. Ensimmäinen ateisti teloitettiin jatkosodassa maanpetturina kun kieltäytyi asetta käyttämästä. Mikä lie humanisti oli olevinaan: puun halaaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistit ovat isänmaan pettureita: sivareita ja aseista kieltäytyjiä. Jehovan todistajat eivät ole ainoat teloitus komppanian eteen joutavat. Ensimmäinen ateisti teloitettiin jatkosodassa maanpetturina kun kieltäytyi asetta käyttämästä. Mikä lie humanisti oli olevinaan: puun halaaja.
Miksi ateistin pitäisi olla sivari tai aseistakieltäytyjä?
Monet tälläkin palstalla kirjoittelevat ateistit kuuluvat olleen kantaupseereita.,,
Ja kerropas, mitä vikaa humanisteissa on? Tiedätkö edes, mitä se tarkoittaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ateistin pitäisi olla sivari tai aseistakieltäytyjä?
Monet tälläkin palstalla kirjoittelevat ateistit kuuluvat olleen kantaupseereita.,,
Ja kerropas, mitä vikaa humanisteissa on? Tiedätkö edes, mitä se tarkoittaa?Humanisti on homo.
Yx on valehdellut upseeri olevansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Humanisti on homo.
Yx on valehdellut upseeri olevansa.Nyt humanistit on jo homoja... :)
Ei siis tiedä, mitä humanisti tarkoittaa. Kaikenlaisia pellejä täälläkin hortoilee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Humanisti on homo.
Yx on valehdellut upseeri olevansa.”Yx on valehdellut upseeri olevansa.”
Agnoskepo on evp insinööriupseeri. Humanist atheist on yleisesikuntaupseeri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Humanisti on homo.
Yx on valehdellut upseeri olevansa.Humanisti on myös päihteiden käyttäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Humanisti on myös päihteiden käyttäjä.
Sekin vielä :D
Sulla rei todellakaan ole harmainta aavistusta, mitä humanisti tarkoittaa.
Lue ja valistu: https://fi.wikipedia.org/wiki/Humanismi
- Anonyymi
Putin liehittelijöineen uhkailee Suomea varuskuntien perustamisella rajoillemme. Tietenkin Suomen ja Naton velvollisuus on turvata rajamme, sopivin keinoin. Periaattein mitä tapahtuu Helsingille, se tapahtuu myös Moskovalle. Tarvittaessa on vastattava ydinasein Venäjän puolelle. Jos Venäjä hyökkää lappiin, on hyökkääjät helppo tuhota ohjuksin. Samoin varuskunnat, rautatiet sillat jne..uralia myöten.
- Anonyymi
>> Putin liehittelijöineen uhkailee Suomea varuskuntien perustamisella rajoillemme. <<
Näin ne uhkailee, mutta nykyisetkin itärajantakaiset varuskunnat on likimain tyhjiä. Sotilaat ja aseet kun on viety niistä Ukrainan sotaan.
- Anonyymi
- mikä hinku pienellä Suomella on netto-maksajaksi ja häviäjäksi suurvalta sotaan ? Vaikea on ymmärtää tätä sodan himoa.
Ja tubi on selvästi haitta Suomelle.
Täysin ulkoa ohjattu vanha aikuinen setä, ja globalistien lobbari.
Oikeastaan tubi on jo ajatusten eläkkeellä, kuten bidee us pres.
Suurissa harhoissa siis menee tämä nato kylmä sota.- Anonyymi
Hellan lettas sentään trolli Pietarissa Bäckmanin frendi ja Puten kurva. No Suomessa Suomalaisiin toi ropakanta ei tehoa.
”…häviäjäksi suurvalta sotaan ? ”
Suurvaltakamppailussa Venäjä ja NL ovat romahtaneet kaksi kertaa alle sadassa vuodessa ja kolmas romahdus on ihan nurkan takana. Siksi Venäjän kelkassa ei kannata olla.- Anonyymi
Mikä ihmeen nettomaksaja? Eiköhän isot NATO-maat maksa aika paljon enemmän, moninkertaisesti.
Persuilla on taas tämä valheellinen kuvitelma, että nyt Suomi maksaa kaikki NATO:n kustannukset. Tällaistahan persut aina valehtelevat suomalaisille. - Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
”…häviäjäksi suurvalta sotaan ? ”
Suurvaltakamppailussa Venäjä ja NL ovat romahtaneet kaksi kertaa alle sadassa vuodessa ja kolmas romahdus on ihan nurkan takana. Siksi Venäjän kelkassa ei kannata olla.Kiinakaan ei halua lähteä häviäjän kelkkaan, mutta Pohjois-Korean Kim uskaltaa.
Kun Putella oli vuosittainen tärkeä talousfooruminsa, niin ei edes Valko-Venäjän Aljaksandr Lukašenka, monen muun tavoin, vaivautunut paikalle.
Kun edes parhaat kaverit ei tule Puten "synttäreille", niin näyttää heikolta, Puten kannalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihmeen nettomaksaja? Eiköhän isot NATO-maat maksa aika paljon enemmän, moninkertaisesti.
Persuilla on taas tämä valheellinen kuvitelma, että nyt Suomi maksaa kaikki NATO:n kustannukset. Tällaistahan persut aina valehtelevat suomalaisille.Vihervasemmistolla on tämä valheellinen kuvitelma, että Suomi maksaa NATOn kustannukset.
Vaikka vihervasemmisto on kapina-antin ja sen oikean kämmenen(miljardirosvon) avulla käynnistäneet viidennen kolonnansa ja ryssän avustajien, hyödyllisten idioottien, hyökkäyksen Suomen hallitusta vastaan, saadakseen aikaan kaaosta kalsarimyrkyttäjän ja sotarikollisen, diktaattori putiinin avuksi on:
- edellinen hallitus tuhonnut Suomen taloutta pahemmin, kuin kaikki lamat ja kriisiit yhteensä ja
-venäjä on yksin syyllinen Ukrainan sotaan ja venäjä tuomitaan kuten esikuvansa natsi-saksa aikanaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihervasemmistolla on tämä valheellinen kuvitelma, että Suomi maksaa NATOn kustannukset.
Vaikka vihervasemmisto on kapina-antin ja sen oikean kämmenen(miljardirosvon) avulla käynnistäneet viidennen kolonnansa ja ryssän avustajien, hyödyllisten idioottien, hyökkäyksen Suomen hallitusta vastaan, saadakseen aikaan kaaosta kalsarimyrkyttäjän ja sotarikollisen, diktaattori putiinin avuksi on:
- edellinen hallitus tuhonnut Suomen taloutta pahemmin, kuin kaikki lamat ja kriisiit yhteensä ja
-venäjä on yksin syyllinen Ukrainan sotaan ja venäjä tuomitaan kuten esikuvansa natsi-saksa aikanaan.Miksi vihervasemmisto kannattaisi fasistista Venäjää ja diktaattori-Putainia?
Kai tiedät, että ns. kommunistinen Neuvostoliitto on lopetettu jo kymmeniä vuosiua sitten...
Kuka se kapina-Antti on? Häkkänen?
- Anonyymi
Venäjä käy sotaa paitsi Ukrainaa, myös koko muuta Eurooppaa vastaan. Tilannearvio ei ole sodanjulistus.
- Anonyymi
EU julisti sodan Venäjää vastaan
Ketju on poistettu
Sodan julisti siis EU, ei NATO
USA ei puolusta jäseniä ja eroaa liitosta. - Anonyymi
Tällä palstalla nyt sanojaa riittää. Huono lähdeviite siis
Venäjä tekee kylläkin yksipuolisia hyökkäyksiä, myös Suomeen. Myös eilen. - Anonyymi
venäjä käyttää ydinasetta , jos sen maaperälle hyökätään
- Anonyymi
"Terroristit hyökkäsivät Moskovan lähellä Crocus City -ostoskeskuksessa sijaitsevaan konserttisaliin perjantaina 22. maaliskuuta [2024].
Venäjän viranomaisten mukaan iskussa kuoli ainakin 140 ihmistä, ja loukkaantuneita on yli sata. Isku oli Venäjän pahin terrori-isku 20 vuoteen."
"Venäjä... vakuuttaa, että maaliskuisen terroristi-iskun takana oli Ukraina"
Missä Putinin ydiaseen käyttö viipyy? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Terroristit hyökkäsivät Moskovan lähellä Crocus City -ostoskeskuksessa sijaitsevaan konserttisaliin perjantaina 22. maaliskuuta [2024].
Venäjän viranomaisten mukaan iskussa kuoli ainakin 140 ihmistä, ja loukkaantuneita on yli sata. Isku oli Venäjän pahin terrori-isku 20 vuoteen."
"Venäjä... vakuuttaa, että maaliskuisen terroristi-iskun takana oli Ukraina"
Missä Putinin ydiaseen käyttö viipyy?"Anonyymi
2024-07-07 11:14:38
"Terroristit hyökkäsivät Moskovan lähellä Crocus City -ostoskeskuksessa sijaitsevaan konserttisaliin perjantaina 22. maaliskuuta [2024].
"Venäjä... vakuuttaa, että maaliskuisen terroristi-iskun takana oli Ukraina"
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Ei pidä paikkaansa.
tsaristi suunnitteli konserttitalo iskun jonka toteutti FSB
Kuten myös Moskovan kerrostalo räjäytykset suunnitteli tsaristi ja iskun toteutti FSB
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8b9ec3ec-597b-4a2a-8cda-1e9fb69dc98b
- Anonyymi
Heikko venäjä tulee joka tapauksessa hajoamaan. Sisäinen hajoaminen on jo alkanut. Jonkun ajan kuluttua se vain voimistuu. Toisena osatekijänä oleva venäjän taloussyöksy ja kaiken tuotannon militarisoituminen vain voimistaa hajoamisprosessia. Jo nyt valmistaudutaan aseellisiin yhteenottoihin venäjän sisällä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0f398e0d-0324-4a15-b64d-96aa1d0b9087 - Anonyymi
Siinä kohtaa, kun venäjä todella hajoaa, on raadolle tulijoita runsaasti. Veikkaanpa, ettei Kiinakaan jää osattomaksi noissa talkoissa.
- Anonyymi
Suomihan aiheuttaa uhkaa Venäjälle, kun se on päästänyt Naton miehittämään tämän maan. Lisäksi tehty ja hyväksytty DSA- sopimus tuo USAn joukkoja ja asearastoja suomeen (15 kpl), joissa voi olla myös ydinaseita. Sopimus takaa USAlle täyden toimintavapauden suomessa ja suomen alueelta. Tätä vahvistavat jatkuvat Natomaiden ja julkisesti ilmoittetut Venäjän vastaiset sotasharjoitukset, joissa ei harjoitella suomen puolustamista, vaan hyökkäystä Venäjälle.
Mitä muuta viellä tarvitaan että Venäjä hermostuu ja aloittaa "tarvittavat" vastatoimet.???" Lisäksi tehty ja hyväksytty DSA- sopimus tuo USAn joukkoja ja asearastoja suomeen (15 kpl), joissa voi olla myös ydinaseita."
Oh hoh, et saanut yhtään avainsanaa oikein tässä virkkeessä. No etpä tietenkään, jos äidinkieli on venäjä. Se on DCA (=Defence Cooperation Agreement), ei DSA. Suomeen tosiaan voidaan perustaa asevarastoja, mutta ei asearastoja, mitä ihmettä ne edes on. Niin, ja Suomi on erisnimi, joten se kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Miksi valehtelet ydinaseista?
"Sopimus takaa USAlle täyden toimintavapauden suomessa ja suomen alueelta."
Höpsistä, sopimus asettaa Yhdysvaltojen asevoimien toiminnalle selvästi määritellyt ja yhdessä sovitut rajat, ei rajoittamattomia vapauksia.
"Tätä vahvistavat jatkuvat Natomaiden ja julkisesti ilmoittetut Venäjän vastaiset sotasharjoitukset, joissa ei harjoitella suomen puolustamista, vaan hyökkäystä Venäjälle."
Höpsistä. NATO on erittäin pidättyväinen harjoitustoiminnassaan, paljon pidättyväisempi kuin Suomi yksin. Jos seurasit Steadfast Defender 24 harjoitusta Lapissa niin huomasit, etteivät joukot harjoitelleet lainkaan Norjan Finnmarkin läänin itäosassa vaan joukot olivat aivan sen länsiosassa ja pääosa siitä edelleen länteen päin Norjanmeren rannikolla. Suomi ei ole juuri koskaan harjoitellut Lapin länsiosissa kuten nyt teki. Aina on harjoiteltu itsenäisesti idempänä. Miten ihmeessä tämä provosoisi mitään tai olisi hyökkäysharjoittelua Venäjälle?
Ai niin, oletko miettinyt miksi Venäjä on tyhjentänyt tukikohtansa Kamenkassa, Alakurtissa ja Petsamossa? Miksi Venäjä on siirtänyt strategiset pommikoneensa Olenjan tukikohtaan? Jos Venäjä pelkäisi NATO:n hyäkkäystä Suomen kautta niin Petsamossa 200. prikaati, Alakurtin 80.prikaati ja Kamenkan 138.prikaati olisi puolustuksessa täällä, eikä tekemässä itsemurhaa Ukrainassa. Samoin Olenjan strategiset pommikoneet olisivat muualla koska Suomi pystyisi pyyhkäisemään ne pois muutamassa minuutissa.- Anonyymi
Ai Suomi aiheuttaa uhkaa Venäjälle? Ei Suomella ole mitään syytä hyökätä Venäjälle.
Venäjähän tässä on hyökännyt naapurimaahansa. Ja uhkailee tekevänsä samaa jatkossakin.
Eiköhän tuo Venäjä aloittanut...
- Anonyymi
Karjalan vapautusarmeija suunnittelee Karjalan valtaamista takaisin Suomelle. Harjoittelevat nyt hyökkäyssotaa Ukrainassa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663372Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433157Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1222658- 432538
- 311953
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271850- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851465- 391320
- 821189