Miljardit lapset uskovat. Sängynalusmörökölli. Se pitää kumota. Ei myyttejä. Miten kumoat?
Rajapinta sängynalusmörökölliin
16
184
Vastaukset
- Anonyymi
Luoja käsitteenä voi asua ateistin sängyn alla siinä missä saunassakin. Onhan kyse tieteestä. Dawkins ei tosin sauno mutta antaa ymmärtää.
- Anonyymi
Myytti on se, että on sängyn alla.
- Anonyymi
Kyseessä on vähän sellainen ateistinen legenda, jolle ei löydy mitään rajapintaa minkään suuren teistisen kertomuksen parista. Eli kyseessä on selkeästi ateistinen kertomus sen kirjoittamattomasta teoksesta.
Vähentämällä ateismia voidaan myös epämääräisten "ateismihahmojen" olemista häivyttää ihmisten kielenkäytöstä.
Yleistähän ateismille on esittää miljardeja tapauksia, mutta evidenssi eli lähdeaineisto jätetään julkaisematta. Ja, kun asiasta mainitaan alkaa älämölö." Eli kyseessä on selkeästi ateistinen kertomus sen kirjoittamattomasta teoksesta."
Olet tavallaan oikeassa. Sängynalusmörökölli ei ole jumala ja syntyessään lapset ovat ateisteja. Se on kyllä ihmeellistä, että lapset päätyvät siihen, että Sängynalusmörökölli on olemassa, vaikka siitä ei ole mitään myyttiä eikä sitä tarvitse opettaa. Siinä mielessä Sängynalusmörökölli vaikuttaa paljon todennäköisemmältä kuin jumala. Jumalahan opitaan vain siten, että joku aivopesee sinut jumaluskoon.
Olet kuitenkin väärässä siinä, että ateismilla olisi jotain kertomuksia. Ateismi on vain jumaluskon olemattomuutta ja ilman jumaluskoja ei olisi lainkaan ateismia. Se ei siis ole aate, harrastus tai kertomuksia. Ateismin ainoa rajapinta on teismi.- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
" Eli kyseessä on selkeästi ateistinen kertomus sen kirjoittamattomasta teoksesta."
Olet tavallaan oikeassa. Sängynalusmörökölli ei ole jumala ja syntyessään lapset ovat ateisteja. Se on kyllä ihmeellistä, että lapset päätyvät siihen, että Sängynalusmörökölli on olemassa, vaikka siitä ei ole mitään myyttiä eikä sitä tarvitse opettaa. Siinä mielessä Sängynalusmörökölli vaikuttaa paljon todennäköisemmältä kuin jumala. Jumalahan opitaan vain siten, että joku aivopesee sinut jumaluskoon.
Olet kuitenkin väärässä siinä, että ateismilla olisi jotain kertomuksia. Ateismi on vain jumaluskon olemattomuutta ja ilman jumaluskoja ei olisi lainkaan ateismia. Se ei siis ole aate, harrastus tai kertomuksia. Ateismin ainoa rajapinta on teismi.Eräs ateismista innoituksensa saava kirjoittaja ehdotti, että ateistisen epämääräisesti määrittelemättömät uskovaisuushahmot pitäisi kompostoida tai polttaa uuneissa.
Nyt, kun tämä ateismin selkeä pääsuunnitelma on saata puettua lauseen muotoon ateismia harjoittavan taholta. Voidaan tietenkin kysyä, että onko tämä ateismin pääratkaisu heidän asiaansa uhka vai mahdollisuus ns. ateismihahmojen ongelmaan?
Tähän mennessähän me tunnemme jo ateistisen saunatontun, ateistisen sänkymörön, ateistisen uskovaisuushahmon sekä lukuisan muun joukon ateistisessa kielenkäytössä olevia hahmoja. Eli, jos ei olisi teismiä, olisiko ateistisia mielikuvitushahmoja? Ja miten ns. uskovaisuushahmo liittyy asiaan teismin tai ateismin kentällä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräs ateismista innoituksensa saava kirjoittaja ehdotti, että ateistisen epämääräisesti määrittelemättömät uskovaisuushahmot pitäisi kompostoida tai polttaa uuneissa.
Nyt, kun tämä ateismin selkeä pääsuunnitelma on saata puettua lauseen muotoon ateismia harjoittavan taholta. Voidaan tietenkin kysyä, että onko tämä ateismin pääratkaisu heidän asiaansa uhka vai mahdollisuus ns. ateismihahmojen ongelmaan?
Tähän mennessähän me tunnemme jo ateistisen saunatontun, ateistisen sänkymörön, ateistisen uskovaisuushahmon sekä lukuisan muun joukon ateistisessa kielenkäytössä olevia hahmoja. Eli, jos ei olisi teismiä, olisiko ateistisia mielikuvitushahmoja? Ja miten ns. uskovaisuushahmo liittyy asiaan teismin tai ateismin kentällä?Parodia hahmot voivat ilmestyä kielenkäyttöön omasta mielikuvituksesta
Vastineeksi todellisuuteen tai maailmaan jota ei tunneta eli ymmärretä. Siksi lista on pitkähkö. Pastasiivilä kultti on pieni mutta ehkä hauskin. - Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
" Eli kyseessä on selkeästi ateistinen kertomus sen kirjoittamattomasta teoksesta."
Olet tavallaan oikeassa. Sängynalusmörökölli ei ole jumala ja syntyessään lapset ovat ateisteja. Se on kyllä ihmeellistä, että lapset päätyvät siihen, että Sängynalusmörökölli on olemassa, vaikka siitä ei ole mitään myyttiä eikä sitä tarvitse opettaa. Siinä mielessä Sängynalusmörökölli vaikuttaa paljon todennäköisemmältä kuin jumala. Jumalahan opitaan vain siten, että joku aivopesee sinut jumaluskoon.
Olet kuitenkin väärässä siinä, että ateismilla olisi jotain kertomuksia. Ateismi on vain jumaluskon olemattomuutta ja ilman jumaluskoja ei olisi lainkaan ateismia. Se ei siis ole aate, harrastus tai kertomuksia. Ateismin ainoa rajapinta on teismi.Lapsi ei keksi mörköä omasta päästään. Hän kuulee siitä muilta.
Anonyymi kirjoitti:
Lapsi ei keksi mörköä omasta päästään. Hän kuulee siitä muilta.
Juuri näin! Vaatii melkoista uskoa, että miljardit lapset keksivät saman mörön omasta päästään ilman että kukaan sitä heille opettaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parodia hahmot voivat ilmestyä kielenkäyttöön omasta mielikuvituksesta
Vastineeksi todellisuuteen tai maailmaan jota ei tunneta eli ymmärretä. Siksi lista on pitkähkö. Pastasiivilä kultti on pieni mutta ehkä hauskin.Jotenkin se ateismin lentävä teepannu oli kaikkein mielenkiintoisin ja älykkäin kaikista ateismin mielikuvitushahmoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsi ei keksi mörköä omasta päästään. Hän kuulee siitä muilta.
Lapset ovat eräiden ateististen mielipiteiden mukaan ateisteja. Yksi teoria käsitellä mörköä on tietämättömyys. Jos ei tiedä pimeän syitä ja olemusta, voi ajatella sen sisältävän jotakin. Toisaalta osa ateisteista yhdistää harjoittamansa ateismin myös animismiin, joka itsessään omaa erilaisia elementtejä suuremmista ja pienemmistä "luonnonvoimista.".
Siinä missä jotkin ateismin ulkopuoliset tahot näkevät teismit animismien jatkumona. Siinä osa ateisteista näkee ateismin animismin jatkumona ja jopa samana. Ja animismiinhan voi kuulua erilaiset hahmot riihestä, saunaan ja sänkyyn sijoittuvina.
Jossain määrin ehkä epäloogista on sijoittaa näitä animismiin ja muihin uskomuksiin sisältyvien hahmogallerioiden toimintaa esim. sellaisiin teismeihin, joissa niille ei ole annettu merkityksiä?
Erityisesti eräs palsta-ateismissa esiintyvä olkiukko, nimittäin ns. uskovaisuushahmo, tuntuu olevan näiden ateismissa esillä olevien hahmojen maailmaan sijoittuvien seikkailuiden keskushahmo. Olisi mukava, jos ateismin harjoittajat voisivat joskus määritellä ns. uskovaisuushahmon. Anonyymi kirjoitti:
Lapsi ei keksi mörköä omasta päästään. Hän kuulee siitä muilta.
”Lapsi ei keksi mörköä omasta päästään. Hän kuulee siitä muilta.”
Et taida tuntea lapsen kehityspsykologiaa, vai mitä? Lapsella on paljonkin mielikuvitushahmoja ja -kavereita kun hänen mielensä kehittyy tietoiseksi. Kyseessä on aivan sama mekanismi kun ihmiset kehittivät henkiolentoja joka paikkaan animismissa. Tietoiseksi kehittyvä lapsen mieli ei tarvitse edes rapinaa sängyn alta. Riittää, ettei hän näe pimeässä sängyn alle niin vilkas mielikuvitus alkaa laukkaamaan ja kehittämään mörököllejä sinne, mihin ei näe. Ihan sama pätee teihin uskovaisiin.- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
”Lapsi ei keksi mörköä omasta päästään. Hän kuulee siitä muilta.”
Et taida tuntea lapsen kehityspsykologiaa, vai mitä? Lapsella on paljonkin mielikuvitushahmoja ja -kavereita kun hänen mielensä kehittyy tietoiseksi. Kyseessä on aivan sama mekanismi kun ihmiset kehittivät henkiolentoja joka paikkaan animismissa. Tietoiseksi kehittyvä lapsen mieli ei tarvitse edes rapinaa sängyn alta. Riittää, ettei hän näe pimeässä sängyn alle niin vilkas mielikuvitus alkaa laukkaamaan ja kehittämään mörököllejä sinne, mihin ei näe. Ihan sama pätee teihin uskovaisiin.Lapsi oppii muilta sanan mörkö ja sen mitä se tarkoittaa. Jos ei oppisi, niin maailmassa olisi miljardeja nimiä kyseiselle oliolle ja kuvauksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsi oppii muilta sanan mörkö ja sen mitä se tarkoittaa. Jos ei oppisi, niin maailmassa olisi miljardeja nimiä kyseiselle oliolle ja kuvauksia.
Lasten pelot ovat yleisiä. Ei pelkoa tarvitse nimetä, että se olisi pelottava, mutta on oltava yhteisiä sanoja, jotta niistä voidaan puhua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräs ateismista innoituksensa saava kirjoittaja ehdotti, että ateistisen epämääräisesti määrittelemättömät uskovaisuushahmot pitäisi kompostoida tai polttaa uuneissa.
Nyt, kun tämä ateismin selkeä pääsuunnitelma on saata puettua lauseen muotoon ateismia harjoittavan taholta. Voidaan tietenkin kysyä, että onko tämä ateismin pääratkaisu heidän asiaansa uhka vai mahdollisuus ns. ateismihahmojen ongelmaan?
Tähän mennessähän me tunnemme jo ateistisen saunatontun, ateistisen sänkymörön, ateistisen uskovaisuushahmon sekä lukuisan muun joukon ateistisessa kielenkäytössä olevia hahmoja. Eli, jos ei olisi teismiä, olisiko ateistisia mielikuvitushahmoja? Ja miten ns. uskovaisuushahmo liittyy asiaan teismin tai ateismin kentällä?Älähän rajapinta raili valehtele. Viesti(t) joissa toisessa ketjussa mainittiin kompostointi tai uunissa poltto ei missään kohtaan sanottu että ne on ateistin kirjoittamia tai ateismin innoittamina kirjoitettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin se ateismin lentävä teepannu oli kaikkein mielenkiintoisin ja älykkäin kaikista ateismin mielikuvitushahmoista.
Sinulla tosiaan on vaikeuksua kielen ja ymmärryksen kanssa rajapinta raili. Suosittelen peruskouluun paluuta.
Ei ole olemassa mitään ateistmin lentävää teepannua.
Olet sekoittanut sen tähän:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Russellin_teekannu
Huomaa sana Russell (sukunimi) ei ole sama asia kuin ateismi tai ateisti.
- Anonyymi
Mörökölli ... kaputt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia B- on jälleen kerran rakastunut ja onnellinen nainen .
Toivottavasti nyt on onni kestävää ja Sofia voi saada oman perheen lopulta itselleen .2612685- 1542121
Puolustusvoimien henkilötiedustelukurssi
on uusi kurssi poikkeusoloja varten, jonna kuka tahansa voi hakea. Ehkä se korvaa entisajan "kyläpäälliköt"? Vai onko mu592115Opettajat kertovat miten karuksi koulunkäynti on mennyt Suomessa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010672912.html Tämä asia on ollut jo tiedossa monilla tavan ihmisillä pitkään Suomessa1551959Kenen kanssa haluat rakastella??
Siitä galluppia, vastatkaa vaan rohkeasti! SANNA! 😚😘, on aapeen vastaus. Ja se ei selittelyjä kaipaa! Mieheltä631846- 1161738
- 861459
- 1081281
Hiljaisuus särkee sydämeni
Mutta olen yhä olemassa. Enkö ansaitse totuutta. Emmekö me -sinä ja minä -ansaitse sitä. Emmekö olisi ansainneet yhden651125Olen koittanut
Suhtautua sinuun joka päivä kuin keneenkä tahansa muuhun ihmiseen. Mutta kun jostain ihmisestä tulee tärkeä, hänestä väl541109