darknessin

darknessin profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Olen juuri sellainen kuin miltä näytänkin. NOT! . . .

Liittynyt 4v sitten
87 aloitusta · 2148 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Minulla ei kertakaikkiaan ole aikaa alkaa kirjoittelemaan kirjoja.
tuossa muuten on se tulevaisuuden asunto
ja varmasti tullaan näkemään vielä paljon pienempiäkin koppeja, 5 neliön ja allekin.


"Kankurinkadulla sijaitsevan asunnon ainoa huone, pienen pieni keittiönurkkaus ja kylpyhuone on mahdutettu 10 neliömetriin."
"Huoneisto on myynnissä tarjouskaupalla. Lähtöhinta on 100 000 euroahttps://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010301610.html
Se tekoäly todellakin "korvaa kaiken", juuri niinkuin totesit. Ei ihminen hyödy mitenkään tekoälystä, ikinä. Sillä vain korvataan ihmisen oma äly ja henkinen kapasiteetti. Siitä ei hyödy kukaan muu kuin meidän sortajamme, hallitsijamme. Se on vain yksi vallankäytön väline lisää.

Tätä kuvaa lause " et omista mitään ja olet onnellinen". Sinulla on vain tekoälylaite (vuokrattu) ja 10 neliön asunto (vuokrattu) olet onnellinen koska olet laitteen jatkuvan käytön seurauksena täysin vajaaälyinen, etkä edes tajua mitä sinulle tehdään ja kuinka sinua käytetään hyväksi lukemattomin tavoin.
Eliittiin kuuluvien lapsilta tekoälylaitteet on kielletty.
-"Maajussi se vasta luovaa työtä tekeekin! Se näkyy yleensä syksyllä, pelloilla!
Tosin maajussi on siinä vain välillinen tekijä? Avittaa peltoa kasvattamaan satoa.
Ettei pelkkiä rikkaruohoja pelto puske! Sinäkin jäisit ilman leipää, eli maajussit tekisi luovaa työtä!"-

En syö leipää.

Selvästi et yhtään tiedä mitä maanviljelijä tekee. Asiantuntemuksesi on samalla tasolla tuossa aiheessa kuin kaikessa muussakin tähän asti. Maanviljelijä ei "avita" peltoa kasvattamaan satoa vaan PAKOTTAA sen kasvattamaan satoa. Ilman pakottamista siellä ei kasvaisi kuin heinää ja niittykukkia yms. Eivät viljat todellakaan kasva itsekseen vain hieman "avittamalla". Maapohja täytyy täysin raivata ja kaikki elämä tuhota viljan tieltä jotta viljelykasvit kykenevät kasvamaan. Ts. niissä ei ole mitään luonnollista. En mitenkään pysty näkemään tuota toimintaa "luovana" toimintana.
Ihmetyttää tuo kirjoituksesi taso, joka on lähellä ala-arvoista, loputtomasti kirjoitusvirheitä. Ja sinä siis olet kirjailija? Hieman epäilyttää kyllä. Mutta kait se suomessa on ihan mahdollista. Eikö sinun pitäisi ennemmin olla vääntämässä täytettä kirjan kansien väliin sen sijaan että roikut täällä, mikäli siis todella olet ammattikirjailija. Ehkä kristillisillä kirjailijoilla on erillaista, vapaampaa kuin muilla.

Oikoluku on myös sinulla melko heikkoa, minä kritisoin nimenomaan suomalaisia kirjailijoita, kokoajan on ollut puhe vain suomalaisista kirjailijoista, ja siis kaikesta siitä roskasta mitä suomalaiset ulos itsestään suoltavat, ja mitä ilman maailma olisi parempi paikka.
En kritisoinut koko maailman kirjailijoita. Kyllä maailmalta löytyy hienoja teoksia ja kirjailijoita. Äkkiseltään nyt mieleen tulee esim. Mihail Bulgakov, Isac Asimov, Arkady ja Boris Strugatsky, Umberto Eco, Arthur C. Clarke. Varmasti on muitakin jotka nyt unohdin.

Ilmeisesti olet myös lintuasiantuntija muiden meriittiesi lomassa. Harvempi lintu laulaa lentäessään, yleensä ne oksalla istuvat ja laulavat. Miksei lintu voisi olla ylpeä itsestään ja siitä mitä se tekee? Sanoisin että varmasti se on ylpeä, ja siksi se laulaakin. Miksi se ei olisi? Vai pitäisikö senkin nöyrtyä kristillisen jumalan edessä?

En syö leipää, en juo olutta, en harrasta sirkushuveja, jätän ne rahvaalle ja kirjailijoille. Enkä ala omia tekemisiäni selittelemään jossain typerällä keskustelupalstalla, kun en ole julkisuudenhakuinen henkilö. Mutta en alkaisi kirjailijaksi tuottaakseni jotain keskinkertaista roskakirjallisuutta, jos en voi olla hyvä siinä mitä teen niin miksi tekisin sitä ollenkaan.
"JK: tätä tekstiä ei ole oikoluvulla tarkistettu...."

P.s. Huomasin kyllä sen...
Saatanan puoleen

Uskon että muut jumalat on jo siinä vaiheessa kokeiltu
Ooo, mahtavaa, ihan oikea kirjailija täällä. Mahdat olla tosi ylpeä itsestäsi. Olet sentään kirjoittanut enemmän kuin yhden tai kymmenen kirjaa. Mitä noin hieno ihminen tekee tälläisellä palstalla, eksyit ihan sattumalta tänne vai?

Tämä onkin minulle ihan uutta tietoa. En todellakaan tiennyt että traktorilla peltoja pitkin ajeleva maajussi tekee samanlaista luovaa työtä kuin kirjailija, maajussi levittäessään lantaa ja kemikaaleja pitkin peltoja ja kirjailija suoltaessaan sitä samaa kirjansa sivuille. Saatan muuttaa nyt pysyvästi käsitystäni kirjailijain ammattikunnasta. Tosin jo olin valmiiksi sitä mieltä että suomalaiset kirjailijat ovat kaikki jotain tervoja tai jääriä tms. , en sellaista roskaa lukisi vaikka pakotettaisiin aseella uhaten.
Ei ole pakko, aina voi kirjoittaa paskaa, niinkuin kaikki suomalaiset kirjailijat jo tekevät.
Ilmeisesti joistain peleistä voi jopa tienata rahaa, jos tekee jotain kyselyitä tms. Ja tietysti itse tekemällä näitä pelejä tienaa rahaa. Nähtävästi useimmat ihmiset vain menettävät rahaa niitä pelatessaan, joten en näe asiassa minkäänlaista järkeä.

Muille digitaalisesti rajoittuneille lisää tietoa:

"Mobiilipelit tarkoittavat pelejä jotka on pelattavissa mobiililaitteella. Ne voi olla ilmaisia pelejä, tai maksullisia. Mobiilipelit voi myös jaettu ns. online mobiilipeleihin ja offline-mobiilipeleihin"

"Freecash is a legit "get-paid-to" app that really pays out. You can select a variety of tasks, including downloading and playing game apps, answering surveys, watching online ads, signing up for websites, and signing up for brand promotions"
"" Kutsutaanha ihmisiä esimerkiksi Linnan kutsuillekin""

Menisitkö linnaan jos kutsuttaisiin? Saisit kutsun vaikka arvalla vetämällä tuhansien satunnaisten nimien joukosta tms....

Minä en menisi.
Se on sitä nykyajan "äly"puhelinviisautta. Kun se kapula on aina kädessä ja siltä voi kysyä mitä tahansa ja se vastaa sinulle (siis todellakin ääneen), niin eihän sinun itse tarvitse tietää yhtään mitään. Se kapula jopa korjaa oikeinkirjoituksen, nyt oli todettu että nykyajan ihmiset eivät enää osaa kirjoittaa itse sanoja oikein, kun ovat oppineet siihen että älylaite korjaa tekstin heidän puolestaan.
Älylaitteiden kehittäjä tai keksijä Steve Jobbs ei sallinut lapsilleen älylaitteiden käyttöä, eikä antanut heille laitteita. Koska tiesi varsin hyvin miten nuo laitteet vaikuttavat ihmisen älyyn.

Ehkä olet nähnyt niitä videoita missä amerikkalaisilta opiskelijoilta kysytään yksinkertaisia kysymyksiä joihin he vastaavat täysin väärin... aika huvittavia ja joskus vaikea uskoa edes todeksi. Esim. missä ilmansuunnassa sijaitsee meksiko yhdysvaltoihin nähden, vastaus oli "jossain pohjoisessa päin"....
Minun huomioni taas kohdistuu siihen että miksi ihmeessä Cruise vaikutti aiheesta yhtään kiinnostuneelta, siis jopa melkoisen kiinnostuneelta tai innostuneelta (ehkä oli taas kokaiinin vaikutuksen alaisena). Miksei vaan vastannut että OK, enpä tiennytkään. Voi toki olla että Cruise säikähti koska tietää itse olevansa mukana niissä netistä löytyvissä filmeissä ja pelkää että joku tunnistaa hänet sieltä....
Tuossa on aika iso huomio ja herättää ajatuksia.

Mistä tuli mieleeni että entäs jos tämän henkilön tarkoituksen hakeminen toisista ihmisistä onkin vain sitä että haluaa päästä pätemään tiedoillaan jossain keskustelussa, mutta ei pääse koskaan edes ääneen kun keskustelun aihepiiri ei edes sivua hänen hankkimansa tietämyksen aihepiiriä, vaan kaikki puheenaiheet ovat iltalehden ja naistenpalstan sivuilta.

Kuka silloin on väärässä.... ja onko näillä ihmisillä edes kovin paljoa eroa loppujen lopuksi, muuta kuin se että heidän tietämyksensä aihepiiri on täysin erillainen.
Minulla on myös laaja yleistieto mm. historiasta ja hyvin muista monenlaisista aiheista, ja laaja kirjasto ko. aiheista myös. Mutta siitä huolimatta pystyn keskustelemaan lähes mistä tahansa aiheesta jonkin "taviksen" kanssa. Tosin euroviisuista en nyt tiedä mitään, mutta jos tietäisin että niistä tulee keskustelua jonkun tuntemani henkilön kanssa, niin ottaisin niistä selvää ja tekisin analyysin aiheesta jotta voisin muodostaa asiasta mielipiteeni. Sen jälkeen pystyisin vakuuttavasti keskustelemaan myös tuosta aiheesta jatkossa.

Ehkä asetat liian kovia vaatimuksia ihmisille? Suurin osa ihmisistä ei vaan ole sivistyneitä. Ja ne ketkä ovat, ja kenellä on myös muutakin älykkyyttä kuin historian kirjasta luettuja vuosilukuja, osaavat piilottaa sen lukeneisuutensa muilta ja esiintyä tavallisena tallaajana joka ei erotu kovin paljoa joukosta, paitsi silloin jos kuuntelet todella tarkasti mitä hän sanoo, ja lisäksi tiedät itse asioista jotain niin saatat huomata eroavaisuuksia "tavikseen".
Ja niin jos sosiaaliset taidot ovat mielestäsi todella kullanarvoisia ja olennaisia elämässä pärjäämiseen, niin voit opetella niitä, voit mennä koulutukseen missä opetetaan juuri niitä taitoja mitä tarvitset, on puhetaidon ja esiintymistaidon opettajia ja kouluttajia. Ei ole pakko tyytyä siihen mitä nyt olet.
Voisit alkaa kirjailijaksi, osaat kirjoittaa hyvin ja pitkästi. Kirjailijana saisit olla yksin suurimman osan ajasta, paitsi jos tulisit oikein kuuluisaksi niin joutuisit kiertämään haastatteluissa tms...
Jos joku on niin tyhmä ja vajaa että pistää rahansa johonkin peliin (siis mobilipeliin? en edes tiedä mikä se on), niin siitä vaan pistäkööt. Jollain tapaa ymmärrän esim. lottoamisen tm. uhkapelaamisen, olen sitä joskus itsekin tehnyt huonolla menestyksellä, koska siinä sentään on äärimmäisen pieni mahdollisuus rikastua äkillisesti, mutta mobiilipelissä ei ilmeisesti tälläistä mahdollisuutta ole, vai onko?
Hieman vaikeaa uskoa tuota näin äkkiseltään, on aivan liian helppoa tehdä tuollainen kuva vaikka alusta asti tekoälyllä.
Pitäisi löytää alkuperäinen nasan julkaisema kuva ennenkuin voi sanoa siitä mitään.

On niistä marsin kuvista toki löytynyt kaikenlaista outoa, rakennuksia, pyramideja ym. mutta nuo ovat ilmeisesti olleet muinaisia, eivätkä asuttuja.
Niinpä, unohdin nuo elokuvissa esiintyneet viitteet. Selvästi häntä vaivasi koko elämänsä ajan se mitä oli mennyt tekemään, ja halusi antaa yleisölle vihjeitä siitä elokuviensa kautta. Tosin ei kukaan tavallinen ihminen tuollaisia huomaa, täytyy jo tietää jotain asioista että osaa yhdistää ne. Hän oli hyvin neuroottinen ihminen, eikä kovinkaan moni pitänyt hänestä tai halunnut työskennellä hänen kanssaan. Ehkä vaikeaan luonteeseen oli hyvät syyt, joita ei voinut muille paljastaa. Jo tuollaisen salaisuuden kantaminen koko elämän ajan varmasti tekee melko häiriintyneeksi. Vanhoilla päivillään Kubrickia ahdisti koko kuuasia ja lopulta hän puhui siitä ääneen ihmisille. Tosiaan siinä videolla missä kertoi tästä, niin muistaakseni kuvaaja sanoi että voinko kuvata tämän videolle, ja Kubrick sanoi että siitä vaan, hän ei välitä.
(tämä on nyt siis ihan muistinvaraista, en ole varma yksityiskohdista).
2 / 108
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt