darknessin

Vapaa kuvaus

Olen juuri sellainen kuin miltä näytänkin. NOT! . . .

Aloituksia

87

Kommenttia

2145

  1. Ota huomioon että Trump on syntynyt toisen maailmansodan jälkeen, silloin ja myöhemmin USA oli maailman johtava maa (ainakin sotilaallisesti). Ja yhä on, vaikka asema onkin nyt uhattuna. Tuon maailmankuvan Trump on omaksunut lapsuudessaan ja koko elämänsä ajan, ei hän muutu vaikka maailmalla asenteet muuttuisivatkin, ja sitäpaitsi se muutos ei edes näy amerikassa asti yhtään millään tavoin. He eivät tiedä euroopasta mitään, eivätkä edes välitä. Eurooppa on vain pieni piste jossain afrikan yläpuolella jossa tietävät olevan pari matkakohdetta, Pariisi, Nizza, ja Italia.

    Minkälaista ostoboikottia meinaat järjestää.... Lakkaat ostamasta Kaliforinalaisia rusinoita tai manteleita?
  2. Tosi-tv:hän on Trumpin alaa...
    Eikai maailman valtias nyt hyväksy eriäviä mielipiteitä, tottakai hän on aina oikeassa.

    Siis eihän keskustelu pitänyt mennä ollenkaan tuolla tavalla, piti puhua vain tyhjänpäiväistä politiikkaa, tyhjiä lupauksia ja lauseita, ja sitten allekirjoittaa sopimus jolla Trump saa Ukrainan mineraalivarat käyttöönsä. Minusta vaikutti siltä ettei Zelenskyiellä ollut edes aikomustakaan allekirjoittaa sopimusta, vaan alkoi vaatimaan lisää "turvatakuita" USA:lta. Siksi keskustelu meni niin pahasti pieleen. Varsinkin kun Zrlesnky ajatteli alkaa sormi pystyssä opettamaan Trumppia valkoisessa talossa kesken lehdistötilaisuuden.

    Mielestäni Zrelesnkyie on häpeäksi Ukrainalle ja Ukrainalaisille, en ollenkaan usko että he ovat tuollaisia käytökseltään ja olemukseltaan( en toki tiedä?). Olisi parasta jos tuo heppu saataisiin nyt nopeasti pois pilaamasta asioita ja joku oikea henkilö sen tilalle, jolla ehkä olisi jopa ukrainalaisten kannatus takanaan.
  3. Zeleskyiu on selvästi alkoholin tai huumeiden vaikutuksen alaisena, puhuu ihan mitä sattuu mieleen tulemaan. Järkevä ihminen olisi valmistautunut tilanteeseen paremmin, pukeutunut paremmin ja opetellut käyttäytymään sivistyneen ihmisen tavoin. Siis MIKÄLI haluaisi mitään sopimusta tehdä, todennäköisesti Z ei halua sopia mitään, vaan haluaa vain lisää sotaa. Sitähän se on puhunut kokoajan, että lisää aseita, lisää rahaa. Trump taas ei halua mitään tuollaista, vaan tulitauon ja amerikkalaiset kaivamaan mineraaleja ukrainasta.

    Katsoin juuri koko tilaisuuden alusta loppuun asti. Tilaisuus meni hyvin noin 40 minuuttia kunnes sekavan oloinen Zelenskuio alkoi humalaiseen tyyliin sönkkäämään Trumpin kaverista Putinista jotain ettei se pitänyt sopimuksia mitä he aiemmin tekivät, ja kysyi Vancelta että "mitä diplomatiaa oikein tarkoitat". Tästä keskustelu meni kiivaaksi väittelyksi. Siis eihän kukaan täysijärkinen selväpäinen ihminen ala väittelemään Amerikan varapresidentin sekä Amerikan presidentin kanssa, joka on lähinnä maailman valtiasta mitä vaan on maan päällä olemassa.
  4. Ne syö ihmisiä
  5. Olisi sama asia kun jos mittelet voimiasi alligaattorin kanssa, tai tyrannosauruksen kanssa. Suunnilleen luodinkestävä nahka ja rajattomat voimat, terävät hampaat. Älykkäämpi kuin ihminen, teknologia aivan eri tasolla kuin ihmisellä.
    Siis en tiedä varmasti... tuo on vaan mitä olen kuullut.
  6. Jos lasikuvun ulkopuolella olisi vettä, niin se kupu huurustuisi sumeaksi kun vesi tiivistyisi sen pintaan. Koskaan ei olisi kirkasta taivasta eikä tähtiä näkyisi, tai mikäli tähdet olisivat vain valoja (kuka niitä kävisi siirtelemässä siellä) niin se huurustunut lasikupu näkyisi niitten takana jokatapauksessa.
    En tosiaan tiedä aiheesta tarpeeksi, mutta jos todellakin ihmiset uskovat tuollaiseen soopaan niin ovat täysiä idiootteja. Jotenkin kuvittelin että tuo tarina olisi päivitetty ajan tasalle energiavoimakenttineen ja liikkuvine 3D-kuvineen, sekä nanoteknologioineen.
  7. Jaa veden? Että maan ulkopuolella on vettä? Okei... siis en minä tiedä litteästä maasta tarpeeksi väittääkseni siitä yhtään mitään. En silloin tutustunut niin kovin tarkasti asiaan, kiinnosti enempi ne testit millä alan ihmiset yrittivät todentaa teoriansa.

    Siis maa on lasikuvun sisällä jossain veden alla.... kuka edes on keksinyt mitään noin sekopäistä...ja mistä ihmeestä tuollainen ajatus on tullut ylipäätään. Ehkä nämä ovat nyt keskiaikaisia ajatuksia. Nykyaikana kupu olisi tietysti voimakenttä, meinasin sanoa joka ympäröi maapalloa... Miksi ihmeessä se maa pitäisi olla litteä, ei siinäkään ole oikein mitään järkeä. Joku alan harrastaja saisi tulla selittämään näitä asioita nyt tänne....

    Tuli tuosta lasikuvusta mieleen eräs rakettitesti jossa ammuttiin raketti ennätyskorkealle, avaruuden rajalle, ja videolla se vaikutti aivankuin törmäävän johonkin ja putosi takaisin maahan.
  8. Kasvissyöjillä on niitä molempia, erityisesti henkistä köyhyyttä kun kasvisten toksiinit tuhoavat aivot ja lopputulos on alzheimer/dementia tai vastaava.
  9. Ei pidä ollenkaan paikkaansa. Nimittäin se vauhti on niin kova että meteori ym. räjähtää tuusan nuuskaksi vaikka mereen osuessaan, ja vastaa ydinräjähdystä voimaltaan.
  10. Tuo olisi mahdollista jos maata ympäröisi voimakenttä joka ohjaa meteorit ym. sivuun kurssiltaan. Tosin, mitäs tähdenlennot sitten ovat? Nehän palavat ilmakehässä.
  11. Varmaankin nyt vitsailet, mutta se "lasikupu" olisi tietysti voimakenttä joka päästää kohteet läpi vain yhteen suuntaan. Täysin mahdollista.

    Minä kyllä tutustuin flat earth -teoriaan silloin kun se oli kovasti esillä joka paikassa, mutta en valitettavasti löytänyt minkäänlaisia kestäviä todisteita sen puolesta. Aika isosti koko homma taisi olla seurausta Antarktikseen liittyvistä epäselvyyksistä, jotka voidaan selittää monella tavalla.
    Paras, tai pahin, oli video missä tasaisella suoralla tiellä testasivat kaareutumisteoriaa ja yrittivät osoittaa sen pitämättömäksi, ja luoda suoran linjan lasereilla oliko kilometrin matkalle tms. mutta eivät onnistuneet koska laseri osoitti ihan vika kohtaan... aivan kuin maapallon kaaren mukaisesti. Harmillista sinänsä koska teoria oli m ielenkiintoinen, kyseessä olisi maailman suurin huijaus ja salaliitto. Joka ei nyt vaan näytä todelliselta.
  12. Niin tekevät köyhät ihmiset joilla ei ole varaa ostaa kaupasta kallista lihaa pienessä paketissa. Amerikassa sitä sanotaan "road kill", kun löydetään paistamista vaille valmis ateria tien varrelta. Yleistä eräissä osavaltioissa, ainakin Texas, Kentucky, Florida -alueilla.
  13. Kyllä, varmasti oli yrttejä ja mausteita, ehkä pähkinöitä, kastanjoita, sammalia, mitä lie. Ei kukaan sitä ole epäillytkään. Mutta ne eivät olleet ruokaa vaan mausteita ja lääkinnällisiä yrttejä tms.Papuja tosin en usko että kukaan on syönyt, ne ovat erittäin myrkyllisiä.

    Mutta nämä kasvikset mitä nykyään syötetään ihmisille eivät ole olleet olemassa kuin muutamia satoja vuosia, jos sitäkään. Viljatkin on geneettisesti muokattuja, täysin luonnottomia, eivätkä ne pystyisi edes luonnossa kasvamaan itsekseen ilman kyntämisiä ja kemikaaliruiskutuksia ym. Ne ovat täysin luonnottomia ja geneettisesti muunneltuja tuotteita. Samoin kuin kasvikset ja hedelmät.
    Tämän takia nykyinen kasvisruokavalio on kokeilu, kukaan ei tiedä mitä pitkäaikaisseurauksia sillä tulee olemaan.
  14. Yhtä hyvin voit lukea raamattua ja uskoa että siinä on totuus. Tasan sen saman verran tuo nature-lehden vertaisartikkeli merkitsee minulle, kun en vaan usko sanaa niin en usko, minkäs sille teet. Sinulla on hyvin vahva usko, minulla sellaista ei ole.
  15. Hahaa!... niin ne nykyajan "kasvissyöjät" syövät noita kaikkia, ja lisäksi hieman kanaa sillon tällöin..
  16. Tämä menee nyt täysin psykologian puolelle, mutta mistä ihmeestä tuo sinun vakaa uskosi oikein tulee? Miksi uskot johonkin asiaan joka sinulle "ylhäältä käsin" ilmoitetaan? Et varmaan ole koskaan edes miettinyt koko asiaa, otat kaiken vaan totena mikä sinulle määrätään totuutena. Minusta tuollainen on melko hurjaa, ja suorastaan vaarallista, koska olet täysin auktoriteettien ohjailtavissa suuntaan jos toiseen, suorastaan annat koko elämäsi sinua ylempien käsiin. En koskaan ole ymmärtänyt tuollaista, enkä ikinä tule ymmärtämäänkään. Kaikki kommunismit ja muut na-zi- ismit perustuvat juuri tuohon lujaan auktoriteetti-uskoon ja määräysten noudattamiseen, sekä myös kaikki uskonnot.

    Ehkä alkuihmiset sitten ovat jäystäneet jotain myrkyllistä kasvin juurta saadakseen vitamiineja, tai ehkä saadakseen päänsä sekaisin. Enpä tiedä, epäilen asiaa. Onhan se mahdollista toki. Mikäli marjoja on ollut olemassa ihmisen alkuaikoina niin ehkä niitä joku on syönyt ja loput kuolleet pois.... (ja niistä marjoistakin tosin suurin osa on varmaan ollut myrkyllisiä). Melko naurettavan kuulloista tosin, täytyy olla kovat uskonlahjat jotta tuollaiseen pystyy uskomaan, mutta en toki voi varmasti tietää tai sanoa mitä on tapahtunut useita tuhansia vuosia sitten.
  17. Tuo on täyttä pötyä ja valhetta. Jonkin yhden tutkijan omia harhaisia mielikuvia ja päätelmiä. Kaikki logiikka puuttuu täysin.
    Edelleenkin, emme ole apinoita. Tai sinä kyllä olet, mutta järkevät ihmiset eivät sitä ole.
  18. Ihmiset eivät ole apinoita. Apinat simpanssit ja gorillat ovat kaikki erillinen laji suhteessa ihmiseen. Näillä kaikilla lajeilla on yhteinen esi-isä, mutta ei minkäänlaista muuta yhteyttä toisiinsa.

    Epäilen sitä että jotain vaan tuotettaisiin tyhjästä, se kuullostaa täysin mahdottomalta ja kaiken järjen ja logiikan vastaiselta. En ihan näin äkkiseltään usko siihen, en usko vaan ihan sen takia jos joku tohtori minun käskee niin uskomaan, tarvitsen jotain muutakin sen uskon tueksi.


    Tässä sanotaan että maksa tuottaa c-vitamiinia, ja että c-vitamiini on vähemmän haitallista kuin muut antioksidantit. Suun kautta otettuna c-vitamiinin taso nousee 3 tunnin jälkeen ja laskee takaisin perustasolle 6 tunnin jälkeen. Mutta mikä on tämä perustaso ja mistä ihmeestä se oikein on peräisin? Jos ylimääräinen vitamiini katoaa verenkierrosta mutta perustaso pysyy, ja c-vitamiini ei ole varastoituva vitamiini.

    Dordrecht, The Netherlands: Springer Nature BV, 2019, 184 pages, $169.99

    Vitamin C is an antioxidant and very important in maintaining our life and a healthy body. It is produced in the liver and excreted through the proximal tubules of the kidneys. It can be transported through several glucose transporter proteins. In the peripheral blood, almost 98% of vitamin C is present in the reduced form (l-ascorbate) whereas less than 2% is present in the oxidizing form (dehydroascorbate). Vitamin C has a 6-h cycle in the peripheral blood, indicating that its level in the blood peaks 3 h after oral intake with a meal and then returns to the original basic level 6 h after oral intake. Vitamin C is water-soluble, and its ascorbyl radical is less toxic than the radicals of other antioxidants.
  19. Epäilen erittäin suuresti tuota että eläimet tuottaisivat itse c-vitamiinia tyhjästä, erittäin epätodennäköistä, todennäköisempää on se että taustalla on virheellinen tutkimus.

    C-vitamiini on haitallista suurina määrinä, hedelmiä paljon syövät henkilöt vaarantavat terveytensä.

    Vitamin C supplementation may increase liver damage by increasing iron accumulation. Prolonged use can increase the risk of urate, oxalate and cystine crystalluria and stone formation. Avoid use in patients with liver disease.
  20. Eivätkö ne sitten ole lihaa? Useissa kulttuureissa syödään eläimet kokonaan eikä heitetä mitään hukkaan. Täälläkin syödään maksalaatikkoa ja maksamakkaraa, ranskassa syödään hanhenmaksaa ja munuaispiirasta. Monissa maissa syödään raakaa kalaa ja kalanmätiä, mustekalaa ja äyriäisiä.
    Itseasiassa tutkimukset lihan vitamiinipitoisuuksista ovat virheellisiä, pelkkiä oletuksia.

    Aikoinaan eräs tutkija meni inuiittien pariin vuosikausiksi, he söivät pelkästään liharavintoa ja tutkija pärjäsi hyvin ilman minkäänlaisia kasviksia, sanoi voivansa paremmin kuin koskaan ennen.
    Ihmisen c-vitamiinin tarve on liioiteltua, oikea tarve on aivan minimaalinen.

    Kasvikset ovat myrkyllisiä, ja ihminen pystyy käyttämään ainoastaan muutamia geneettisesti muunneltuja kasviksia. Pitkäaikaisen käytön haitoista ei ole mitään tietoa. Luonnossa ei-riistaeläimet syövät kasveja ainoastaan lääkinnällisiin tarkoituksiin, jolloin ne valitsevat yrtit tarkasti haistelemalla ennekuin "nauttivat" ne.
    21. 6 / 108
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt