darknessin

Vapaa kuvaus

Olen juuri sellainen kuin miltä näytänkin. NOT! . . .

Aloituksia

87

Kommenttia

2148

  1. Mikähän se kysymys tuossa oli?

    Ei jeesusta ole koskaan ollut olemassa, ei edes mitään todellista henkilöä mihin se tarina voisi perustua. Tarina on keksitty harhaanjohtamaan juutalaisia pois uskontonsa sääntöjen noudattamisesta, ja kaikki mitä jeesus tekee ja sanoo on juutalaisuuden oppien vastaista. Siksi juutalaiset vihasivat jeesus-mielikuvitushahmoa. Se oli aikanaan pienen kultin palvontamenoihin liittyvä hahmo, joka sai myöhemmin eurooppaan levitessään kohtuuttoman kannatuksen.

    Sinänsä kuitenkin jos joku tosissaan noudattaa niitä oppeja mitä jeesus mukamas puhui, niin ihan hyviähän ne ohjeet enimmäkseen on. Eri asia vaan o se ettei niitä juuri kukaan todella halua noudattaa.
  2. Monilla menee tässä yhteydessä helposti kaksi asiaa sekaisin, unennäkö jossa vaikutetaan unen tapahtumiin, ja ruumiista irtautuminen jossa sielu siirtyy muualla ja palaa kehoon takaisin. Itselläni kokemusta enemmän tästä jälkimmäisestä. Erittäin vaikuttava kokemus, mutta itse en ole kummastakaan noista erityisen kiinnostunut. Lähinnä vaan kuului kokeilla noita asioita ja sillä selvä.. kuka tykkää näitä harrastaa niin siitä vaan, ei vain ole oikein minun juttuni.

    Eräs seikka jota moni ei tiedä, et ole koskaan yksin kun lähdet matkalle kehostasi. Kehoasi ei voi jättää ilman vartiointia, joku muu ottaisi sen käyttöönsä aika nopeasti. Et pysty jättämään kehoasi itse. Siellä on paikalla joku muu joka auttaa siinä.

    Ja esimerkiksi koomasta yllättäen herännyt henkilö, tai siis sielu, ei välttämättä ole se sama joka koomaan meni, muistoja voi ehkä olla tallella rajoitetusti, mutta persoona saattaa olla muuttunut (selitetään aivovauriolla jne.)
  3. Sehän oli nainen joka yllytti miehen tekemään väärin...
    Tämäkin kohta on jotenkin unohtunut kirkon opista kokonaan pois.

    Yleensäkään kun mitään muitakaan raamatun määräyksiä ei noudateta niin miksi juuri tuo homo-asia on uskovaisille niin tärkeä?
  4. Ei tässä pelosta ole kukaan puhunut mitään. Vaan vihasta.

    Osaatko sitten selittää sitä että mistä se johtuu etteivät suomen kristityt noudata raamatun sanaa?
  5. Aika paljon teistä uskovaisistakin tapettaisiin mikäli raamatun lakeja noudatettaisiin.

    Minäkin olisin tuossa listalla, nimittäin olen sekaantunut vainajahenkiin ja tietäjähenkiin. Muutama sata vuotta sitten minut olisi poltettu roviolla. Olenko syyllinen koska itse valitsin tehdä asioita jotka ovat kiellettyjä, en tiedä, mutta tuo kyky on minulla sielussani, en ole sitä valinnut vaan se valitsi minut.
  6. Onko tämäkin olkiukko, vai sammakko:

    "9»Jos joku herjaa isäänsä tai äitiään, hänet on surmattava. Hän on itse ansainnut kuolemansa, koska on herjannut vanhempiaan. 10Jos mies tekee aviorikoksen toisen miehen vaimon kanssa, molemmat avionrikkojat, sekä mies että nainen, on surmattava.
    11»Jos mies häpäisee oman isänsä makaamalla hänen vaimonsa kanssa, molemmat syylliset on surmattava; he ovat itse ansainneet kuolemansa. 12Jos mies makaa miniänsä kanssa, heidät on molemmat surmattava. He ovat tehneet luonnottoman teon ja ovat itse ansainneet kuolemansa. 13Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa. 14Jos joku ottaa vaimokseen naisen ja hänen äitinsä tai naisen ja hänen tyttärensä, se on törkeä teko, jonka vuoksi sekä mies että molemmat naiset on poltettava. Sen kaltaista törkeyttä ei saa sallia teidän keskuudessanne. 15Jos mies sekaantuu eläimeen, hänet on surmattava, ja myös eläin on surmattava. 16Jos nainen parittelee eläimen kanssa, surmattakoon sekä nainen että eläin. Molemmat on surmattava, sillä kumpikin on ansainnut kuolemansa. Jos joku makaa setänsä vaimon kanssa, hän häpäisee setänsä. Syylliset joutuvat kantamaan vastuun synnistään. Heidät on surmattava, eikä heille saa jäädä lapsia. 21Jos joku viettelee veljensä vaimon, hän tekee inhottavan teon. Koska hän on häpäissyt veljensä, syylliset on surmattava eikä heille saa jäädä lapsia. »Jos jossakussa miehessä tai naisessa puhuu vainaja- tai tietäjähenki, hänet on surmattava. Hänet kivitettäköön hengiltä, sillä hän on itse ansainnut kuolemansa.»"


    Siis lyhyesti sanottuna, kaikki on surmattava kaikki on tapettava.
    Miksi sitten te ottatte vain tuon yhden pienen kohdan tuosta kaikesta ja kohdistatte vihanne homoseksuaaleihin, mihin nuo kaikki muut kohdat unohtuivat? Tässä on nyt taustalla oltava jotain hämärää, jotain mikä liittyy teihin itseenne. Ehkä ette henkilökohtaisista syistä halua kohdistaa huomiota mihinkään muihin kohtiin, vain tuohon yhteen. Vaikka silti teidän omassa joukossanne on paljon homoseksuaaleja tai muulla tavalla seksuaalisesti poikkeavia henkilöitä, tämä on varma tieto.
    Kuinka selitätte nämä ristiriidat?
  7. On sitten kristinusko ollut todella pahassa jamassa jos noin törkyinen ukko on sitä voinut puhdistaa millään tapaa.
  8. "Sen tähden et voi mitenkään puolustautua, ihmisparka, sinä joka tuomitset muita, kuka sitten oletkin. Tuomitessasi toisen julistat tuomion myös itsellesi, koska sinä, toisen tuomitsija, teet itse samoja tekoja"



    Youtube The American Preacher Spreading Hate

    Pistää miettimään että kukahan se näitten kristinuskovaisten oikea "herra" todellisuudessa onkaan, kun saarnaavat vaan vihaa ja kuolemaa vääräuskoisille.
  9. Ja nämä on nyt vain niitä keveitä ja hauskoja lausuntoja, se mitä mieltä hän oli Juutalaisista on julkaisukelvotonta ja laitonta nykyaikana eikä niitä voi tänne laittaa esille, koska suomessa on "sananvapaus".
  10. Olen vain niin salaperäinen persoona.

    Ehkä en vain jaksa innostua, en jaksa välittää.

    Onko se vanhuutta, en tiedä.
  11. Siis en yleensä usko tälläisiin luonnehöpötyksiin yhtään, mutta nyt kun luin nuo niin tämä "Sininen" sopii minuun aivan täydellisesti! Siis aivan hämmästyttävän tarkasti. Tässä on ehkä jotain magiaa taustalla, se on ehkä henkisen alan harrastaja joka nämä on laatinut.

    Ainoa mikä ei sovi minuun on tuo työ, kun itse olen aina tehnyt fyysistä työtä, varmaan nyt ihan fysiikastani johtuen, mutta se on tuntunut aina "väärältä" minulle ja turhauttavalta, ja selkeästi haluaisin ennemmin tehdä jotain älyyn perustuvaa työtä kuin fyysiseen voimaan perustuvaa.
  12. 'Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.'

    Entäs jos vihaa itseään (niin kuin moni tekee) niin saako sitten vihata lähimmäisiäänkin..? Se on vissiin ihan ok sitten.
  13. Tuo selitys ei ihan riitä, joku erityisen kiivas kiinnostus uskovaisilla on homoja kohtaan. Sen tiedän että papeissa on paljon homoja ym. poikkeavia henkilöitä. Tässä voi olla jonkinlainen sisäpiirin juttu mikä ehkä paljastuu vielä joskus.

    Joskus kymmeniä vuosia sitten katsoin dokumentin jossa tutkittiin kromosomeja tai jotain vastaavaa, ehkä geenejä tms. ja siinä homo-henkilöltä löytyi poikkeava kromosomi tai geeni, joka selitti hänen suuntauksensa. Siis fyysinen juttu elimistössä joka aiheuttaa sen. Itse hän oli kovin hämmästynyt, eikä kovinkaan innostunut asiasta, ehkä, en tiedä, jospa hän oli hieman itsekin alkanut uskomaan siihen että se on valinta jonka voi tehdä itse, koska nykyään se on "hienoa" ja kannustettavaa. Lisäksi vaarana olisi joutua takaisin lääketieteen oppikirjoihin.

    Se sinun jumalasi ei noita henkilöitä tule ikinä "parantamaan". Eikä se ole koskaan parantanut yhtään ketään muutakaan.
  14. Ok... sinun täytyy sitten etsiä jostain toinen empaatikko kenen kanssa keskustella...
  15. Varmaankin se on niin että täällä ei haluta poistaa niitä ikäviä kirjoituksia, sen takia minunkaan kirjoituksiani ei sensuroida... ne herättävät tunteita/reaktioita (eräs jossain toisessa keskustelussa ihmetteli kun kirjoituksiani ei poisteta...).


    >>>Olen kokenut niin kovia aikoja elämässäni ettei moni tule ikinä kokemaan.>>>

    Minkälaisia nuo kovat ajat sinulle ovat olleet?


    >>>tulin surulliseksi kun jollain ei ollut mitä vaikka meidän perheellä oli. Minusta tuntui jo silloin että on väärin tämä epäoikeudenmukaisuus mikä meillä maailmassa vallitsee.>>>

    Entä jos sanon niin että maailma on oikeudenmukainen, ja jokainen täällä saa juuri sen mitä ansaitseekin. Silloin on turha surra muiden tilannetta.
  16. >>>pieni viaton lapsi>>

    Tuo oli varmaan vitsi?
    Ei tuollaisia ole olemassakaan, muuta kuin saduissa.
    Entä se toinen pieni viaton lapsi joka ampui niitä muita? Samanlainen "viatonhan" sekin oli, eikä edes vastuussa teostaan koska on "vain viaton lapsi".

    Amerikassa se pääsisi sähkötuoliin, tai mikälie ruiske niillä nykyään on käytössä. Ja juuri amerikassa tuomittiin erään koluampujan vanhemmat linnaan pitkäksi ajaksi. V***n hieno maa.
  17. >>>Minä uskon kuitenkin että jokainen itse valitsee kuinka suhtautua elämään ja asennoituu. Vaikeat ajat voi mustata ne ajatukset. >>>


    Ei kyse ole asennoitumisesta tai suhtautumisesta tai ajatuksista, kyse on sielusta.

    En usko että sinunkaan sielusi on ollenkaan niin puhdas kuin kuvittelet.
  18. Jos välität toisista niin ehkä sitten voisit täällä puollustaa niitä joita vastaan hyökätään, jospa silloin tuntisit olosi paremmaksi, ja olisit tehnyt jotain asioiden muuttamiseksi.


    Ihmisillä on pimeä puoli.
    Itsekin luulin olevani kunnollinen ihminen kun aina noudatin lakia ja yritin toimia oikein, mutta kun tutustuin todelliseen itseeni sain nähdä että tuo edellä mainittu oli vain opittuja käyttäytymismalleja, vain pelkkää pintaa, ja pinnan alla oli jotain muuta, paljon synkempää. Ehkä se oli silloin jonkinlainen pettymys, tai järkytys, kun sitä oli pitkään luullut olevansa jotain mitä todellisuudessa ei oikeasti koskaan ollutkaan.
  19. Kun ei vaan olisi enää ikinä herännyt niin olisi ollut hyvä. Tosin ei olisi youtubessa näytetty sitten.
  20. Alistuminen siis on ratkaisu kaikkeen... ok, sen takia uskonto ei minulle sopinutkaan.

    Mikähän siinä on että näitä uskovaisia erityisesti kiinnostaa homot ym. poikkeavat henkilöt tavattoman paljon? Aivan kuin koko uskonto keskittyisi näitten ympärille. Tietääkseni raamatussa mainitaan yhdessä kohdassa että homous on väärin tms. Mutta niin moni muukin asia on väärin, miksi siis tämä uskonto tai nämä uskovaiset erityisesti kohdistavat huomionsa, tai vihansa, tuohon yhteen mielestäni melko pieneen ihmisryhmään?
    21. 93 / 108
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt