helsinkijokkeri

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: Varattu Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

9

Kommenttia

11831

  1. Niin, ainoa sana mitä Raamatussa on Jumalalta: älä makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan.

    Se ei vaikuta siltä, että Jumala kieltää homouden. Kielto on vain yhdestä asiasta.

    Kielletty ei ollut, jos mies panee pyllyyn naista tai kaksi naista olevat keskenään.

    Eikä missään kohtaa ole kielletty myöskään kahden miehen liittoa. Miksi tehdä kielto sellaisesta, mitä ei ole Raamatussakaan kielletty? Menettekö Jumalan edelle?
  2. "Tunnistin heti". Hoksasin nyt vasta. Minä kirjoitan aina omalla "helsinkijokkerilla".
  3. Paavali ei edes tiennyt milloin lopun ajat olevat, kuten 1 Kor 7 osoittaa. Jos Jeesus Kristus on sellaista puppua käskenyt kirjoittamaan, niin molemmat ovat mielipuolisia.
  4. Kuitenkin kaksi ihmeeelistä asiaa. Aluksi "Jumala" ajatteli antaa miehelle avuksi jonkin eläimen, mutta "ne eivät sopineet".

    Ja Jumala teki miehen ja naisen, naisenkin aikuiseksi yhdestä miehen kylkiluusta.

    Kaikenlaisia satuja sitä onkin, ja jotkut jopa uskovat niihin. Miten "Jumala" oli ajatellut miehen ja eläimen lisäänytyvän? Ja miksi ihmisten piti korjailla poikien pippeleitä, kun "Jumala" loi vääränlaiset pojat? Naureskelen uskoville ja heidän kuvitelmiin esim. avioliitosta.

    Vanha testamentti esittää avioliitoksi sen, kun rakastellaan ja sen jälkeen ollaan pulisot. Eli ensin seksi ja sitten avio.
  5. Sydämellä. Vertuksesi on aivan liian kaukaa haettu. Järjellä ajeteltuna aviolitto ilman rakkautta ei ole minkään arvoinen. No, puhun vain omalta näkökannaltani.

    Jumalan, Allahin ja joulupukin olemassaolon voi ajatella järjellä.
  6. "Valoa kansalle". Et näytä tajuavan yhtään mitään. Mä olen ateisti ja olen äärimmäisen tunteellinen mies. Mutta uskovat kuvittelevat olevansa muita parempia.

    Myös tunneasiossa! Hah ja heh!
  7. Niin, jos Jumala olisi varma ja tosi, niin kaikkiahan puhuisivat ja kirjoittaisivat Jumalasta tälläkin palstalla. Ismalilaisssa valtiossa Allah on se ainoa oikea jumala.

    Jos meillekin olisi tuotu islaminusko eikä kristinuskoa, niin täällä pidettäisiin tätä jumalaamme harhana. Jumala-asiat riippuvat siitä missä ja milloin on asunut missäkin valtiossa. Jumalia on ollut niin monia tuhansia tuhansien vuosien aikana.

    Eli kautta aikojen on haluttu uskoa johonkin yliluonnolliseen, vaikka ne ovat osoittautuneet huuhaaksi. Ehkäpä siksi tämä palvomanne Jumala pysyy myös piillossa koskaan näyttäytymästä. Ja Paavali luuli väärin Jeesuksen palaavan jo hänen aikanaan, 1Kor 7. Aikaa on kulunut jo aivan liikaa!
  8. Luulin jo että Jaakob on poistunut kuvioista. Mutta pöljyys pysyy eikä poistu. Voi!

    Israelin Jumala ei määritellyt edes Suomen rajoja.
  9. Ai jaa Jaakon Seinäjoelta. Sinun Raamatussasi ei siis ole samoja asioita kuin minulla. Herra vaeltaa minun Raamatussani asuen teltassa. Se, joka johdatti israelilaiset Egyptistä.

    Älä viitsi olla naurettava! Ei kai ylivertainen Jumala oilsi tehnyt epätäydellisiä poikia, joita ihmisten piti heti alkuunsa korjailla! Jumalan luomistyöt olivat aivan epätäydellisiä, Joten Jumala on ihmisten keksimä, kuten 3000 muutakin jumalaa.

    Koita tulla jo järkiisi!
  10. Ja sellaista, että kaikkien uskontojen ja jumalien edustajat uskovat juuri heidän jumalansa olevan sen ainoa oikean. Näin ajattelevat myös juutalalaiset ja kristityt.

    Olen miettinyt, että jollakin tavalla itse tajusin ettei joulupukki ole oikeasti olemassa.

    Samoin tajusin ettei jumaliakaan ole olemassa. Aivan yhtä helppoja päätelmiä.
  11. Itse ihmettelen monta asiaa Raamatussa. Alussa jo 1 Moos 26 "Tehkäämme ihminen kuvaksemme". Selvästi puhutaan useammasta henkilöstä.

    Sitten 1 Samuel 7:6-7 eräs Herra kuljeksii pitkin maita ja mantuja asuen teltassa.

    Ja miksi Jumala olisi luonut sellaiset pojat, jotka eivät olleet sellaisia kuin piti: poikien esinahat piti leikata.

    Ei millään kuulosta siltä, että on yksi ja ainoa ylivertainen "jumala". Jumala loi vääränlaisia ihmisiä, kävelee pitkin Israelia. Milloin uskovat tulevat järkiinsä ja tajuavat uskontojen ja jumalien olevan ihmisten mielikuvituksen tuotetta?
  12. Niin, uskotar. Unia nähdään valtavasti, eikä niistä "toteudu" kuin häviävän pieni osa. Kyse on enemmänkin sattumasta kuin yliluonnollisesta ilmiöstä. Ainakin omat uneni kuvastavat usein minun omaa ajatusmaailmaani, joten olisi luonnollista, että uneni voivat joskut toteutuakin.

    Ihmisen elämä ja kuolema on mystinen juttu. Moni päällepäin terve voi kupsataa tuosta vaan, mutta "kuoleman oma" voi elää pitkäänkin ja tervehtyä. Sekin on enemmänkin sattumaa kuin yliluonnollisia ilmiöitä. Näin käy aivan varmasti missä päin maailmaa tahansa, eli ainkaan tämän Israelin Jumalan vaikutusta ei voi kaikki olla, vaikka ajattelisikin että se jumala on totta.
  13. Pidän susa47:ää naurettavana, jos en voi arvostella naisten huonompaa asemaa, jumalan kullanhimoa, tai sitä ettei jumala sallinut 14600 päivänä muuta syötävää kuin manna. Jumala voi kohdella miten vain? Kuin mielipuoli ja mammonan himoinen?

    Vaikuttaa paremminkin ihmiseltä. Koska kirjoittajat eivät tienneet jumalasta mitään. Herra käveleskelee pitkin poikin asuen teltasssa. Ihan kuin IHMINEN!
  14. akaslompolo on kyllä huvittava. Suurin osa Raamatusta on Vanhaa Testamenttia eikä sieltä mitään Jeesusta löydy. Eli punainen lanka puuttuu. Raamattu on ristiriitainen ja siksi epäselvä. Mutta ymmärtäähän sen kun kirjoittajia ollut tuhansien vuosien aikoina tuhansia ja katoliset ratkaisivat mitkä kirjoitukset pannaan Raamattuun.

    Paavalinkin nimiin on kirjoitettu paljon, mitkä eivät ole Paavalilta. Mutta usko on sokea. Ja rakkauskin. Mutta Paavalit ovat osin väärennöksiä. Mutta uskovathan eivät pikkuaisoista piittaa!
  15. akaslompolo näköjään uskoo kaiken. Onnea. En voi muuta sanoa.

    Tosin luulisi Jeesuksen ihmetemppujen vaikuttaneen siihen, että hänestä olisi jo elinaikanaan riipustettu ja paljon. Mutta pidettiinkö Jeesusta vain jonkinlaisenä kylähörhönä ja kirjoituksia alkoi tulla vasta kymmeniä vuosia myöhemmin?
  16. Unohdin vastata susa47.lle Afrikasta. Mulla on kokemusta Ghanasta 1990- luvulta asti. He kyllä uskovat ja rukoilevat aivan hulluna, mutta vailla Jumalan vastausta. Tosin minä vailla Jumalaa olen heidän perheelle saanut omakodin, jossa he nyt asuvat.

    Vaikutttiko heidän rukoukset vai eikö minun ateisuus vaikuttanut lopputulokseen?
  17. susa47. Sinä siis uskot Paavaliin, mutta et Jeesukseen? Se on kyllä todella tyypillistä! Haluat unohtaa Jeesuksen sanat, koska Paavali kertoo toisin. Olet naurettava!

    Jeesus sanoi, että jos sydämäestään uskoo, niin rukoukset toteutuvat.

    Markus 11: 23-24: "Jos joku sanoisi tälle vuorelle: 'Kohoa ja heittäydy mereen' ,eikä epäilisi SYDÄMESSÄÄN, niin se tapahtuisi. Kaikki mitä rukoilette ja anotte, uskokaa saanenne, niin se on teille tuleva."

    Jeesuksen sanat ovat aivan llian vaiketa toteuttaa, vaikka Jeesus piti niitä helppoina, jos uskoo sydämestään. Kuka on uskova?
  18. Voisinko sanoa 56ummälle, että mahdollisesti on huuhaata krisitinusko kuin että jotkut eivät ole uudestisyneitä. Vaikuttaa että toiset osaavat itsesuggeronen paremmin kuin toiset. Vaimoni olí varma, että siinä huoneessa oli Jumalan henki, mutta enpä minä sitä kokenut. Aika heikko Jumalan henki, sanon minä.
  19. susa47. VT:ssa esitetty Jumala on kai se, johon on uskottava? Ja jos se Jumala käskee sotaretkillä surmata kaikki vauvat ja karjatkin ja tuoda hänelle itselleen saotasaaliina kultaa (hopean tuomisesta rangaistiin kuolemalla), niin onhan se aika julmaa.

    Ja antoi naisen arvoksi 60 % miehen arvosta, aika epätasa-arvoista. Ja 40 vuoden erämaavaelluksella Jumala surmasi kaikki, jotka halusivat lihaakin eikä joka päivä pelkkää mannaa. Aika epäoikeudenmukaista ja mielivaltaista.

    Tuollasia voivat olla miehet, tuskin rakastava ja tasapuolinen Jumala? Siinä syitä, etten pidä Raamattua minään muuna kuin miesten kirjoittamina juttuina. Mutta jokainen saa vapaasti uskoa niihin, jos on sinisilmäinen.

    Itse koen rakkauden, jos tunnen saavani sitä. Jeesuksen rakkautta en tunne, joten sitä en myöskään tarvitse. Jokainen joka minua on rakastanut, on sen myös osannut näyttää. Jeesus ei ole osannut. Kuollut ei pysty rakastamaan?
  20. susa47. Seuraatko Jeesusta? Mutta et tunne hänen sanojaan?

    Markus 16: 17-18: "Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat pois pahoja henkiä, puhuvat uusilla kielillä, nostavat käsin käärmeitä, kuolettava juoma ei heitä vahingoita, he parantavat sairaita".

    Toisaalla Jeesus sanoi seuraajiensa tekevän suurempiakin tekoja kuin hän itse.
    Kaikki pitäisi tapahtua ihan automaattisesti, jos Jeesuksen sanoihin on uskominen? Jeesus ei antanut poikkeuksia, sanat koskivat häneen uskovia. Jos uskovat teksisivät niitä tekoja, niin aika suuri osa ihmisistä varmaan uskoisi Jeesukseen.

    Vai eikö kukaan ole oikeasti "uskossa"?
    21. 525 / 592
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt