helsinkijokkeri

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: Varattu Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

9

Kommenttia

11831

  1. Minä en kyllä tosiaankaan "vääristele" asioita, kuten SYVÄ HUOLI sanoo. Jos koet Raamatun sanat "riitelynä", niin sinulla on vääristynyt suhde Raamattuun.
  2. Niin, SYVÄ HUOLI.

    Ei taitaisi olla juurikaan pappeja, jos heidän pitäisi uskoa siihen mitä niissä oopuksissa lukee. Mutta koska jo Paavali ja Jeesus sanoutuivat irti siitä mitä silloinen Raamattu sanoo, niin ei nykyinen tilanne ole sen pahempi.
  3. Mitä itsensä pettämistä on, jos tiedostaa biseksuaalisuuden? Sitä on olemassa, vaikka siitä ei puhuta ainakaan tällä palstalla.
  4. Itsekin pidän Daavidia biseksuaalisena, koska hän tunsi vetoa molempiin sukupuoliin. Mutta Joonatanin rakkautta hän piti silti ihanampana kuin naisten rakkaus oli. Se puoltaa sitä, että oli enemmän miehiin päin, tai sitä, että mies sattui olemaan se ihanin.

    Uskovat eivät pidä muita kuin heteroa ja homoa; eivät käsitä, että on muitakin seksuaalisia suuntauksia.
  5. Mutta Jumala ei puhu !
  6. "Missä kohtaa Raamattua Jumala sanoi noin" Daavidista?

    1. Kun. 3:14: "Jos vaellat minun teitäni, noudattaen minun säädöksiäni ja käskyjäni niin kuin isäsi DAAVID...".

    1. Kun:9:4 ."...DAAVID vaelsi vilpittömällä sydämellä ja oikeamielisesti".

    1.Kun. 14:8. "DAAVID teki ainoastaan sitä mikä oli oikein minun silmissäni"

    Kehuista ei ole tulla loppua, kunnes: 1.Kun. 15:5: "DAAVID ei koko elinaikanaan poikennut mistään, paitsi Uurian asiassa".

    No oli se sellainen "töppäys", että se jäi Jumalaankin kaivelemaan, mutta antoi sen anteeksi. Siis saa tapattaa miehen, ja ottaa kuolleen miehen vaimon, eikä se ole suurikaan synti. Se on Raamatun opetus.
  7. No vastataan sitten.

    6-vuotiaana huomasin, että miespuoliset kiinnostivat, jotenkin ihmeellisesti kihelmöiden. En tiedä mistä se johtui.

    Olen jo löytänyt puolison, jonka kanssa menee mukavasti. Ja vaikka joskus kävisi niin, ettei saisi seksuaalista tyydytystä, niin minkä sille sitten voi.

    Jos saisi valita, niin olisin silti homoseksuaali. Olen onnellinen näin. Kaksi miestä ymmärtää toisiaan paremmin kuin mies ja nainen.
  8. Mutta nuo parisuhdejutut eivät ole "varoittavia esimerkkejä", vaan Jumalan käskyjä ja Jumalan hyväksymiä liittoja. Ne eivät siis ole "väärin" Jumalan mielestä.

    Ja tuo Uurian tapattaminen viekkaudella oli Daavidin töppäys. Mutta silti Jumala sanoi myöhemmin Daavidin olleen täydellinen, ilman mitään virhettä. Aikamoinen tuuliviiri se Jumala oli.
  9. Ai mitä "ymmärtää"? Että ei tarvitse kuitenkaan luopua mistään? Mitenkähän Jeesus siihen olisi suhtautunut, jos olisit ollut eräs opetuslapsi?
  10. Niin evita- Jos Jumala sai kaiken aikaan, niin aika hyvä. Onhan tunnettu tosiasia, että kaksi miestä ymmärtää toisiaan paljon paremmin kuin mies ja nainen. On siis hyvä, että on sekä miehiä, että naisia, eli jokaiselle jotakin.

    Ei pidä paikkaansa, että miehillä olisi yksi kylkiluu vähemmän; kyllä niitä on kaikilla saman verran. Olettamus on peräisin kyllä siitä Raamatun tarinasta.
  11. Jeesus sanoo useassakin, kohtaa, että "ettekö ole lukeneet, ettekö tunne kirjoituksia". Siis ei todellakaan tarvita mitään eritystä henkeä, jos on Jeesukseen uskominen. Lukutaito on se tärkein asia.
  12. Lue Paavalia; hän ei sano että "helevetti on todellinen paikka". Paavali ei varoita siitä ketään, eikä puhu koko asiasta.
  13. Minun Raamatussani lukee siinä aika alussa, että koska mies oli yksin, niin Jumala halusi antaa hänelle sopivan avun. Ja Jumala toi miehelle eläimiä, mutta "mikään niistä ei ollut sopiva apu". Mies oli yhä yksin.

    Onhnan se kyllä aika paksua.
  14. Miten voi olla rauhallisin mielin, jos ei tee mitään? Minä olen kyllä tasapainossa, ei siinä mitään. Ei siihen mitään uskoa olemattomiin tarvita.
  15. VIIDESLÄINEN.

    Odotan tietoa oletko myynyt kaikki mitä sinulla on, oletko parantanut sairaat, oletko juonut myrkkyjuomaa vahingoittumatta, surmannut ne, jotka kiroavat vanhempansa, oletko muuttanut veden viiniksi?

    Jos et, niin olet kaukana Jeesuksesta. Jeesuskin on konservatiivien kimpussa.
  16. Arvaapa, pääseekä omahyväset mukaan ylöstempaukseen?
  17. Tuo Matt 25. oli sanottu niille. jotka eivät auta puutteenalaisia, eivät käy katsomassa vankeja eikä sairaita, ja jotka eivät ota kotiinsa vaikka homoa.

    He ovat kirotut ja menevät ikuiseen tuleen.

    Paavalilaiset ovat heitä.
  18. MINÄ puhuin "uskovan lempilauseesta". Siis kun ei ymmärretä "Jumalan tarkoitusta".

    "Meillä ei ole järkeä" "Järkemme ei voi käsittää Jumalaa".
  19. Juu. Uskovan lempilause onkin, että hän ei voi ymmärtää Jumalan tarkoitusta. On sekin uskovuutta!
  20. Joo, on niin, ettei olla menty edes Arabiaan, niin että he olisivat saanut evankelumia kuten kristityt. Se on ollut aivan väärää tietoa. Eli Raamattu on huonossa valossa.
    21. 62 / 592
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt