vihne

Vapaa kuvaus

Rauhaa kaikille! Tulkoon meidän kaikkien osaksemme Jumalan Isän rakkaus, Jeesuksen Kristuksen armo ja Pyhän Hengen täyteys! Sähköpostia vastaanotan osoitteessa :[email protected]. Koulutus: --- Ammatti: Eläkeläinen Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

136

Kommenttia

3979

  1. Jumalan olemuksen tuontapainen tutkiminen ei kuulu palstan piiriin. Siksi ne eivät voi täällä menestyä. Toisaalta sheriffin kanssa nokittelu on hyödytöntä.
  2. Mikäli tämä ylittää kynnykset EU:ssa, mielestäni siellä on juttupulaa.

    Itse luotan palstan sheriffin ja ylläpidon ammattitaitoon palstan valvonnassa.
  3. Tiedät, että kyseinen asia kuuluu maalliseen regimenttiin, eli työsuojeluun.

    Siihen ovat eri keinot. Tiedät varmaan nekin. Sitten vasta, jos synti tulee synniksi, tulee kyseeseen ne asiat, joista kysyit. Jotenkin tuntuu, ettet ole niistä oikeasti kiinnostunut.
  4. Tämä asia ei edellytä vaatteen repimistä, eikä sheriffin kurittamista.

    Jos oikein ymmärsin, olet kirjoittanut samansisältöisen avauksen kahdelle palstalle. Tämä on kiellettyä.
    Lestadiolaisuuspalstalta joku kirjoittaja suositteli siirtämään sen toiselle palstalle. Minä olisin siirtänyt, jos olisit sitä pyytänyt. Kun pyysit poistoa , sait poiston.

    Massapostitus ei menesty, koska säännöt sen kieltävät.
  5. Hetkisen kohtasimme virtuaalisesti. Nyt sanon: Herra siunatkoon sinua!

    Ehkä tämä aihe saa puolestani levätä.
  6. Rukouksemme on, että viimein kaikki löytäisimme sen valkeuden, joka yhdistää. Aamen Halleluja!

    Evankeliumissa on valkeus. Jos evankeliumi ei meitä yhdistä, siinä täytyy olla jotain vikaa, eli inhimillistä.
  7. Sen sijasta, että katsomme toisiamme ja näemme vikoja, pitäisi kaikkien katseet kääntää Golkatalle.
    Siellä vuotaa sovintoveri, joka korjaa ihmisen ja Jumalan välisen ristiriidan. Toki sen pitäisi vaikuttaa yhteyttä uskovien välillä, muuten me kaikki olemme armottoman kanssapalvelijan veljiä ja saamme saman kohtalon.

    Jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin Hän on valkeudessa, meillä on yhteys keskenämme ja Jeesuksen Kristuksen Hänen poikansa veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.
  8. Kansa tunnustaa syntinsä

    1. Saman kuun kahdentenakymmenentenäneljäntenä päivänä israelilaiset kokoontuivat paastoamaan, säkkivaatteet yllään ja multaa hiuksissaan.
    2. Israelin kansaan kuuluvat vetäytyivät erilleen kaikista muukalaisista, ja sitten he tunnustivat omat syntinsä ja myös isiensä synnit.
    3. He nousivat seisomaan, ja heille luettiin Herran, heidän Jumalansa, lain kirjaa neljännespäivän ajan. Toisen neljänneksen päivästä he maahan heittäytyneinä tunnustivat syntejään Herran, Jumalansa, edessä.
    4. Sitten Jesua, Bani, Kadmiel, Sebanja, Bunni, Serebja, Bani ja Kenani nousivat leeviläisten korokkeelle ja huusivat kovalla äänellä Herraa, Jumalaansa.
    5. Leeviläiset Jesua, Kadmiel, Bani, Hasabneja, Serebja, Hodia, Sebanja ja Petahja sanoivat: "Nouskaa ja ylistäkää Herraa, meidän Jumalaamme, aina ja ikuisesti! Ylistetty olkoon sinun nimesi kunnia, joka kohoaa kaikkea kiitosta ja ylistystä korkeammalle!"


    Tämän tekstin jälkeen on pitkä katumusrukous luettavissa raamatusta.
  9. Kyllähän vanhassa testamentissa on esimerkki ainakin yksi, että kansan syntejä tunnustettiin julki . Muistelen, että joku profeetta teki sen tunnustuksen ja kansa kokonaisuudessaan itki omia ja isiensä syntejä.

    Sitten koittivat virvoituksen ajat. Ehkä siinä olisi malli. Vaikkapa suviseuroissa menisi koko johtokunta eteen ja puheenjohtaja alkaisi tunnustamaan niitä syntejä, mitä sukupolvien aikana itse ja isät ovat tehneet käyttäessään valtaa epäkristillisellä tavalla. Siinä ei mainittaisi syyllisten nimiä eikä ketään muutakaan tarvitsisi mainita nimeltä , vaan erotettaisiin paha pois seurakunnan keskuudesta ja jokainen saisi anteeksiantamuksen ensisijassa Jumalalta, mutta myös lähimmäiseltään.
  10. Minusta on visusti erotettava maalliset hengellisistä.

    Maalliset asiathan hoidetaan demokratian puitteiss enemmistöhankkeina tai sitten aktiivinen vähemmistö onnistuu kampeamaan enemmistöä omalle kannalleen.

    Näin uskonnollisissa yhteyksissä ne lainalaisuudet eivät pelaa. Jos näitä hoitokeskusteluja seuraa, niin saa sen vaikutelman, kuin koko homma olisi ollut muutaman henkilön salaliitto. He sitten lähettivät agenttejaan tekemään selvää jälkeä uppiniskaisista.

    Kai nyt jokainen tajuaa, ettei tuo voi olla totta. Silloin on täytynyt enemmistön hyväksyä ainakin hiljaisesti menettelyt, pelastaakseen oman nahkansa????

    Nyt siis on niin kauan kulunut aikaa, ettei tarkkaa tietyoa enää ole eikä näinollen oikeudenmukaista ratkaisua ole olemassa. Mitä opimme tästä. Väärinkohdeltu ei tule saamaan hyvitystä, koska monessa tapauksessa pitäisi kaivaa luuranko esille..

    Järjestelmä ei siis nöyrry, koska on epäselvää kenen pitäisi nöyrtyä ja mikä taho sen nöyrtymisen ottaisi vastaan.

    Hengelliset taistelut ovat liikkeissä niin valtavat, ettei ihmisten älyllisellä toiminnalla saada mitään aikaan. Siihen on yksi selkeä syy: Niin kauan, kun syy on toisissa, ei mitään hyvää ole odotettavissa.
  11. Kyllä aihe alkoi elää elämäänsä näitä lestadiolaisten palstoja lukiessa. Toista seuraan ihan viran puolesta.

    Jo vuosia sitten näillä palstoilla käsiteltiin isoa hajaannusta. Vielä sadan vuoden jälkeen oli runsaasti esillä henkilöitä, jotka tarkkaan tiesivät, ketkä olivat ja ovat väärässä ja kenen pitää tehdä eriseurasta parannusta.

    Täällä on nyt sitten ne "hoitoajat" olleet laajasti esillä. Ankaraa parannuksen vaatimusta on esitetty erottajille, mutta myös erotetuille.

    Olen ollut aistivinani, ettei ongelma ole pelastusongelma ainakaan enää, vaan loukatun kunnian peräämistä.


    Aloin oikein pohtia, mitä oikeuksia ihmisellä oikeasti on toiseen ihmiseen nähden ja tällaiseen seurakuntayhteyteen nähden. Tulin vähän siihen tulokseen, ettei Jumalan Sanan mukaan ole mitään oikeuksia missään asiassa, mitä pelastukseen tulee.

    Viittasin sitten siihen armopuoleen josta Paavali sanoo muunmuassa seuraavasti: Jumalan armosta olen mitä olen, eikä armo ole jäänyt turhaksi, vapaasti muistellen.

    Nimittäin sen verran olen kokenut, vaikka en vl olekkaan, että järjestelmältä on turha odottaa nöyrtymistä.

    Toisaalta, hoidon yhteydessähän on ollut tehtävä ratkaisu, nöyrrynkö ja saan päästön, vai menenkö seurakunnan ulkopuolelle ja sitä tietä helvettiin monen mielestä.
    Jatkan toiste, jos tarpeen.
  12. Rauha kanssasi!
    Rauhaa myös kaikille muille, toivottavasti en vienyt keneltäkään rauhaa.
  13. Minun mielestäni voima, joka saa aikaan synnintuntoa ja armon kaipuuta, täytyy olla Pyhä Henki. Saatana ei erkane itseään vastaan sillä tavalla.

    Ei tunteella reagoinnissa ole mitään pahaa, ehkä se kertoo, että olemme elossa.
  14. Tiedän, että lestadiolaisessa herätysliikkeessä on ollut ja osin on vieläkin valtava Pyhän Hengen voima, muuten se ei olisi levinnyt niin nopeasti lapista aina pääkaupunkiseudulle asti.
    >>

    Perustelusi ontuvat todella pahasti. Tällä hetkellä nopeimmin leviää Islam, jonka leviäminen on joissain maailman kolkissa aivan räjähdysmäistä. Lestadiolaista liikettä ei voi edes verrata Islamin räjähdysmäiseen leviämiseen. Onko siinäkin siis valtava Jumalan Pyhän hengen voima?
    Lainausta.
    Jäikö sinulta huomaamatta sanat: On ollut?????
    En sanonut, että parhaillaan on. Eikä voikkaan sanoa, koska keskinäisiin kahnauksiin menee niin paljon energiaa.

    Yksi asia pitää huomata. Niissä herätyksissä, joissa puhutaan synnistä ja armosta, on Pyhän Hengen voima.

    Islamiin en ota kantaa, en tunne tarpeeksi. Kommunismikin levisi melko tehokkaasti aikoinaan, joku voima siinäkin oli.

    Inhimillinen hyvitys on inhimillistä ja siksi lihallista, raamatussa oleva Sana ei siihen oikeuta. Hän sanoo minä olen kostaja.
  15. Minun mielestäni ei ole olemassa esikoislestadiolaisten palstaa, näin ei voi olla sellaista sheriffiäkään.

    Toiseksi, olen kuvitellut, että tämäkin palsta on avoin olla tai ei olla. Olen edellisessä viestissäni kertonut periaatteeni, enkä niitä häpeä.

    Olisiko niin, että määrätynlainen vauhkoileminen on alkanut hävettää, kun viimeinkin ymmärrätte, että nämä näkyvät koko maailman laveudessa. Kannattaa siis miettiä onko katkeruus häpeää suurempaa. Siunauksia kaikille.
  16. oishan se hassua, jos oman juttunsa joutuisi poistamaan parissa minuutissa. ;-D
  17. Jos minä sanon, ettei ole oikeuksia odottaa hyvitystä tai anteeksipyyntöä, miten se vaikuttaa syyllisen syyllisyyteen?

    Mielestäni se ei mitenkään lakaise sitä maton alle.

    Raamattu sanoo yksiselitteisesti: Ellette anna anteeksi, ei teidän Taivaallinen Isännekään anna anteeksi...

    Olen seurannut sitä keskustelua, jota on käyty, surullisena. Tiedän, että lestadiolaisessa herätysliikkeessä on ollut ja osin on vieläkin valtava Pyhän Hengen voima, muuten se ei olisi levinnyt niin nopeasti lapista aina pääkaupunkiseudulle asti. Aluksi se oli agressiivisesti levenevä liike, joka on koskettanut kohta jokaista sukua suomessa.

    Nykyisin tuntuu, että on jonkinlainen kulttuurivallankumous lähes joka porukassa, ainakin jos näitä palstoja lukee.

    Olen todella naapuripalstan sheriffi ja vastaan arvosteluun. Olen koittanut muuttaa keskustelua niin, että puhuttaisi asioista eikä arvioitaisi toisia kirjoiottajia sekä muita nimeltä tunnettuja tai tuntemattomia ihmisiä ihmisinä.

    Näyttää kuitenkin olevan, että kahdeksannen käskyn rikkominen on tullut niin rakkaaksi, ettei keskustelu ilman sitä suju lainkaan. Kannattaa lukea Lutherin laaja selitys, mitä se merkitsee. Se merkitsee osittain myös ihmisen hyvän maineen mustaamista, vaikka asioissa olisi perääkin.
    Siunausta toivotan totuuden etsinnässä.

    Jos moppi katsoo avauksen sopimattomaksi, hän poistaa tämän, enkä loukkaannu yhtään siitä.
  18. Se rimpsu alkoi näpyköiden rasvauksella ja päätyi siihen uudestaan tarkemmin, katsoin, että siinä ketjussa ei ollut talletettavaa tavaraa, joten otin koko juuren pois.
  19. Olen samaa mieltä, että tässä avauksessa on loitonnuttu melko kauas aiheesta. Analyysisi on osuva. Jokainen reogoi luonteensa ja kiinnostuksensa mukaan.

    Tätä on niin hauska seurata, etten ole halunnut puuttua. Mitä vielä saammekaan nähdä, jäämme odottelemaan.
  20. Minä luin kirjoituksestasi asian, että väität ikäänkuin faktana, että srk ohjailee tiedotusvälineitä. Tässä tapauksessa Suomi 24-palstaa.

    Minusta sellaista ei pidä sanoa ääneen ilman sitovia todisteita, koska molemmat, sekä srk, että ylläpito voisivat siitä loukkaantua.

    Muuten en ota kantaa srk:n asioihin, koska en niistä tiedä eivätkä ne minulle kuulu.

    Pidin vain kohtuuttomana sitä hyökkäystä, jonka kolleega sai osakseen. Tiedän kokemuksesta miltä se tuntuu, kun koittaa pitää palstaa sääntöjen ja hyvien tapojen mukaisena ja siitä vain ihan kuin riehaannutaan.

    Välillä vaaditaan selityksiä ja taas toisinaan paheksutaan selityksiä, elä siinä sitten ristillisesti.

    Uskovana ihmisenä siteeraan vielä raamattua: Ellette anna antteksi veljellenne/sisarellenne hänen rikkomuksiaan, ei Jumalakaan anna teille...

    Pitäisi siunata sheriffiä eikä "sadatella".

    Niinkuin sanoin asioista olen täysin ulkopuolinen.
    21. 187 / 199
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt