Ramavit

Ramavit profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 1v sitten
0 aloitusta · 909 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
>> Suomen valtion olisi kannattanut maksaa, ettei tätä ripulipersettä olisi vapautettu ikinä takaisin Suomeen.

Ongelma olikin väärä maksamisen syy?
>> On varsin epätodennäköistä, että joku mineraaliyhdistelmä olisi alkanut elää

Raamatun tarussa jumala taikoi eläimet maan tomusta, mutta kukaan asiasta vähänkään tietävä ei väitä, että jokin mineraaliyhdistelmä olisi alkanut elää. Oletko epävarma uskossasi, vai kenties ylimielinen? Arvostelet mielestäsi uskoasi uhkaavia asioita hihasta vedetyillä väitteillä välittämättä ottaa mistään selvää.
>> Mitä mieltä olette, milloin Jeesus syntyi

Kysymys syntymäajasta on toisarvoista, koska ei ole mitään takeita, että mitään Jeesusta on koskaan edes ollut olemassa. Vuosi 4 eaa. on vedetty kirkonmiesten hihasta, eikä Vartiotornin arvauskaan 2 eaa. ole sen parempi. Sekulaari tutkimus ei pysty selvittämään Jeesuksen syntymävuotta. Ongelma on siinä, ettei ensimmäinenkään aikalaislähde edes mainitse häntä, eikä Raamatun tarinoistakaan ole apua. Herodes oli kuollut 4 eaa, mutta Quirinius tuli virkaansa vasta 6 jaa. Vain hengellinen näkökyky estää näkemästä tässä ongelmaa.

>> ja miksi kristinuskosta tuli niin suuri uskonto?

Keisari havaitsi sen käyttökelpoiseksi ja väkipakko oli tehokas keino.
>> En ole koskaan kaupustellut.

Jehovan todistajat ovat tunnettuja nimenomaan järjestönsä "totuuden" kaupustelusta. Tähän kulutettu aika on hengellisyyden mitta ja vielä vähän aikaa sitten sille oli vähimmäisvaatimus.
>> Lopulta yksinkertaisempaa on laatia uskontunnustus.

Raamattu ei edes vihjaa, että siellä esitetty jumala pitäisi olla ymmärrettävissä. Sitä väsäämässä olleilla on ollut erilaisia käsityksiä, minkä takia yhtenäisen kuvan luominen on mahdotonta. Kun sitten kaiken maailman saarnamiesten on pädettävä, koettu keino on mennä yli sen, mikä on kirjoitettu. Toisille on oleellista, millainen sen jumalan tulee olla ja toisille, millainen sen ei saa olla.
Vaikka Raamatussa on joitakin yhtymäkohtia todellisuuteen, minusta on hyvin perusteltua nimittää sitä kokoelmaksi mielikuvitustarinoita. Tervejärkisyys ei ole samaa kuin älykkyys, sillä huomattavan älykkäänkin järjen käyttö voi olla ehdollista. Uskonnot ovat merkittävä, mutta ei ainoa ehdollistaja. Sellainen, jolla ei ole tuollaista vinoumaa, ei näe toimintaa mitenkään tervejärkisenä.
Teismi ei ole uskonto. Monet uskonnot ovat kyllä teistisiä, mutta se on vain nimitys sille, että uskotaan ainakin yhteen persoonalliseen jumalaan. On erikseen tiedettävä mistä jumalasta on kyse. Edelleen, samaankin jumalaan uskovilla on tästä ja uskontonsa harjoittamisesta hyvinkin erilaisia käsityksiä.

Kun puhutaan uskonnon uhreista, on uskonto tiedettävä ainakin lahkon ja joskus jopa sitä tulkitsevan henkilön tarkkuudella.
Joukon tyhmistävä vaikutus on yllättävän vahva. Koehenkilöitä laitettiin arvioimaan kumpi heille näytetyistä viivoista on pidempi. Heidän joukossaan oli näyttelijöitä, jotka arvioivat tarkoituksella väärin. Vaikka pituusero oli ilmeinen, monet koehenkilöt vastasivat esimerkin perässä vastoin näkemäänsä.
Kaikki tieteelliset teoriat on voitava osoittaa myös vääräksi. Se on perusvaatimus. Selitys, jonka todenmukaisuutta ei ole mahdollista arvioida, on vain tyhjä väite, jonka voi sivuuttaa.
Todistaminen ei-tapahtumisella on kreationistien olkiukko. Idea on siinä, ettei maallikko ehdi elämänsä aikana havaitsemaan sitä. Myös kaikki tapahtuvaksi todettu kielletään tai selitellään muuksi: Kaikki mutaatiot ovat rappeutumaa. On keksitty termit mikro- ja makroevoluutio. Maalitolpat asetetaan mahdollisimman etäälle: kissasta pitäisi tulla koira, pitäisi tupsahtaa ylimääräisiä jalkapareja, jne.
Miksi ylipäätään olisi valittava uskottavakseen jokin höpötarina? Mitään vedenpaisumustahan ei ole ollut.
>> joka sijoittaa alkuperäistekstin kahdeksanteen vuoteen Kristuksen taivaaseennousemisen jälkeen.

Koko evankeliumissa ei voida osoittaa mitään todeksi, mutta siinä on lukuisia paikkansapitämättömyyksiä ja muka-ennustuksia. Onko myöhemmin lisätystä jälkikirjoituksestakaan syytä uskoa muuta kuin, että se on vain valhetta valheen päälle?

>> Se on linjassa Matteuksen evankeliumin tekstin kanssa, josta ei löydy viitteitä Jeesuksen ennustuksen toteutumiseen Jerusalemin tuhon suhteen

Jos haluat uskotella, että oli esitetty ennustus, ei kannata ilmaista sitä, että kerrot siitä vasta tapahtuneen jälkeen.

>> Tuskin tuhotun suurkaupungin alueella jonkun yksittäisen maa-alueen tunnistaminen olisi mahdollista

Tuhotunkin kaupungin alueella on aina maa-alueita. Jonkun nimenä on voinut olla veripelto. Erikoinen nimi on inspiroinut keksimään jopa kaksi täysin erilaista tarinaa sen alkuperäksi.
Aabel uhrasi kasvattamiaan karitsoja Jahvelle.

Mikä tässä tarinassa on jäljittelemisen arvoista ja osoitti vahvaa uskoa?
Raamatun voi lukea niin monella tavalla. Jos lähtee siitä, että sen pitäisi olla jonkin tasoista Jumalan sanaa, selittelyistä ei tule loppua.
Mitä on valmis?
>> Voisko elämä kehittyä tälle tasolle Kuten mainittu; itsestään

Elämä on nyt tällä tasolla, ja kuten yllä todettiin, mikään ei viittaa minkään jumalan toimintaan.

>> miksi nuo luonnonlait ovat olemassa

Jos ei olisi, tai ne olisivat erilaiset, emme olisi täällä sitä ihmettelemässä. Nykyistenkin luonnonlakien puitteissa, nykytilanne ja meidän on olemassaolomme äärettömän epätodennäköinen, mutta kuten näemme, ei mahdoton.
Ei-tapahtumisen todistaminen on vaikeaa varsinkin evoluution kaltaisissa hitaissa prosesseissa. Tieteellinen teoria voidaan osoittaa vääräksi tai puutteelliseksi, jos löytyy jotain mikä ei sovi teorian antamaan ennusteeseen.
Ole täsmällinen. Älä sinä enää ylläpidä tuota kreationistien viljelemää harhakäsitystä.
Evoluutio ei edes pyri selittämään elämän syntyä.
Kuka tahansa voi, jos vain on olemassa. Monet sitä tekevät, mutta keksivät myös syntejä toistensa päälle.
Mitä pahaa on uskontosi perusteiden penkomisessa? Et kerro, mitä olen vääristellyt. Et edes vihjaa, mihin moneen kertaan annettuihin selityksiin viittaat. Et halua keskustella, vaan tyydyt lapselliseen kiukutteluun.
20 / 46
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt