santtunen2

Vapaa kuvaus

Kotisivut https://www.santavuori.com

Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin Yliopisto

Helsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää

Kumma kun eivät saa tätä profiilia toimimaan. Edelleen lukee, etten ole kirjoittanut mitään! Ym vikoja.

s. 1946

Aloituksia

85

Kommenttia

1808

  1. Muttei ole diktatuuri.
  2. Ne luulot ovat osoittautuneet vääriksi, karsiutuneet pois. Ei kirkossa niin enää luulla. Eivätkä koskaan päässeet kaanoniin, osaksi kirkon Pyhiä Kirjoituksia. Jäävät kirkon historiaan vain erehdyksinä. Aikakautensa luonnollisina tuotteina.

    Taas toistat tuota luulihaklönttiä. Mikä lienee motivaatio?

    Kun Jeesus ilmestyi kuolemansa jälkeen ylösnousseena, hän oli ihmisen kokoinen. Ja kosketeltava olento. Ja ilmestyi suljettujen ovien takana. Ja katosi näkyvistä milloin halusi. Ja ilmestyi Amerikassakin (3. Nefi Mormonin Kirjassa). Ja ilmestyi myös kadonneille sukukunnille jossain Armeniassa tai Kashmirissa, niitä kirjoituksia ei ole vielä löydetty.
  3. 1) Tieteessä saa olettaa Jumalan. Siihen on täysi vapaus Yliopistoissa. Naturalismi ja ateismi vaan yrittävät ottaa tämän vapauden pois, muttei se tietenkään onnistu. Toisaalta kyllä luulevat, että se jo onnistunut. Siltä voi näyttää, muttei se niin ole. Maailman yliopistojen teologian laitokset tekevät jatkuvasti myös teististä tutkimusta.

    2) Kyetään tuottamaan tieteellistä tietoa yliluonnollisista asioista. Raamattu tutkimus esim on täynnä tällaista tutkimusta ja tietoa.

    Jumalan olettamiseen on se syy, että sillä tavoin voidaan saada hyviä teorioita aikaan asioista, ja ne voivat osoittautua paremmiksi kuin teoriat ilman luomista, Jumalaa, henkimaailman asioita jne.

    Jumalilla ei ole jumalille yliluonnollisia asioita, vaan ihmiselle yliluonnollisia asioita vaan.

    Tämä ateistinen asenne on tosian osassa tiedettä vallinnut vuosisatoja, ja nyt on aika paradigman muutokselle.

    Takaisin tieteen vapauteen, joka meinasi jo mennä.
  4. Kosmologia tarvitsee ehdottomasti filosofiaa. Tähtitiede ei riitä, koska empiirinen tiede ei pelkästään riitä kaikkeuden kohdalla, tarvitaan päättelyä, teorianmuodostusta ja teorioiden testausta, filosofista ja tähtitieteellistä taitoa. Uutta ja luovaa ajattelua kaiken vanhan filosofian muistaen ja sen pohjalle rakentaen.

    Maailmankaikkeudessa voi ihmisten lisäksi olla muitakin kulttuureja ja Jumalan taivaita. Ei voi sivuuttaa sitä mahdollisuutta. Eikä sitä teekään kuin ateistit, pieni ryhmä filosofeja. Enemmistö tieteessä muuten, mutta teologiassa ei ole.
  5. Naturalismi ei ole realismia, vaikka väittää niin. Tutkitaan juuri havaintoja ja käsityksiä, ikäänkuin todellisuutta ei olisi, ja todellisuudessa ei saa olla Jumalaa, luomista ja henkimaailmaa, vaikka ihan hyvin voi olla.

    Kun tutkimus on vaikeaa niin jätetään tekemättä. Sellaista on ateismi, naturalismi ja empirismi.

    Tiede taas on realistista, todellisuus on juuri sellaista kuin on. Jos siinä on Jumala niin sitten on. Ei ole vielä sellaista tietoa, ettei Jumalaa ole. Silloin ei saa jättää pois. Jumala on mukana jo, edelleen, ei tarvi tunkea tieteeseen. Naturalismissa ei ole, mutta se on niin vain naturalismissa, ei tieteessä.

    Tonttujen ja joulupukkien kanssa on eri juttu, eivät ole mitenkään oleellisesti verrannollisia Jumalan kanssa.
  6. Tietoa on vähän, mutta kaikesta siitä, mitä tiedetään, voidaan kuitenkin jo päätellä varsin paljon. Empirismi ja skeptisismi estävät tämän tiedeyhteisössä. Poliitikkojen on pakko toimia paljon vähäisempien tietojen varassa kuin tieteen teorioiden muodostajat.
  7. Ei ole mitään kansanmurhaa mitä voisi kannattaa. Pitää ensin todistaa että on kansanmurhaa, eli että Gazan siviilien kuolemat, kärsimykset ja nälkä on Israelin syy eikä Hamasin syy.

    Kansainvälinen tuomioistuin on puolueellinen ja menettänyt maineensa. Samoin Amnesty, Etelä- Afrikka ja Irlanti.

    Tuomioistuin ja YK olisi tärkeää saada asiallisiksi. Ei vaan onnistu helposti.
  8. Tuo on naturalistinen käsitys teologiasta, että teologia tutkii vain käsityksiä Jumalasta. Teologia kyllä tutkii nimenomaan sitä, mikä on oikea käsitys Jumalasta myös. Onko Jumala olemassa ja jos on, niin minkälainen Jumala on, mitä hänestä tiedetään tai väitetään ja uskotaan missäkin uskonnossa. Ja vertaillaan näitä käsityksiä.

    Teologiaa on siis pakko tutkia sekä ateistiselta, naturalistiselta että agnostiselta että teistiseltä pohjalta. Kun ei kerran tiedetä onko Jumalaa vai ei.

    Valtava joukko teologeja, enemmistö, tutkii jonkin kirkon tunnustukselliselta pohjalta. Ateistien pieni vähemmistö yrittää turhaan kieltää heitä tutkimasta. Tutkimus vaan jatkuu ja jatkuu.

    Kumma juttu.

    Minä tutkin teistiseltä pohjalta. Minä myös. Yrittävät kovasti tässä määrätä, etten saisi tehdä niin filosofina ja tieteessä, teologiassa.

    Eivät tajua ollenkaan, ettei heidän määräämisellään ole meihin mitään vaikutusta. Ei onnistu tuon pienen sinnikkään joukon määräily ollenkaan.
  9. Mustat aukot lopulta pamahtavat kun syövät liikaa. Se on kaikkeuden aineen ikuinen paikallinen kierrätys. Galaksien saaristo avaruuden valtameressä taas on kaikkeuden ikuinen perustila.

    Räjähdyksiä sumuja tähtimuodostus galaksi muodostus mustia aukkoja... räjähdyksiä, sumuja tähtimuodostus...

    Siinä yksi ratkaisu koko hommaan. Tuskin ainoa, tuskin vielä paras. Yksi kuitenkin. https://www.santavuori.com/Maailmank.pdf
  10. Suomi tekee osansa NATOssa, EUssa ja halukkaiden liittotumassa, ja antaa omaakin apua. Suomi on yhtenäisesti Ukrainan puolella ja toimii oikein. Samoin Ukraina.

    Väärin toimii Venäjä. Ja nyt myös USA, Trump, kun on enemmän Venäjän puolella. Painostaa kuitenkin Venäjää lopettamaan sodan.

    Venäjä ei voi lopettaa sotaa. Kaikki romahtaa, jos sota loppuu. Mm. Ukrainaan tulee rauhanturvajoukot, eikä Venäjä sitä halua. Venäjä täytyy pakottaa tulitaukoon, ja sitä se ei halua. Venäjä on umpikujassa, teki mitä tahansa, epäonnistuu.

    Kiina on puolueeton ja enemmän Venäjän puolella, muttei voi Ukrainan onnistumiselle mitään. Siksi alkaa kallistua sille puolelle ja painostaa Venäjää lopettamaan sodan.

    Intia on puolueeton, mutta enemmän Ukrainan puolella. Painostaa Venäjää lopettamaan sodan.

    EU on Ukrainan puolella, mutta Unkari ja Slovakia harjaavat vastaan.

    Israel on Ukrainan puolella, mutta itsekäs. Haluaa säilyttää suhteet Venäjään.
  11. Trump on munannut jo hölmöyksillään äärioikeiston asian. Ei pysty pystyttämään diktatuuria USAhan. Toinen yritys menossa. Presidentiksi pääsi, mutta siihen se jää.
  12. Lässähtää, kun kaikki vieraat ei uskalla tulla. Ja panssarivaunu simahtaa kesken paraatin, ja lentokone tippuu ilman varaosia. Ja salainen palvelu tekee terroritekoja maakunnissa ja syyttää Ukrainaa. Tulitauko ei pidä.

    Mahtava paraati eikä kukaan usko enää Venäjän voittoon. Paitsi Putin yksin, eikä kukaan uskalla sanoa hänelle vastaan. Kaikki vaan toitottavat Putinin propagandaa, ettei heitettäisi ikkunasta. Xi haluaa Venäjän valta piiriinsä, alusmaaksi kuin Tiibetin, uiguurit ja Taiwanin tulevaisuudessa.
  13. Tuo voisi olla syy, miksei Ufoista kerrota. Niiden kanssa tehdään jo yhteisiä lentoja, eikä sitä haluta paljastaa.

    Ja rikkailla miljonääreillä on jo salaisia maanalaisia kaupunkeja katastrofeja varten suojapaikoiksi. Ehkä niilläkin yhteyksiä vieraisiin kulttuureihin.

    Jotkut niistä ovat natsiyhteiskuntia ja haluavat pysyä salassa, kunnes yrittävät ottaa vallan koko maapallolla.

    Mutta onhan myös alienien ja enkelien tukikohtia.

    Saattaa olla aika vilkasta ilmassa ja vedessä ja maan alla piilossa tukikohtia. Ja kaikki piilossa ihmisiltä. Vain epämääräisiä Ufo tietoja, mutta niitä alkaa olla tosiaan paljon.

    Hallitukset ja suurliikemiehet eivät tunnusta, eivätkä kerro, ne jotka tietävät. Ja nekin jotka tietävät, tietävät vain omat juttunsa ja salaisuutensa. Vain enkelit tietävät kaiken.
  14. Mikromaailma, hiukkasfysiikka, ja makromaailma, kosmologia, ovat edelleen pääasiassa tuntematonta aluetta, varsinkin kosmologia. Emme tiedä mitä kaikkea galakseissa on. Varsinkin elämä ja tietoiset olennot niissä ovat tuntemattomia, mutta paljon muutakin.

    Lisäksi henkimaailma ja Jumalat ja enkelit ovat tuntemattomia. Ei tiedetä edes onko niitä olemassa. Mutta jos on, niin tosi paljon tiedostamme tosiaan puuttuu senkin takia.

    Tämä antaa hieman perspektiiviä, kun luomme maailmankuvaamme filosofiassa. Ei voi tuijottaa vain siihen mitä tiedämme, tieteen tuloksiin, vaan on siirryttävä myös filosofiaan ja maailmankatsomuksiin.
  15. Uskoon tulleista lamanilaisista tulee puhdas ja ihastuttava kansa. Tällaisia ovat tosiaan jo kirkkoon liittyneet Lehin ja Nefin jälkeläiset, joita on valtavasti Meksikossa ja Amerikassa kaikkialla, missä eri heimojen intiaaneja on.

    Siellä on paljon ensimmäisen ja toisen polven käännynnäisiä, mutta alkaa olla jo paljon käännynnäisiä useammankin polven takaa. Hienoja ihmisiä ja hienoja kirkon jäseniä. Hieno kansa. Israelin kansa, kuten muutkin kirkossa. Joosefin heimoa, Manassen heimoa. Useimmat kirkossa muuten ovat Joosefin pojan Efraimin heimoa. Mutta kaikkia heimoja alkaa olla.

    Alkuperäiskansat kaikkialla alkavat nousta esiin ja tietoisuuteen ja voimaan. Niin intiaanitkin Amerikassa.
  16. Kaikissa väärissä lahkoista ja kirkoissa on tuollaista. Mutta meidän kirkon kohdalla se vaan ei pidä paikkaansa. Maine on vihollisten toimesta saatu kyllä tahrattua tuollaiseksi. Lisäksi olemme kuulemma CIAn agentteja ja moniavioisia.

    CIAn agentit ovat kuitenkin ortodokseissa ja meillä on piileskelemässä vain Venäjän agentteja. Ja moniavioisuus oli vain alussa, 1800-luvulla Jumala ilmoituksena ja käskynä osalla jäsenistä. Muun yhteiskunnan painostuksesta ja taas Jumalan ilmoituksena se lopetettiin. Ei sitä nykyään ole tässä pääkirkossa. Joissakin mormonilahkoissa se jatkuu.
  17. Kolme taivasta on Paavalillakin, se on raamatullinen asia. Ihminen, enkelit, Jumala muutenkin. Onhan siinä kolme tasoa. Kirkkomme on saanut tarkemman ilmoituksen asiasta, joka on täysin järkeenkäypä.
  18. Pikemminkin asia on niin, ettei oikeaa tietoa saa, jos ei myös lue kirkon omia tekstejä. Sehän on selvä. Lähetyssaarnaajilta on saatavissa se tieto. Mikään ei estä tutustumista kaikkeen muuhunkin.
  19. Pitää myös ensin tutkia, ei Jumala muuten mitään vastaa. Jos lukee vain kirkon vastustajien, kriitikoiden ja vihollisten tekstejä, ja niiden silmällä, eikä usko Jumalaan, tulee samaan tulokseen kuin Höpö.
  20. Se on empirismiä ja subjektiivista idealismia ja nihilismiä, että sitä totuutta ja todellisuutta ei olisikaan sitten olemassa, että on vain käsityksiä siitä. Ei, kyllä se on olemassa: realismi.

    Se on totta, että on erilaisia näkökulmia siihen. Ja tiede vaan lähestyy sitä, ei ole kaikessa vielä päässyt perille. Hyvin paljon on asioita, missä ei tiedetä, mikä olisi oikea käsitys.

    Nämä ovat ikuisia kysymyksiä. Naturalismia ja empirismiä ei saa ottaa dogmaattisesti. Eikä yliopistossa otetakaan. Siellä saa kaikki kukat kukkia ikuisesti, ja ovat kukkineet. Ei tule inkvisiitiota, ei Hitleriä, ei Stalinia, ei Trumpia sirppeineen (Mao) leikkaamaan. Vain totuus, todellisuus itse.

    Yritys määrätä tiedettä on aina kova, mutta tuomittu epäonnistumaan. Se pyörii sittenkin (Galilei). Ja tänä päivänä ACG: BB teoria universumista on väärä.
    21. 37 / 91
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt