dj-marco

Vapaa kuvaus

Ei kukaan sokaisi ainoan silmäni ja varasti karjani. Te kysytte, kuka sen teki, vastaan:"Ei kukaan" "Syytä siis itseäsi, itse olet silmäsi puhkaissut juovuspäissäsi ja karjasi kadottanut" Raivoamiseni ei auta, huutoani ei kuunnella. Don Quijote ratsastaa jälleen. Linkit: http://www.ratesfx.com/rates/rate-converter.fi.html, http://www.finlex.fi/fi/, http://www.jippii.fi/jsp/games/index.jsp, http://www.kartta.org/karttalinkit.htm, http://www.saunalahti.fi/wtc2001/, http://www.servus.at/DNS/tele/, http://www.dshield.org/ipinfo.php?ip, http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv.html, http://www.prh.fi/, http://www.ytj.fi/ Kotimaa: Norja Koulutus: Lukio Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen Työskentelen: Kirvesmies Ase tai siviilipalvelus: Sodankylä,JPr Siviilisääty: Sinkku Lapset: En oikein tiedä

Aloituksia

41

Kommenttia

504

  1. ...mikseivät he saa siitä oikeaa hintaa.

    Maataloustuet EU:n alueella, tullimuurit, tuonti- ja vientikiellot vääristävät ruuan hinnan. Ne eivät ole markkinoiden määräämät.

    Lisäsin vain mistä kaikesta muusta maksamme nykyään väärää hintaa erilaisten lakien ja rajoitusten takia.
  2. Joka ainut tullimuuri, tuontikielto, vientikielto jne. on markkinoiden rajoittamista.

    Vapailla markkinoilla myös lintuinfluenssan saastuttaman siipikarjan hinta määräytyisi täysi vapaasti.

    Vapailla markkinoilla huumeiden, alaikäisten prostituoitujen, aseiden jne. hinnat myös määräytyisivät vapaasti.

    Myös työn hinta määräytyisi vapaasti ilman ensimmäistäkään työsopimusta.

    En arvota sitä, että pitäisikö kaupan esteet kaikki poistaa vai eivät, mutta itse asun mieluummin hiukan säännöstellyssä yhteiskunnassa.
  3. per lukuporo. Eli mikäli poroja on vähemmän, niin myös tukea maksetaan vähemmän.

    Jälleen kerran:
    jos KAIKKI maataloustuet lakkautettaisiin koko EU:n alueella ja samaten siis veroja laskettaisiin noihin tukiin ja niiden byrokratiaan menevä määrä, niin ruoan hinta nousisi reippaasti mutta toisaalta taas veronmaksajille jäisi enemmän nettotuloja.
    Jopa niin paljon enemmän, että suhteessa nettotuloihin ruoan hinta laskisi.

    Ruoantuottajien pitäisi siis Suomessakin yksinkertaisesti saada tuotteistaan sen oikea hinta. Reilua kauppaa Suomeenkin...
  4. Poromiehet saavat jo EU-tukea jokaisesta lukuporosta.

    Niinikään poromiehet maksavat sakkoja, mikäli heillä on ylilukua.
  5. ...mutta Ivalon paliskunnan Tsarmitunturin alue on erittäinkin perinteistä poronhoitoaluetta. Se on hakattu paljakaksi, eikä suinkaan poromiesten laavuihin polttopuiksi.

    Samoin on Muotkatunturin Paadarskaidi, jossa viime talvena kiisteltiin Metsähallituksen hakkuista.
  6. Ja jo silloin parikymmentä vuotta sitten harjoitettiin poronhoitoalueella massiivista metsätaloutta. Jopa massiivisempaa kuin nykyään.

    Ei ensin tullut voi olla syyllinen.

    Koska on liki mahdotonta tutkia ja mallintaa poronhoitoalueen luonnon tilaa porojen kanssa/ilman poroja/ metsänhoidon kanssa/ ilman metsänhoitoa/ Kuolan niemimaan päästöjen kanssa/ ilman niitä jne. jne., niin kysymys porojen määrästä pysyy iänkaikkisena juupas-eipäs keskusteluna.

    Luotettavaa ja täysin kattavaa tutkimusta ei voi tehdä.

    Jos RKTL tutkii, petoja on juuri sopivasti, jos Metsähallitus tutkii, metsänhoitoa on juuri sopivasti, Paliskuntain yhdistys tutkii ja toteaa, että poroja on juuri passelisti jne.
    Kaiken huippuhan on se, että he ovat vieläpä kaikki oikeassa.
    Riippuu täysin painotuksista ja arvotuksista, millaiseksi tutkimustulos tulkitaan.
  7. Lapin metsät kestäisivät varsin hyvin nykyisen porokannan, jos muut, uudemmat elinkeinot lähtisivät metsistä pois.
    Siis metsätalous, kaivostoiminta ja matkailu.

    Suurempi ongelma kuin suuret porokarjat on se, että harrastelijaporomiehiä on aivan liikaa. Jos jokainen muutaman kymmenen poron omistaja luopuisi poroistaan, saataisiin poroelinkeino paljon terveemmälle pohjalle.
  8. Ettei kukaan vai vahingossakaan kuvittelisi minun olevan yhtää mitään mieltä asioista tai puolueellinen millään muotoa, niin pakko kertoa tämäkin:

    Rinkebyssä, Tukholmassa aukaistiin uusi vanhusten palvelukeskus. Rinkeby on tunnettu siitä, että siellä asuu paljon maahanmuuttajia.
    Radiossa (Sveriges Radio, P4, Stockholm), tehtiin juttu keskuksen avajaisista ja siinä sitten haastateltiin keskuksen johtajatarta:"...niin, eri kulttuureista tulleet ihmiset voivat opettaa toisilleen täällä uusia asioita. Esimerkiksi turkkilaiset naiset ovat todella taitavia kutomaan, he voivat opettaa toisia kutomaan. Ja somalialaiset naiset ovat todella taitavia... (pitkä hiljaisuus)" ja johtajatar vaihtoi puheenaihetta.

    Minulla oli hauskaa koko loppupäivän.
  9. Kun tekevät lapsia moisten miehien kanssa?
  10. Provoon kun vastaa provolla, niin löytyyhän sitä aina joku, joka tahtoo viimeisen sanan.

    Sait sen, ole hyvä.
  11. Tuskin olet pelkästään Hämeestä. Siitä voipi olla aikalailla 100 % varmaa.
  12. Äitini suku tuli 1600-luvun lopulla Norjasta, isän suku taas 1800-luvun alussa Ruotsista.

    Olisitko toinen allekirjoittajani, kun kerään nimilistaa presidentinvaaleja varten?
  13. Iranin perkeleethän vielä kovaa vauhtia demokratisoivat maatansa.
    Olikos jopa niin, että vaaleissa voittivat uudistusmieliset.

    Mutta uskon kyllä, että USA:ssa riittää mielikuvitusta keksimään hyvä syy Iraniin hyökkäämiseksi. Koko länsimaailma sitten yhtenä miehenä taputtelee heitä olkapäähän ja vielä lähettää jälleenrakennusapuakin kun jenkit ovat tuhonneet koko maan infrastruktuurin.
  14. Olet aivan oikeassa ja hyvä, että aukesit.
    Jos olisit vaivautunut jo ensimmäiseen viestiisi laittamaan myös perusteluja, eikä ainoastaan moraalista kauhistelua, niin olisimme molemmat säästyneet paljolta kirjoittelulta.

    Ikäväkseni joudun kyllä toteamaan, että maailma ja lainsäädäntö rakennetaan noiden heikkojen etuja ajatellen ja se kun ei minua miellytä eikä hyödytä lainkaan.

    Noihi mainitsemiisi asioihin ei kyllä missää tapauksessa saisi lainsäädännöllä puuttua suoranaisesti, epäsuorasti kylläkin.
    Perusopetukseen ja nuorten vapaa-ajantoimintoihin pitäisi saada enemmän rahaa, jotta koulu ja yhteiskunta voisi huolehtia lapsien kasvatuksesta. Vanhemmilla kun tuntuu olevan liian kiire spinningiin ja lätkämatseihin voidakseen siitä huolehtia.
    Luokkakoot ovat aivan liian suuria, pieniä kyläkouluja ei missään tapauksessa saisi lakkauttaa, koulujen iltakerhot ovat käytännössä lopetettu, koska kerhojen vetäjille (opettajille) ei löydy budjeteista rahaa.

    Vastuuntunto ihmissuhteissa ja toisten ihmisten arvostus ei synny itsestään, se on kasvatuksen tulosta. Jollei kasvatusta tule kotoa eikä koulusta, sen malli otetaan tv:stä, elokuvista ja viihdemaailman muista hörheltäjistä.
    Mutta se EI ole viihteen vika eikä sitä missään tapauksessa saa viihteen niskalle sälyttääkään. Sensuurilait olisivat todellisen ongelman kiertämistä ja peittämistä.
  15. Ei kenenkään sukupuolitaudeissa mitään hyvää olekaan.
    En minä sanonut avoimen seksuaalisuuden ja irtosuhteiden olevan hyviä, kysyin mitä pahaa niissä on.
    Entä mitä pahaa aborteissa on?

    Rajanveto hyvään ja pahaan on melko lapsellista. Aikuisen ihmisen luulisi olevan kykenevä ajattelemaan hiukan laajemmin.

    Sitä minä vain ihmettelen, että kuinka heikko pitää ihmisen olla, että seksiä voitaisiin häntä vastaan välineenä käyttää?

    Siksi toisekseen, kyllähän minä olen maailmanparantaja mitä suurimmassa määrin. Pyrin tekemään tästä itselleni paremman paikan.
  16. ...että avoin seksi ja irtosuhteet tuhoaisivat henkisesti ja jättäisivät haavoja?
    Saisinko hiukan lähdeviitteitä?

    Mikäli yhteiskunta ja julkinen keskustelu kategorisesti kieltää ja tuomitsee avoimen seksuaalisuuden ja irtosuhteet, on varmaa, että jokunen heikkoluonteinen tuntee syyllisyyttä, eikä usko omien valintojensa oikeutukseen.

    Moraalisaarnat ja tekopyhyys sitä henkistä tuhoa ja haavoja aiheuttaa.
  17. On irtosuhteissa ja seksin käyttämisessä välineenä?
    Entä mitä pahaa on paljastavassa pukeutumisessa?

    Alkoholin ja huumeiden käyttö on aivan selkeästi tuomittavaa, mutta kukaan ei ole vielä koskaan antanut yhtään hyvää perustelua avoimen seksuaalisuuden huonoudesta.

    Se, että avoimen seksuaalisuuden tuomitsee jonkin uskonnon pohjalta, ei ole todellakaan hyvä peruste.
  18. Puhujissa oli pari tuttuakin.
  19. Ja kieltäkin ymmärrän.
    Tässäkin kirjoitin monta sanaa, joiden jokaisen merkityksen ymmärrän ja tiedän. Osaa jopa osasta johtaa etymologiankin.

    Ja vieläkin herää kysymys, että miten tuohon New Orleansin tulvan jälleenrakennukseen mitenkään liittyy yksikään jumala tai sen vastustaja?
  20. Maksa niistä hänelle 6,5 e ja myyt sitten ne eteenpäin 7,1:llä. Tienaat 6 euroa!!!
    21. 19 / 26
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt