eivät välitä lastensa tekemisistä enää mitään!:( Kun katselee gallerioissa kuvia missä 14-16 nuoret juo viinaa,kaljaa,polttaa tupakkaa,heiluu melkein alastomana,kehuu ja ylistää marihuanaa ja muita huumeita saa aika surkeen kuvan nykynuorten ja lasten moraalista ja elämänkatsomuksesta.Ja samaa saa nähdä joka viikonloppu kaduilla.
Äsken televisiossa oli 12-vuotias lapsi joka toimi mallina.Huolestuttavaa että sen ikäinen laitetaan ikoniksi muotibisneksessä missä tunnetusti liikkuu huumeita,hyväksikäyttöä,opportunismia missä kaikki keinot on sallittuja jne. Kun äidiltä oli kysytty mistä tyttö on oppinut liikkumaan kuin malli,vastauksena oli: varmaankin vuosien muotishoutten katselu televisiosta.Tästäpä voikin sitten päätellä mistä Suomenkin nuoret oppivat pukeutumaan kuin hollywoodin huorat,keikistelemään puolipukeissa kuin jokin Paris Hilton tai Jennifer Lopez,harrastamaan irtosuhteita ja käyttämään seksiä välineenä kuin Kymppikerho-sarjassa,hakkaamaan ja potkimaan silmittömästi toista kuten niin monessa elokuvassa ja sarjassa toimitaan,pitämään marihuanaa "vain harmittomana keinona rentoutua ja pitää hauskaa" kuten elokuvissa ja sarjoissa nykyään mainostetaan...
Elokuvat,tv-sarjat,videopelit...siinä vain muutama esimerkki tehtävänsä tehneistä oppimateriaaleista.
Siemenet on kylvetty,nyt vain odotellaan satoa.Ja se sato tulee olemaan täynnä ruttoisia hedelmiä.
vanhemmat...
10
435
Vastaukset
- Repereiska
...selittää että "ajat muuttuvat" tai sellaista se nyt vaan on.Maailman ei tarvitse joka asiassa muuttua juuri huonompaan suuntaan.Eikä asioitten tarvitse olla näin.
Menkää ihmiset itseenne,varsinkin lasten vanhemmat,ja miettikää mitä voisitte tehdä että tuo kaikki olisi vältettävissä.Ja tehkää niin! - VANHEMMISTA
Poistetaan passivoivat viihdeohjelmat TV'stä ja radiosta - kuten musiikki, urheilu, arvaa-onko-soita-eurolla-viihde, .. jne.
Mitä maksaa tunti paskaa TVstä kansantaloudelle? On irtosuhteissa ja seksin käyttämisessä välineenä?
Entä mitä pahaa on paljastavassa pukeutumisessa?
Alkoholin ja huumeiden käyttö on aivan selkeästi tuomittavaa, mutta kukaan ei ole vielä koskaan antanut yhtään hyvää perustelua avoimen seksuaalisuuden huonoudesta.
Se, että avoimen seksuaalisuuden tuomitsee jonkin uskonnon pohjalta, ei ole todellakaan hyvä peruste.- lawyer
avoin seksi ja irtosuhteet tuhoavat henkisesti ja jättävät haavoja. Se on sairasta. Varsinkin nuoret, joiden identiteetti on vasta kehittymässä, saattavat joutua paikkailemaan haavoja koko loppuelämänsä. Tämä on totta jokaikisen teinin ollessa kyseessä.
- Repereiska
MITÄ HYVÄÄ voi olla 13-16 vuotiaiden nuorten sukupuolitaudeissa?!?Entä MITÄ HYVÄÄ voi olla siinä että tuon ikäiset LAPSET harrastavat seksiä usean eri kumppanin kanssa?!?Tätä kaikkea tapahtuu kaiken aikaa.Etkö ole kuullut että ylä-aste ikäisille tytöille tehdään abortteja enenevässä määrin.Kohta nuoret ostavat apteekista katumuspillereitä kuin pastilleja.Eipähän tarvitse huolehtia vaikka "pamahtaa paksuksi",eikä tarvitse "räpeltää kortsun kans".Entä onko se todella mielestäsi hyvä että seksiä käytetään välineenä?!?
Aikuisille suotakoon itsemääräämisoikeus mitä tulee pukeutumiseen ja seksuaaliseen käyttäytymiseen mutta on äärettömän huolestuttavaa että lapsille ajatellaan sopivan samat tavat toimia.Juuri nuorten aikainen fyysinen kehittyminen ja aikuismainen pukeutuminen luo sen harhakuvan ja käsityksen että lapset ovat aikuisempia kuin oikeasti ovatkaan.
Ei millään pahalla mutta ikääsi nähden mielipiteesi on aika vastuuntunnoton.Juuri sinunlailla ajattelevat ihmiset antaa vahingon levitä ja levitä.Pääasia on vain ja ainoastaan oma nautinto.
Mutta profiilisi kuvaus itsestäsi kertoo aika paljon.Ja jos väität että itsekäs ihminen voi olla jonkin sortin maailman parantaja niin...voivoi. lawyer kirjoitti:
avoin seksi ja irtosuhteet tuhoavat henkisesti ja jättävät haavoja. Se on sairasta. Varsinkin nuoret, joiden identiteetti on vasta kehittymässä, saattavat joutua paikkailemaan haavoja koko loppuelämänsä. Tämä on totta jokaikisen teinin ollessa kyseessä.
...että avoin seksi ja irtosuhteet tuhoaisivat henkisesti ja jättäisivät haavoja?
Saisinko hiukan lähdeviitteitä?
Mikäli yhteiskunta ja julkinen keskustelu kategorisesti kieltää ja tuomitsee avoimen seksuaalisuuden ja irtosuhteet, on varmaa, että jokunen heikkoluonteinen tuntee syyllisyyttä, eikä usko omien valintojensa oikeutukseen.
Moraalisaarnat ja tekopyhyys sitä henkistä tuhoa ja haavoja aiheuttaa.Repereiska kirjoitti:
MITÄ HYVÄÄ voi olla 13-16 vuotiaiden nuorten sukupuolitaudeissa?!?Entä MITÄ HYVÄÄ voi olla siinä että tuon ikäiset LAPSET harrastavat seksiä usean eri kumppanin kanssa?!?Tätä kaikkea tapahtuu kaiken aikaa.Etkö ole kuullut että ylä-aste ikäisille tytöille tehdään abortteja enenevässä määrin.Kohta nuoret ostavat apteekista katumuspillereitä kuin pastilleja.Eipähän tarvitse huolehtia vaikka "pamahtaa paksuksi",eikä tarvitse "räpeltää kortsun kans".Entä onko se todella mielestäsi hyvä että seksiä käytetään välineenä?!?
Aikuisille suotakoon itsemääräämisoikeus mitä tulee pukeutumiseen ja seksuaaliseen käyttäytymiseen mutta on äärettömän huolestuttavaa että lapsille ajatellaan sopivan samat tavat toimia.Juuri nuorten aikainen fyysinen kehittyminen ja aikuismainen pukeutuminen luo sen harhakuvan ja käsityksen että lapset ovat aikuisempia kuin oikeasti ovatkaan.
Ei millään pahalla mutta ikääsi nähden mielipiteesi on aika vastuuntunnoton.Juuri sinunlailla ajattelevat ihmiset antaa vahingon levitä ja levitä.Pääasia on vain ja ainoastaan oma nautinto.
Mutta profiilisi kuvaus itsestäsi kertoo aika paljon.Ja jos väität että itsekäs ihminen voi olla jonkin sortin maailman parantaja niin...voivoi.Ei kenenkään sukupuolitaudeissa mitään hyvää olekaan.
En minä sanonut avoimen seksuaalisuuden ja irtosuhteiden olevan hyviä, kysyin mitä pahaa niissä on.
Entä mitä pahaa aborteissa on?
Rajanveto hyvään ja pahaan on melko lapsellista. Aikuisen ihmisen luulisi olevan kykenevä ajattelemaan hiukan laajemmin.
Sitä minä vain ihmettelen, että kuinka heikko pitää ihmisen olla, että seksiä voitaisiin häntä vastaan välineenä käyttää?
Siksi toisekseen, kyllähän minä olen maailmanparantaja mitä suurimmassa määrin. Pyrin tekemään tästä itselleni paremman paikan.- Repereiska
dj-marco kirjoitti:
Ei kenenkään sukupuolitaudeissa mitään hyvää olekaan.
En minä sanonut avoimen seksuaalisuuden ja irtosuhteiden olevan hyviä, kysyin mitä pahaa niissä on.
Entä mitä pahaa aborteissa on?
Rajanveto hyvään ja pahaan on melko lapsellista. Aikuisen ihmisen luulisi olevan kykenevä ajattelemaan hiukan laajemmin.
Sitä minä vain ihmettelen, että kuinka heikko pitää ihmisen olla, että seksiä voitaisiin häntä vastaan välineenä käyttää?
Siksi toisekseen, kyllähän minä olen maailmanparantaja mitä suurimmassa määrin. Pyrin tekemään tästä itselleni paremman paikan.Aborteissa on hyvää ja pahaa.Riippuu tilanteesta ja varsinkin syistä miksi se joudutaan tekemään.Lapselle tehty raskauden keskeytys ei ainakaan voi olla missän tapauksessa hyvä asia.Vai voiko sinun mielestäsi.Okei,väännät tämän tietysti niin että jos aborttia ei tehtäisi,lapsi joutuisi viemään raskauden loppuun ja synnyttämään ja siksi abortti onkin hyvä.Plkkua voidaan viilata ja nussia puolin ja toisin.
Vai on sinusta hyvän ja pahan erottelu lapsellista?!?Juuri lapset eivät sitä kykene välttämättä tekemään ja siksi joutuvat ikäviin tilanteisiin.Ja on aikuisia jotka eivät sitä kykene tekemään,ja se onkin jo paljon pahempi juttu.Juuri se "laajempi ajattelu" sallii omien "harmaiden alueiden" kehittämisen.Omia virheitä ja mokia on helppo yrittää puolustella "laajemmalla ajattelulla".
"Sitä minä vain ihmettelen, että kuinka heikko pitää ihmisen olla, että seksiä voitaisiin häntä vastaan välineenä käyttää?"
Täytyykö tuohon kysymykseen vielä vastata sinulle?Omassa erinomaisuudessasi et näköjään kykene tajuamaan että osa ihmisistä on todellakin tarpeeksi "heikkoja" että seksiä voidaan käyttää välineenä heitä vastaan.Ihmettele sitä ihan rauhassa,toivottavasti löydät vastauksen. - ????????????????
dj-marco kirjoitti:
...että avoin seksi ja irtosuhteet tuhoaisivat henkisesti ja jättäisivät haavoja?
Saisinko hiukan lähdeviitteitä?
Mikäli yhteiskunta ja julkinen keskustelu kategorisesti kieltää ja tuomitsee avoimen seksuaalisuuden ja irtosuhteet, on varmaa, että jokunen heikkoluonteinen tuntee syyllisyyttä, eikä usko omien valintojensa oikeutukseen.
Moraalisaarnat ja tekopyhyys sitä henkistä tuhoa ja haavoja aiheuttaa.Ihmettelen vaan että miten heikkoluonteinen ihmisen pitää olla että tuntee syyllisyyttä omista valinnoistaan ja teoistaan vaikka julkinen keskustelu ja yhteikunta ne tuomitsee.
Repereiska kirjoitti:
Aborteissa on hyvää ja pahaa.Riippuu tilanteesta ja varsinkin syistä miksi se joudutaan tekemään.Lapselle tehty raskauden keskeytys ei ainakaan voi olla missän tapauksessa hyvä asia.Vai voiko sinun mielestäsi.Okei,väännät tämän tietysti niin että jos aborttia ei tehtäisi,lapsi joutuisi viemään raskauden loppuun ja synnyttämään ja siksi abortti onkin hyvä.Plkkua voidaan viilata ja nussia puolin ja toisin.
Vai on sinusta hyvän ja pahan erottelu lapsellista?!?Juuri lapset eivät sitä kykene välttämättä tekemään ja siksi joutuvat ikäviin tilanteisiin.Ja on aikuisia jotka eivät sitä kykene tekemään,ja se onkin jo paljon pahempi juttu.Juuri se "laajempi ajattelu" sallii omien "harmaiden alueiden" kehittämisen.Omia virheitä ja mokia on helppo yrittää puolustella "laajemmalla ajattelulla".
"Sitä minä vain ihmettelen, että kuinka heikko pitää ihmisen olla, että seksiä voitaisiin häntä vastaan välineenä käyttää?"
Täytyykö tuohon kysymykseen vielä vastata sinulle?Omassa erinomaisuudessasi et näköjään kykene tajuamaan että osa ihmisistä on todellakin tarpeeksi "heikkoja" että seksiä voidaan käyttää välineenä heitä vastaan.Ihmettele sitä ihan rauhassa,toivottavasti löydät vastauksen.Olet aivan oikeassa ja hyvä, että aukesit.
Jos olisit vaivautunut jo ensimmäiseen viestiisi laittamaan myös perusteluja, eikä ainoastaan moraalista kauhistelua, niin olisimme molemmat säästyneet paljolta kirjoittelulta.
Ikäväkseni joudun kyllä toteamaan, että maailma ja lainsäädäntö rakennetaan noiden heikkojen etuja ajatellen ja se kun ei minua miellytä eikä hyödytä lainkaan.
Noihi mainitsemiisi asioihin ei kyllä missää tapauksessa saisi lainsäädännöllä puuttua suoranaisesti, epäsuorasti kylläkin.
Perusopetukseen ja nuorten vapaa-ajantoimintoihin pitäisi saada enemmän rahaa, jotta koulu ja yhteiskunta voisi huolehtia lapsien kasvatuksesta. Vanhemmilla kun tuntuu olevan liian kiire spinningiin ja lätkämatseihin voidakseen siitä huolehtia.
Luokkakoot ovat aivan liian suuria, pieniä kyläkouluja ei missään tapauksessa saisi lakkauttaa, koulujen iltakerhot ovat käytännössä lopetettu, koska kerhojen vetäjille (opettajille) ei löydy budjeteista rahaa.
Vastuuntunto ihmissuhteissa ja toisten ihmisten arvostus ei synny itsestään, se on kasvatuksen tulosta. Jollei kasvatusta tule kotoa eikä koulusta, sen malli otetaan tv:stä, elokuvista ja viihdemaailman muista hörheltäjistä.
Mutta se EI ole viihteen vika eikä sitä missään tapauksessa saa viihteen niskalle sälyttääkään. Sensuurilait olisivat todellisen ongelman kiertämistä ja peittämistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saisinpa halata sinua joka päivä
ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a718326Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1284744Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki
Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K1123876Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut773407Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin
Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii742996Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne
Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja1342700SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het392167Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan631983Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä561958Muistattekos kun kaupassa piti pyytää tavarat myyjältä
Edes kahvipakettia ei saanut itse valita, vaan myyjä nouti sen hyllystä tiskille. Jos osti jauhelihaa, niin se jauhettii2641949