nurmpe

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

10

Kommenttia

124

  1. Itselle kävi joskus ulkoiselle kiintolevylle siten, että, kun heitti piuhan kiinni koneeseen, levyä ei ilmaantunutkaan mihinkään näkyviin.Vistan levynhallinnalla tutkailtuani, löytyi yksi ulkoinen levy, jossa formaatti juurikin tuo, RAW.

    Kun useimmiten levyllä ei ollut mitään tähdellistä, riitti hyvinkin itselle formatointi, mutta kun tuommoista alkoi tapahtumaan useamminkin, aloin pähkäillä, että saiskos tuon jotenkin niinkin, että tiedot eivät katoaisi. Sattumalta jossain vaihessa, kokeilin ihan vain uudelleen nimeämistä, Vistan levyhallinnassa, ja kyseisen levyn nimi vain uusiksi ja kas, kummaa... olikin taas NTFS-formaatissa ja tiedot luettavissa. Oudolta kuulostaa varmaankin, mutta totta kuitenkin... :)

    Mutta, jos sulla on FAT32, niin en tiedä auttasko tuommoinen, mutta itse kokeilisin ainakin. :)

    Eli, sitte varmaankin tarvis asiaa kokeilla Vista/Seiska koneella, niistä ainaskin tuo levynhalinta löytyy. En enää muista löytyykö XP:stä, kun on jo vuosia aikaa, kun käyttänyt.
  2. Eipä kannata vastata, turhaa ajan haaskausta. Nimimerkillä, kokemusta on.. Sanontakin sanoo: Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis, heh.. Vaikkei tässä tapauksessa se ruumis nyt niin kauheesti kärsinytkään..

    Nää taitaa olla jotain ihme robotteja, jotka siellä toisessa päässä vastaa.. :(
  3. Kyllähän se on ikävä tosiasia, että nuo tikut tosiaan ole mitään parhaita mahdollisia kapistuksia datan liikuttamiseen. Siinä, kun on paljon muuttuvia tekijoitä, jotka vaikuttavat sen toimivuuteen. Esim. Singaalinvoimakkuus, onko paljon kuormitusta ja varsinkin kännykkäpuolella, kun niiden käyttö menee ohi
    mokkulan. Jossain tietyssä paikassa mokkula saattaa toimia jopa yli odotusten ja sitten taas jossain toisessa paikassa se sama mokkula, ei sitten kirveelläkään.

    Omasta mielestäni mokkulasta ei ole muuhun, kuin ns. hätäavuksi. :)

    Nuo Youtube videot taitaa olla semmonen juttu, että siellä Youtuben päässä taitaa alkaa resurssit loppumaan, kun käyttäjiä on niin paljon. Tottakai kiinteä yhteys on parempi kuin mokkulayhteys, mutta Youtuben kohdalla, ei sekään taida autuaaksi oloa tehdä. Itellä on 200/10 yhteys, mutta Youtuben kohdalla pätkimistä ilmenee silti. Ja olen näitä foorumeita lueskellut aiheen tiimoilta, moni muukin valittelee samasta. Eli, eipä taida oleellisesti mikään muuttua parempaan ennen, kuin, jos ja kun, siellä Tuben päässä laitellaan resurssit kuntoon. Eli, ehkei koskaan. :)

    Eipä se, että onko kiinteä liittymä vai mokkula siihen vaikuta, toimiiko käyttöjärjestelmä paremmin vai huonommin.. :)
  4. Pelkässä surffailussa ei oikeasti ole paljoa eroa, onko 10 vai 40 meganen yhteys.

    Sitten, jos latailee paljon, oli se sitten mitä tahansa, nopeuseron huomaa jo hyvinkin.
    Itellä on 200/10 ja esim. OpenOfficen asennuspaketin lataus (152mb) kestää muutamia sekuntteja, kun taas jos lataisin sen mokkulallani, kestäisi lataus tunteja.

    Mutta, nopeus ei pelkkään selailuun ratkaisevasti vaikuta. Tuo 200:nenkaan. Ehkä joitain sekunnintuhannesosia voidaan katsoa sitä nopeammaksi, kuin jotain kymppimegaista.

    Että semmosta..
  5. Kaapelimodeemi laitetaan haaroittimen avulla samaan pistokkeeseen, kuin TV. :) Siis siinä tapauksessa, että taloudessa on olemassa kaapeliTV liityntä.
  6. Mun käsityksen mukaan, on ihan sama, minne asennetaan. Oli sitten kysymyksessä kumpi tahansa 32/64 - bit, Windows.

    Sillä muutenkaan ei ole siitä mitään takeita, että, osaako peli hyödyntää 64-bittisyyttä millään lailla. Myöskään siitä, että osaako peli hyödyntää muistia ja millälailla.

    Jos peli on uusinta uutta, ehkä. Mutta, jos jokin vanhempi peli, tuskin..

    Tässä tällainen mielipide..
  7. Asiaa
  8. Kiitos.
  9. Onnea yritykseen :-)
  10. on niin, että itse en Audacity-ohjelmaa käytä, joten sen toiminnoista en osaa sanoa juuta, en jaata..

    Mutta ohjeet on olemassa, enkuksi kyllälin:
    http://audacity.sourceforge.net/manual-1.2/effects.html

    Jos enkku ei taivu, niinku mulla on tilanne, niin Google-kääntäjä avittaa ainakin hieman:
    http://translate.google.fi/#

    Siihen ruutuun voit laittaa pidemmänkin pätkän, nii se suomentaa. Mutta konekäännös nyt on mitä on, mutta kyllä se avittaa. Itse käytän. :-)

    Että semmosta..
  11. http://www.karaokedistribution.com/web/guest?affiliateId=63968
  12. Koneessani äänikorttina jo varsin vanha, mutta just ja just Vista 64bit - yhteensopiva EMU1212. (Windows 7:ssä jo tökkii) Tuossa on sellaiset liitännät, että mikserin saa suoraan kiinni 6.3mm plugeilla. Sekä inputit, että outputit. Eli voisi sanoa, että hieman normikorttia parempi, sekä liitännöiltään, että äänenlaadultaan.

    Ja mikserinä ihan tavallinen ns. 16-kanavainen keikkamikseri, eli ei mikään karaokekäyttöön tarkoitettu. Behringer merkkinen, ihan pätevä laite. Sekä muutama kaikulaite myöskin.

    Mikserin inputtien kautta kosketinsoitin sekä mikrofoni ajetaan tietokoneelle moniraitaohjelmaan, kukin omalle raidalleen. Eli siis soitan raita kerrallaan sinne raituriohjelmaan ja sitten laulut perään samoin systeemein ja sitten pienet miksaukset perään ja soppa on valmis. :-) Eipä tuo niin kovin vaikeata ole. ;-)

    Alkuun pääsee kokeilemaan Audacity nimisellä raituriohjelmalla, joka ilmainen.
    Linkki: http://audacity.sourceforge.net/

    Siitä nyt aluksi lähtee liikkeelle, että tsekkaa tuon äänikortin ja sen liittimet. Yleensä nykypäivän korteista kyllä löytyy liitännät MIC sekä LINE IN, joihin ensimmäiseen saa mikin kiinni, jos haluaa tai sitten tuohon jälkimmäiseen saa kiinni, vaikka mikserin. Mutta HUOM. signaalin pitää olla vahvistamatonta.

    Kortista itsestään sitten riippuu, onko äänenlaatu sellaista, että sillä tekee jotain. Sekä myöskin se, että toimiiko raituriohjelmisto kortin kanssa hyvin yhteen. Niinkin voi olla, ettei toimi.

    Että semmosta..
  13. liioitella.. :-) Mutta myönnän kyllä, että kyseisessä laulussa on kyllä kaikua liikaa, näin jälkikäteen kuunneltuna, itsekkin sen paremmin huomaan.

    Mutta yleensä ottaen, tuo kaiku on kyllä sellainen aihe, että siitä on niin monta mielipidettä, kuin on kuuntelijoitakin. Itse täytyy kyllä myöntää kuuluvani enemmänkin kaiun käyttäjiin, sillä mielestäni kaiuton laulusoundi on aika kuivaa kuunneltavaa. Eli, todella paljon makuasia tämä. Kuka tykkää mistäkin.

    Esimerkkinä kaiuttomuudesta vaikkapa Anna Eriksson, joka mielestäni laulu soundiltaan todella kuiva. Jos olisi joku muu esittäjä, niin vaihtaisin kyllä äkkiä toiseen, mutta Anna laulajana on sen verran huippuluokkaa, että häntä kyllä jaksaa kuunnella.. :-)

    Toinen ääripää: Kari-Tapio, ainakin joskus ,keikoillaan piti mielestäni varsin reipasta kaikua, joka taasen sopi mun mieltymyksiini paremmin.

    Niinhän sitä sanotaan, että mitä parempi ja puhtaampi laulaja, sitä vähemmän, ellei lainkaan, kaikua.

    Kaikuhan tavallaan myös värittää sitä laulusoundia. Ei sen välttämättä ole tarkoitus peittää "huonon" laulajan epäpuhtauksia ja oikeastaan kauheasti sitä teekkään, ellei sitä nyt ihan mahdottomasti laiteta. (Riippuu myöskin kaiun ja kaikulaitten laadusta, miltä kaiku kuulostaa, sillä monasti näiden karakokesoitinten ns. kaiut eivät ole mistään kotoisin) Tosiaan laulusoundin väritykseen sitä ainakin itse käytän. Välillä vähän yliampuen, mutta viimeaikoina, ehkä hieman rauhallisemmin kyllä. Mielestäni. :-)
  14. niinkin, että kaikkia ei voi miellyttää, jokaisella omat mieltymyksensä ja makunsa...
  15. vain kovasti!
  16. yksi on sellainen, että lataat sellaisen ohjelman, mikä "nauhoittaa" näyttöä. Sillä voit aloittaa mistäkohtaa tahansa tuubivideosta ja samoin lopettaa. Eli, pistät sen tuubivideon toistamaan ja samalla kaappaat kuvaa sillä "videoruutukaapparilla" Helppoa, kuin heinänteko.

    Haeppa Googlesta hakusanoilla: video screen capture

    Ilmaisiakin on olemassa, varsin hyviäkin..

    Pikku opetteluahan tuommoinen ohjelma vaatii, mutta ei se liian vaikeeta ole.
  17. askönen osoite ei näköjään tullutkaan linkiksi, joten maalaa se, kopioi ja liitä se selaimen osoite riville. Se auttaa ymmärtämään enkkua.. En oo itekkään todellakaan kieli-ihmisiä, tuota käytän paljonkin.. Ei tää oo mitään vittuilua..
  18. sun pitää opiskella englantia, ettäs ymmärrät, mitä siinä sanotaan, eiks jeh!

    Tai kokeilla: http://translate.google.fi/#fi|en|

    Mutta, tosiaan pointti on se, mitä edellisessä sanoin...
  19. mielessä, sopisi hyvinkin kiintolevyn vikaan.. Luulisin..
  20. maalainen tuo feisbuukki siiten on? Tälläin maallikkona voisin kuvitella, että, jos ei ole suomalainen, niin täkäläiset lait eivät moista koske. Josko koskee sittenkään, vaikka olisi suomalainenkin.

    Nää on monenkirjavia, nää eri maiden lainsäädännöt, juu..
    21. 4 / 7
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt