atac
Tällainen anarkisti, ateisti ja pohtija pohjoisesta.
Suosikkibändit/artistit: Stoner Rock, Classic, Blues/Jazz, New Age, Chillout.
Suosikkileffat: Antichrist, Das Boot, Football Factory, Black Death, Brain Dead, Valhalla Rising, Jacobs Ladder, Angel Heart, Das Leben der Anderen, Twin Peaks sarja ja Fire walk with me, Conspirecy, Eichmann.
Lempikirjat: Yleensä filosofiset kirjat ja Lovecraftin tuotanto.
Harrastuksiini kuuluvat filosofiaa ja uskontoja käsittelevät teokset sekä harrastan amatööri astronomiaa ja meditointia.
Katson tv:stä mieluiten: dokumentit.
Anarkismin historia
https://areena.yle.fi/1-4141695
Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=QsNCsm_Skr0&feature=endscreen&NR=1, http://www.youtube.com/watch?v=DwiYjQyu0Tw&feature=relmfu, http://www.youtube.com/watch?v=RMyZblR5W04&feature=fvwrel, http://www.youtube.com/watch?v=ReV0nCuObcs, http://www.youtube.com/watch?v=LbfFAYn8bgc, http://www.youtube.com/watch?v=P_7O8rHu0T8, http://www.youtube.com/watch?v=N6LgzBaTBSE&feature=relmfu, http://tunein.com/radio/Freethought-Radio-s17072/, http://www.evoluutio.fi/lajien_synty_darwin.pdf, http://www.anus.com/zine/db/friedrich_nietzsche/friedrich_nietzsche-the_antichrist.pdf, http://www.talkorigins.org/, http://www.agiweb.org/news/evolution.pdf, http://www.idph.com.br/conteudos/ebooks/republic.pdf, http://www.youtube.com/watch?v=7hzHSA7pSWc
Hakusanat: Ateismi, Anarkismi.
- Eli siis öö. Miksi Michard Lenski sitten olisi evoluutiobiologi, mikäli kyseessä ei juuri evoluutiota koskeva tutkimus?
Nämä kretupellien jutut ovat aina toinen toistaa hauskempia. - "Evoluutioon uskovat opettavat että kaikki havaitsemamme eliöt ovat saaneet alkunsa yksisoluisista eliöistä (yksisoluisia eliöitä ovat esimerkiksi alkueläimet). Jokaisessa tapauksessa DNA- ”reseptin” on täytynyt läpikäydä valtava informaation lisääntyminen väitettyjen miljoonien vuosien aikana."
Ja mikä oli ongelmana tässä?
"Yksisoluisella eliöllä ei ole ohjeita silmien, korvien, veren, ihon, kavioiden, aivojen jne."
Miksi niillä pitäisi olla?
Olisiko kavioista tai korvista yksinkertaisilla elämänmuodoilla jotain tarvetta näille?
"Vasta sitten kun on löytynyt mekanismi joka voi saada aikaan uusien rakenteiden syntymisen voidaan evoluutioteoriaa pitää johdonmukaisena todisteille.
Olen laittanut merkille sen että aina kun evolutionistit antavat todisteita evoluutioteoriasta niin he kauppaavat todisteita jotka eivät vastaa ja selitä evoluutioteorian ainoaa tärkeää asiaa – uusien rakenteiden syntymistä - esimerkkinä sopeutuminen."
Olet näemmä spämmännyt tätä samaa tesktiä muuallekkin. Mutta asiaan, uusien ominaisuuksien syntyminen ja periytyminen on kyvetty todistamaan lukemattomat ja lukemattomat kerrat ja evoluutio toimivaksi asiaksi. Tästä todistavat niin Banaanikärpäsillä thetyt kokeet, kuin Doverin apinaoikeudenkäynti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kitzmiller_v._Dover_Area_School_District - On varmaan paljonkin asioita kuolemani jälkeen, kuten ruumiin hajottavat sienet, bakteerit, madot ja muut pieneliöt.
Mitään erillistä ruumiin ulkopuolella olevaan itsenäistä tietoisuutta tuskin sentään. Ellei sitten tulevaisuudessa tuo tietoisuus ole mahdollista jollain tavalla kopioida ja monistaa. - ”Selviytyjä ei ole vahvin eikä älykkäin, vaan se joka parhaiten sopeutuu ympäristöön” - Charles Darwin.
Oles hyvä. - Enhän edes vastannut omaan keskusteluusi pervoista paaveista. Vai halusitko vai ajatella sanoneeni näin.
:D - No otetaas esimerkki. Mikä aiheuttaa tulivuoren purkauksen tai salaman iskun?
Pilven päällä asuva partaveikko vai onko kyseessä luonnollinen ilmiö?
Mikäli luonnollinen ilmiö. Miksi maailmankaikkeuden alkukaan olisi sen kummemin mikään pilven päällä asuva partaveikko? - No se, että Paavilla oli suhteita tuskin oli vaikutusvaltaiselta mieheltä mitään uutta.
Mutta ottaa huomioon kirkkojen kierotuneisuuden, tiedä sitten mikä "ystävyyssuhde" sitten on ollut kyseessä. - Kyllähän noita on riittänyt.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sexually_active_popes
Tuntunut paaveilla olevan enemmän vipinää sängyssä kuin pyhissä kokouksissa kiertelemisessä. - Juu koko ihmiskuntahan on lähtöisin maagisesta näkymättömästä partaveikosta ja viidakon keskeltä syntyneestä valkoihoisesta pariskunnasta. Lisätään vielä, että siihen aikaan eläimet kuten käärme ja aasi osasivat puhua. Ja lepakko oli siihenaikaan lintu, valas oli kala ja jänis oli märehtijä.
Tosi tarina. - Niin mitä se sekopää valaisee?
Ja mitä tekemistä noilla reptiliaaneilla nyt oli minun, tai koko keskustelun kanssa tekemistä? - Todnäk olivat.
- Olen yhtä suvaitsematon ääri-islamisteja, äärikristittyjä, kuin lasten silpomista harrastavia Juutalaisia kohtaan.
Islam, kuten myös kristiusko ovat pilkkoutuneet erillaisiksi uskonnoiksi, näkemyksiksi, lahkoiksi. Eivät kaikki tietenkään ole yksi ja sama asia, mutta näen uskonnoissa enemmän haittaa kuin hyötyä ihmiskunnalle. - "BAGDAD. Ainakin 14 teini-ikäistä, länsityyliin pukeutunutta punkrokkaria on tapettu kivittämällä Irakin pääkaupungissa Bagdadissa, viranomaiset ja sairaalalähteet kertovat.
Nuoret kannattivat amerikkalaisperäistä emo-suuntausta, olivat kammanneet hiuksensa tyylin mukaisesti ja pukeutuivat tiukkoihin farkkuihin. Heidän tappajikseen epäillään Bagdadin shiiaenemmistöisten kaupunginosien äärivanhoillisia jengejä."
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305557556196
Eivät nuo tee juuri eroa muiden radikaalien ääriajattelijoiden kanssa. - Kuin taas pronssikautiset lammaspaimenten nuotiosadut eivät olisi mitenkään ristiriitaisia tai skitsofreenisia pippelisilpomis opetuksineen. Ja kaikkia rakastavasta jumalasta joka myytin mukaan kidutti vauvan hengiltä.
Tai miten Jesse seikkaili elämänsä alkuvaiheessa kahdessa eri maassa yhtä aikaa. Makes perfect sense.
Maken täydellinen järki. - Ja tuolla taas ei ollut mitään tekemistä kysymykseni kanssa. Opettele keskustelemaan, jotta voisit olla uskottavampi harhojesi kanssa.
- Sitähän tässä olen koittanut koko ajan vihjailla. Ja ainoa mitä olen saanut keskusteluistamme irti on perättömiä väittämiä. Onko sinulla mitään näyttöä maailman alkuperästä muuta kuin taikauskoisten lammaspaimenten ajoilta periytyvä Vanhan testamentin aikaiset myytit.
- Lue ajatuksen kanssa. Kerta et näemmä osannut vastata kysymykseen.
"Mutta silloin sinä puhutaan jo olemassaolevista asioista. Ei siitä mistä molemmat ovat saaneet alkunsa." - https://www.youtube.com/watch?v=SNTZ7MY2rl8
Tässä on testi, mikä idea saatiin Star Warsin elokuvan pohjalta, miten valonsäteen ampuminen on jo arkipäivää. Tosin vauhti on niin hurja, ettei sitä ihminen juuri kerkeä havaitsemaan. - Kosmologiaan ja elämän syntyy tarvitaankin hiukan enemmän ajatustyötä, kuin naivia logiikkaa.
Toki eihän siemen synny ilman puuta. Mutta silloin sinä puhutaan jo olemassaolevista asioista. Ei siitä mistä molemmat ovat saaneet alkunsa. - Kosmologiaan ja elämän syntyy tarvitaankin hiukan enemmän ajatustyötä, kuin naivia logiikkaa.
Toki eihän siemen synny ilman puuta. Mutta silloin sinä puhutaan jo olemassaolevista asioista. Ei siitä mistä molemmat ovat saaneet alkunsa.