Paavi se kosio matkallaan

"Edesmenneellä paavi Johannes Paavali II:lla oli yli 30 vuoden ajan ”tiivis” suhde naimisissa olleeseen naiseen, kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC. Suhde selviää BBC:n näkemästä kirjeenvaihdosta paavin ja puolalaissyntyisen filosofin ja kirjailijan Anna-Teresa Tymienieckan välillä.

Kirjeenvaihdosta ei kuitenkaan käy ilmi, rikkoiko paavi lupaustaan pidättäytyä sukupuolisesta kanssakäymisestä. Kirjeiden sanamuotojen mukaan suhde oli kuitenkin ”tiivis”, BBC kuvailee sisältöä. Eräässä kirjeessään vuodelta 1976 paavi kuvailee Tymienieckaa ”Jumalan lahjaksi”."


http://www.hs.fi/ulkomaat/a1455511167573


Noh. Ihminen se Paavikin vain oli. Mutta eihän tuo nyt mikään yllätys uskonjohtajalta ollut, kieltettyä hedelmää maistella :D
40470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Muistettakoon Paavi Borgia, eivät olleet dorkia!

Jos joku Paaville valitti, niin pää meni.

Äänestä
  • Aloittaja

  • heh, puhuin tuolla paavista, mutta sinä lätkäät monikon pervoista paaveista :Fail olen minä ,ystävyys.on.kaunista äkkkiä pistit paavit lakoon mielessäni kiitos tästä

    Äänestä

  • Aloittaja

    Enhän edes vastannut omaan keskusteluusi pervoista paaveista. Vai halusitko vai ajatella sanoneeni näin.

    :D

    Äänestä

Äkkiäpä tässä ketjussa mentiin hesarin pikku-uutisesta, jossa tiedotettiin että paavilla on ollut tiivis ystävyyssuhde naispuoliseen henkiseen, ja ihan kirjeitäkin on kirjoiteltu, kaikkeen mahdolliseen turmeltuneisuuteen ja pornokratiaan.

Äkkiä tuli ystävyydestä likaista. Teidän mielessänne!

Äänestä
  • Aloittaja

    No se, että Paavilla oli suhteita tuskin oli vaikutusvaltaiselta mieheltä mitään uutta.

    Mutta ottaa huomioon kirkkojen kierotuneisuuden, tiedä sitten mikä "ystävyyssuhde" sitten on ollut kyseessä.

    Äänestä

  • Parempi,että oli suhde naiseen kuin kuoripoikaan, niitäkin tapauksia on ollut.

    Äänestä

  • Miele-imurin suhde paaviin tietysti pitäisi tutkia.

    Äänestä

Protestanttipapit saavat mennä naimisiin. Taas nähdään, että katolilaisuus on isästä perkeleestä.

Äänestä
  • Ikävää kun te kristittyt ette pääse yhteisymmärrykseen satukirjanne opista :) ... mukava tosin nauraa vierestä kun viskelette toisianne helvettiin kuvitellen sen oman kielen olevan varmasti siellä jahven persvaossa :D

    Äänestä

  • nuoles1täjahvea kirjoitti:

    Ikävää kun te kristittyt ette pääse yhteisymmärrykseen satukirjanne opista :) ... mukava tosin nauraa vierestä kun viskelette toisianne helvettiin kuvitellen sen oman kielen olevan varmasti siellä jahven persvaossa :D

    Ihmeellinen evoluutio :D:D:D

    http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0

    Äänestä


  • Nukkuisitte Tekin joskus, ihan kuin muutkin ihmise.
    Vai oletko uusherränäinen

    Äänestä


  • yurki1000js kirjoitti:

    Jos tunnette Raamatun, tiedätte porttokirkon.

    https://www.google.fi/#q=revelation harlot beast

    VIDEOT

    https://www.google.fi/#q=revelation harlot beast&tbm=vid

    Tunnen kyllä Raamatun, enkä mistään kyllä löydä sieltä edes sanaa "porttokirkko". "Portto" kyllä löytyy, mutta se jo VT: profeetallisessa kirjallisuudessa tarkoittaa uskotonta epäjumalia palvovaa Jerusalemia.

    Äänestä



  • voi.hallelujaa.sentäs kirjoitti:

    Hommaisit sinäkin porton viereesi, ettei tarttis pitkin yötä täällä sontaa raaputella.

    Voi. Mistä KAIKKI?

    Äänestä

  • Okkuurouj kirjoitti:

    Tunnen kyllä Raamatun, enkä mistään kyllä löydä sieltä edes sanaa "porttokirkko". "Portto" kyllä löytyy, mutta se jo VT: profeetallisessa kirjallisuudessa tarkoittaa uskotonta epäjumalia palvovaa Jerusalemia.

    Okkuu. Kuka on Herrasi? Mistä ammennat ymmärryksesi?

    Äänestä

  • asdffdsa kirjoitti:

    Katolisen kirkon papit, jotka on vihitty itäisen riituksen mukaan, voivat olla naimisissa.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Eastern_Catholic_Churches#Clerical_celibacy

    Thanks Asd. Kädenvääntöä piisaa.

    > While most Eastern Catholic Churches admit married men to ordination as priests, though not allowing priests, after ordination, to marry, some have adopted mandatory clerical celibacy, as in the Latin Church. These include the India-based Syro-Malankara Catholic Church and Syro-Malabar Catholic Church, and the Coptic Catholic Church.

    In 2014, Pope Francis approved new norms for married clergy within Eastern Catholic Churches through CCEO canon 758 § 3. The new norms abrogated previous norms and now allow ordination of married clergy by all Eastern Catholic Churches, except the Syro-Malabar and Syro-Malankara Catholic Churches, inside traditionally Latin Church territories, and allow Eastern Catholic Churches to grant faculties inside traditionally Latin Church territories to married clergy previously ordained by Eastern Catholic Churches elsewhere. "This means they will be able to follow their faithful to whichever country they immigrate to." <

    https://en.wikipedia.org/wiki/Eastern_Catholic_Churches#Clerical_celibacy

    Tärkeää. Laitokset eivät pelasta. Uskonnot eivät pelasta. Jeesus pelastaa. Mikä on langenneen ihmissuvun elämäntarkoitus? Antaa sovittaa ittensä Luojansa kanssa. Simbeliä:)

    2Kor. 5:20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.

    https://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0

    Äänestä

  • Ukkosenjumala katolla?

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Okkuu. Kuka on Herrasi? Mistä ammennat ymmärryksesi?

    Pysytään nyt asiassa eli sanaa "porttokirkko" ei esiinny Raamatussa missään.
    Mutta sana "portto" kyllä esiintyy esim VT:ssä ja tarkoittaa Jerusalemia.

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Voi. Mistä KAIKKI?

    "Jumala" loi aluksi itsensä tyhjästä
    ja rupes sit tavaraa tyhjästä nyhjästä.
    Siinä on uskoville riittävästi selitystä
    eivät kaipaa he asiaan muuta pelitystä.

    Äänestä

  • voi.hallelujaa.sentäs kirjoitti:

    "Jumala" loi aluksi itsensä tyhjästä
    ja rupes sit tavaraa tyhjästä nyhjästä.
    Siinä on uskoville riittävästi selitystä
    eivät kaipaa he asiaan muuta pelitystä.

    ihmeellinen evoluutio

    http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0

    Äänestä

  • Okkuurouj kirjoitti:

    Pysytään nyt asiassa eli sanaa "porttokirkko" ei esiinny Raamatussa missään.
    Mutta sana "portto" kyllä esiintyy esim VT:ssä ja tarkoittaa Jerusalemia.

    Onhan noita mammonanpalvojia...

    https://www.google.fi/#q=vatican rothschild

    VIDEOT

    https://www.youtube.com/results?search_query=vatican rothschild

    Portto Raamatussa:

    http://www.biblestudytools.com/dictionary/harlot/

    Jumalan silmissä vakavinta porttoutta edustaa Hänen valitsemansa alkuperäinen seurakunta, jonka piti kirkastaa Jumalaa. Luonnollisesti myös mammonavallan kanssa yhteen lyöttäytyneet ns. kristilliset kirkot harjoittavat haureutta.

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Onhan noita mammonanpalvojia...

    https://www.google.fi/#q=vatican rothschild

    VIDEOT

    https://www.youtube.com/results?search_query=vatican rothschild

    Portto Raamatussa:

    http://www.biblestudytools.com/dictionary/harlot/

    Jumalan silmissä vakavinta porttoutta edustaa Hänen valitsemansa alkuperäinen seurakunta, jonka piti kirkastaa Jumalaa. Luonnollisesti myös mammonavallan kanssa yhteen lyöttäytyneet ns. kristilliset kirkot harjoittavat haureutta.

    Alkuperäinen "seurakunta" oli Israel, joka kerta toisensa jälkeen luopui oikeasta uskosta ja ryhtyi palvomaan epäjumalia. Siitä tuli portto, täydellinen vastakohta morsiamelle eli kirkolle, joka on katolinen. Pahin luopuminen ja porttous oli Jeesuksen tappaminen ja katolisen kirkon vainoaminen sen alkuaikoina yhteistyössä pakanallisen Rooman valtion, Pedon, kanssa. Jerusalem on uusi Babylon, portto. Protestanttiset luopiot, jotka tänä päivänä tukevat Israelia eli porttoa ja vainoavat ainoaa oikeaa Jumalan seurakuntaa eli katolista kirkkoa, ovat osa tuota porttoa.

    Äänestä

  • Okkuurouj kirjoitti:

    Alkuperäinen "seurakunta" oli Israel, joka kerta toisensa jälkeen luopui oikeasta uskosta ja ryhtyi palvomaan epäjumalia. Siitä tuli portto, täydellinen vastakohta morsiamelle eli kirkolle, joka on katolinen. Pahin luopuminen ja porttous oli Jeesuksen tappaminen ja katolisen kirkon vainoaminen sen alkuaikoina yhteistyössä pakanallisen Rooman valtion, Pedon, kanssa. Jerusalem on uusi Babylon, portto. Protestanttiset luopiot, jotka tänä päivänä tukevat Israelia eli porttoa ja vainoavat ainoaa oikeaa Jumalan seurakuntaa eli katolista kirkkoa, ovat osa tuota porttoa.

    Edelleen. Laitokset eivät pelasta. Miten siis ihminen tulee Kristuksen uskoon?

    Äänestä

  • Oletko kuullut NWO:sta?

    https://www.google.fi/#q=nwo kills

    Mihin "interfaith"-toiminta pyrkii ja johtaa?

    http://interfaithcenter.org/
    http://interfaithspirit.org/
    http://www.interfaithsustain.com/
    http://www.iccr.org/

    Tiesitkö että olemme lopunajassa? Siihen liittyy mm. New Agen invaasio jälkikristilliseen maailmaan.

    Matt 18:1 Sillä hetkellä opetuslapset tulivat Jeesuksen tykö ja sanoivat: "Kuka on suurin taivasten valtakunnassa?" 18:2 Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä 18:3 ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan. 18:4 Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa. 18:5 Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut. 18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen. 18:7 Voi maailmaa viettelysten tähden! Viettelysten täytyy kyllä tulla; mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta viettelys tulee!

    "Det Stora Avfallet I - ett Bibelstudium i videoformat!"

    > Avsikten med detta bibelstudium är att visa på det stora Avfall som Bibeln talar om för den yttersta tiden. Det handlar om ett avfall från den bibliska, kristna tron. Många lever i en en obiblisk tro att det skall bli en stor väckelse och skörd i den yttersta tiden, trots att Bibeln mycket tydligt visar på det motsatta. Om det nu skall bli ett stort avfall och vi lever i den tid då detta avfall börjar ske, då är det oerhört viktigt att vi förstår vad avfall är, genom vilka det kommer och på vilket sätt det kommer. Under bibelstudiets gång blir det allt mer klart att det stora Avfallet redan kommit över oss. Bibelstudiet pekar också på den gemensamma grund på vilken de står som i den yttersta tiden strävar efter en global enhet och ekumenik - avfallets ekumenik. Bibelstudiet är uppdelat i två delar. <

    http://bibelfokus.se/node/77

    "VÄÄRÄ KÄNNI"

    > Tästä jutusta nimeltä holy drunkness ja kaikista siihen liittyvistä omituisista manifestaatioista, jotka saat kaupan päälle, on tänä päivän tullut niin tavallinen ilmiö etenkin karismaattisessa kristillisyydessä, että monet luulevat sen olevan raamatullinen ideaalitila kristityille. Mutta kuten tulemme näkemään, sellainen käsitys on vakava harhaoppi, jolta kokonaan puuttuu tuki Raamatusta. Sen sijaan tämän tyyppiset ilmiöt muistuttavat niitä, jotka esiintyvät hinduismissa, mystiikassa ja New Age-liikkeessä (kaikki nämä kolme ovat läheistä sukua). Näissä yhteyksissä manifestaatioiden takana olevaa voimaa tavallisesti Kundaliniksi, myös kutsuttu nimillä käärmevoima tai lohikäärme-energia, Monet ymmärtävät, että juuri tämä kundalinivoima nyt miehittää kaikki maailman eri kirkot epäpuhtaiden julistajien kautta, jotka sekä opettavat harhaoppeja että välittävät näitä saastaisia voimia. Lue tästä linkistä enemmän kundalini -ilmiöstä: http://bibelfokus.se/sv/question/101107 (huom. tätä linkkiä ei ole suomennettu)

    On ajattelemisen arvoista tietää, että entisaikojen herätysjulistajat karttoivat ”holy drunkness - manifestaatioita” kuin ruttoa (sellaista saattoi ilmetä myös silloin). Mutta tavallisesti sellainen tukahdutettiin nopeasti ennen kuin se meni yli laidan ja ettei se sammuttaisi Jumalan Henkeä menossa olevassa herätyksessä. Kirjailija Ian H. Murray kirjoittaa siitä, mistä tuli yksi Jonathan Edwardsin kokemuksista siinä herätyksessä, jota kutsutaan The first great awakening 1700-luvun USA:ssa (Edwards oli yksi suurista julistajista tuossa herätyksessä): <

    http://www.bibelfokus.se/fi/node/236

    VARO KÄÄRMETTÄ (kundalinivoimaa, joogaa ym.)

    "SHOCKING FOOTAGE - False spirits invade the church - KUNDALINI WARNING - Andrew Strom"

    https://www.youtube.com/watch?v=-RVAu1uGkew

    Hekotusta ja kaatumista ilmenee Suomessakin. Tämä näyte on ulkomailta:

    "Kenneth E. Hagin - Drunk in the Spirit, Holy Laughter"

    https://www.youtube.com/watch?v=X2V7KbbfRHA

    Tule Herra Jeesus!

    https://www.youtube.com/watch?v=03vhhbdwH6E

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Edelleen. Laitokset eivät pelasta. Miten siis ihminen tulee Kristuksen uskoon?

    Tuo on sama kuin sanoisi: "sairaala ei pelasta - lääkäri pelastaa".

    Älytöntä! Ilman sairaalaa organisaatioineen ei lääkäri voi toimia, se ei voi leikata, tutkia, hoitaa.

    Samalla tavalla Jeesus toimii organisaationsa, kirkkonsa, kautta, eli valtuuttamiensa johtajien kautta, jotka välittävät armon Jeesuksen säätämien armonvälineiden eli sakramenttien kautta, joita on seitsemän (pappisvihkimys, avioliitto, rippi, sairaiden voitelu, vahvistus, kaste ja eukaristia). Ilman tätä organisaatiota ei ole myöskään armoa! Armo ei tule taivaasta kuin kosminen säteily vaan konkreettisten välineitte kautta, veden, öljyn, käsien päällepanemisen, äänihuulten kautta. Jeesus on perustanut ja säätänyt tämän näkyvän organisaation eli ekkleesian ( käännettynä "kirkko") armonsa välineeksi siihen asti, kunnes hän tulee, ja helvetin portit eivät sitä voita. Piste.

    Äänestä

  • Okkuurouj kirjoitti:

    Tuo on sama kuin sanoisi: "sairaala ei pelasta - lääkäri pelastaa".

    Älytöntä! Ilman sairaalaa organisaatioineen ei lääkäri voi toimia, se ei voi leikata, tutkia, hoitaa.

    Samalla tavalla Jeesus toimii organisaationsa, kirkkonsa, kautta, eli valtuuttamiensa johtajien kautta, jotka välittävät armon Jeesuksen säätämien armonvälineiden eli sakramenttien kautta, joita on seitsemän (pappisvihkimys, avioliitto, rippi, sairaiden voitelu, vahvistus, kaste ja eukaristia). Ilman tätä organisaatiota ei ole myöskään armoa! Armo ei tule taivaasta kuin kosminen säteily vaan konkreettisten välineitte kautta, veden, öljyn, käsien päällepanemisen, äänihuulten kautta. Jeesus on perustanut ja säätänyt tämän näkyvän organisaation eli ekkleesian ( käännettynä "kirkko") armonsa välineeksi siihen asti, kunnes hän tulee, ja helvetin portit eivät sitä voita. Piste.

    Juoruutko vain? Älä enää eksy. Aika käy vähiin. Tapahtuu pian:

    RAPTURE (tempaus)

    Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.

    https://www.google.fi/#q=rapture of the church

    TRIBULATION (vaivanaika)

    Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.

    https://www.google.fi/#q=great tribulation

    PEACE (maailmanrauha)

    Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,

    https://www.google.fi/#q=god's kingdom on earth

    Äänestä

Olisi ihmeen tehnyt paavi paavien paavi,
jos olisi hällä pojan kaa syntynyt vaavien vaavi.
Siinä loksuisi auki monien haavien haavi.
Kohumpaa juttua ei moni raapien raavi.

Äänestä

Sinun pitäisi kuvaukseesi lisätä vielä "juoru-ukko".

Äänestä

Pitää kai paavillakin koku kulissi olla ettei ihan pikkupoikiin mieltyneenä pedofiilina pidettäisi!

Äänestä

Hiippakunnan siippa yllätti ne pesemästä toistensa jalkoja.

Äänestä

Hups, sori. Taisin erehtyä paavista. Kaikilla saman koon pipot päässä.

Äänestä

"Naiset rakastuvat pappeihin kaiken aikaa, se on tuskaisaa." Huomaatteko kuinka syy vieritetään noiden naisten niskoille, ei katolisten pappien.

Äänestä

Jokos paavi Juhannes Paavali on julistettu pyhimykseksi vai onko vasta ehdolla. Jos on jo julistetu pyhimykseksi niin sen voisi perua, jos vasta jonotaa pyhimysstatusta niin tien voisi nyt sulkea. EI oo pyhimys, ei.

Äänestä

Vatikaani ja moni media Italiassa yrittää vaieta asiasta ja vähätellä sitä. Italia on kyllä pettymys, se on myös ainoa merkittävä länsimaa euroopassa, jossa samaa sukupuolta olevilla pareilla ei ole minkäänlaista mahdollisuutta rekisteröidä, virallistaa suhdetaan, toki sellainen laki on tulossa parlamentin käsittelyyn.

Katolinen kirkko on vaikeuksissa, koska tuhannet jopa kymmenet tuhannet papit ovat jättäneet virkansa selibaattivaatimuksen takia, ja uusien pappien rekrytoiminen esim. Latinalaisessa_amerikassa on turkasen vaikeaa. Onhan se toki suoraselkäistä, että eivät pelehdi salaa naisten kanssa pappina ollessaan.

Eiköhän tämä pappipula pakota Vatikaanin josain vaiheessa luopumaan selibaattivaatimuksesta. Nykyinen paavi kai on jo hieman siihen suuntaan liikkunut, mutta hitaat ovat kiireet Vvatikaanissa, niin kuin S.n evl. kirkossakin, kaikki muutokset etenevät turkaisen hitaasti, kuin täi tervassa. Tai etana ostoksilla: "Jos vielä haukutte, niin en lähde ollenkaan" huusi etana eteisestä.

Ei minusta ole edes kovin oleellista oliko paavilla seksiä tuon naisen kanssa. Joka tapauksessa hänellä oli niin läheinen suhde tähän "Jumalan lahjaansa", niin kuin paavi itse tuota naista kutsui, että voi hyvin sanoa että paavi ei omistatunut kokonaan jumalalle, jota selitystä selibaattivaatimukselle tarjotaan. Hänen mielensä askaroi ja vaelteli tuossa naisessa ilmeisen usein, ja silloin, veikkaan minä, unohtui jumala.

Tulee mieleen "Okalinnut".

Äänestä

Huvittavintahan tässä selibaattilupauksen vaatimisessa on se että se ei ole oppikysymys, Jessen opetuslasillakin oli vaimoja, vaan lakikysymys, ja ainakin YLEn toimittajan mukaan sen voisi muuttaa paavi ihan omatoimisestikin?

Selibaattivaatimus tuli kuvaan n. 900 vuotta sitten ja syy oli - mikäs muu kuin - RAHA! Silloinen paavi tuskastui siihen, että kun pappi kuoli niin perintö meni leskelle ja lapsille eikä kirkolle, kuten naimattomien ja lapsettomien pappien.

Raha ratkaisee aina kun on uskonyhteisöistä ja uskovaisista kyse. Kaikki sännöt ja opinkappaleetkin menevät romukoppaa, jos sen seurauksena kirkon talous kohenee.

Ihan sama ilmiö tuttu S:n evl. kirkossa. Esim. vaikkapa vauvakaste, joka on kristillisen kastekäsityksen vastinen, koska ensin pitää olla usko, sitten vasta kaste. Mutta se on kirkolle taloudellisesti huomattavan edullinen rituaali, joten viis raamatusta.

Pienemmät krist. lahkot korstavat aikuis-/uskovan kastetta, mutta nekin siksi että se on taaas heidän etunsa mukaista. Tulkaa tänne ottamaan vastaan oikea kristillinen kaste, uskovan kaste, vauvakasteenne on mitätön pirunkaste, - ja ottakaa lompakkonne mukaan. Antakaa se meille, ettei rahat kastu kun astutte kastealtaaseen. Sillä aikaa kun tiedät kastetaan kevennämme taakkaanne - ottamalla rahat lompakostanne. Tack ska ni ha!

Tämä Paavin nainen oli vieläpä naimisissa, aviorikos?,kävi useamman kerrran Vatikaanissa paavin luona, ja pääsi harvana ja valittuna paavin kuolinvuoteen äärelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


atac kirjoitti:

"Edesmenneellä paavi Johannes Paavali II:lla oli yli 30 vuoden ajan ”tiivis” suhde naimisissa olleeseen naiseen, kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC. Suhde selviää BBC:n näkemästä kirjeenvaihdosta paavin ja puolalaissyntyisen filosofin ja kirjailijan Anna-Teresa Tymienieckan välillä.

Kirjeenvaihdosta ei kuitenkaan käy ilmi, rikkoiko paavi lupaustaan pidättäytyä sukupuolisesta kanssakäymisestä. Kirjeiden sanamuotojen mukaan suhde oli kuitenkin ”tiivis”, BBC kuvailee sisältöä. Eräässä kirjeessään vuodelta 1976 paavi kuvailee Tymienieckaa ”Jumalan lahjaksi”."


http://www.hs.fi/ulkomaat/a1455511167573


Noh. Ihminen se Paavikin vain oli. Mutta eihän tuo nyt mikään yllätys uskonjohtajalta ollut, kieltettyä hedelmää maistella :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu