atac

Vapaa kuvaus

Tällainen anarkisti, ateisti ja pohtija pohjoisesta.

Suosikkibändit/artistit: Stoner Rock, Classic, Blues/Jazz, New Age, Chillout.

Suosikkileffat: Antichrist, Das Boot, Football Factory, Black Death, Brain Dead, Valhalla Rising, Jacobs Ladder, Angel Heart, Das Leben der Anderen, Twin Peaks sarja ja Fire walk with me, Conspirecy, Eichmann.

Lempikirjat: Yleensä filosofiset kirjat ja Lovecraftin tuotanto.

Harrastuksiini kuuluvat filosofiaa ja uskontoja käsittelevät teokset sekä harrastan amatööri astronomiaa ja meditointia.

Katson tv:stä mieluiten: dokumentit.

Anarkismin historia
https://areena.yle.fi/1-4141695

Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=QsNCsm_Skr0&feature=endscreen&NR=1, http://www.youtube.com/watch?v=DwiYjQyu0Tw&feature=relmfu, http://www.youtube.com/watch?v=RMyZblR5W04&feature=fvwrel, http://www.youtube.com/watch?v=ReV0nCuObcs, http://www.youtube.com/watch?v=LbfFAYn8bgc, http://www.youtube.com/watch?v=P_7O8rHu0T8, http://www.youtube.com/watch?v=N6LgzBaTBSE&feature=relmfu, http://tunein.com/radio/Freethought-Radio-s17072/, http://www.evoluutio.fi/lajien_synty_darwin.pdf, http://www.anus.com/zine/db/friedrich_nietzsche/friedrich_nietzsche-the_antichrist.pdf, http://www.talkorigins.org/, http://www.agiweb.org/news/evolution.pdf, http://www.idph.com.br/conteudos/ebooks/republic.pdf, http://www.youtube.com/watch?v=7hzHSA7pSWc

Hakusanat: Ateismi, Anarkismi.

Aloituksia

209

Kommenttia

6813

  1. Homo homini lupus.

    Täälläkin saa lukea miten ihmisiä vähätellään ja haukutaan ja ihan vain siksi kun on ihminen.
  2. K18.
    *sisältää raakaa tappamista ja raiskaamista. Sallittu luettavaksi lapsille vain aikuisen läsnäoleessa ja silloinkin vain väkivallattomat kohdat sallittu.*
  3. Mistähän se kaikentietävä samiA nyt tuollaisen kysymyksen keksi? Onko sinulla olemassa jokin rakkaumittari jolla tiedät heidän rakkaustasonsa?
  4. Hehe. Meni vastapuoli hiljaiseksi kun ei pysty mitään vastaamaan.
  5. Pyhä henki varmaan kertoi ja vahvisti näin väitteen.
  6. Uskonto ei pysty tukkimaan aukkoa minkä huono taloustilanne on aiheuttanut. Mutta se toimii verukkeena syrjinnälle.
  7. Ei ole. Koska psyykkiset että fyysisiä vammoja voi jäädä. Eikä niitä paranneta kuten pankin menetettyjä ropoja. Ja psyyke on olemassa - sielua ei.
  8. Tottakai sitä kuolemaa ajattelee itsekukin. Mutta minusta Dawkins sanoi hyvin eräässä Enemies Of Reason jaksossa että "Eikö ole parempi tietää totuus kuin elää valheellisessa."
    Toisekseen en voi lakata ajattelemasta sitä irvokkuutta mikä seuraa ajattelusta. "Jumala on olemassa" kun katsoo miten raakoja tekoja hänen nimeensä. Ja mitä hän on sallinut tehdä. - Tämä laittaa kyseenalaiseksi hänen "kaikkivaltaisuutensa" että "Hyvyytensä".

    Eli Jumala on olemassa johtaa vain irvokkuuteen.
  9. Olipa joku mitä mieltä tahansa. Maailma ei pyöri vain yhden ihmisen mielipiteiden ympärillä.
  10. "Mikä on jotanut siihen, että olet ateisti? Minkä ikäisenä tajusit olevasi ateisti?
    Mihin "uskomuksesi" perustuvat? Käsitykset olisi varmaan parempi sana."

    Se etten näe uskonnoissa järkeä. Ja kohta puolivuotta olen ollut ateisti.

    "Minusta ateistin pitäisi aina perustella se, että miksi ei usko. Tai olisi ainakin hyvä, jos pysyisi perustelemaan. Ympäristöstä itseen otettu ateisimi on mielestäni vähän "teiniä" -sehän on coolia olla ateisti. Varajeesuksia kiusataan."

    No huomasin "kaikkivaltiaan" ja "hyväntahtoisen" jumalan olemassaolon irvokkuuden jo armeijassa. Jos jumala olisi olemassa ja olisi sitä mitä sanoo olevansa. Hän ei missään tapauksessa antaisi sellaisen koneiston olla olemassa joka on syllistynyt mitä hirvittävimpiin rikoksiin ihmisyyttä vastaan.

    "En voi sanoa olevai totaalinen ateisti. Lapsena minulla oli usko, johtuen perhepiiristä ja ystäväpiiristä. Nykyisin minussa on herännyt pieni ateistin poikanen, mutta tieteelliseen maailmankuvaan voi liittää uskomuksiakin. Eihän kaikkea vieläkään tiedetä :)."

    Tuossa taas näen sen ongleman että ei ole mitään järkeä rakennella irrationaalisia uskomuksia maailmankaikkeuden ympärille tyhjästä. Vaan pitäisi pyrkiä tarkastelemaan konkreettisia kriittisä todistieta asioista. Jotka antavat viitteitä siitä mikä todella on totta.

    "Uskonnot ovat mielestäni vain sellaisia maanpäällisiä järjestelmiä ja ehkä välineitäkin, joilla on tarkoitus kontrolloida ihmistä ja saada valtaa ihmisistä. Siksi varmaan monet yhteiskunnatkin ovat rakentuneet uskonnon pohjalle. Usko ja uskonto ovat erkaantuneet toisistaan. Tämä kai lisää negatiivisia asenteita ja tietysti synnyttää näitä käsityksiä uskosta ja johtaa ateismiin, jossain vihan muodossa. Onhan ateismia monentyyppistä?"

    Uskonnot eivät ole muuta kuin vallankäytön väline.
  11. "Sekös sitten on parempi, että lapsi laitetaan asemaan, jossa tämä joutuu puolustamaan homokulttuuria? Homot käyttävät lapsia hyväkseen. Marssijärjestys on selvä: homojen etu menee lapsen edun edelle. Onneksi on olemassa kristittyjä, jotka kykenevät laittamaan lapsen edun homojen edun edelle. Teistä ateisteista ei siihen ole."

    Ennakkoluuloista ja suuresta pelosta oli kuin olikin siis kyse.

    *Kiitän ja kumarran*
  12. Ajatus.

    "Jos Jumala on olemassa häntä ei voi todistaa kukaan muu kuin Jumala itse. Loput joutuvat uskomaan - koska Jumala voi tehdä täysin vapaavalintaisesti harhan siitä että hän on olemassa tai että häntä ei ole olemassa - jolloin sekä ateistit että uskovat pyrkivät määrittelemään ja todistamaan jotain joka on heihin nähden täysin ylivoimainen."

    Miten voidaan silloin edes jumalasta ehdottoman varmasti koska emmehän voi tietää onko jumalia enemmänkin. Vai onko tämä yksi jumaluus ehdottoman varma tieto sinulta. Ja jos on oletko silloin Jumalan yläpuolella kerta tiedät hänet. Ja näytät jopa tietävän hänen valtaisuutensa ilmestymisistä.
  13. 1. Miten jokin joka on aina ollut olemassa on tarvinnut alkuunsaajan syntyäkseen? Ja jos on niin miten tiedät että se on juuri kristinuskon jumala eikä Juutalaisten?


    2. No miksi sitten olemme voimiltamme heikompia kuin esim apinat. Ja minkätakia näkökykymme on huonompi kuin pöllöillä ja meritursailla. Kerta ihminen on Jumalan paras luomus?

    3. Kyllä Ufot kaappasivat minut ja veivät 4 univesumiin. Valitettavasti kamera unohtui matkasta. Ja voitin minäkin saman verran rahaa kun rukoilin heitä. Valitettavasti tuhlasin kaikki..

    4. Samoin on myös Bhatava gitan, Koraanin ja monen muun.
    Ps pitää vain osata lukea oikein.
  14. Voi olla. Mutten sentäs solvaa toisia heidän heikkoutensa tähden.
  15. "Lapsen käyttäminen todisteena homovanhemmuuden puolesta on sama kuin Hitler piti lapsia sylissään julkisissa tilaisuuksissa.
    Lapsipsykiatrien ja viranomaisten pitäisi estää lapsen käyttämistä homopropagandaan."

    Ja uskispoliitikon mielipiteetkö muka on parempia. Njet.


    "Ruotsissa päiväkoti kasvattaa lapsia stereotypioita – heteronormatiivisuutta vastaan. Päiväkodin mukaan stereotypioita pitää välttää."

    Mies, vaimo. Nainen miehen alapuolella ovat stereotypioita.

    "Päiväkoti kasvattaa lapsia vain homoperheitä silmällä pitäen. Voisin puhua homojen päiväkodista."

    "Rajalin sanoo, että päiväkodissa korostetaan suvaitsevaisuutta homoja, lesboja, biseksuaaleja ja transsukupuolisia kohtaan"

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Sukupuolineutraali+tukholmalaistarha+ei+erottele+tyttöjä+ja+poikia/1135267232707

    Niin ja sinusta erillaisia ihmisiä ei saisi suvaita vai?


    "Kyllä sinulla on pokkaa: etkö vieläkään ymmärrä, että lapsen tehtävä ei ole todistaa homovanhemmuuden puolesta?
    Homovanhemmuutta on arvioitava muilla tahoilla. Homot ja homojen lapset eivät ole luotettavia arvioitsijoita."

    No etkö juuri vasta tuolla toisessa aloituksessa puhunut ettei meillä ole tarpeeksi vanhempia esimerkkejä homovanhempien kasvattamista lapsista. Ja nyt kun on.
    Niin alat narista ettei heillä ole oikeutta sanoa mielipidettään?

    Ai että tällä 18 vuotiaalla naisella videossa ei ole siihen oikeutta?
    Ja tuokin nainne on nyt yli 20-vuotias.

    No mikä on sitten riittävä ikä sinusta että ihminen saa sanoa mielipiteensä?
  16. Jean Sibelius - Valse Triste

    http://www.youtube.com/watch?v=66YMJzoNvs0&feature=related

    Mozart Sonata No.11 in A major K 331 I Allegro moderato

    http://www.youtube.com/watch?v=sg8vFWdrBV4

    Tai

    Mozart - Requiem

    http://www.youtube.com/watch?v=Zi8vJ_lMxQI&feature=related
  17. "En vihaa Jumalaa. Vain hänen seuraajinesa kanssa minulla on ongelmia."
  18. "Sallivuus ja avoimuus ei ole mikään tae paremmuudesta."

    Kyllä on kerta lapselle suodaan laajakatseisuutta.

    "Toiseksi: sukupuolineutraalin kasvatuksen avoimuus on kyseenalaista:"

    Kyllä videolla oleva tyttö vaikutti ihan avoimelta heterolta.

    "mitä avoimuutta se on, jos lasta kasvatetaan heteronormatiivisuutta vastaan?

    No shit Sherlock. Onko joku väittänyt sellaista tekevänsä?
    Ja jos on niin kuka?

    Väitätkö oikeasti, että homot ovat heteroja avoimempia?"

    Varmasti yhtä avoimia.

    "Ensimmäinen lähde ei sisältänyt sanaakaan sukupuolineutraalista kasvatuksesta. Väitettiin vain, että homot ovat hyviä vanhempia."

    Entä se toinen lähde?

    "Et kai sinä oikeasti pidä lapsen todistusta homovanhempien hyvyydestä pätevänä? Lapsi on tietenkin aina lojaali huoltajilleen. Ei ole sinunkaan lähdemateriaalisi kovin hääppöinen."

    Jaa a. sinun lähteesi kertoi poliitikosta joka väitti Queer-tutkimuksen (Mielestään) pohjautuvan Marxismiin. *Tap tap*
    Minun laittama video oli tytön oma tekemä omasta elämästään ja jos viitsit tai edes uskallat katsoa. Niin vastaavia videoita voit löytää monia lisää..
  19. "Aloitetaan, vaikka sukupuolineutraalista kasvatuksesta: miksi se on perinteistä kasvatusta parempi?"

    Koska kysymyksesi koskee paremmuutta. Vastaan sitäkautta. Parempi esimerkiksi siksi että se on sallivampi ja avoimempi.

    "Kai nyt sentään yksi tutkimus on tehty mahdollisista sukupuolineutraalin kasvatuksen haitoista?"

    Varmaankin on. Mutta tiedä sitten onko vain mielipiteiden pohjalta krisselit vääntäneet itselleen sopivaksi propagandaksi.
    Aiheesta en löytänyt kovin kummosia lähteitä googlesta asiaa vastaan.

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Homovanhemmat+kasvattavat+heterolapsia/1135225952568

    Me and My Gay Parents
    http://www.youtube.com/watch?v=t9WxQCb413w

    Englantilainen nainen kertoo lesbo-vanhemmistaan.
  20. "Sukupuolineutraaliuden vaatimus nousee erityisesti feminismin uusimmasta eli niin sanotusta kolmannesta aallosta ja siihen läheisesti liittyvästä Queer-teoriasta, joiden juuret ovat syvällä marxilaisuudessa. Kun perinteisessä marxismissa sortajana nähdään kapitalismi ja sorrettuna työväenluokka, feministiteoreetikoiden piirissä marxilaisuus on tulkittu uudelleen sukupuolinäkökulmasta." - Soili Haverinen

    Ja mitä prkl tekemistä nyt jollain Queer-tutkimuksella tai teorialla on Marxismin kanssa tekemistä?

    Kyseisen edustajan puheet ovat verrattavasti yhtäpäteviä kuin David Icken salaliittojuttuihin joissa liskon-nahkaiset reptiliaanit hallitsevat maailmaa Illuminaatin avulla.

    Lähdekriitittömyytesi on lähes puistattavaa samiA.
    21. 308 / 341
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt