atac

Vapaa kuvaus

Tällainen anarkisti, ateisti ja pohtija pohjoisesta.

Suosikkibändit/artistit: Stoner Rock, Classic, Blues/Jazz, New Age, Chillout.

Suosikkileffat: Antichrist, Das Boot, Football Factory, Black Death, Brain Dead, Valhalla Rising, Jacobs Ladder, Angel Heart, Das Leben der Anderen, Twin Peaks sarja ja Fire walk with me, Conspirecy, Eichmann.

Lempikirjat: Yleensä filosofiset kirjat ja Lovecraftin tuotanto.

Harrastuksiini kuuluvat filosofiaa ja uskontoja käsittelevät teokset sekä harrastan amatööri astronomiaa ja meditointia.

Katson tv:stä mieluiten: dokumentit.

Anarkismin historia
https://areena.yle.fi/1-4141695

Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=QsNCsm_Skr0&feature=endscreen&NR=1, http://www.youtube.com/watch?v=DwiYjQyu0Tw&feature=relmfu, http://www.youtube.com/watch?v=RMyZblR5W04&feature=fvwrel, http://www.youtube.com/watch?v=ReV0nCuObcs, http://www.youtube.com/watch?v=LbfFAYn8bgc, http://www.youtube.com/watch?v=P_7O8rHu0T8, http://www.youtube.com/watch?v=N6LgzBaTBSE&feature=relmfu, http://tunein.com/radio/Freethought-Radio-s17072/, http://www.evoluutio.fi/lajien_synty_darwin.pdf, http://www.anus.com/zine/db/friedrich_nietzsche/friedrich_nietzsche-the_antichrist.pdf, http://www.talkorigins.org/, http://www.agiweb.org/news/evolution.pdf, http://www.idph.com.br/conteudos/ebooks/republic.pdf, http://www.youtube.com/watch?v=7hzHSA7pSWc

Hakusanat: Ateismi, Anarkismi.

Aloituksia

209

Kommenttia

6813

  1. http://www.youtube.com/watch?v=bC7M04i8igk
  2. Ei helevetti..
  3. http://www.makeyousmile.net/wp-content/uploads/2010/08/adam_eve-500x500.jpg
  4. "Evankeliumit eivät itse nimeä kirjoittajiaan. Kirjoittajien nimet ovat peräisin toiselta vuosisadalta."

    Tuossa Helsingin yliopiston sivut asiasta.

    http://www.helsinki.fi/teol/pro/emo/tutkimuksen/varhaiskristillisyys.html
  5. 1. Klikkaa selain auki. 2. laita osoiteeksi www.google.fi ja kirjoita kohtaan "Hae" Nikean kokous. ja paina "Etsi" - Pitäisi jo päästä aika hyvin alkuun.
  6. +on myös liikkeellä paljon tarinoita että todellinen Jeesus olisi elänyt jo 80-70 vuotta ennen ajanlaskumme alkua. Ja Raamattu sai lopullisen muotonsa vasta yli 300-vuotta Jessen kuoleman jälkeen. Ja siinäkin käytiin läpi lukuisia korjauksia ja "vääräoppisen" materiaalin poistamista Raamatusta Konstantinuksen omalla etuoikeudella.

    Ja kuten Jaakobikin osasi minut iloisesti yllättää täällä sanomalla. -

    "Tiede kuuluu tähän materialistiseen maailmaan ja hengelliset asiat ja Jumala kuuluvat hengen maailmaan, jonne tieteellisin menetelmin ei voida päästä."

    Raamatussa on kyse uskomisesta eikä tietämisestä. Ja näin ollen - Raamattu ei ole tieteellinen teos. Ja sen myös Jaakobbi itse tietää. Ja silti hän haluaa uskoa raamatun olevan totta vaikka tietää olevansa väärässä!


    "Jeesuksen syntymän ajoitus on yhteydessä länsimaiseen ajanlaskuun. Kristillisessä ajanlaskussa vuosiluvut alkavat Jeesuksen oletetusta syntymävuodesta. Tämän ajanlaskun otti käyttöön käyttöön 520-luvulla munkki Dionysius Exiguus laatiessaan taulukoita pääsiäisen ajankohdan määrittämiseksi." - wikipedia
  7. I sense a disturbance in the force.
  8. This is Blashmey! :D
  9. "Et näe etkä löydä pullapitkostakaan leipuria, mutta kyllä leipuri silti on olemassa."

    - Ja miltä tämä leipuri näyttää? - Onko hän musta, valkoinen, aasialaisen vai minkä näköinen ja kokoinen?

    - Ja jos et tiedä miten voit sanoa häntä sitten edes leipuriksi ja taikaa sen pohjalta taikinaksi?
  10. Objektiivisuus tarkoittaa henkilökohtaisesta näkemyksestä tai asenteesta riippumatonta, puolueetonta, tasapuolista, yleispätevää.[1] Objektiivisuus on eräs tieteen tunnusmerkki. Ajatus objektiivisuudesta voi nojata siihen, että on olemassa yksi, ihmisten henkilökohtaisista näkemyksistä vapaa todellisuus, mutta tämä ei ole välttämätöntä. Objektiivisuuteen riittää myös, että jokainen tutkija voi päätyä samaan lopputulokseen tiedeyhteisössä hyväksytyillä metodeilla (objektiivisuus intersubjektiivisuutena). [2] Tieteellisissä teorioissa subjektiiviset tekijät on pyritty poistamaan luomalla yhtenäinen mittaus- ja analyysijärjestelmä. Tutkijoiden välisten näkemyserojen vähentyminen merkitsee tässä mielessä sitä, että ollaan lähempänä totuutta. - Wikipedia
  11. "Ateistit tivaavat uskovilta usein tieteellisiä todisteita asioista, jotka eivät edes kuulu tieteen piiriin.
    Itsellään heillä tuskin on minkäänlaisia todisteita omien väitteittensä tueksi."

    Kuten. Jumalaa ei ole olemassa vai? No missä se on. Ei täällä missään näy.

    "Tieteelliset todisteet tärkeimmistä maailmankatsomuksellisista asioista perustuvat yleensä vain pienen joukon tiedemiehiä tekemiin havaintoihin ja niistä vedettyihin hypoteeseihin, jotka ovat yleensä subjektiivisia, koska niissä ei ole huomioitu Jumalan olemassaoloa."

    Tiedemiesten määrällä ei ole suuremmoista väliä. Mutta todisteiden määrällä minkä pohjalta he tekevät tutkimuksensa. On todella paljon väliä. Ja todisteita evoluutiolle kyllä löytyy.

    Ja aivan samalla tavalla jos kutsuttaisiin paikalle kaikki ateistit, tiedemiehet ja agnostikot. Saataisiin salin täydeltä porukkaa - mitä sitten?
  12. "Sellaista tieteenalaa, joka käsittelisi hengellisiä asioita ei ole olemassa. Teologiakin käsittelee vain uskonnollisia asioita, mikä on aivan eri asia kuin hengelliset asiat.
    Hengelliset asiat ovat siten jo etukäteen rajattu tieteen ulkopuolelle kuuluviksi asioiksi. Tämä jo pelkästään siksi, että tiede ja hengelliset asiat kuuluvat eri maailmaan. Tiede kuuluu tähän materialistiseen maailmaan ja hengelliset asiat ja Jumala kuuluvat hengen maailmaan, jonne tieteellisin menetelmin ei voida päästä.


    Itseasiassa yhä tänäkin päivänä on olemassa vielä parapsykologiaa, Homeopatiaa, Alkemiaa, kristallihoitoja ja enkeliterapioita, Astrologiaa - (Valitettavasti.) Jotka kuuluvat näihin ei tieteellisiin linjoihin.

    Mutta miten ja millä voimme todentaa hengen maailman niin että siitä olisi saatavana riippumattomia todisteita esimekrkiksi tiedemiehille?

    Toisekseen:
    "Edellä mainituista syistä hokema: "Tiede ei todista mitään Jumalasta", ei kelpaa perusteluksi epäuskolle"

    Mutta yhtälailla "Raamattu on todiste Jumalasta" - Ei kelpaa perusteluksi Raamatun väittämille. - Vaan siinä tarvitaan tiedettä avuksi.
  13. Niin.. ja?

    Pitäisikö nyt näkyä valon välähdyksiä vai?
    Tai kenties jonkinmoinen jumala?
  14. Tai sitten... Kaikki on vain kehitystä - Joka taas kuuluu "Taddadaa" Evoluutioon. Kokeiluja, erehdyksiä ja kehitystä.
  15. Eihän kukaan kristityistä, Juutalaisista tai Muslimeista halua mainostaa miten heidän oppinsa tai jumalansa voisi olla millään lailla julmia, raakoja tai alkukantaisia- Vaan aina nimenomaan painotetaan näitä hyviä puolia. Ja ummistetaan silmät kaikelta pahalta. Ja lakaistaan maton alle ja rukoillaan että asiat hoituisi sillä pois.
  16. Aika hottis aksentti tuolla videolla olevalla eukolla.
  17. Dillahunty kertoi aika hyvän kommentin eräälle uskikselle Ahteist Experience pätkissä. Että Ateismi ei ole samanlainen järjestelmä kuten kirkko tai seurakunta. Sillä ei ole pappeja, nunnia tai saarnaajia käytössä. "it is not a system."

    Toki voi olla ateistijärjestöjä, joilla on omat puheenjohtajat, tilat ja tunnukset jne käytössä. Mutta edelleen - se ei täytä eikä käytä dogmeja joita uskonto vaatii ollakseen uskonto. - Varsinkaan kun ateisteilta puuttuu yhteinen oppikirja.
  18. Jaa empä kyllä näe itseäni sen viisaampana tai parempana ihmisenä kuin ketään muitakaan. Mutta jos nyt ihan rehellisiä ollaan, Niin kyllä sinun OMA aloituksesi pursusi paremmuutta ja moraalin vartiaa, vertailemalla kaikkia ateisteja murhaajiin ja vieraissa pyöriöihin. Joten älä uikuta jos saat vihaviestejä ihmisiltä omien solvauksiesi takia.
  19. Itseasiassa tietokoneet, autot, kännykät ja lentokoneet ja kaikki muut raamatun ulkopuoliset keksinnöt ovat itseasiassa ihmisten yhteistyön tulosta.
    Koska keksiöiden, rakentajien ja taiteilijoiden ideoiden ja mielikuvitusten toteuttaminen on rajallinen, materian rajallisten ominaisuuksien ja vähäisyyksien takia.

    Eihän autonkaan keksiminen olisi ollut mahdollista ilman ettei joku olisi keksinyt moottoria ennen autoa, tai lentokonetta ilman ensin siipiä. Samoin Siivet on pitänyt joko kiinnittää pultein tai jollain muulla tavalla. Ja ennen sitä on tarvittu tavaroita joilla rakentaa tarvittavat välineet.
  20. Hehe

    "Saa maan päällä ollessaan tehdä mitä tahansa, ilman että siitä joutuu vastuuseen kuoleman jälkeen."

    "Tee mitä tahdot on oleva koko laki, rakkaus on laki, Rakkaus tahdon alla."
    Eli tottakai voisin tehdä mitä itse haluan. Mutta onko tarpeen tehdä kaikkea mitä haluaa...

    "Ei tarvitse antaa tai saada anteeksi, koska mitään absoluuttista oikeaa ja väärää ei ole olemassa."

    Anteeksi voi antaa ja anteeksi voi saada, en rakasta kaikkia ihmisiä maailmassa koska osa ihmisistä ovat pahoja ja vaarallisia.

    "Lapsia ei tarvitse kasvattaa, koska mitään absoluuttista oikeaa ja väärää ei ole. (lapsi on konstruktio)."

    Siksi onkin sukulaiset, läheiset ja ystävät ja sosiaaliapu jos itse joutuu vaikka johonkin onnettomuuteen eikä voi itse osallistua kasvatukseen..

    "Epäkelpoja ei tarvitse hyväksyä, koska se vain lisäisi heidän tuskaansa. Parempi epäkelvoille on, että he kuolevat nopeasti pois. Epäkelpojen lisääntyminen on myös syytä evätä, etteivät he kuluta rajallisia resursseja, jotka ovat kelvokkaammilta pois."

    Minä en hyväksy kaikkea ja kaikkia kuten pedofiiilit seurakunnissa. Vaan vastusta erittäin kiivaasti heitä.

    "Saa raiskata naisia, koska se mahdollistaa raiskaajan perimän eteenpäin siirtymisen (luonnonlaki). Evoluutiossa suosituin lisääntymismenetelmä."

    Kyllä näin on luonnossa joskus simpanssi naaraat antavat suosiolla uroksille ja joskus urokset joutuvat turvautumaan väkivaltaan että saavat levittää perimäänsä eteenpäin. - Näin siis kurjassa kylmässä luonnossa. Onneksi emme ole apinoita vaikka samasta sukupuusta olemmekin.

    "Saa juosta vieraissa ja tehdä lapsia mahdollisimman monen eri kumppanin kanssa."

    Parempi se on juosta vieraissa omasta vapaasta ja vieraitten tahdosta, kuin väkipakolla itseään pidätellä kun se ei kumminkaan onnistu vai oletko itse kenties vielä neitsyt etkä kertaakaan naiseen vielä kajonnut?

    "Saa olla ahne, koska ahneus on yksi selviytymisen keino."

    Kyllähän minä aika ahne ruuan suhteen olen, eipä silti.

    "Saa varastaa, koska varastaminen on yksi selviytymisen keino."

    Kyllä jos hengenhätä olisi niin varastaisin kyllä. Mutta kun asiani ovat ihan hyvin vielä ei tarvetta varastamiselle ole.

    "Saa valehdella, koska valehtelu on yksi selviytymisen keino."

    Ja itse et ole koskaan kertonut valheita vai? - Älä valehtele!

    "Saa tappaa, jotta omalle jälkikasvulle jää paremmat mahdollisuudet selviytyä. Vähemmän ihmisiä, enemmän resursseja."

    Ja itse et puolustaisi perhettäsi, sukulaisiasi tai lähimmäisiäsi edes hengenvaaran uhatessa, vaikka tietäisisit jonkun kuolevan?

    "Saa muunnella eläinten ja kasvien geenejä, koska ne eivät ole älykkäästi suunniteltuja."

    Montako kaupasta ostettua banaania olet elämäsi aikana syönyt? - Tiedätkö mitä!
    kaikki kaupoissa olevat banaanit ovat alkujaan geenimuunneltuja. Sellaisia banaaneja ei kasva luonnossa villeinä.

    "Saa homojen ja liberaalien kanssa vastustaa kristillistä maailmankatsomusta ja uskoa silti omaavansa korkean moraalin."

    Näemmä kun kirkoissa näyttää pedofilian puolustaminen olevan tähdellisempää kuin seksuaalivähemmistöjen tukeminen.

    "Saa kannattaa aborttia, jotta maapallo pelastuu. Saa soittaa Linkolalle ihailija puheluja tai lähestyä ateisti-jeesusta kukkapuskan kanssa."

    Aivan koska naiset eivät ole vain synnytysrobotteja miehille joita saa raiskailla ja pahoinpidellä mielensä mukaan.

    "Mikä parasta, saa yhdessä Linkolan kanssa pukkaa koiranputkea tienpientareella kuoleman jälkeen ja toivoa, että kaupungin leikkuu-traktori ei lopeta hyvin alkanutta pukkausta alkuunsa."

    Parempi sekin kuin jakaa aikaani jossain tuonpuoleisissa teikäläisten kanssa.
    21. 328 / 341
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt