Ateismi on uskonto?

Huomaa taas että sinä et tiedä mitään mistä puhut, no mutta sinä oletkin hullu ja vajaaälyinen.

niin o! kirjoitti:

Huomaa taas että sinä et tiedä mitään mistä puhut, no mutta sinä oletkin hullu ja vajaaälyinen.

Jussi K. Niemelä ei tykkää juuri sinunlaisistasi ateismin mollaajista: ei muuta perusteluja kuin uskovaiset ovat vajakkeja, mielisairaita, hulluja...Kun ei osaa keskustella asiallisesti ja järkevästi niin ... tuo vastaus on vastaus jokaiseen kysymykseen ja perusteluun.

olet yksi sellainen kirjoitti:

Jussi K. Niemelä ei tykkää juuri sinunlaisistasi ateismin mollaajista: ei muuta perusteluja kuin uskovaiset ovat vajakkeja, mielisairaita, hulluja...Kun ei osaa keskustella asiallisesti ja järkevästi niin ... tuo vastaus on vastaus jokaiseen kysymykseen ja perusteluun.

Lue lisää

Uskovaisethan ovat hulluja ja vajaaälyisiä, uskovaisten edustaja se kamelinperselätistelijäkin on.

Vaikka täällä usein aiheesta kirjottelenkin - tai vähintäänkin selaan muiden kirjoitteluja - en ajattele suuremmin uskon asioita muutoin. Tottakai jos aiheesta on jotain uutisissa tai muuten, mutta se on sitten asia erikseen.

"Moni ateisti pohtii ja ruotii sitä että ei usko paljon intensiivisemmin kuin moni penseä uskovainen. "

Katsos vain kun osuit sentään yhdessä ainoassa kohdassa lähestulkoon asiaan, eikä pelkästään sen viereen. Ateistin kun erottaa uskovasta juuri se, että ateisti on pohtinut ja ruotinut ja miettinyt ja analysoinut ja puntaroinnut koko asian viimeiseen muruseen saakka, tutkinut kaiken mahdollisen pohjamutia myöten.
Ja juuri siksi on ateisti.

Uskova taas ei ole koskaan ajatellut koko asiasta yhtään mitään.
Ja juuri siksi hän onkin uskova. Jos hän olisi ajatellut, hän ei enää olisi uskova.

Mutta usko onkin siitä niin kätevää, että se ei edellytä minkäänlaista ajattelua. Päin vastoin, uskon piirissä halveksitaan syvästi kaikkea maallista järkeä ja loogista ajattelua ja kielletään koskaan tekemästä mitään sellaista, koska se vaarantaa uskon (kuten se tietysti aina tekeekin ja juuri siksi se on kiellettyä).

Ja uskovat tottelevat aina kiltisti, kuten kaikista tämänkin palstan viesteistä niin säälittävän helposti voi nähdä. Logiikka ja järjelliset perusteet ovat uskovilla aina täysin hukassa, kyvyttömyys kirjoittaa suomen kieltä ja yhdys_sanoja yhteen (syntiset sanat yhtyvät!) kielii koulunsa reputtaneen sivistystasosta ja loogisen argumentoinnin perusteet ovat jo jotain täydellisen käsittämätöntä (siis miten niin väärä dikotomia tai bifurkaatio? Ite oot dikotomi ja toi bfurkaattio on joku ruma sana ja ite ole sellane ku mikä sen on).

Keskiverto hihhuli saa yleensä parin rivin viestiinsä mahtumaan kymmenisen kirjoitusvirhettä, vähintään kaksi argumenttivirhettä ja lisäksi onnistuu vielä kumoamaan itsensä, eli olemaan itsensä kanssa eri mieltä eri lauseissa.
Moiseen mahtisuoritukseen ei kukaan tervejärkinen pysty. Hallelujaa.

ihanko tosi?

"Itse en vain usko jumalaan ja se siitä. Youtubessa on paljon ateisteja jotka ovat tehneet satoja videoita aiheesta.... vähempikin riittäisi."
Kuten myös satoja, jos ei kymmeniä tuhansia videoita uskovaisilta....vähempikin riittäisi:)
Mutta tossa videossa on yks hyvä pointti, että minkätakia uskovaiset haluaa tehdä niin kovasti ateismista uskonnon, ja sitten puhuu siitä niikuin se olisi jotenkin kauhee asia.

A.Mikkonen kirjoitti:

"Itse en vain usko jumalaan ja se siitä. Youtubessa on paljon ateisteja jotka ovat tehneet satoja videoita aiheesta.... vähempikin riittäisi."
Kuten myös satoja, jos ei kymmeniä tuhansia videoita uskovaisilta....vähempikin riittäisi:)
Mutta tossa videossa on yks hyvä pointti, että minkätakia uskovaiset haluaa tehdä niin kovasti ateismista uskonnon, ja sitten puhuu siitä niikuin se olisi jotenkin kauhee asia.

Lue lisää

Ihminen on uskonnollinen - hänellä on synnynnäinen Jumalan luoma vaisto ja tarve pohtia: miksi elän, mistä olen tullut, minne olen menossa ja onko mahollisesti olemasaoloa kuoleman jälkeen, miten maailma on saanut alkunsa, ym. Ateisti selitää asian ja vakuttaa itselleen ja toisille päinvastoin kuin uskovaisen. Ateismi on uskonnollisuuden toinen, ääripää.

Eläin ei voi volla sen enempää ateisti kuin uskovainenkaan.
Kyllä ateismi on eräälainen vastaus ihmisen uskonnollisuuteen. Miksi tämä on niin vaikea tunnustaa ja myöntää!

Ymmärrän asian näin ja siksi katson että myös minä, uskovaisena olen oikeutettu kirjoittelemaan tälläkin palstalla. Samasta asiasta me loppujen lopuksi kirjoitellaan - ihmisen taipumuskesta pohdiskella olemasaolonsa alkuperää ja tarkoitusta. Minä olen löytänyt vastauksen uskosta ja te siitä ettette usko.

näin yskinkertaista kirjoitti:

Ihminen on uskonnollinen - hänellä on synnynnäinen Jumalan luoma vaisto ja tarve pohtia: miksi elän, mistä olen tullut, minne olen menossa ja onko mahollisesti olemasaoloa kuoleman jälkeen, miten maailma on saanut alkunsa, ym. Ateisti selitää asian ja vakuttaa itselleen ja toisille päinvastoin kuin uskovaisen. Ateismi on uskonnollisuuden toinen, ääripää.

Eläin ei voi volla sen enempää ateisti kuin uskovainenkaan.
Kyllä ateismi on eräälainen vastaus ihmisen uskonnollisuuteen. Miksi tämä on niin vaikea tunnustaa ja myöntää!

Ymmärrän asian näin ja siksi katson että myös minä, uskovaisena olen oikeutettu kirjoittelemaan tälläkin palstalla. Samasta asiasta me loppujen lopuksi kirjoitellaan - ihmisen taipumuskesta pohdiskella olemasaolonsa alkuperää ja tarkoitusta. Minä olen löytänyt vastauksen uskosta ja te siitä ettette usko.

Lue lisää

Mä olen tullut mun äidistä(isä oli myös osallisena asiaan), ja elän siksi kun satuin olemaan sattumalta se nopein uimari miljoonien siittiöiden joukosta(uimaan joutumistani en saanut itse päättää, vaan taas oli asialla äiskä ja iskä) kun kuolen maadun pois, siinä se yksinkertaisuudessaan:)
Maailmankaikkeuden alkua ei tiedä kukaan, mutta olen varma ettei sitä ole taiottu.
Ja kyllä, me kaikki ollaan eläinlajeja.
Ps. kukaan ei vissiin ole sua kieltänyt kirjoittelemasta:)
Jumalatonta kevättä sinnekin päin.

näin yskinkertaista kirjoitti:

Ihminen on uskonnollinen - hänellä on synnynnäinen Jumalan luoma vaisto ja tarve pohtia: miksi elän, mistä olen tullut, minne olen menossa ja onko mahollisesti olemasaoloa kuoleman jälkeen, miten maailma on saanut alkunsa, ym. Ateisti selitää asian ja vakuttaa itselleen ja toisille päinvastoin kuin uskovaisen. Ateismi on uskonnollisuuden toinen, ääripää.

Eläin ei voi volla sen enempää ateisti kuin uskovainenkaan.
Kyllä ateismi on eräälainen vastaus ihmisen uskonnollisuuteen. Miksi tämä on niin vaikea tunnustaa ja myöntää!

Ymmärrän asian näin ja siksi katson että myös minä, uskovaisena olen oikeutettu kirjoittelemaan tälläkin palstalla. Samasta asiasta me loppujen lopuksi kirjoitellaan - ihmisen taipumuskesta pohdiskella olemasaolonsa alkuperää ja tarkoitusta. Minä olen löytänyt vastauksen uskosta ja te siitä ettette usko.

Lue lisää

Yski sinä vaan ihan rauhassa, äläkä vahingossakaan koskaan ajattele.

Lisäksi voisit lukea tuon viestin, joka on tuolla edellä kirjoitettu nimimerkillä "Ajattelu kielletty". Kirjoitin sen ennen kuin olin edes lukenut tämän alempana olleen viestisi ja olin suuresti huvittunut siitä, että sinä täällä alempana heti täydellisesti todistit todeksi juuri sen, mitä olin tuolla ylempänä kirjoittanut.

Kiitos väkevästä todistuksestasi! Todistit täsmälleen sen, mitä edellä sanoin. Ei siis loogisen järjen häivääkään, etäisesti suomen kieltä muistuttavaa mongerrusta ja perustelut pelkkää väärää dikotomiaa.

Aivan erityisesti minua huvitti tuo sinun kohtasi "taipumuskesta pohdiskella", kun kaikesta kirjoittamastasi niin selvästi näkyy, ettet sinä ole koskaan eläissäsi pohdiskellut. Mitään. Vaan että sinun täytyy aina katsoa jostain kirjasta, jotta tietäisit mitä mieltä olet jostain asiasta. Koska sinä olet aina samaa mieltä kuin se kirja ja sinun täytyy aina katsoa siitä kirjasta, mitä mieltä sinä olet. Muuten et voi sitä tietää, koska sinulla ei ole mitään omia ajatuksia. Siinä kaikki sinun "pohdiskelusi".

Aika hottis aksentti tuolla videolla olevalla eukolla.

atac kirjoitti:

Aika hottis aksentti tuolla videolla olevalla eukolla.

Ajatuksenani oli kirjoittaa hänen aksentistaan juuri päinvastaista. Tosi ärsyttävä aksentti. Mutta joo, hyviä videoita hänellä. Puhuu suoraan ja hienostelematta asioista niin kuin ne on. Esim. tuo STFU. :)