dark-signs

dark-signs profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Sosiaalisesti+lahjakas+ja+Andrea+Pirlon+näköinen+nykyaikainen,+suvaitsevainen+ja+eurooppalaishenkinen+mies.

Liittynyt 21v sitten
283 aloitusta · 21562 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Tänä päivänä miehillä on oikeus kieltäytyä aseista halutessaan, ja voisit ottaa huomioon sen että kaikki miehet eivät halua olla tappokoneita jotka tappavat säälimättä toisia ihmisiä oman maansa itsenäisyyden puolesta.

Minä en ainakaan suostuisi tappamaan yhtään ihmistä, enkä kuolemaan itse suomen itsenäisyyden puolesta.

Mutta minä olenkin rauhan aatteen kannattaja, eikä isänmaallisuus ole koskaan merkinnyt minulle yhtään mitään. Mielestäni ihmishenki on aina tärkeämpi kun joku valtion turha itsenäisyys, eikä näitä asioita pitäisi verrata ollenkaan keskenään.

Muissa Euroopan maissa asiestakieltäytyminen on hyväksytty paremmin kun meillä ahdasmielisten suomessa jossa ihmiset elävät vieläkin jotain talvisodan henkeä.
Usko tai älä mutta olen 23-vuotias kuten profiilissanikin lukee. Olen jo siviilipalvelukseni suorittanut, joten siitä voit päätellä että ikää on ainakin enemmän kun teini-ikäisillä.

Olen vain suorasanainen ja sanon suorat mielipiteeni asioista mitään turhia kaunistelematta, mutta suomalaiset eivät vaan näytä kestävän sitä kun joku uskaltaa sanoa asiat suoraan välittämättä siitä miellyttäkö se toisia.

Voisit itsekin perustella millä perusteella näen muka maailman mustavalkoisesti? Olen avarakatseinen ja suvaitsevainen, mutta rasismia ja toisten ihmisten sortamista en hyväksy.
Ainakin nämä julistajan kaltaiset natsifasistit tuntuvat vihaavan myös rehellistä työtä tekeviä ulkomaalaisia, vai etkö ole kuullut koskaan näitä äärioikeistolaisten "suomi suomalaisille" iskulauseita?

Lisäksi nämä rasistisuomalaiset pitävät aina kaikkia ulkomaalaisia rikollisina, eivätkä ota huomioon sitä että osa elättää täällä itsensä ihan rehellisen työn avulla siinä missä suomalaisetkin. Ja kyllä ne suomalaiset osaavat myös niitä rikoksia tehdä, joten turha syyttää pelkästään ulkomaalaisia.

En ole mikään uskovainen, mutta pidän näitä pahoja rasisteja vääräuskoisina koska heidän mielipiteensä ovat toisia ihmisiä sortavia.

En nyt tarkoita että kaikkien pitäisi olla juuri samaa mieltä minun kanssani, mutta en vaan hyväksy ihmisten erottelua ihonvärin, uskonnon ja kansalaisuuden perusteella.
Hyväksyn kyllä tavalliset suomalaiset ihan samalla tavalla kun kaikki muutkin ihmiset, mutta näitä ulkomaalaisvihaa lietsovia rasisteja en hyväksy millään tavalla.

Sitten nämä "suvaitsevaiset" suomalaiset alkavat haukkua heti stallariksi ja puniikiksi jos kannattaa vähänkin kovempia otteita näitä skinijengejä vastaan.

Kummasti niitä natsi-Saksan ihailijoita löytyy myös suomesta, vaikka natsi-Saksa olikin maailman kaikkein aikojen pahin kansanmurhaajavaltio. Mutta en yhtään ihmettele miksi, sillä näiden ääri-isänmaallisten aatteet ovatkin juuri samanlaisia kun hitlerillä aikoinaan. Omaa rotua ylistetään oikein maasta taivaaseen, ja kaikkia muita kansalaisuuksia vihataan yli kaiken.
Niin myös fasismi ja yleinen asevelvollisuus ovat kuolleet ja kuopattu, lukuunottamatta meidän suomea jossa molemmat ovat vielä tänäkin päivänä suosiossa.

Muissa Euroopan maissa on siirrytty jo ajat sitten palkka-armeijaan tai valikoivaan asevelvollisuusjärjestelmään yleisen asevelvollisuuden jäädessä historiaan, mutta vanhanaikaiset suomalaiset eivät vaan suostu siitä luopumaan.
Kanadassa on myös erittäin raakaa toimintaa, koska siellä metsästäjät tappavat pieniä Grönlanninhylkeen poikasia heidän turkkinsa vuoksi.

Metsästäjät nuijivat raakalaismaisesti pienet hylkeen poikaset emonsa vieressä, ja osa näistä hylkeen poikasista on vielä elossa siinä vaiheessa kun heidän turkkinsa nyljetään irti. Ei voi kun paheksua tuollaista toimintaa. Hylkeiden pyynti pitäisi saada kokonaan loppumaan ja nämä syylliset rangaistavaksi teoistaan.
En ole kumpikaan näistä sinun mainitsemastasi henkilöistä, kerron vaan suorasanaisesti historiallisia tosiasioita jotka eivät kestä nähdä päivänvaloa suomalaisten silmissä.

Näistä suomalaisten tekemistä sotarikoksista oli tullut tässä vähän aikaa sitten peräti kirja, joten lue siitä jos et muuten usko.

Totta kai se on aina suomalaisille kova pala kun tulee tietoon että heidän ihailema suomen puolustusvoimat on myös syyllistynyt sota-aikana siviiliväestön tappamiseen ja muihin sotarikoksiin.

Aina kun jonkun muun valtion armeija on tehnyt jotain vakavaa niin heti ollaan kehumassa suomen armeijaa kuinka he eivät syyllisty koskaan mihinkään vääryyksiin, mutta siinä vaiheessa kun historian kirjoista alkaa paljastua faktatietoja suomen armeijan tekemistä sotarikoksista niin halutaan heti vaihtaa puheenaihetta tai vaieta koko asiasta.
Millä perusteella metsästyksessä on muka kyse "tarpeellisesta" karsimisesta?

Hirvet eivät ole ainoita eläimiä joita suomen luonnossa metsästetään. Sorsista, linnuista ja muista metsän eläimistä ei pitäisi olla ihmisille mitään haittaa.

Ne eivät ole ihmisille millään tavalla vaarana ja sitä paitsi niistä on ihmisille jopa iloa. Minusta on ainakin kiva käydä järven rannalla ruokkimassa sorsia, ja katsella kun pikkuiset poikaset uiskentelevat emonsa perässä.

Mielestäni ihmisillä ei ole oikeutta puuttua luonnossa eläviin eläimiin, ja sen vuoksi ihmisten pitäisi jättää nämä luonnossa elävät eläimet kokonaan omaan rauhaansa.
Olen itse oikeudenmukainen kaikkia ihmisiä kohtaan välittämättä mitään heidän ihonväristä, uskonnosta tai kansalaisuudestaan. Mutta näitä natsismia täynnä olevia rasisteja en hyväksy millään tavalla, koska he ovat epäoikeudenmukaisia ja he eivät kohtele kaikkia ihmisiä saman arvoisina. Sillä he arvostelevat ihmisten paremmuutta ihonvärin, uskonnon ja kansalaisuuden perusteella.

Kaikki islamin uskoiset eivät ole yhtä suvaitsemattomia kun jossain arabimaissa, ja osa ulkomaalaisista pystyy sopeutumaan suomeen ihan hyvin. Siitä huolimatta nämä julistajan kaltaiset uusnatsit haluaisivat ajaa heidät pois suomesta sen vuoksi koska he kannattavat tätä äärioikeistolaisten "suomi suomalaisille" periaatetta.

Kertaakaan en ole nähnyt näiden vääräuskoisten rasistien kritisoivan suomalaisia heidän tekemistään rikoksista, koska heidän mielestä suomalaisilla on siihen jopa oikeus.
Minä taas en anna natsi-saksalle minkäänlaista kunnioitusta siitä kun he olivat suomen liittolaisia toisen maailmansodan aikana. Natsi-Saksa oli pahin kansanmurhaajavaltio koko maailmassa, eikä yksikään sivistynyt kansakunta lähtisi tuollaisen valtion liittolaiseksi kuten suomalaiset tekivät.

Tämän lisäksi suomalaiset antoivat hyvin paljon tukeaan Saksalaisille ja tukivat myös heidän kansanmurhaansa lähettämällä suomesta juutalaisia tapettavaksi natsien keskitysleireille.

Lisäksi suomalaiset olivat myös miehittäneet jatkosodan aikana Neuvostoliiton alueita joissa asui suomalaissukuisia kansalaisia, näiltä alueilta suomalaiset olivat tappaneet alueella asuvaa venäläisväestöä "puhdistaakseen" kyseisen alueen venäläisistä joita suomalaiset olivat aina kovasti vihanneet.

Tämä natsi-Saksan tappio tuli varmasti suomen suojeluskuntalaisille melkoisena pettymyksenä, sillä heidän haaveena oli suur-Suomen tekeminen natsien liittolaisena. Nämä valkoiset lahtarisuojeluskuntalaiset olisivat olleet varmasti valmiita tappamaan vaikka kuinka paljon venäläisiä omien tavoitteidensa saavuttamiseksi.

Suomen armeijalle en anna minkäänlaista kunnioitusta toisen maailmansodan aikaisista teoista, mutta Neuvostoliittoa, Yhdysvaltoja, brittejä ja Ranskalaisia täytyy kiittää kovasti siitä kuinka he onnistuivat kukistamaan natsi-Saksan diktatuurihallinnon joka oli kovasti myös suomalaisten suosiossa.
Näitä selityksiä olen kyllä kuullut joka kerta ihan riittävästi, ja ei ole kovin hyvä selitys.

Muissa maissa se siviilipalveluksen tarkoitus ei ole olla mikään rangaistus kuten meidän fasistisuomessa. Kuten sanoin sen että siellä siviilipalveluksen kesto ei ole yhtä pitkä armeijaan verrattuna.
Minä olen myös juuri samaa mieltä kanssasi tästä asiasta. Valitettavasti suurin osa suomalaisista on hyvin rasistisia kaikkia ulkomaalaisia kohtaan, ja sen vuoksi ihan hävettää olla suomalainen.

Ainakin Fafner ja J. Julistaja ovat tämän palstan pahimmat uusnatsit, ja aika varmasti molemmat kuuluvat myös johonkin uusnatsijärjestöön. Näiden molempien mielipiteet ovat juuri kun Hitlerin suusta otettuja.

Minulta ei myös löydy minkäänlaisia sympatioita näitä vääruskoisia rasisteja kohtaan, ja sen vuoksi haluaisin viedä kaikki rasistit ja muut sotahullut hakattavaksi ja lähettää siperiaan loppuiäkseen. Näin kunnolliset ihmiset pääsisivät eroon näistä idiooteista.
Katsoin tuon videon, vaikka en sitä viitsinyt edes katsoa ihan kokonaan. Alussa sai jo heti kuvan siitä kuinka raaka homma on kyseessä. En tajua ollenkaan miksi jotkut ihmiset ovat noin raakalaismaisia viattomia eläimiä kohtaan.
Venäjän ei tarvitse palauttaa suomelle mitään alueita takaisin jos he eivät itse niin halua. Eikä Venäjä ole mitenkään velvollinen korvaamaan suomelle mitään sen menetyksiä tai makselemaan sotakorvauksia.

Nämä valkoiset lahtarisuojeluskuntalaiset saavat syyttää itseään siitä kun lähtivät sotaan Neuvostoliittoa vastaan, joskus sodalla voi olla kovat seuraukset.

Pitäisikö voittajaliittouman valtioiden maksaa Saksalaisille korvauksia heidän menetyksistään, vaikka Saksalaiset olivat itse suurimpia sotasyyllisiä.

Tiesitkö sellaista juttua että sodassa voittajavaltiot latelevat säännöt ja häviäjät joutuvat alistumaan. Sen vuoksi ne sotakorvaukset ja aluemenetykset tuntuvat aina häviäjien mielestä niin epäoikeudenmukaisilta.
Mikä sinä oikein olet sanomaan kenestäkään yhtään mitään senkin uusnatsi ja vääräuskoinen skinirasisti. Et näe mitään muuta elämää niiden sinivalkoisten lasiesi takaa, sillä sinulle se suomalaisuus näyttää olevan oikein kaikki kaikessa.

Mielipiteesi ovat kun juuri Hitlerin suusta otettuja, vaikka et itse sitä uskalla tunnustaa. Juuri tyypillisiä natsien mielipiteitä joissa ylistetään omaa rotua oikein maasta taivaaseen, ja sorretaan kaikkia muita jotka ovat "väärän" rotuisia teidän natsi-ideologian mukaan.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi tästä asiasta. Julistaja on täysin seonnut tähän suomikulttuuriin, eikä näe mitään muuta elämää sinivalkoisten lasiensa läpi. Hänelle se suomalaisuus ja vaaleaihoisuus ovat ne joita hän ylistää täällä päivästä toiseen, oikein paha luontoinen hitlerin alku tämä julistaja.

Julistaja onkin oikein väkivaltainen ja vääräuskoinen rasisti joka pitäisi lähettää johonkin Afrikan kehitysmaihin ilman mitään länsimaisia mukavuuksia, ja mieluiten vielä hakattuna väärien mielipiteidensä vuoksi.

Jos julistaja olisi elänyt 60-70 vuotta sitten, niin hänet olisi pitänyt lähettää Aucswitzin keskitysleirille tutustumaan hänen ihannoimaansa natsi-ideologiaan jota hän ylistää täällä koko ajan.
Muissa valtioissa joissa on siviilipalvelus, niin siellä sen kesto ei ole yhtä rangaistuksen omainen kun meillä suomessa jossa siviilipalvelus on yli kaksi kertaa pidempi kun lyhyin varusmiespalvelusaika.

Tänä päivänä siviilipalveluskin alkaa olla jo hieman harvinaista sillä melkein kaikissa Euroopan maissa on palkka-armeija. Mutta niissä maissa joissa ei ole vielä palkka-armeijaa, niin siellä ei silti rangaista armeijasta kieltäytyneitä yhtä pitkällä siviilipalveluksella kun meillä suomessa tehdään.

Hyvä kysymys miksi siviilipalveluksen oikein pitää olla suomessa suhteellisesti pidempi kun muissa maissa?

Yhtään järkevää perustelua en ole tähän kysymykseen ikinä kuullut, enkä usko että tulen koskaan sellaista kuulemaankaan. Olisi hyvä jos joku yllättäisi minut.
Saksan sotasyyllisyyttä on kenenkään turha kyseenalaistaa, sillä natsi-Saksa oli toisen maailmansodan ylivoimaisesti suurin sotasyyllinen lisäksi sodan aloittaja.

Natsi-saksan tarkoituksena oli aluevalloituksen lisäksi juutalaisväestön tuhoaminen koko Euroopasta, ja sen lisäksi he olisivat tappaneet varmasti saman tien myös kaikki muut itä-Euroopan kansalaiset ihan vain siitä syystä että he sattuivat olemaan "väärää" rotua natsien rotuoppien mukaan.

Eniten harmittaa se kun vain pieni osa näistä natsirikollisista joutui vastuuseen aiheuttamastaan kansanmurhasta ja sotarikoksistaan, valitettavasti näitä natsirikollisia on elossa vielä tänäkin päivänä ja monet heistä elivät sodan jälkeen onnellista elämää kaikessa rauhassa.
No pelkkä armeijan käyminen nyt ei välttämättä tee vielä kenestäkään maanpuolustusintoilijaa. Mutta itse pidän maanpuolustusintoilijoina näitä jotka hehkuttavat koko ajan suomen itsenäisyyttä ja sen puolustamisen tärkeyttä, lisäksi heidän suhtautuminen sivareita ja totaalikieltäytyjiä kohtaan on myös erittäin huono.

Lisäksi he eivät ymmärrä sitä että kaikki miehet eivät halua olla jotain raakalaismaisia tappajia jotka tappavat kylmäverisesti kaikki suomeen tunkeutuvat vihollisten sotilaat, sillä heidän mielestä kaikkien miesten pitäisi olla maanpuolustustahtoisia ja kylmäverisiä tappajia jotka pitäisivät suomen itsenäisyyttä tärkeämpänä asiana kun ihmishenkeä.

Olen itse suvaitsevainen ja avarakatseinen ihminen, ja sen vuoksi hyväksyn kaikki ihmiset tasavertaisina välittämättä mitään heidän ihonväristä, uskonnosta tai kansalaisuudesta.

Kannatan maailmanrauhaa enemmän kun jotain valtion itsenäisyyttä jolla ei ole koskaan samanlaista merkitystä, ja mielestäni ihmishenkeä ei pidä koskaan verrata johonkin valtion itsenäisyyteen.

En näe mitään syytä miksi minun pitäisi tappaa toisia ihmisiä sen vuoksi että suomen valtio säilyisi itsenäisenä, enkä todellakaan olisi valmis kuolemaan itse sen puolesta. Tätä nämä maanpuolustusfanaatikot eivät vaan pysty tajuamaan.

En tee ihmisistä päätelmiä heidän ulkonäkönsä perusteella, mutta ainakin näiden maanpuolustusintoilijoiden on aina vaikea hyväksyä minun näköiset miehet. Sillä he eivät pysty hyväksymään pitkätukkaisia koruja käyttäviä miehiä sen vuoksi koska heidän mielestä kaikkien miesten pitäisi olla aina mahdollisimman sotilaallisen näköisiä.
Eikö ihmisillä ole oikeus valittaa asioista. Siviilipalvelus on suomessa todellakin epäoikeudenmukainen koska se on aivan liian pitkä lyhyimpään varusmiespalvelukseen nähden, ja mielestäni koko suomen yleinen asevelvollisuusjärjestelmä on täysin väärä joka loukkaa kansainvälisiä ihmisoikeuksia.

Kaikki eivät halua mennä armeijaan, eikä se aseistakieltäytyminen ole mikään rikos vaan enemmänkin hieno asia. Vai onko se armeijan suorittaminen ainoa miehisyyden mitta jonka perusteella katsotaan onko mies vai ei.
1061 / 1079
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt