uskova_1

Vapaa kuvaus

Iso kuva on Gumbölen kartanosta, jota käytetään Espoon kaupunginjohtajan asuntona tai edustustilana.

Pidän privaatit keskustelut ja kirjeenvaihdot vaitiolon piirissä, joten en myöskään aio pitää mitään ystäväluetteloa, joka sotisi osaltaan tuota periaatetta vastaan. (paitsi törkeitä uhkauksia ja tappouhkauksia en todellakaan lupaa pitää salassa - joten niitä ei enää kannata ladella)

Linkit: http://uskonasioita.blogspot.com/2008/11/miten-voit-pelastua.html, http://www.finbible.fi/head/raam1_uusi.htm, http://uskonasioita.blogspot.com/, http://uskonasioita.blogspot.com/2009/01/how-can-person-be-saved.html, http://uskonasioita.blogspot.com/2009/05/lopunajan-tapahtumat.html,

Koulutus: ---

Ammatti: Muu

Siviilisääty: ---

Lapset: ---

Sähköposti: [email protected]

Hakusanat: pelastus, Usko, Jeesus

Aloituksia

420

Kommenttia

6874

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Sanot: "Päädymme siis tilanteeseen , että jos Uskova_1 :n sydän eli mieli, eli aivot tulevat muutokseen ja kääntymykseen, jos Pyhä Henki osuu kohdallesi?...Niin silloin muuttu sinun ajatukset, eli sydän!!"

    No niin, nythän päästiin oikein adventismin ytimiin! Vihdoin! Eli sinä et adventismin mukaan ymmärrä uudestisyntymistä. Sinä luulet, että ihminen pelastuu jollain tuollaisella sydämen, ajatusten ja aivojen muutoksella. Tuollaista ei Raamattu opeta.

    Kyllä minullakin ajatukset, aivot ja sydän muuttui monet kerrat ei-uskovana. Milloin uskoin Jumalaan ja rukousvastauksiin, milloin valkeuden henkeen ja noituusvastauksiin. Milloin joogaan, milloin itämaisiin uskontoihin, milloin mihinkin. Ei tuollainen ajatusten, sydämen ja aivojen vaihtelu ketään vie mihinkään. Se on semmoista nollatutkimuksen kaltaista paikallaan pyörimistä. Lihassaan pyöriskelemistä.

    Sitten lopulta minä uudestisynnyin elokuussa 1981. Eli silloin minun ruumiini ja sieluni pysyivät samana, mutta minussa oleva kuollut henki virkosi eloon Pyhän Hengen asettuessa sinne asumaan. Tuota elävää henkeä et sinä eikä kukaan saa minussa parjauksilla ja valheilla tapettua. Siihen ei mikään ulkopuolinen pysty. Tuo suhde on kahdenkeskinen Jumalan ja minun. Sitä uudestisyntynyttä elämää ei voi mikään minussa tappaa muuta kuin oma jämähtämiseni johonkin syntiin. Jos nyt jämähtäisin johonkin syntiin, sanotaan vaikkapa adventismiin, mormonismiin tai vaikkapa huorintekoon enkä suostuisi tekemään siitä parannusta, niin Pyhä Henki murehtuisi ja lähtisi minusta pois. Tuolloin minun henkeni kuolisi ja olisin taas ruumis, sielu ja kuollut henki - matkalla viimeiselle tuomiolla ja helvettiin. Mutta jos pysyn Jeesuksessa, annan kiusausten leijailla tiehensä niihin tarttumatta ja teen parannusta kaikista synneistäni heti, kun ne huomaan tehneeni, niin silloin Pyhä Henki pysyy minun elävässä hengessäni ja matkani taivasta kohti jatkuu.

    Huomioi siis: uskova ihminen, minä tai kuka tahansa, ei tule kokonaan hengelliseksi täällä maan päällä. Koko maallisen vaelluksen ajan uskovassa ihmisessä on sekä liha (ruumis ja sielu) ja henki ja hänen on hengellä kuoletettava sitä lihaansa. Vietävä liha ristille. "Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli." (Room 8:5)

    Ei tuo kirjoituksesi ollut Pyhästä Hengestä, kuten väität! En tiedä mitä sinä pidät Pyhänä Henkenä - luultavasti omaa ajatustasi tai aivojasi.

    Mutta hyvä oli tuo, että tuossa kirjoituksessasi tuli hyvin esiin se, ettei adventismissa ole tosiaankaan ihmisellä henkeä, joka uudestisyntyy, vaan se on vain tuota ihmisen omaa lihassaan yrittämistä.
  2. Sanot: "Itsehän opetat, että " tämä liha ja veri EI peri Jumalan valtakuntaa"

    Ei perikään. Vaan "kaikkihan me muutumme", sanoo Raamattu. Materiaalinen ruumis muuttuu hengelliseen muotoon. "Katso, minä sanon teille salaisuuden: emme kaikki kuolemaan nuku, mutta kaikki me muutumme, yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasunan soidessa; sillä pasuna soi, ja kuolleet nousevat katoamattomina, ja me muutumme." (1 Kor 15:51-52)

    Sanot: "Jos, ja kun lihakset,ligamentit, rasva jne. eivät peri Jumalan valtakuntaa, eikä myöskään veri, josta opetat, että " Lihan sielu on veressä"

    Ei sielu ole veressä, se on väärin käännetty suomalaiseen Raamattuun "nephesh" olisi pitänyt kääntää elämä eikä sielu.

    Elämäksi se käännettiinkin vuoden 1642 käännökseen:

    "3 Moos 17:11 Sillä ruumin elämä on weresä/ ja minä olen sen teille andanut Altarille/ että teidän sielun pidäis sen cautta sowitettaman: sillä weri on elämän sowindo."

    Ja samoin 1992 käännöksessä:
    "Veressä on elävän olennon elämänvoima. Minä itse olen määrännyt, että veri on tuotava alttarille teidän puolestanne tapahtuvaa sovitusta varten, sillä veressä oleva elämänvoima tuottaa sovituksen."

    Eli kyllä se ihmisen veri, sisäelimet, lihakset, luut, rauhaset ja kaikki solut olkootpa mitä lajia tahansa ovat sitä ihmisen materiaalista lihaa, mikä ei sellaisenaan taivaaseen pääse.

    Sielu taas on ei-materiaalista. Ja tuo ikuinen sielu sitten matkaa materiaalisen ruumiin kuollessa joko tuonelaan odottelemaan viimeistä tuomiota ja helvettiä (ei-uskovat) tai taivaaseen odottelemaan (henkilön elävän hengen kanssa) tempausta, jossa tuo ruumis temmataan maasta ja se muuttuu, kuten edellä sanottu hengelliseksi ruumiiksi ja yhtyy henkeen ja sieluun (uskovat).

    Sanot: "Samoin olet tavannut Pyhässä Hengessä olevia uskovia, joilla on " pistin lihassa"...eli
    jokin lihassa oleva sairaus. esim. Multip.Scleroosis."

    Niin, siis Paavali puhui pistimestä lihassaan (= sielu ja ruumis). Eli ei hän sanonut, oliko kyseessä ruumiillinen sairaus, vai henkinen rasitus. Olen tuota joskus miettinyt, että kyseessä saattoi ihan hyvin ollakin ympärillä pyörivien pilkkaajien, uhkailijoiden ja mustamaalaajien aiheuttama jatkuva rasitus tai sitten jopa ympärillä pyörivien uskovien synneillään aiheuttama rasitus, joka saattaa Pyhässä Hengessä kulkevalla tuntua jopa ruumiillisina oireina.(tätä tuskin ei-uskovana tulet käsittämään, mutta jos tulet joskus uskoon, niin palataan aiheeseen).

    jatkuu...
  3. Nyt kun Pääkonferenssi on määrännyt hengen hedelmät tulevan vuosineljänneksen sapattiläksyiksi adventisteille, niin on vieläkin tämä asia täällä selvittämättä, että mikä muka uudestisyntyy adventistien opin mukaan, kun ei ihminen kerran ole ruumis, sielu ja henki?

    Ja mitä ihmeen hengen hedelmiä voi olla, jos ei ole henkeäkään! Möykyn hedelmät, vai henkäyksen hedelmät vai kokonaan ulkopuolisen ihmiseen kuulumattoman hengen hedelmät?
  4. Harry Potter on vaarattomampi luettava ihmissielulle kuin Ellen Whiten kirjoitukset.
  5. Vai on ellenistisestä harhaopista jo tullut messiaaninenkin!
  6. Olet tavallinen pilkkaaja, joka kierouttaa kaikki asiat päässään päästäkseen mustamaalaamaan ja parjaamaan kristittyjä.
  7. Et löytänyt demonien Ellen Whitelle näyttämää Tutkivan tuomio tapahtumaa ja siitä Adventtikirkolle sorvattua Tutkivan Tuomion oppia tukevia kohtia Raamatusta. Raamattu ei tuota adventistista tutkivan tuomion oppia tunne eikä sitä sieltä löydy.

    Tuo Danielin kirjan kohta kuvaa viimeistä tuomiota ja viimeinen tuomio tapahtuu vasta tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen http://uskonasioita.blogspot.com/2009/05/lopunajan-tapahtumat.html
  8. Ja tässä Tutkivan tuomion opista kirjoitukseni.
  9. Koskapa Tutkivan tuomion oppi on taas esillä keskustelussa, niin muistutetaanpa sitä mieliin.
  10. Voi hertsimanjee sentään, onko sekin vaara, että Ellen-White-kirjahylly kävelee vastaan aivot poskella, rahamassi pullottaen ja jalkojansa läpsytellen :)))) Henkihän sillä hyllyllä jo tietysti onkin, se adventistipiireissä paljon arvostettu profetian henki (tosin demonihenki oikeasti).

    Niin, kyllä sinä pidät kiinni Ellen Whitestä, kuten tuostakin kävi ilmi, eli et voisi elää Adventtikirkon ulkopuolella etkä ilman ellensapattia elämääsi rauhassa. Noh, mutta jatkan yhä rukoilua puolestasi.

    Tänään sainkin uutisia, että porukkaa oli eronnut adventismista, joten rukous ei Herralta tyhjänä palaja, kuten Raamattu sanoo.
  11. Juu.

    Ja toisaalta käsienhän ei tarvinnut olla eri pituiset, koska Ellen oli pitkäkyntinen, joka varasti tekstejä työkseen muilta kirjoittajilta. Ehkä nuo kynnet olivat 25-30 cm pitkät.
  12. Jaaha siellähän Kai taas vähättelee Ellen Whiten roolia, kun esiin tulee hänen häpeällisyyksiään, tai noh ei kai Ellenistä mitään muuta voi tullakaan, eli vähäteltävä on julkisuudessa joka päivä.

    Mutta onko sinulla kaksi eri persoonaa, vai miten selität sen, että vähättelet Ellen Whitea ja samalla sitoudut häneen Adventtikirkon pappina (ja Suomen Adventtikirkon ex-johtajana + Ellen White keskuksen johtajana Filippiineillä) jatkuvana ja arvovaltaisena totuuden lähteenäsi (Adventtikirkon uskontunnustuksen opinkohta nr. 17)? Vai vedätkö vaan ihan raa´asti roolia palkan edestä?
  13. Siis kirjaa pitävä käsi ei osoittanut suoraan ylös noitten kertomusten mukaan.

    Se oli suorana sivulle toisten kirjoitusten mukaan 45 asteen ja toisten mukaan 90 asteen kulmassa - eli osoitti suoraan poispäin toisesta kädestä ja kropasta täysin ojennettuna yläviistoon. Ei eteen, ei mutkalla, ei suoraan pään päällä.
  14. Niin Jumalan rakkaus vuodatetaan sydämiin Pyhän Hengen kautta (Room 5:5), vaan eipä sitä sinne vuodateta ellei tule uskoon vaan pysyy harhaoppisena. Ala siis rukoilla Jeesusta pelastamaan sinut ja pudista jaloistasi adventismin pölytkin.
  15. oli eikä ooi
  16. Siinäpä ooi adventistien perinteinen Pienen jäännöksen kuvittelu omasta porukastaan pelastuvana jäännöksenä ja kristityistä babyloniana.
  17. Ei minua harmita se, jos kirjoitetaan Jumalasta, joka on itsensä ilmoittanut Raamatussa ja Hänen oikeudenmukaisuudestaan.

    Mutta adventistit ja nuo adventistit, jotka eivät suostu liittymään oppinsa mukaiseen Adventtikirkkoon jäseniksi, opettavatkin ja vaativat ihmisiä kääntymään Raamatun ulkopuolisiin oppeihinsa Jumalasta ja Hänen oikeudenmukaisuudestaan eli harhaoppeihinsa. Ei heille kelpaa Raamattu vaan oman mielensä ja väärän profeettansa Ellen Whiten väärennös siitä.

    Mutta toden totta: Jumala on oikeudenmukainen ja vihaa syntiä, etenkin tuota heidän epäuskoaan ja Jumalaa vastaan kapinointiaan, joka on ensimmäisen käskyn rikkomista ja tulee siitä rankaisemaan elleivät he tule ennen kuolemaansa uskoon ja käänny harhaopeistaan.
  18. Kun sinä et rangaistuksen pelossasi ja Jumalaa vastaan kapinoidessasi ymmärrä mitään Raamatusta, niin hyökkäät uskovia vastaan niinkun Jumalaakin.

    Mitäs jos alkaisit rukoilemaan uutta etsikkoaikaa ennenkuin kuolet, että voisit pelastua tuosta toisesta kuolemasta eli helvetistä eikä sinun tarvitsisi kapinoida sitä vastaan vääntelemällä Raamattua ja muuttamalla mielessäsi Jumalaa ja Hänen säätämyksiään toisiksi. Ei energian haaskaaminen tuohon syntiseen kapinaan pelasta sinua, vaan se vain lisää rangaistuksesi määrää.

    Et sinä ymmärrä Jumalan oikeudenmukaisuutta, toista kuolemaa etkä juuri muutakaan Raamatusta, etkä tule tuolla menolla ymmärtämäänkään. Mutta voi niitä, jotka sinä saat eksytettyä, tai joiden eksymystä syvennät!
  19. Mitä lukemista noissa nyt on? Niissä on vain etsikkoaikansa hylänneen kitkerän ihmisen tappelua Jumalan säätämyksiä vastaan. Siksi Alex-kasi niin samaistuu Ellen Whiteen ja adventisteihin sekä liberaaliteologeihin, koska heillä on sama tilanne: etsikkoaikansa tai uskonsa hylänneitten pelko Jumalan rangaistuksesta, jonka Hän oikeudenmukaisesti sääti ja josta Hän Raamatussa ilmoitti.

    Kun ei haluta tulla uskoon, niin silloin pitää Raamatun perusasiat vääntää vääriksi, päinvastaisiksi jopa. Ja turvaksi yritään sitten löytää ihmisiä ja kirjoituksia, jotta pelko peittyisi joukkohuumaan.
  20. Parhaita keskustelijoita tältä palstalta ovat ne, jotka tulivat tälle palstalle adventisteina, mutta antoivat sitten elämänsä Jeesukselle, erosivat Adventtikirkosta ja poistuivat täältä kirjoittelemasta (kts. Tiituksen harhaoppista karta-kohta).

    Nyt heidän kanssaan on ilo keskustella, uskovien yhteys!
    21. 29 / 344
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt