hosikel

Vapaa kuvaus

Tyhmyys ei ole mikään syy olla ajattelematta. Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

557

Kommenttia

2419

  1. Suurin osa Suomen valtakunnallisen median toimittajista on punavihreitä; vanhemmat stalinisteista vihreiksi militanteiksi kuoriutuneita. Sieltä ei kannata odottaa muuta kuin toimittajien omien aatteiden propagandaa. Tuoreessa muistissa on, kuinka YLE raivoisasti yritti kaataa hallituksen ja saada aikaan uudet eduskuntavaalit.

    YLE:ssä ei ole yhtään oikeistolaista toimittajaa. Jos on, sanokaa kuka?
  2. Sontakuoriaiset ja niihin samaistuvat eivät kiinnosta minua ollenkaan. Tämä vastaukseksi kysymykseesi mitä muuta haluan tietää. Alun alkaen lähdin, kirjallisuuden ystävänä, vastaamaan avauskysymykseen auttaakseni edes hiukan tätä näivettyvää palstaa.

    Hesaria lukiessani ei ole sattunut silmiini mainitsemaasi kritiikkiä. Oletko varma ettei se ollut Kainuun Sanomissa?

    Mitä tulee koko kirjan lukemisen tarpeeseen jotta voisi tietää millainen se on, eräs hyvin suuri kirjailija - jota sinä et tunne - on lausunut:"Meren maun maistaa yhdestä siemauksesta."
  3. Pedofilian hyväksyminen aivan normaaliksi ja seuraavassa vaiheessa suositeltavaksi käyttäytymismuodoksi on looginen jatko Suomen yhteiskunnan ja evankelisluterilaisen kirkon käyttäytymismallille. Ensin tuli naispappeus kaikkine lieveilmiöinen. Sitä seurasi homoseksuaalisuuden riemumarssi; ensin sen antikriminalisointi, sitten hyväksyminen, homoadoptiot, homoliittojen siunaukset ja nyt ollaan saavutettu piste, jossa arkkipiispa kiroaa ne, jotka tuovat esiin mahdollisuudenkin parantua homoseksuaalisuudesta.

    "Saatana on Vatikaanissa" sanoi katolisen kirkon "päämanaaja" kirkon pedofiiliongelmasta. Onko saatana myös Turussa?
  4. Hitlerin aatteet on ilmoitettu hyvin selkeästi hänen kirjassaan "Mein Kampf", suom. "Taisteluni". Täältä, mielipidekirjoituksista, ei aatteita kannata kysellä, kun alkulähde on käytettävissä.
  5. Emme ole aivan samalla aaltopituudella tässä asiassa; minulla ei ole minkäänlaista motiivia tai tarvetta saada kokemukseen perustuvaa tietoa somalien työn tasosta tai oppimishalusta. Totesin vain, sinun avauksesi perusteella, että kyseessä on yksittäistapaus, parin promillen suuruisen joukon käytös ei oikeuta yleispäteviin johtopäätöksiin. Pyrin osoittamaan, että kirjoituksesi ei vastaa otsikkoasi "Maahanmuuttokeskustelu perustuu harhoihin"
  6. Jätetään sivuun mieleen väistämättä tuleva ajatus avauksen provokaatiosta ja käsitelkäämme sitä kuin se olisi totta, kokeillaksemme vastapuolen tutuksi tullutta "yksittäistapaus-metodia". Kirjoittaja on tutustunut parin kuukauden ajan viiteen maahanmuuttajaan, kahteen "eestiläiseen" ja kolmeen somaliin.

    Virolaisiin en ota tässä kantaa.

    Suomessa on nyt noin 14.000 somalia, joten avaaja tuntee heistä pari promillea. Tämän empiirisen kokemustaustan perusteella hän kirjoittaa, että koko Suomen maahanmuuttokeskustelu perustuu harhoihin. Lopputulemamme on, että paria promillea väestöryhmästä edustavan joukon käytös ei ole tyypillistä, vaan yksittäistapaus josta ei voi vetää minkäänlaisia yleispäteviä johtopäätöksiä..
  7. Säveltäjä Dmitri Shostakovitsh oli mukana jossakin Stalinin illanvietto-ryyppyjuhlassa. Hän kuvaili yhteislaulua muistelmissaan näin:"Hirvittävä epäpuhtaus raateli ilmaa."
  8. Sain aikaan päätöksen etten ikinä enää lähde ajamaan Norjaa pohjoisesta etelään. Enkä mitenkään muutenkaan.
  9. Ryssänpelko riivaa suomalaisia edelleen! Kun et uskalla lyödä isäntää, lyö renkiä sanoo suomalainen sananlasku.

    Täällä esitetään dokkareita DDR:n naisvankiloista ja vaaditaan Stasi-listoja julkisuuteen ikäänkuin DDR olisi ollut itsenäinen toimija.

    Se ei ollut. Se oli "Neuvostoliiton miehittämä Saksan itäosa" kuten termi kuului eikä DDR:ssä tehty mitään mitä Moskovasta ei oltu määrätty. Paitsi kaadettiin Berliinin muuri, kun aika oli kypsä.
  10. Kerro lisää!

    Yhdistyvätkö Saksat? Hajoaako Neuvostoliitto? Hajoaako Varsovan liitto? Loppuuko SEV? Itsenäistyvätkö Viro, Latvia ja Liettua?

    P.S. Amerikkalaisilla ei ole salaista tietoa Halosesta. Vain sellaista mitä suomalaiset eivät tiedä.
  11. mutta tässä joitakin ikisuosikkejani:

    Kurt Vonnegut:"Teurastamo 5" ja "Äiti yö"
    Jos haluat lukea Hemingwayn "Jäähyväiset aseille", lue sen rinnalla Orwellin "Katalonia Katalonia!"
    Lisää Orwellia:"Vuonna 1984"
    Kiven "Seitsemän veljestä"
    Mobergin "Maastamuuttajat"
    Veikko Huovisen tuotanto
    Bukowskin "Postitoimisto"
    Thomas Mann:"Taikavuori" ja "Kuolema Venetsiassa"
    Wolf H. Halstin kolmiosaiset muistelmat
  12. Halosen matkat maksaa suomalainen veronmaksaja. Niistä matkoista ei ole Suomelle mitään hyötyä. Päinvastoin: Halonen lupailee Sambialle yhtä ja Gambialle toista ja Zimbabwelle tukea. Matkailun tarkoitus on hankkia Haloselle mahdollisimman korkea YK-virka presidenttikauden jälkeen ja Afrikan "mailla" on sama äänivalta kuin oikeillakin valtioilla ja sitä äänivaltaa käyttää siellä paikallinen heimopäällikkö. Ja se heimopäällikkö sen kehitysavun jakaa, itselleen, perheelleen ja heimolleen, jota Halonen siellä lupailee.
  13. Edelläolevasta viestistä huolimatta olisi maailmanhistorian suurin tieteellinen sensaatio, jos löydettäisiin yksikin maapallon ulkopuolelta tullut elävä organismi, vaikka vain yksi solu.
  14. Selvästikin olet oleskellut siellä pitkiä aikoja eri paikoissa ja erilaisten ihmisten seurassa. Muutenhan voisi esimerkiksi epäillä, että Suomen median USA-uutisointi ei ole aivan puolueetonta.
  15. Vaikea sanoa lukiko Päätalo Haanpään koko tuotannon; mahdotontahan se ei ole, ei Haanpään tuotanto niin laaja ole. Mutta Päätalo kirjoittaa melkein aina omana itsenään ja omista kokemuksistaan ja tuntemuksistaan, kun taas Haanpää on luonnonkuvaaja (esim. "Lumirimppa"), poliittinen agitaattori (esim. "Pate Teikka") ja hän kirjoittaa vaikka Amerikasta tai atomintutkimisesta ("Atomintutkija Fulmarin tapaus" - ei tosin H:n tuotannon kärkipäätä), vaikka hänellä ei ole kummastakaan henkilökohtaista kokemuksta. Hän kirjoittaa metsätyöstä ja maanviljelyksestä, vaikka ei tehnyt kumpaakaan. Hän kritisoi kirkkoa ja armeijaa, vaikka ei niihin juuri kontaktia saanut. Hän naamioitui jätkäksi, vaikka ei ollut sellainen. Ja hänen teoksissaan on aimo annos huumoria. Jotenkin Haanpään omin tuntuu aina kätkeytyvän jonnekin muualle; se ei ilmene teksteistä.

    Päätalo kirjoittaa naturalistisesti, voisi sanoa jopa naiivisti, mikä on tyylilaji siinä kuin mikä tahansa muukin. Päätalo itse sanoo tärkeimmäksi inspiraation lähteekseen Mika Waltarin teoksen "Aiotko kirjailijaksi". Hän työsti oman elämänsä massiiviseksi kirjalliseksi tuotokseksi ja loi siinä sivussa ainutlaatuisen ajankuvan.

    Haanpään tekstit ovat alkaneet maistui tomuisilta, Päätalon eivät.
  16. rajan taa jääneistä alueista. Kun Karjala ja Petsamo palautetaan, maiden omistaja on Suomen valtio.
  17. Allenin kirja on nimenomaan juutalais-newyorkilaisuutta sisäsiittoisuutta piukassa.

    P.S. Minä en "silmäillyt muutamaa sivua", vaan luin ne, enkä suinkaan kaikkia niistä kirjan alusta. Kuten totesin, Allenin kaksi aikaisemmin suomennettua kirjaa ovat aivan eri tasoa. Olen lukenut ne molemmat ja minulla onkin ne. Et sanonut mielipidettäsi niistä, miksiköhän?
  18. Somalien tuontia ei aloittanut kukaan. Moskovassa koulutettiin tuhansia somaleja diktaattori Siad Barren iskujoukoksi, jolla maa Somalia piti alistaa Neuvostolan suoraksi alusmaaksi. Siad Barre kaatui sotilasvallankaappauksessa ja Moskovan-somalit jäivät tarpeettomiksi. Niitä ruvettiin tunkemaan Helsinginjunaan, kun tiedettiin, että täällä ollaan turpa rullalla, teki NL mitä tahansa. Kun somalisotilaita alkoi olla Helsingin rautatieasemalla liiaksi, täällä organisoitiin "pakolaisten vastaanotto" pikavauhtia, slobojen koulukkaan määriteltiin pakolaisiksi ja ruvettiin puhumaan "moniosaajista", "ikääntyvän Suomen työvoimatarpeesta" ja monesta muusta feikistä.

    Nythän nuo moniosaamiset on nähty ja maahanmuuttajien vaikutukset Suomeen. Kannattaa myös muistaa, että AINOAKAAN niistä uhkakuvista joilla realistiset kannanottajat silloin varoittelivat notkeaselkäisiä nuolija-johtajiamme, ei ole jäänyt toteutumatta.
  19. Sisäsiittoista huumoria jos huumoria ollenkaan. Ei lainkaan samaa tasoa kuin "Parhaat" ja "Sivuvaikutuksia".
  20. kuinkas muutenkaan. Ylihienoa lukukelvottomien telaketjuviherpunikkien jätösten ylistystä.

    Miksi kirjallisuuden pitää olla kotimaista ja miksi nykyistä? Tervo esimerkiksi on juuri niin hyvä kirjailija kuin Ilta-Sanomien entisen toimittajan voi odottaakin olevan. Hänen kirjansa ovat rujoja.

    Mutta jottei mentäisi asian viereen: Lasse Lehtisen uuden trilogian kaksi ensimmäistä osaa, "Onni suosii rohkeaa" ja "Siivetönnä en voi lentää" ovat vallan mainioita luettavia.
    21. 81 / 121
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt