Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
kts777
profiilit
kts777
kts777
Vapaa kuvaus
Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---
Aloituksia
866
Kommenttia
12083
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Ruotsi taipui monin tavoin natsi-Saksan vaatimusten edessä 1930- ja 40-luvuilla. Tämä ilmenee vuonna 2006 Ruotsissa julkaistusta tutkimusraportista.
Ruotsi riisui aseista Hitlerin poliittisia vastustajia ja palautti Norjasta Ruotsiin paenneita saksalaisia. Mutta tämä tapahtui kaikessa hiljaisuudessa, Tukholman yliopiston historian professori Klas Åmark kertoi raportissaan, jossa paneuduttiin Ruotsin suhtautumiseen natsi-Saksaan.
Ruotsi alkoi 1930-luvun puolivälissä muun muassa seurata natsi-Saksan oppeja arjalaisen rodun puhtaudesta. Tämä tapahtui siten että ruotsalaiset papit kieltäytyivät vihkimästä pariskuntia, jos toinen heistä oli juutalainen. Noina vuosina ruotsalaiset tuomioistuimet saattoivat myös purkaa saksalaisten ja ruotsalaisten väillä solmittuja avioliittoja, jos ne eivät täyttäneet arjalaisen rotupuhtauden vaatimuksia. Sotavuosina ruotsalaisviranomaiset kehottivat yrityksiä myös irtisanomaan juutalaisia työntekijöitä.
Professori Åmarkin raportti kuuluu Ruotsin tiedeneuvoston laajaan tutkimusprojektiin. Vuonna 2000 tiedeneuvosto sai 29 miljoonaa kruunua (3 miljoonaa euroa) tutkiakseen Ruotsin suhtautumista natsismiin, natsi-Saksaan ja juutalaisten joukkotuhoon sekä myös Stalinin aikaiseen Neuvostoliittoon.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Klas_Åmark
03.10.2007 22:34
Tottahan toki ruotsalaisetkin ovat aina rahan haistaneet.
Hitlerin yksi päärahoittajista oli IG Farben (Interessen Gemeinschaft Farben) saksalaisten väritehtaiden 1914 perustama kartelli, jonka toiminta laajeni pian myös muiden kemikaalien ja lääkeaineiden pariin.
Toisen maailmansodan aikana IG Farben oli mukana yli 40 keskitysleirin rakentamisessa ja operoinnissa mukaan lukien Auschwitz. Yrityksen palkkalistoilla oli muun muassa Josef Mengele, joka paremmin tunnetaan “kuoleman tohtorina“.
Sodan jälkeen Farbenia uhkasi alasajo ja rahojen luovuttaminen sodassa kärsineille, mutta jostain syystä ajatuksesta luovuttiin, ja yritys vain hajotettiin seitsemään yritykseen jotka nopeasti ostivat toisiaan ja jäljelle jäi kolme jokaisen tuntemaa yritystä BASF, Bayer ja AGFA. IG Farbenin pelasti ilmeisesti omistustausta? Farben oli nimittäin Standard Oilin kanssa ristiinomistettu 40-prosenttisesti ja taustalla oli Rockefeller, Saksan juutalainen pankkiirisuku. Mooses on Mooses mutta bisnes on bisnes.
Eikä meno USA:ssa ollut sen kummempaa: Standard Oil, GM, Ford, DuPont unohtamatta Holland-American Trading Corporationia ja Seamless Steel Eguipment Corporationia olivat yrityksiä, joissa Presscott Bush, nykyisen presidentin isoisä pesi natsirahaa. Prescott Bushin yritystä tutkittiin vihollisen auttamisesta sotatilan aikana ja yhteydet viittasivat selkeästi I.G. Farbeniin.
BBC:n taannoinen dokumentti kertoo kuinka nykyisen presidentti Bushin isoisä Prescott Bush oli mukana hankkeessa suuryritysten kanssa tavoitteena fasistinen vallankaappaus Yhdysvalloissa vuonna 1933. Roosevelt joko syrjäytettäisiin tai jopa murhattaisiin tarpeen mukaan.
http://www.city.fi/yhteisot/blogi/codedlife/41091/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Prescott_Bush
03.10.2007 22:06
Esittäjä Eppu Normaali:
http://www.nrjkauppa.fi/scweb/scwebshop.dll?playclip?organisationid=19FD48C8-08D3-0743-9A12-97FF3B1AD3A1&contentid=49A9E387-BD39-A340-8BCD-9CF63E1321DB&languagecode=FI
Veltto Virtanen teki muutamaa vuotta aikaisemmin samannimisen kappaleen, joka oli Niilonkin diggaama listahitti.
"Pyhä Henki, Pyhä Henki -
huono isäntä, mutta hyvä renki!"
03.10.2007 20:03
Arielin syrjään siirtänyt "jumala" on jotakin muuta kuin kristinuskon Jumala:
Ortodoksirabbit nimittäin asettavat kirouksia joilla hallitsevat demonisia voimia. Ehkä kaikkein tunnetuin kabbalistinen kirous, Pulsa D’nura (tulen ruoska), langetettiin aikoinaan jo Israelin pääministerin Yitzhak Rabinin päälle, kun hän oli luovuttamassa maata palestiinalaisille.
Kymmenen rabbia asettui Rabinin asunnon eteen Jerusalemissa langettamaan kirouksen. Se sisälsi kaikenlaisia valoja, kirouksia ja voodoon kaltaisia tekoja. On täysin selvää, että kyse ei ollut Jumalan voimasta vaan riivaajista (vrt. 1.Piet. 3:9). – Nobelin rauhanpalkinnon saaja Yitzhak Rabin murhattiin sen jälkeen ampumalla Tel Avivin keskustassa 4.11.1995.
Rabinin murhaaja Yigal Amir oli Bar Ilan -yliopiston opiskelija. Kun hän oli ensimmäistä kertaa kuultavana oikeuden edessä 6.11.1995, hän sanoi: ”Juutalaisen lain mukaan, sillä minuutilla, kun juutalainen pettää kansan ja antaa maan viholliselle, hänet on tapettava. Kukaan ei ole opettanut sitä minulle. Olen opiskellut Talmudia koko ikäni ja minulla on kaikki tarvittava tieto.”
Tämä sama kirous langetettiin myös pääministeri Sharonin niskaan.
Judith Weill, juutalaisen mystiikan professori Englannissa, kirjoitti: ”Raamattu aivan selvästi kieltää magian. Kuinka meillä on sittenkin näin monipuolinen järjestelmä? Vastaus on, että magia on syvälle juurtunut juutalaiseen traditioon – mutta me emme kutsu sitä magiaksi.” "
02.10.2007 21:15
Olet ollut ihan asiallinen ja hyvä tyyppi. Tämä juutalaisfoorumi vain on vähän turhankin kuuma välillä. Se kuumentaa välillä itse kutakin.
; )
02.10.2007 20:34
http://igs.kirjastot.fi/iGS/kysymykset/haku.aspx?word=Toivo Hakala
02.10.2007 18:57
Meitä on moneen junaan... ; )
01.10.2007 23:58
Kyse on vain siitä, että vanhentunut niverrintyökalu siirretään syrjään ja otetaan sähköporakone tilalle.
01.10.2007 23:52
Antiikin Kreikan arvostetuin mysteriokoulu Eleusiissa omasi toki sekin yhteneviä piirteitä, kuten vesikasteen (katharsis), joka puhdisti synneistä ja "ehtoollinen", jossa raavaan lihaa syömällä ja viiniä juomalla tultiin osalliseksi jumaluuden kuolemasta ja ylösnousemuksesta mutta tarkemmin tutkittuna nuo riitit sisälsivät sellaisia orgioita, karnevaaleja ja huumesienien syömistä, että vertaaminen kristinoppiin voidaan lopettaa siihen paikkaan.
01.10.2007 23:48
Kiitos linkistä.
01.10.2007 23:41
Me kristityt näemme lain myös kirouksena:
Galatalaiskirje:
3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" -
01.10.2007 23:22
:oD
01.10.2007 23:21
Raamattu ei sitäpaitsi yleisesti ottaen kutsu maata pyhäksi, vaan kirotuksi:
1.Mooseksen kirja:
3:17 Ja Aadamille hän sanoi: "Koska kuulit vaimoasi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua sanoen: 'Älä syö siitä', niin KIROTTU olkoon maa sinun tähtesi. Vaivaa nähden sinun pitää elättämän itseäsi siitä koko elinaikasi;
Yhden ainoan kerran Raamattu kutsuu maata pyhäksi ja tuo poikkeus oli se palava pusikko Siinain erämaassa, jossa Mooses sai hiki päässä ensi kertaa kuunnella isännän ääntä:
2.Mooseksen kirja:
3:5 Hän sanoi: "Älä tule tänne! Riisu kengät jalastasi, sillä paikka, jossa seisot, on pyhä maa."
01.10.2007 23:16
Aabrahamin poika säästyi mutta kertomuksessa on mielenkiintoista se, että jos sitä lukee alkukielellä eli hebreaksi, niin tuon tappokäskyn antaa "Jumala" eli Elohim:
1.Mooseksen kirja:
22:1 Näiden tapausten jälkeen JUMALA koetteli Aabrahamia ja sanoi hänelle: "Aabraham!" Hän vastasi: "Tässä olen."
22:2 Ja hän sanoi: "Ota Iisak, ainokainen poikasi, jota rakastat, ja mene Moorian maahan ja uhraa hänet siellä polttouhriksi vuorella, jonka minä sinulle sanon."
Elohim on naisellinen jumaluus ja edustaa Kabbalan elämänpuun vasenta pylvästä eli LAIN pylvästä.
Väliin tulee sittemmin HERRAN eli IHVH:N enkeli:
22:10 Ja Aabraham ojensi kätensä ja tarttui veitseen teurastaakseen poikansa.
22:11 Silloin HERRAN enkeli huusi hänelle taivaasta sanoen: "Aabraham, Aabraham!" Hän vastasi: "Tässä olen."
22:12 Niin hän sanoi: "Älä satuta kättäsi poikaan äläkä tee hänelle mitään...
IHVH on maskuliininen jumaluus ja edustaa Kabbalan elämänpuun oikeaa pylvästä eli ARMON pylvästä. Tämän vuoksi Jeshuastakin sanotaan, että Hän istuu Jumalan OIKEALLA puolella.
Loogista eikö vain.... ; )
01.10.2007 23:07
Kaikissa mysteriouskonnoissa on yhtymäkohtia. Eikä tuo ladossa syntyminen ollut mitenkään uusi teoria. Se on Luukaksen näkemys. Eräissä Matteusta peesaavissa apokryfeissä mainitaan luola.
Joulutähteä jos lähdetään jäljittämään taaksepäin, niin havaitsemme, että mitralaisetkin ovat kopioineet sen zarathustralaisilta.
01.10.2007 20:43
Elena ei täytä (onneksi) fundamentalistin tunnusmerkkejä. Hän nimittäin sanoo antavansa arvoa muillekin uskonnoille.
Kovapintainen fundis pitää kaikkia muita uskontoja perkeleellisinä oppeina.
01.10.2007 20:39
Luther oli tutkinut Marian sukupuuta ja oli havainnut senkin johtavan Daavidiin.
Hyvä kysymys joka tapauksessa.
01.10.2007 20:37
1.Mooseksen kirja:
2:2 Ja Jumala päätti seitsemäntenä päivänä työnsä, jonka hän oli tehnyt, ja LEPÄSI seitsemäntenä päivänä kaikesta työstänsä, jonka hän oli tehnyt.
2:3 Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänä LEPÄSI kaikesta luomistyöstänsä, jonka hän oli tehnyt.
01.10.2007 19:24
Ero selitetään hebrealaiskirjeessä hyvin tyhjentävästi:
7:22 niin on myös se liitto PAREMPI, jonka takaajaksi Jeesus on tullut.
8:7 Sillä jos ensimmäinen liitto olisi ollut MOITTEETON, ei olisi etsitty sijaa toiselle.
8:9 EN SELLAISTA LIITTOA kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra.
8:10 Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
10:16 "Tämä on se liitto, jonka minä näiden päivien jälkeen teen heidän kanssaan", sanoo Herra: "Minä panen lakini heidän sydämiinsä ja kirjoitan ne heidän mieleensä";
8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään.
01.10.2007 19:23
Kyse oli realistisesta toteamuksesta. Kun uusi oppi tuodaan esiin, se kohtaa aina vastustusta. Jeesus tiesi mitä tuleman pitää.
Samat vaikeudethan oli esimerkiksi Mooseksella, Muhammedilla, Zarathustralla ja Buddhallakin.
01.10.2007 19:17
585 / 605