lapinleuku
En meinannut saada nickiä rekisteröityä, kun aina oli joku ehtinyt ensin. Yritin useita erilaisia ja kun mikään ei tuntunut kelpaavan, niin väkisinkin siinä ryhtyi ajattelemaan aina uutta yrittäessään, että tääkin on jo "ehkä rekisteröity", kuten sitten olikin.
Lopulta päätin sorvata itselleni nickin tuosta mikä on lainausmerkeissä. Ensimmäisestä otin synonyymin ja jälkimmäisen väänsin ensin murteelliseksi, jonka anagrammin sain jouhevasti sopimaan tuon ensimmäisen kanssa yhteen kirjoitettuna.
Näin syntyi Kairakettu, jonka rekisteröintikin onnistui.
"Mese"-nimeni on tuo sama.
Aikaisemmin tuossa vieressä oli kohta, jossa luki, että asun ulkomailla. Ei lue enää, mutta en ole muuttanutkaan.
Linkit: http://www.lyricsfreak.com/d/dire-straits/40681.html, http://www.youtube.com/watch?v=CF_-ThDLF34
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: Varattu
Lapset: Olen ylpeä vanhempi
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia1393 aloitusta · 10579 kommenttia
- Olen ottanut kolme rokotetta, ensimmäinen astraa, sitten modernaa ja kolmas pfizeria, eikä mitään sivuvaikutuksia ole ollut.
Faktaa on myös se, että monet sairastuneet rokottamattomat ovat katuneet kun eivät olleet ottaneet rokotetta ja monella ne ovat jääneet heidän viimeisiksi sanoikseen. - Seurauksista en tiedä, mutta Suomen Nato-jäsenyys merkitsisi neukuille luovutettujen alueiden palauttamattomuutta. Venäjä ei tule koskaan luovuttamaan yhtään neliöä Nato-maille. Minulla ei ole mitään siteitä menetetyille alueille, mutta haluaisin ne silti takaisin osaksi Suomea.
- Täytyypä tuohon todeta sen verran, että minäkin olen ollut NATO-vastainen, mutta jos Venäjältä alkaa kuulumaan vaatimuuksia maamme NATO-valintojemme suhteen, niin silloin näytän keskaria Venäjän suuntaan ja muutan kantani NATO-myönteiseksi.
- Tuo turva-auton käyttö on vähän perseestä, autot varikolle onnettomuuksien sattuessa ja sitten kilpailemaan ajamalla samoin sekuntivälein kuin ennen keskeytystä. Ei mitään ns. uusintalähtöjä rengastaktikoin turva-auton takaa joissa hitaimmat hivutetaan nopeampien kantaan kärkkymään parempaa sijoitusta. Ei se ole oikeaa kilpailua.
Hamilton olisi ansainnut voiton, johti lähes koko kilpailun, joten ei ole oikein, että turva-autolla ja sääntöjä tulkitsemalla ratkaistiin mestaruus. - Minä en kyllä ymmärrä kuka tuota mv-paskajulkaisua viitsii edes lukea, täytyy kyllä olla melko lahopää säännöllisen lukijankin. Itse kerran kurkkasin ja se jäi siihen kertaan.
- Voivoi sinua, et tajua mistään mitään, sinulla on vain tyhmä pääsi, jonka herneaivoilla ei edes helppoa sanaristikkoa ratkaista.
- Tuskin vastaa ja hänen viestinsä ovat ehkä vaan provoja. Hihittelee ja kikattaa yksikseen, kun saa typerille viesteillen paljon huomiota.
- Oliko tuo nyt niin vaikea ymmärtää mitä sanoin, että en usko henkiolentoihin, mikä tarkoittaa myös sitä, että en usko satuihin?
Lahden murhaa ei tehty äänettömästi, sieltä tallenteelta kuuluu ulkopuolisen tekijän ääniä ja kamppailua, Lahden avunhuutoa (samaan aikaan kun Auer on puhelimessa) eli yksi ulkopuolinen ääni kuuluu kolmen perheenjäsenen lisäksi.
Jos henkilö on perehtynyt ammattinsa vuoksi dna-tekniikkaan ja poliisien toimintaan ja osaa suojautua koulutuksensa perusteella, niin mitään jälkiä ei välttämättä jätä, jotka häneen voisi yhdistää.
Melkoisen dementoitunutta porukkaa poliiseissa muutenkin, kun eivät pystyneet, tai halunneet, selvittää miksi Lahti oli soitellut tiettyyn poliisin alanumeroon, eivätkä tienneet mitä asiat oli koskeneet. Heikentynyt lähimuisti on merkki dementiasta, tai sitten näytellään huonomuistista. - HAH! Minulla on sattumoisin erittäin hyvät laitteet. Sinun viestistäsi huomaa heti, että et ole edes kuunnellut sitä tallennetta kuin korkeintaan valikoivasti.
Voidaan kuunnella se tallenne yhdessä ja katsotaan sitten kumpi meistä sitä lääkitystä tarvii. - En enää ihmettele ollenkaan sinun ja muiden kaltaistesi typerysten logiikkaa pitää Aueria syyllisenä miehensä murhaan, koska päättelykyky eri henkilöistä ja jopa nimimerkeistä näyttää olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa ja kaksikin eri henkilöä kuvitellaan samaksi.
Hakeudu nyt jo hoitoon noista harhoistasi! - Et ole edes perehtynyt koko asiaan! Edes rikostutkijat eivät ihmeekseni ole tulleet ajatelleeksi sitä poistumisjäljen mysteeriä. Ei tekijä ole poistunut pensasaidan yli/läpi, vaan ihan tavallista reittiä. Koirahan seuraa poistumisjälkeä ja tulojälki sinne oli luultavimmin sama kuin poistumissuunta. Siellä on siis jonkun täytynyt seisoa jonkun aikaa tarkkailemassa taloa ja muut jäljet ehtineet haihtua, sitten tien kautta talolle tappohommiin ja pois. Poliisit ja hoitohenkilöt talloivat maaston talon ympäriltä mahdottomaksi käyttää koiraa siinä apuna.
- Sinähän sitä lääkitystä tarvit, itse olet ottanut puheeksi yliluonnolliset kyvyt omaavia liiteleviä huppiksia, minä en sellaisista ole koskaan puheita pitänyt, enkä usko moisiin henkiolentoihin.
- Hommaa nyt jostain kunnon äänentoistolaitteet ja vahvistimet, koska korvakuulokkeet sinulle ei selvästikään riitä. Hommaa myös kuulolaitteet molempiin korviisi ja säädä ne maximiin.
Sitten ne äänet pitää etsiä sillä ohjelmalla, missä näkyy grafiikassa värähtelyä ja ne pitää ottaa kuunteluun. Aivan selvästi sieltä kuuluu jonkun muun kuin perheenjäsenten ääniä.
Miten muuten myös selittyy kaksi hieman toisistaan poikkeavaa versiota häketallenteesta? Auer tuskin on pystynyt sitä editoimaan tapahtuman jälkeen, joku muu, mutta kuka? Poliisi, syyttäjä? - Tollo. Olen kuunnellut hyvin huolella moneen kertaan sen häketallenteen ja litteroinutkin sen. Kaikkia ääniä sieltä ei edes löydy kertakuulemalta, vaan siinä näytön grafiikassa näkyy pientä värinää, joten ne täytyy sieltä poimia tarkempaan kuunteluun. Mikään siinä tallenteella ei osoita Auerin syyllisyyteen, päinvastoin. Sitten on vielä kaikki muut tapahtuman yksityiskohdat tukemassa Auerin syyttömyyttä, mitään syyllisyyteen viittaavaa ei ole olemassa muiden kuin harhaisten mielikuvituksissa.
Eukoksi en ole ottamassa ketään suomea puhuvaa, yksi vieraskielinen on jo, mutta osaa sanoa jo "perkele ja saatana", hymyillen. - Mutta kun ei tappanut. Oikeusjärjestelmä ei alkuunkaan toiminut, syytöntä yritettiin tehdä syylliseksi ja melkein onnistuttiin tekemään oikeusmurha.
Toisessa tapauksessa oikeusmurha kuitenkin ikävä kyllä tapahtui.
Kyllä täällä ja tuomareissa on tolloa väkeä niissä, jotka pitävät Aueria syyllisenä. Jo yksistään häketallenne on selvä todiste Auerin syyttömyydestä, mutta syyttäjäpuoli ei halua uskoa edes siihen. - Kyllä tuossa Auerin syyllistämisessä alkaa olla jo noitavainojen piirteitä.
Poliisi sössi pahoin koko homman, eivät saaneet edes selvitettyä omiensa joukoista kenelle Lahti oli soitellut ja mikä oli asiana.
Auerista yritettiin tehdä syyllistä kaikin keinoin.
En yhtään ihmettelis, jos tekijä oli poliisi. Osasi suojautua niin hyvin, että todisteita ei jäänyt. - No ei ole ollut selvillä alusta asti, eikä ole vieläkään. Vai tarkoitatko sitä poliisia, jonka dna oli jäänyt klapiin?
- Perusteita ei ollut, koska ne kumoutuivat ylemmässä oikeusasteessa ja aiheettomasta vangitsemisesta määrättiin korvaukset. Käräjäoikeuksien tuomarit eivät ole vielä riittävän ammattitaitoisia, vaan lähinnä mutulla tuomitsevia työharjoittelijoita.
- Tallennetta on voitu manipuloida poliisin taholta, koska jotain kummallista siinä on, koska versioita on tiettävästi kaksi hieman toisistaan poikkeavaa. Mutta mikä olisi ollut poliisin motivaatio tehdä niin?
- Vaikka olisikin, niin mitä sitten?