https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9dce719f-3119-4223-a236-2ff82f1f5d1c
Ei niitä Suomeen tarvita yhtäkään, kaikilta nirri pois vaan. Samalla myös ahmat ja karhutkin, hirvikantaakin joutais entisestään vähentää ja muutamia lintukantoja, mm. joutsenia.
Ei niitä Suomeen tarvita yhtäkään, kaikilta nirri pois vaan. Samalla myös ahmat ja karhutkin, hirvikantaakin joutais entisestään vähentää ja muutamia lintukantoja, mm. joutsenia.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Nappi ottaan susille ja hoitajilta pois loputkin lomarahat.
Minua nauratti aikoinaan Kairaketun kysymys:" Mihin niitä susia oikein tarvitaan? On tässä hyvän aikaa tultu toimeen ilman mammutteja ja hirmuliskojakin.."
Kukaan ei pystynyt vastaamaan :D.
Hehheh, aika hyvin muistit...
Suomessa vielä 1980-lvulla ei ollut yhtään sutta paitsi 'susirajan' takana eli pohjoisessa poronhoitoalueilla - ilmeisesti itärjan yli tuleita.
ja kukaan ei tarvinnu susia eikä sudet suomea.
sitten tuli EU- ja susia ja karhuja alettiin oikeen hakemaan venäjältä suomeen - koska EU käski suojeleen näitä. Suomeen ei moiset kuulu.
Teitä ensimmäisiä kommentoijia ja varsinkaan aloittajaa ei tarvita yhtään mihinkään, se on aivan selvä.
Mä en sentään ole tappamassa lajeja sukupuuttoon, kuten sinä ja typerät ystäväsi täällä. Mitään ei ole ihmiskunta oppinut, kun ainoa ratkaisu kaikkeen on aina hävittäminen, jos ei tykätä, tai jos ei ole erityistä hyötyä. Ainoa laji, josta ei muuta ole kuin haittaa, on ihminen. Tosin meitä on sellaisiakin, jotka ymmärtävät luonnon monipuolisuuden ja joka lajin olemassaolon oikeutuksen ja sitten on teitä, jotka eivät ymmärrä mistään mitään.
Jos sudet ja muutamat muut petoeläimet poistetaan Suomesta mahdollisimman vähiin varsinkin poronhoitoalueilta, niin eivät ne eläimet suinkaan sukupuuttoon kuole.
Toisaalta, ihmisiäkin alkaa olla jo liikaa, puolet pois, niin jo helpottais kummasti, mistä pitäis aloittaa, sinustako?
Mene sinne, mis sinust ei haittaa, hus, hus...
Venäjällä on susille tilaa kyllä.
Minä menen...menen ...meren rantaan...jossa ystävä mut kohtaa...
Mene venäjälle niin et haittaa täällä suomessa.
Petoja tarvitaan tasaamaan saaliseläinten määrää, toisin sanoen luonnon tasapainoon.
Eikös se olis parempi, jos saaliseläimet tulisivat ihmisten ravinnoksi, eikä petojen?
Kuinka luonnosta vieraantunut oikein voit olla?
Mitenkä niin?
Sudet ovat OK, mutta tänne ei tarvita vieraslaji-ihmisiä lainkaan. Esimerkiksi muslimipummit eivät kuulu Suomeen. Niille on omat paikkansa omissa kulttuureissaan. Pysykööt siellä!
Tuosta tulikin mieleen, että aloittaja syyllistyy vihapuheeseen eläinlajia vastaan.
On vain ajan kysymys kun susi tappaa lapsen, tai aikuisenkin, niin onko se silloin vielä mielestäsi ok?
Minulla on ollut naispuolinen muslimi töissä ja opiskelee tällä hetkellä. Häntä en ainakaan pummiksi lähtisi nimittelemään, oppi tämän meidän kielenkin vain puolessa vuodessa, eikä puheesta kuule enää edes vierasta aksenttia.
Mitäs pahaa niissä on, kaikilla on oikeus kuulua mihin ne haluavat täällä ja siitä ei saa kiusata, ne tulevat enimmäkseen vain suojan takia tänne. Esm muslimien uskonto ei ole yhtään parempi kuin Kristina uskokaan
Miksi et muuta Afganistaniin? Tervemenoa!
Susista ei ole haittaa ollut mutta ihminen tappaa toisia aika usein.
Muslimit ovat tappaneet jo monta, onko se mielestäsi ok.?
Ei se mikään oikea muslimi ole, jos ei ole kaavun alla kasvattamassa kakaroita. Nyrkin ja hellan välissä.
Enimmäkseen ne tulevat elintasopakolaisina hyvän sosiaaliturvan perässä. Jos ne töihin haluaisivat, niin eivät ne tänne tulisi, vaan jäisivät esimerkiksi Saksaan.
Eipä olekaan. Tämä muslimi nainen selitti minulle hyvin tarkoin, että ne terroristit, jotka tappavat ihmisiä sanovat olevansa muslimeja, mutta se ei kuulemma ole totta, sillä oikea muslimi ei halua tappaa toisia ihmisiä. Tappajat eivät siis ole muslimeja, vaikka niin väittävät.
On se silti aivan paska uskonto. Nuo maltilliset eivät harjoita sitä puhdasoppisesti.
Mitähän nuo meistä ajatteleekaan. Hankippa omasi https://youtu.be/UvZTPfPMYNA
Eihän niitä täällä 70-80 luvuilla lapsuudessani edes ollut. Eikä ollut vanhempienikaan 40-50 lapsuudessa.
Lapset sai rauhassa kulkea metsissä, pelloilla, naapureille jne. Ilman tuollaisia vaaroja. Silloin ei edes vieraat ihmiset olleet vaara. Kaikki liikkujat oli lähistöltä, ja tuttuja.
Nyt lapsille annetaan kellot, jotta voivat kilisyttää, jotta sudet ei tulis.
Historia toistaa itseään. Silloin, ennenkun sudet hyökkäsivät ihmisten ja lasten kimppuun, oli myös turvana kilikelloja. Kunnes kävi miten kävi.
Surullista, että päättäjiemme päätösten vuoksi järkytyävät määrät kotieläimiä, tuotantoeläimiä ja koiria on joutunut susien raatelemiksi. Luulisi, että päättäjät ymmärtäisivät, että nuo katmeat tapahtumat,tapahtuvat heidän päätöksiensä vuoksi.Heidän salliminaan...😣
Niitä kyllä tarvitaan, ainakin enemmän kuin ihmisiä, miettikää nyt jos ihmisiä ei olisi kaikki olisi maapallolla paremmin nyt. Sudet ja kaikki tälläiset ovat osa luonnon kiertokulkua ja kyllä niitä vain tarvitaan. Hei haloo
Miksi ne edes pitäisi vetää pois? Totta ne syövät kotieläimiä mutta se nyt kuuluu raskaan luontoon ei Sudet tai muut petoeläimet ole mitenkään huonompia kuin me ihmisetkään
Susia tarvitaan syömään maaseudulla asuvat, koska vapaus ja omilla aivoilla ajatteleminen on uhka.
Kyllä Suomeen susia tarvitaan, tuo kannanhoidollinen metsästys on ihan naurettava ajatus, vaikka onneksi tuo 20 vuodessa on aika vähän, mutta kannan pitäisi kasvaa ainakin 500 yksilön tietämiin ennen kuin kestää metsästystä.
Ja mihinkö niitä tarvitaan? No niitä tarvitaan korjaamaan se vahinko jonka mm. peurakannan liiallinen kasvu aiheuttaa liikenteelle ja metsille. Entäs kuka on syyllinen peurakannan hulvattomaan kasvuun? Yllätys yllätys, syyllisiä ovat eritoten metsästäjät jotka jo peräti ruokkivat peuroja.
Sudet ratkaisee asunnottomuusongelman viimein. Nykyiset isot susilaumat syö yöllä metsissä majailevat asunnottomat.
Aika hyvin pärjättiin pitkän aikaa, sitten tulivat vihreät ja sudet. Ilman kumpiakin pärjättäisiin.
Sudet syövät köyhien ja heikkojen ja muutenkin lahjattomien lapset.
Huonosti käy jos ei varaa mopoon tai mopoautoon
Syömään valkohäntäpeuroja, noita metsiemme natseja. Ja tietysti luomaan iltapäivälehdille lööppimateriaalia muutaman viikon välein.
Kyllä sudet varmaankin jalostavat esim. hirvikantaa poistamalla heikot ja sairaat yksilöt.
Kun hirvet syö männyntaimet, ja viimeksi istuu taimikon omistajan konepellille niin hän varmasti kysyy että mihin hirviä tarvitaan.
https://www.maailmankuvalehti.fi/2017/2/lyhyet/sudet-elavoittivat-yellowstonen/
"Harventamaan vihervassareita"!!!
Susia ja muita petoja ei tarvita, sillä ihminen on täyttänyt niitten paikan. Hirvet ja muu riista on todella vähissä ja petoja ei tarvita kilpailemaan ruuasta. 70 luvulla tapettiin kaikki pedot vähiin ja ihmisillä meni hyvin. Annetaan maalla asuvan ihmisen ratkaista asiat ja hyvin käy.
Ei susia tarvita muuhun kuin nuo suojelijaressukat käyttää niitä vain välineenä ihmisten kiusaamiseen. Petoja ovat itsekin sellaiset ihmiset.
Vihreän itsetunnon kohentamiseen niitä tarvitaan.
mihin kairakettuja tarvitaan. terveisin Tundrarunkkari.
Suden syövät luonnosta sairaat ja heikot eläimet pois. Vai kelpaako sairaat hirvet kairaketulle tai mitä teet kaatamallesi sairaalle hirvelle?
Luonnon monimuotoisuuden vuoksi maaseudulla tarvitaan susia, karhuja, maalaisia, ahmoja, hirviä jne. Maaseutu täytyy säilttää alkuperäisessä neitseellisessä tilassa ja metsät koskemattomina, sillä ne ovat EU:n yhteiet hiilinielut.
Suomalaisilla ei ole mitään oikeutta tuhlata EU:n omaisuutta.
Suomi pyrkiikin hiilineutraaliisuuteen vuoteen 2035 mennessä ja silloin maaseudun pitää olla koskematonta ja pellot metsitettynä. Meillä on vähän yli kymmenen vuotta aikaa metsittää raivatut pellot ja avohakkuut.
Sudet voisivat syödä viherpiipertäjät poskeensa.
Niinpä. Susia ei tarvii yhtään mihinkään.
Mihin ihmisiä tarvitaan? Ei tämä planeetta kaipaa ihmisvirusta. Kaikilta nirri pois vaan.
Mihin kettuja tarvitaan? Eliitin hartioita lämmittämään. Kaikilta nirri vaan pois.