Pahimmat "uskonnollispoliittiset" ideologiat

Natsit eivät olleet kristittyjä, vaikka suhtautvatkin heihin sallivasti. Natsi-ideologia poikkeaa ratkaisevasti siitä millaista on raamatullinen kirstinusko ja kristinoppi.

Natsithan lähtivät sotaan, mutta kristinuskoon ei kuulu oman käden oikeus ja oikeudettomasti valloittaa maita ja mantuja itselle niinkuin natsit tekivät ja yrittivät oikeudettomasti hankkia itselleen elintilaa.

miikanaahum kirjoitti:

Natsit eivät olleet kristittyjä, vaikka suhtautvatkin heihin sallivasti. Natsi-ideologia poikkeaa ratkaisevasti siitä millaista on raamatullinen kirstinusko ja kristinoppi.

Natsithan lähtivät sotaan, mutta kristinuskoon ei kuulu oman käden oikeus ja oikeudettomasti valloittaa maita ja mantuja itselle niinkuin natsit tekivät ja yrittivät oikeudettomasti hankkia itselleen elintilaa.

Lue lisää

"Raamatulliseen kirstinuskoon ja kristinoppiin" kuuluu juutalaisten vihaaminen.
Hitler teki sen, minkä jo Luther itse halusi tehdä.

Lisäksi Hitler sai valtansa "itse Jumalalta", kuten Raamattu kertoo. Kristityt maat ovat "oman käden oikeudella" vallanneet siirtomaikseen kymmeniä alueita ja tappaneet monen alueen alkuperäisväestön, Ristiretkillä kristityt tappoivat ja ryöstivät tuhansia viattomia ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Raamatulliseen kirstinuskoon ja kristinoppiin" kuuluu juutalaisten vihaaminen.
Hitler teki sen, minkä jo Luther itse halusi tehdä.

Lisäksi Hitler sai valtansa "itse Jumalalta", kuten Raamattu kertoo. Kristityt maat ovat "oman käden oikeudella" vallanneet siirtomaikseen kymmeniä alueita ja tappaneet monen alueen alkuperäisväestön, Ristiretkillä kristityt tappoivat ja ryöstivät tuhansia viattomia ihmisiä.

Lue lisää

Tutustu historiaan ja lue muslimien sotaretkistä ja valloituksista.
Euroopassakin nyt yli 54 milj. muslimia. Määrää lisääntyy VARMASTI.

Ateistit suosivat islamia ja vihaavat kristinuskoa.

Anonyymi kirjoitti:

"Raamatulliseen kirstinuskoon ja kristinoppiin" kuuluu juutalaisten vihaaminen.
Hitler teki sen, minkä jo Luther itse halusi tehdä.

Lisäksi Hitler sai valtansa "itse Jumalalta", kuten Raamattu kertoo. Kristityt maat ovat "oman käden oikeudella" vallanneet siirtomaikseen kymmeniä alueita ja tappaneet monen alueen alkuperäisväestön, Ristiretkillä kristityt tappoivat ja ryöstivät tuhansia viattomia ihmisiä.

Lue lisää

Luther ei ole juutalaisia tappanut, moitti ainoastaan heidän epäuskoaan ja puhui heille heidän omaa Mooseksen lakiaan. Epäuskoiset juutalaiset olivat tosi inhottavia käytökseltään. Tästähän ihan Raamattukin puhuu. Kait sen myönnätte Raamattua lukeneena? Jos olet tutustunut Lutherin teologisiin kirjoituksiin, niin kerro jos niissä on jotain mielestäsi erikoista.Olen lukenut tuon Lutherin juutalaiskirjan heidän valheista kokonaan. Siinähän Luther kertoo kuinka hän hebreaa opiskellessa joutui juutalaisen käänntystyön kohteeksi ja kuinka nämä juutalaiset olivat sitten pilkanneet Jeesusta yms. Ne vastustajat, jotka ottavat sieltä jotakin kohtia, eivät ole ymmärtäneet kirjan sanomaa.

Sehän ei oikeuta tietenkään väkivallan käyttöön ja tästä syystä suomessa ei ollut juutalaisvainoja.

Totta kai hänkin erehtyili siinä missä kuka tahansa ihminen erehtyilee, mutta olet kai samaa mieltä siinä hänen kanssaan, että juutalaiset, jotka hylkäävät Jeesuksen messiaana, ovat pelastuksesta osattomia. Edelleen: ”Se on: eivät ne, jotka lihan puolesta ovat lapsia, ole Jumalan lapsia, vaan lupauksen lapset, ne luetaan siemeneksi” (Room.9:8). Vielä sanotaan: ”Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan” (Gal.3:29)

siihenaikaan oli, että kenen maa, sen kanssa. Juutalaiset joutivat hyvin omaan maahansa harjoittamaan seremoniauskoaa, sen ajan katsomuksen ja lain mukaisesti. Tuskimpa minullakaan olisi tuolloin ollut tuota ajatusta vastaan mitään.
Epäuskoiset juutalaiset olivat siis, käyttäytymisellään saaneet kaiken aikaan. Raamattu kertoo myös lihallista juutalaisista näin:
Fil.3:2. "Kavahtakaa noita koiria, kavahtakaa noita pahoja työntekijöitä, kavahtakaa noita pilalleleikattuja".
Luther oli Jumalan käyttämä uskonpuhdistaja. Hän ei ollut vain aikansa lapsi, vaan Jumalan lapsi. Niin se on asia tänäänkin, että juutalaiskysymys on Raamattukysymys, ei ajan kysymys. Juutalaisethan elivät ja elävät itse lakiliitossa, eikä he olleet Jumalan lapsia.

Juutalaisethan elivät itse lakiliitossa, eikä he olleet Jumalan lapsia. Maailmanliiton ja sen nimiluterilaisten herätysliikejohtajien anteeksipyynnöt ovat pelkkää potaskaa ja kuinka kirja on todella väärin ymmärretty. Luther kirjoitti Mooseksen lakia, lain uskoville. Siis heidän omaa lakiaan, joka tuomitsee heidät.

Pitäydyn täysin tuohon kirjaan, mitä se opettaa lihallisista juutalaisista. Tosin liikkeellä on käännöksiä joita lahkolaiset ovat peukaloineet, mutta, koska Jumalan miehiä ei olisi pilkattu. Jokaisesta turhasta sanasta saa palkan.

Eihän nyt lihalliset juutalaiset ole mitään, vaan nyt on uusiliitto:
Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;
10 te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut". (1.Piet.2:9-10)."se on: eivät ne, jotka lihan puolesta ovat lapsia, ole Jumalan lapsia, vaan lupauksen lapset, ne luetaan siemeneksi."(Room.9:8).
Room.2:28 Oikea juutalainen ei ole se, joka on juutalainen ulkonaisesti, eikä oikea ympärileikkaus ole se, joka on ulkonaisesti näkyvänä ruumiissa.
29 Oikea juutalainen on se, joka on juutalainen sisimmässään, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki, vaan Henki. Tällainen juutalainen saa kiitoksen Jumalalta, ei ihmisiltä.

Saahan sitä siunata kaikkia maita, myös lihallista israelia, mutta mitä on sitten lihallisen juutalaisen kääntymys? Se on aivan sama kuin muidenkin maiden ihmisten kääntymys, elämä kuolleista. Room.11:15 "Sillä jos heidän hylkäämisensä on maailmalle sovitukseksi, mitä heidän armoihin-ottamisensa on muuta kuin elämä kuolleista?"

Siis, että Jumalan seurakunta on Jumalan omaisuuskansa?(1.Piet.2:9-10). Siis vanhanliiton tilalle on tullut uusiliitto.Vielä sanotaan: ”Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan” (Gal.3:29). Raamattu opettaa, että kun viimeinen pakana kääntyy, yksikään ihminen ei sen jälkeen tule uskoon, vaan tulee loppu: ” Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu”(Mat.24:14). Siis huomaa: ”loppu”. ”Sillä minä en tahdo, veljet –ettette olisi oman viisautenne varassa- pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus – hamaan siihen asti kuin pakanain luku on sisälle tullut (täyteen tullut, ja niin kaikki israel on pelastuva” (Room.11:25-26). On siis kysymys hengellisen israelin pelastumisesta. Sen tähden on käsitettävä sanat ”KAIKKI ISRAEL”, niiden täydessä merkityksessä, nimittäin koko hengellistä Israelia koskeviksi. Vielä kun sanotaan: ”Jumalan valtakunta ei tule nähtävällä tavalla, vaan on sisällisesti teissä” (Luuk.17:20-21).

Esimerkiksi, puolustussota Neuvostoliittoa oli Raamatun mukaan oikein. Sensijaan uskon varjolla ovat epäuskoiset ja harhaoppiset sotineet.

Anonyymi kirjoitti:

Tutustu historiaan ja lue muslimien sotaretkistä ja valloituksista.
Euroopassakin nyt yli 54 milj. muslimia. Määrää lisääntyy VARMASTI.

Ateistit suosivat islamia ja vihaavat kristinuskoa.

Lue lisää

Oletko sitä siis sitä mieltä, että se uskonto jonka toimesta on tapettu vähiten ihmisiä, on oikea ja parempi (taika)uskonto?

Eikö se, että islamin uskonto tulee valtaamaan maailman juuri osoita sitä, että se on oikeampi/parempi (taika)uskonto kuin kristinusko?

Ateistit eivät suosi mitään (taika)uskontoja. Kaikki (taika)uskonnot ovat meille samanarvoista huu-haata, tietämättömyyttä, taikauskoa ja älyllistä epärehellisyyttä.

Uskontoja pitää vain suvaita, koska taipumus taikauskoon on perimässämme. Sitä voidaan kuinka hillitä ja jopa kokonaan poistaa oikealla tiedolla ja sivistyksellä.