piia.kiuru
"Elämä on se hassu juttu joka sattuu matkalla kalmistoon..."
:-)
Linkit: http://www.pokerihuone.com
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia2 aloitusta · 109 kommenttia
- LapKaara Jäälissä, tosin niillä taitaa nykyään olla toimipiste myös Oulussa. Itse asioinut aina Jäälissä. Hyvä palvelu, raportit ja tekevät mitä luvataan takuutyönä. Kohtuulliset hinnat myös.
- Kyllä se oli poliisin mukaan toisen syy, kun ajoi minun päälleni suojatiellä (ylitin tietä suojatietä pitkin, mutta en muista tilanteesta yhtään mitään, filmi meni poikki yli kuukaudeksi). En siis ole minkään sairauden runtelema, vaan yliajossa vaikeasti vammautunut.
- Ei pidä paikkaansa. Ei sieltä pääse eläkkeelle yhtään sen helpommin kuin muualtakaan. Samalla tavalla työkyky arvioidaan, olipa työnantaja julkinen tai yksityinen.
Se ero systeemeissä kuitenkin on, että liikenteen henkilövahingoissa arvioidaan työkyky OMAAN tai muuhun koulutus- ja kokemustasoa vastaavaan työhön (paitsi jos itse haluaa toisin). Minusta se on ihan oikein ainakin samanlaisissa tapauksissa mitä minulla, että työkyvyttömyyteen eli eläkkeeseen johtaneet vammat aiheutti minulle toinen ihminen omalla ajovirheellään. - Tiedätkö, että on olemassa eläkeläisiä, joilla on mennyt työ- ja toimintakyky, vaikka he näyttävätkin ulkopuolisen silmiin ihan tavallisilta tallaajilta, terveilta ja liikkuvat itse? Minä kuulun heihin. Minulla on liikenneonnettomuudessa tullut vaikea aivovamma ( muut sinunlaisillesi useimmiten näkymättömät vammat kuten ataksia), jonka takia en kykene enää työhöni tai mihinkään muuhun samantasoiseen työhön. Sitä eivät voi sanoa täysin ulkopuoliset, kykeneekö joku työskentelemään vai ei, vaan se on lääkäreiden, kuntouttajien yms. selvitettävä, kuten minunkin tapauksessa tehtiin. Olin omassa työpaikassani työkokeilussa ja koko työkyvyn arvioimisprosessi kesti pari vuotta. Kertoo ehkä sekin jotain, että ennen kuin työkykyä lähdettiin selvittämään, olin sairaslomalla 3 vuotta - toipumassa yksinkertaisesti vammoistani.
- En mä suinkaan 25 vuotta ole katsellut mökötystä, vaan ALKUvuosina. Luepa uudestaan, kiitos, ennenkuin vastailet mitä sattuu.
- Eipä oihme, että erotilastot ovat kamalan korkeita. Vähän jokainen antaa neuvoksi häipyä ja äkkiä. Minusta jos suhde on muuten hyvä, kannattaisi yrittää löytää ongelmaan ratkaisu. Pakeneminenkaan ei ole aikuismainen ratkaisu!! Uskon, että tilanteen muuttuminen voi olla mahdollista. Ei puolisosi välttämättä itse edes tiedosta/tajua tapaansa ja vaikutusta sinuun. Minunkin puolisoni - mies - oli samanlainen aviolitomme (25v) alkuaikoina. Sitten lopetin täysin hänen taivuttelunsa ja tein selväksi, ettei sellainen peli vetele. Jos ei tapa muutu eikä asioista opetella keskustelemaan, yhteinen tiemme päättyy. En osaa olla ajatustenlukija, tunteiden tulkki enkä monestikaan edes tajua miksi hän mykkäilee. Vähin erin hän on sitten oppinut avoimeksi, kertoo mikä häntä ärsyttää eikä enää pidä mölyjä mahassaan. Eli ei mykkäile enää. Eikä kaikkien mykkäkoulujen syy edes ollut minussa, vaan hän saattoi vaieta silloin kuin työssä oli liikaa stressiä! Yrittänyttä ei laiteta.
- Miettikääpä, mistä johtuu, että suomalaisnaisilla on niin ohut ja hauras tukka. Ei mikään ihme, kun sitä värjätään, kiharretaan ja/tai föönätään jatkuvasti, vuosikymmenet! Minä luovuin 3-kymppisenä kaikesta tästä ja annoin hiusten kasvaa. Kas kummaa, ne muuttuivat kasvaessaan luonnonkiharoiksi! Tukkani on ollut aina myös paksu. Minusta kullanruskeat, kiharat, pitkät ja paksut hiukseni ovat kauniit, vaikka ohimoilla ja etuhiuksissa on jo aavistus hopeaa. Pitkä tukka ei tarkoita hoitamatonta ja laittamatonta "lettiä". Jotta hiukset pysyvät hyväkuntoisina ja kauniina, on niistä pidettävä myös huolta. Usein hiuksiani kehutaankin ja tuntemattomatkin ihmiset hypistelevät sitä ihaillessaan. Olen muuten pistänyt merkille, että pitkiä, värjäämättömiä hiuksia ikäisilläni (42) ja sitä vanhemmilla naisilla näkee tosi harvoin. Siispä päätin antaa hiukseni olla luonnolliset lopun elämääni. En ymmärrä, miksi ikääntyminen pitäisi peittää? Minusta on luonnottoman näköinen yhdistelmä: ryppyiset kasvot ja värjätyt hiukset.
- Satuinpa osumaan tähän keskusteluketjuun, kun se oli nostettu etusivulle. Olen hiton tyytyväinen, että muutimme syksyllä rivitalosta omakotitaloon, niin ei tarvitse kuluttaa elämää tyhjänpäiväiseen tappelemiseen...
- Tulee asian vierestä, mutta kirjoitan silti. En ole itse syönyt iltapalaa kohta 2 vuoteen. Jos erehdyn syömään sen vaikkapa jo alkuillasta esim. klo 20, herään aamulla hirmu nälkäisenä ja kiukkuisena. Aina on heti ensimmäiseksi mentävä ja syötävä jotakin, kun on niin paha olo. Sitten huomasin, että kun jätän iltapalan pois, aamulla ei ole nälkä eikä paha olo. Syön aina viimeisen ruoan silloin, milloin syömme perheen kanssa illallista (klo17-18 aikaan).Vaikka valvon yleensä viikolla puolilleöin ja vkl vielä pidempään, minbulla ei ole nälkä iltaisin. Ikään kuin elimistökin menisi nukkumaan yöksi :)
- Minun etunimeni on Piia. Joka paikassa kysellään onko se yhdellä vai kahdella i:llä. Siitä tuskastuneena päätin jo nuorena tyttönä, että omaa lastani en kasta sen nimiseksi, jota ei ensi kuulemalta osaa kirjoittaa. Siksi pidän pöljänä antaa nimiä, kuten Nico tms.
- Minä olen sitä mieltä, että kukaan itsenäinen, itseään kunnioittava nainen ei suostu puolisonsa elätettäväksi (ja orjaksi), vaan elättää itse itsensä. Opiskeluaika, äitiysloma tms. ovat poikkeuksia, mutta ne eivät olekaan iäti kestäviä tiloja. Esim. meillä on opiskeltu vuorotellen ja molemmat ovat olleet sinä aikana kumpikin vuorollaan sekä elätettävänä että elättäjänä.Itse en voi edes ajatella jääväni kenties vuosikausiksi kotiin mieheni elätettäväksi, olen sen verran ylpeä. On sitä paitsi mukavaa olla se parempituloinen ;D
- Olette säälittäviä te miehet, jotka näette naiset pelkkinä pilluina, panopuina. Eipä ole ihmekään, ettette saa naista itsellenne! Kukaan itseään kunnioittava nainen ei halua tuollaista miestä riesakseen.
Väittämä "kaikki naiset ovat vain miehen rahojen perään" ei pidä kaikkien kohdalla paikkaansa. Meistä naisistakin monet ovat korkealle kouluttautuneita, hyvässä työssä ja taloudellisesti riippumattomia. Minulle itselleni se on aina ollut selviö (vaikka olen naimisissa) ja on minulle ehkä suurin itsekunnioituksen perusta; tieto, että pärjäisin vallan hyvin ilman miestänikin riittää. Halveksun naisia, jotka eivät ole viitsineet kouluttautua ja alistuvat siten olemaan miehensä elätti (en tarkoita tässä yhteydessä niitä naisia, jotka ovat kotona hyvästä syystä esim. hoitamassa lapsia). - Minä olen vasta 41 v ja harmaata on ja reilusti. Harmaantuminen alkoi jo ennen kuin täytin 30. Minulla on myös ollut melkein koko aikuisiän pitkä tukka, puoleen selkään. Värjäsin sitä kestoväreillä vähän yli 3-kymppiseksi, mutta sitten kyllästyin. Päätin, että annan hiusteni harmaantua ja olla luonnolliset. Minulla on luonnonkihara, pitkä ja paksu tukka ja päätin olla poikkeus: kovi monella naisella ei näe pitkää, paksua, harmaata kiharaa tukkaa. Melkein kaikki värjäävät ja/tai leikkaavat ikääntyessään hiuksensa lyhyiksi.
Minulle muutos oli suht helppo, koska lopetin kestovärjäyksen jo silloin kun hiuksissa oli vain muutama harmaa. Tein ensin värinpoiston (tukka blondaantui) ja värjäsin sitten hyvin lähellä omaa sävyäni olevalla ruskealla. Menihän siinä muutama vuosi päästä oman väriseksi, mutta näin se kävi kivuttomasti. - Niin ja jatkan vielä, että lapsi sai valita tarjoamistani tavaroista ne, jotka hän itse halusi. Loput annoin tutuille ja vein kierrätykseen.
- Minä tykkään uusia mattoja, verhoja, lakanoita, muita kofin tekstiilejä, astioita ja sen sellaista muutaman vuoden välein, joten lapsi sai kaunista, tyylillisesti yhtenäistä ja varsin käyttökelpoista tavaraa. Ei siis mitään roskia, kuten ilmeisesti käsitit. En tarkoita todellakaan sitä, että jotkut rähjäiset kaatopaikkaromut kipataan lapsen kotiin!
- Joku kommentoi, että miksi vanhemmat hankkivat, eikä lapsi itse? Eipä kuule opiskelijalapsukaisella ole tarpeeksi rahaa hankkia itse. Opintotuki, vaikka on opintolainakin nostettuna, ei riitä mihinkään (opintolainasta pitää säästää osa kesästä selviytymiseen sen varalta, ettei mitään kesätyötä löydy). Opintotukea ei saa kesäajalta pl. ne, jotka voivat opiskella myös kesällä. Kesätöitä ei tänä päivänä riitä kaikille halukkaille!!
Minusta vanhempien velvollisuus ei lopu siihen, että lapsi täyttää 18, vaan velvollisuus on kasvattaa, auttaa ja tukea siihen asti, että lapsella on omat siivet ts. koulut käytynä ja työpaikka tiedossa. Lapsen velvollisuus on opiskella ja tehdä tulevaisuutensa eteen itsekin työtä. Apu loppuu, jos lapsi jää vain kotiin olla öllöttämään - mutta ei jää, koska on jo lapsesta asti oppinut oikean ajatusmaailman.
Me hoksasimme jo vuosia ennen lapsen kotoa pois muuttamista varten ruveta keräämään omasta käytöstä poistuvia mattoja, petivaatteita, verhoja, astioita ym ym, niin että juuri mitään ei tarvinnut ostaa sitten kun lähdön hetki tuli. Pääsipä lapsi hyvin alkuun ja tekemään opiskelijalle kuuluvaa työtään = opiskelemaan, ressaamatta mistä rahat ja kamat. Mielestäni se ei ole paapomista, vaan välittämistä aidoimmillaan. Nyt eletään eri lailla kuin josku vuosikymmeniä sitten, jollon töitä sai helposti. En muutenkaan ymmärrä eräiden ihmisten ajatusmaailmaa, jossa lapsia ei saisi tukea siksi, kun hekään eivät saaneet aikanaan apua vanhemmiltaan. Joku sairas kostonhenki? - Meidän taloudessa maksetaan maksimit eli 2 x 140 € (puoliso töissä ja minä eläkkeellä). Tämän johdosta kumminkin yksi lasku jäi pois, eikä kummankaan veroprosentti noussut. Minulla se oli viime vuonna 25,5 ja tänä vuonna ihan sama 25,5 %:a, vaikka tuloni nousivat lähes satasella kuussa. Vähennyksiäkään ei ole tullut lisää. Mitäpä siis valittamaan?
- Täällä Oulun seudulla, jossa sitä lunta riittää... ollaan 15 asunnon rivariyhtiö ja lumityöt hiekoituksen tekee ulkopuolinen urakoitsija. Se maksaa keskimäärin 1600 euroa vuodessa. Minä ainakin maksan sen noin satasen vuodessa siitä, ettei itse tarvi olla hosumassa kolan ja lumilapion kanssa viikonloppuna tai arkiaamuna klo 5, jotta naapurit pääsevät lumisena aamuna töihinsä. Tai kaatumatta liukkaalla kelillä... Veikkaanpa, ettei todellisuudessa monikaan niitä tekisi, vaan itse saisi kaivaa autonsa lumikinoksesta.
- Ja tähän vielä totean, kun sinä sokeudeltasi et näe: naisesi tuki - kuinkahan paljon naisesi on auttanut siinä, että sinä saat paneutua yrityksesi jaloilleen saamiseen? Nyt sitten kun se alkaa menestyä, kaikki menestystän on tietysti sinun ansiotasi. No, varmaan sinä ne työt yrityksessäsi teetkin, mutta etkö osaa antaa arvoa naisellesi siitä, että hän ei ole vain elättänyt sinua alussa vaan mikä osuus hänen työllään siinä taustalla, että sait yrityksen alkuun? Esimerkiksi hyväksynyt sinun yrityksesi viemän suuren työajan?
Sama juttu koskien aikasempaa kommenttiasi siitä, kuinka miehet elättävät naisia ja blaa blaa. Etkö tässäkään anna mitään arvoa naisten tekemälle työlle? Etkö ymmärrä, että miksi monet naiset eivät ole tienaamassa suurta osaa kotitalouden tuloista? Siksi koska suomalaisessa perhekulttuurissa nainen hoitaa - yhäkin - pääosan perheen ja lasten kasvattamisen sekä hyvinvoinnin vaatimasta työstä? Ilmaiseksi tietysti! Etkö osaa ajatella niin, että jos me naiset emme tekisi niin, mitä se tarkoittaisi?
Sinä taidat olla vähän yksinkertainen. Miten sinä kuvittelet, että naiset voisivat kaiken yllä mainitun lisäksi olla myös perheen pääasiallisia elättäjiä (tosin meitäkin on, enenevässä määrin)? Siinä tapauksessa varmaan mekin voimme perustaa yrityksiä ja tehdä enemmän palkkatyötä, kun te alatte hoitaa naisten tekemät työt. On sitten pikkuisen enemmän aikaa työlle, yrittämiselle ja omalle uralle!
Selvästi kirjoituksista paistaa, että vain palkkatyö - olipa se sitten työtä toisen palveluksessa tai omassa yrityksessä on sinusta työtä (varmaan koska siitä tienaa). Muuta työtä et sitten osaa edes ajatella työksi. Häpeä kirjoituksiasi hyvä mies! Anna arvoa myös ilmaiselle työlle äläkä mittaa kaikkea rahassa. - Vaikka enemmistö naisista olisikin ns. kuppaajia, et silti voi yleistää kaikkien naisten olevan sellaisia... "Naiset ovat varkaita". Vaikka mikä tilastollinen fakta olisi takana! Sitä paitsi saanko linkin tuohon faktatietoon?