Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

55

Kommenttia

985

  1. Matkoilla maksaessasi olet varmaankin aina näyttänyt sitä korttia. Ymmärsin tuon alkuperäisen kysymyksen siten, että kelpaako maksuksi pelkkä tieto jonkun ihmisen luottokortin numerosta. Kun tekee luottokortilla ostoksia internetin kautta, kortin tiedot kirjoitetaan lomakkeelle eikä siinä tarvitse korttia olla käsillä, jos muuten tietää lomakkeella kysytyt tiedot.

    Vaikka useimmissa tapauksissa edelleenkin riittää kortilla näkyvien ja siitä helposti kopioitavissa olevien tietojen syöttäminen, eivät ne rahat kuitenkaan lähde pankkitililtä ilman, että maksajalla on mahdollisuus se vielä estää luottokortin kuukausilaskun yhteydessä.

    Luottokorttiyhtiöt ovat perinteisesti riitatilanteissa vahvasti puolustaneet kuluttajan etua. Jos maksu osoittautuu ilman laillista perustetta veloitetuksi tai kuluttaja ei saa ostamaansa tuotetta, luottokorttiyhtiö palauttaa jo maksetutkin rahat kuluttajalle.

    Esim. kerran tilasin USA:sta Visalla 4 kirjaa, joita en koskaan saanut. Maksu oli jo veloitettu pankkitililtäni, mutta se palautettiin muutaman kuukauden kuluttua. Luottokunta hoiti takaisinperinnän puolestani ilman mitään palvelumaksua.
  2. Ongelma ei olekaan siinä, etteikö Nordeankin korteilla saisi kaupat tehdyiksi ja maksut maksetuiksi myös ilman sitä SecureCodea. Kysymys on siitä, mistä ostaminen on asiakkaan allekirjoittaman sopimuksen mukaan sallittua ja mistä ei. Sopimuksen rikkominen on aina vakava ja seurauksiltaan ennalta arvaamaton asia. Sampo-pankki on tällä hetkellä onneksi sallivampi.

    Luulen kyllä, että halutessasi voit rekisteröidä sen omankin korttisi Sammon verkkopankissa MasterCard SecureCode -palveluun. Silloin systeemi pyytää sinua varmentamaan maksun Sammon normaaleilla verkkopankkitunnuksillasi, mikäli myyjäliike on liittynyt kyseiseen palveluun. Ellei myyjäliike ole liittynyt, korttisi toimii kuten ennenkin ilman kyseistä lisävarmennusta.