sliparin voimassaolo

hoooopo

maksoin visalla erään palvelun heinäkuussa ja se vedettiin vanhalla tavalla mankelilla. olen ottanut kyseiseen firmaan työntekijään yhteyttä jo aikoja sitten että kyseistä suoritusta ei ole veloitettu. nyt tulee puoli vuotta täyteen, onko tosi että slipari vanhenee siinä ajassa? omasta mielestä minun ei enää kuulu huomauttaa asiasta.

10

1516

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vanhenisi?

      Sinä olet allekirjoituksellasi todentanut, että ostotapahtuma on tapahtunut. Veloittavat kun veloittavat. Miksi se vanhenisi? Ei pankkikorttisliparikaan käsittääkseni vanhene.

      • jep jep

        Suomen Pankkiyhdistys on julkaissut 1.6.2001 Ehdot pankkikortin käytölle maksuvälineenä, pankkikorttitaku.

        "4.4.2 Leimauslaite
        Maksunsaajan on toimitettava allekirjoitetut maksulomakkeet pankkiinsa 20 päivässä maksusta tililleen kirjattavaksi."

        Tuon 20 päivän jälkeen pankki enää ole velvollinen hyväksymään tapahtumia.

        Ihan oma tarina on, että miten tuo 20 päivän rajaa "vanhentumisrajaa" tulkitaan.


      • ktvl

        jos ottaisit selvää etkä esittäisi omia johtopäätöksiä. sinun kaltaisia "fiksuja" on maa täynnä.


    • Jos maksoit tosiaan Visalla etkä pankkikortilla, Luottokunnan asiakaspalvelusta saat varmaankin luotettavimman vastauksen kysymykseen, kuinka vanhoja slippejä Visa-laskutukseen hyväksytään.

      Loogisella päättelyllä ei voi korvata tietoa juridisissa asioissa. Eikä kotimaisia pankkikortteja koskevista ohjeista voi varmasti päätellä Visa-slippien vanhenemisaikaa.

    • korttisi

      pelkkä visa vai pk/visa?

      Jos kortti on pelkkä visa ja maksun vastaanottojalla ei ole ollut sopimusta luottokunnan kanssa niin maksua ei voida veloittaa.

    • laivayhtiössä töissä

      Juu, tämä on todella kiinnostava kysymys! Olin muutama vuosi sitten töissä eräässä laivayhtiössä, ja siellä oli käynyt sellainen moka, että Tallinnan-lautan tax-free- ostokset olivat yhdeltä päivältä jääneet tilittämättä eteenpäin nimenomaan korttimaksujen suhteen. Asiaa silloin selviteltiin, ja lain mukaan oli ok veloittaa ne asiakkailta, vaikka tapahtumasta oli kulunut melkein vuosi! Tosin asiakkaita jouduttiin etukäteen infoamaan, että tällainen veloitus tullaan suorittamaan heidän tililtään.

      En nyt muista oliko kyseessä pankki-/luottokortit vai molemmat, mutta ainakin alta vuoden vanhoja tapahtumia sai veloittaa, kunhan asiakasta kontaktoitiin ensin! Tämä ilmoitusvelvollisuus oli ihan ehdoton.

      • Eihän nimittäin Visalla maksettua ostosta veloiteta asiakkaan tililtä ilman hänen suostumustaan. Asiakkaalle tulee ensin Luottokunnasta kuukausilasku, jonka tarkastettuaan asiakas päättää, maksaako hän kaikki siinä olevat maksut vai ei. Vaikka olisi pankin kanssa tehty suoraveloitussopimus, asiakkaalla on ennen eräpäivää mahdollisuus pyytää Luottokuntaa poistamaan laskutettavista maksuista ne, joita hän ei hyväksy. No tietysti myyjän suora yhteydenotto asiakkaisiin vähentää asiakkaiden yhteydenottoja Luottokuntaan.


    • kjt

      Onko luottokunnan lomake kolmiosainen?

    • 4

      jos maksu on aiheellinen, se on voimassa 10 vuotta,

      mutta yleensä pidetään 2 v käytännön aikana, jos kyseessä on toiminnassa oleva yritys,
      konkurrissa olevissa tuo 10v kuten muissakin.

      asian ratkaisee, onko veloitus aiheellinen/aiheeton, ei mikään suositusaika.

      kaikki oikeat maksut kannattaa maksaa, muuten tulee ongelmia, jotka vaikuttavat luottokelpoisuuuteen senkin jälkeen kun ovat maksettuja tai aiheettomaksi todettuja.

      ei kannata kokeilla luottotietojen menetystä.

    • Feeder5

      Luottokunta ei enään ole pitkiin aikoihin hyväksynyt mankelitositteita Visa / MasterCard tapahtumista.
      Mankelilla saa höylätä ainoastaan kohta kuolevaa Pankkikorttia sekä muita kortteja kuten American Expressiä
      & Diners Clubia. Visa & MasterCard tapahtumat saa käsitellä ainoastaan maksupäätteellä, tuo 20.pv aikakin on
      jo mennyt ohi. Jos oikeasti kiinostaa saada faktaa niin kysy korttisi julkaisijalta mitä mieltä ovat, voi olla ettei
      tarvitse maksaakkaan mitään koska tapahtumaa ei ole tehty oikein.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      123
      1853
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1640
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      51
      1215
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      49
      1098
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      978
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      876
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      876
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      810
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      798
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      38
      797
    Aihe