Onko tosiaan noin?

hieman arka aihe on,
jos väitä että virheitä tulee, mutta kyllä niitä voi tulla.

Meillä on iskän, äidin luottokortit ja elektroni kortit ja kaikista rinnakkaiskortit.

Miksi.
Käytämme yhtä korttia aina vain kuukauden ja siten usean kk tauko.
Silloinkin kun emme käytä, voi tulla joku vanha veloitus,
mutta silloin tule vain 1-2 joten siitä sitten erottaa onko aiheellisia veloituksia.

Aikoinaan skannasimme Exceliin ja silloin etsimme tietokone tarkasti,
onko samoja summia ja laittoi veloittajat aakkosjärjestykseen,
sekin oli hyvä systeemi.


voin vakuuttaa että kyllä virheitä voi sattua pankkimaailmassa,
usealle on tullut lisääkin rahaa,
mm. meille.

eli kyllä kannatta jokainen veloitus tarkistaa,
toki meillä molemmilla varmaan on varaa maksaa myös
muutama aiheeton veloitus, en sitä epäile.

en ole kyllä ikinä usassa tai kanadassa matkaillessani joutunut täyttämään mitään lomakkeita. sirullisen kortin tunnuskoodi näppäillään itse siihen lukijalaitteeseen, myyjä ei edes koske korttiini. jos ostosten summa on ylittänyt 200 dollaria, olen esittänyt henkilöllisyystodistuksen ja kerran sen lisäksi kysyttiin matkapuhelin nro ja operaattorin nimi.

Mutta tosiaan, aina kun lasku tulee Luottokunnalta, kannattaa tarkistaa että summat ovat oikein (eli tositteet kannattaa säilyttää). Kerran on veloitettu sama lasku kahteen otteeseen, ihan kotimaisessa pizzeriassa, mutta soitto Luottokunnalle ja ko. pizzapaikkaan ja asia hoitui. Eli tietenkin virheitä voi tapahtua, mutta silti uskoisin kortin olevan turvallisempi maksuvälinen kun käteisen kanssa kulkeminen.
Nettikaupankäynti on ongelma, eli ei ihan mille sivulle tahansa kortin nroa ja aina tarkistaa että laskussa oikeat summat/oikea maksun saaja.

kaukomailla useinkin kirjoitti:

en ole kyllä ikinä usassa tai kanadassa matkaillessani joutunut täyttämään mitään lomakkeita. sirullisen kortin tunnuskoodi näppäillään itse siihen lukijalaitteeseen, myyjä ei edes koske korttiini. jos ostosten summa on ylittänyt 200 dollaria, olen esittänyt henkilöllisyystodistuksen ja kerran sen lisäksi kysyttiin matkapuhelin nro ja operaattorin nimi.

Mutta tosiaan, aina kun lasku tulee Luottokunnalta, kannattaa tarkistaa että summat ovat oikein (eli tositteet kannattaa säilyttää). Kerran on veloitettu sama lasku kahteen otteeseen, ihan kotimaisessa pizzeriassa, mutta soitto Luottokunnalle ja ko. pizzapaikkaan ja asia hoitui. Eli tietenkin virheitä voi tapahtua, mutta silti uskoisin kortin olevan turvallisempi maksuvälinen kun käteisen kanssa kulkeminen.
Nettikaupankäynti on ongelma, eli ei ihan mille sivulle tahansa kortin nroa ja aina tarkistaa että laskussa oikeat summat/oikea maksun saaja.

Lue lisää

Matkoilla maksaessasi olet varmaankin aina näyttänyt sitä korttia. Ymmärsin tuon alkuperäisen kysymyksen siten, että kelpaako maksuksi pelkkä tieto jonkun ihmisen luottokortin numerosta. Kun tekee luottokortilla ostoksia internetin kautta, kortin tiedot kirjoitetaan lomakkeelle eikä siinä tarvitse korttia olla käsillä, jos muuten tietää lomakkeella kysytyt tiedot.

Vaikka useimmissa tapauksissa edelleenkin riittää kortilla näkyvien ja siitä helposti kopioitavissa olevien tietojen syöttäminen, eivät ne rahat kuitenkaan lähde pankkitililtä ilman, että maksajalla on mahdollisuus se vielä estää luottokortin kuukausilaskun yhteydessä.

Luottokorttiyhtiöt ovat perinteisesti riitatilanteissa vahvasti puolustaneet kuluttajan etua. Jos maksu osoittautuu ilman laillista perustetta veloitetuksi tai kuluttaja ei saa ostamaansa tuotetta, luottokorttiyhtiö palauttaa jo maksetutkin rahat kuluttajalle.

Esim. kerran tilasin USA:sta Visalla 4 kirjaa, joita en koskaan saanut. Maksu oli jo veloitettu pankkitililtäni, mutta se palautettiin muutaman kuukauden kuluttua. Luottokunta hoiti takaisinperinnän puolestani ilman mitään palvelumaksua.