Vapaa kuvaus

HÄH HÄÄ...olinpas poistanut tekstin. Suosikkibändit/artistit: AC/DC Suosikkileffat: Ponterosa ja Barb Wire Lempikirjat: Roope Ankan taskukirjat....Eiks nekin oo kirjoja? Vapaa-aikanani: Istun sohvalla AC/DC-fanipaita päällä ja katson pilates-videoita..... Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Mikä tahansa, missä ei ole kaltaisiani kusipäitä pilaamassa lomaa :D Katson tv:stä mieluiten: Teksti-tv:n Kotieläimet: villakoirat, pölypunkit En pidä: En pidä naisista, jotka antaa ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa...... Ruoka & juoma: sika Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go, http://www.voittaja.vuodatus.net/blog/archive?&y=2009&m=04, http://www.leegio.vuodatus.net/blog/archive?&y=2006&m=03, http://www.argumentti.fi/raamattu_sumerit_sumerien_mytologia/Raamattu_sumerit_kosmologia_maailmankuva.pdf Koulutus: --- Koulut: Joo Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen Työskentelen: Mielummin en,mutta taloudellinen tilanne pakottaa siihenkin:( Ase tai siviilipalvelus: Juu Yhdistykset/kerhot: Peräkammarin poikain käsityökerho,Peräkammarin poikain lukunurkka-yhdistys. Siviilisääty: Sinkku Lapset: ---

Aloituksia

296

Kommenttia

12386

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Kyllä sinä olet paljonkin oikeassa. Olemattomilla teoilla kehuskellaan ja yleensä eteenpäin pyrkimisen ainoa motivaatio on se, että kun naapuri tekee jotain, niin sitten pitää tehdä vielä suurempi tai mahtavampi....Velaaksi..Akathan täällä on talouksia hoitanut ja miehillä on näennäinen sananvalta, mutta akat istuu pankin päällä ja ne oikeasti päättää. Mikäli eivät pääse päättämään, niin sitten lähtevät lätkimään.

    Millä eteläpohjalaiset kehuskelis? Ei täällä nyt paljon ole kehuskeltavaa. Suoraselkäisyys on sitä, että päästetään aivopierut suodattamatta suusta ja sitten ihmetellään kun toiset suuttuu. Ehkä 20-30 vuotta sitten on voinut olla jotain tälläkin alueella kehuskelemista ja ihmiset on ollut rehellisiä ja toisiaan kunnioittavia. Koulutuksen vuoksi on parhain aines lähtenyt opiskelemaan muualle ja jäänyt sille tielle. Epäkelpo paska, mikä kelpaa vain paskahommiin, on jäänyt alueelle. Nämä sitten ratsastaa vanhalla maineella ja retostelevat murteella, kun omissa näytöissä ei ole mitään kehuttavaa....Juoruiluan alueella harrastetaan tai oikeammin sekin on elämäntehtävä..Tai jopa kansalaisvelvollisuus. ......Mutta silti tämä on sellainen koti, missä voi rentoutua kun tietää mitä noi muut ajattelee...Asunut useissa kymmenissä paikoissa ja Itä-Suomalaisia ei voi kehua. Ei sitten millään tule niiden kanssa kun on ihan sama puhuuko niillä perse vai suu...Sä et tykkää eteläpohjalaisten tyylistä, mutta minä sentään ymmärrän sen, ettei nämä ikinä muutu.---Ellei sitten hankita 20 000 thaimaalaista tyttöä ja nussita geeniperimä ihan uusiksi.
  2. Ryhmäkuri ei tarkoita automaattisesti sitä, että olisi puolueen etu kyseessä, vaan asia voi silti olla kuntalaisten etu. Ryhmäkuri voi olla erittäin hyväkin asia olla olemassa, mutta persoonat sanelee kuinka homma käytännössä pelittää. Perusuomalaisilla ei ole olemassa ryhmäkuria ja se myöskin näkyy valtakunnnallisessa politiikassa, kun on napattu kaikenlaista ylijäämätavaraa muiden puoluiden hylkytavaroista. Perussuomalaisissa on äärioikeistoa ja äärikommareita ....Eikä ole olemassa yhtenäistä politiikka, kun jokainen jäsen saa päästellä aivopierujansa miten tahtoo. Tämä on nähty oikeuteen vieneissä lausunnoissa ja mitä tekee Timo Soini? Hän sanoo, ettei kyseiset jäsenet edusta puolueen kantaa, mutta eihän puolueella voi olla yhteistä kantaa, jos kerran ei ole edes olemassa ryhmäkuria.

    Tuollaisessa sekametelisopassa on niin paljon mielipiteitä, joten puolueessa ei voi olla edes yhtenäistä linjaa, koska silloin se vaatisi 100% täydellisen tuen kannanotolle. Siksipä tuo on lähinnä ratsastamista kaksilla rattailla ja tuollainen ryhmäkurin vastustaminen ja mustamaalaaminen väärillä argumenteilla on vain joko tietämättömyyttä tai populismia väärästä päästä. Puhtaassa populismissa ei ole pahaa, jos kerran sen perimmäinen tarkoitus on mielistellä kansaa ja olla kansan äänitorvena. Mikäli kansa haluaa jotakin päätöstä, niin tottakai päättäjien pitäisi edustaa ja äänestää kansan tahdon mukaisesti. Vääränlaiseksi populismin tekee asian mustavalkoiseksi maalaamisen ja vääränlaisten perusteiden esittäminen, että kansan mielikuva muodostuisi toivontunlaiseksi. Siihen Perusuomalaiset syyllistyy tökerösti, tosin eipä ne muutkaan ole täysin viattomia...Tekevät asian yleensä taitavammin vain.

    Nyt oliskin kiva tietää, että mites tämä ihmisten puolue oikein määrittelee sitten puolueensa kannan, jos kerran virallinen puolueen politiikka sanelee pelisääntöjä, mutta kuitenkaan niitä ei tarvitse noudattaa....Puolue mainostaa olevansa ties mitä, mutta jos kerran puolueen virallinen politiikka ei sido ketään, niin mistä voi sitten olla varmoja, että puolue voisi koskaan ajaa eteenpäin lupaamiansa asioita?

    Tosin teiltähän taitaa ollakin lähtemässä oma ryhmittymä pois, kun ei oikein toi virallinen politiikka vastaa kentän tahtoa?

    http://uutiset.msn.hs.fi/politiikka/artikkeli/Uusi+Suomi+Perussuomalaisista+irtautumassa+uusi+puolue/1135257338174
  3. Provo.
  4. Taas peräkammarin juntit itkee muslimeista, vaikka heidän tietonsa uskonnoista on samaa luokkaa kuin sialla Pohjantähdestä. Uskonvapaus ja sananvapaus on kaksi asiaa, mitkä pitäisi olla perusoikeuksina. Samalla kun te tuomitsette toiset fundamentalisteina uskontonsa vuoksi, niin siinä te voitte käyttää sitä sananvapautta. Kuitenkin te samalla loukkaatte heidän uskonvapauttaan samalla. Mitä te olette kertomaan heille kuinka heidän täytyy uskoa? Mikäli heitä nyt haittaa joidenkin kuvien julkaiseminen, niin pitääkö heittää vettä kiukaalle, jos kerran se loukkaa heitä? Mitä oikeasti uutisarvoa on julkistaa jotain kuvia? Tarkoituksena on vain ärsyttää toisia kun sananvapauden puolesta voi niin tehdä? Tietääkseni loukkaamisoikeus ei ole perustuslaissa määritellty perusoikeudeksi.

    Eiköhän teidän pitäisi keskittyä enemmänkin kristittyihin, sillä heitä on kuitenkin enemmän täällä kuin marginaaliryhmäksi jääviä muslimeja. Missä on protestit ollu silloin kun katolilainen kirkko yritti nykyisen Paavin johdolla peitellä pappien tapaa vetää perseehin pieniä poikia? Eipä siitä ole mellakkaa nostettu. Katolilaisiakin on suomessa, mutta niihin ei kiinnitetä huomiota. Muslimien pakko-avioliitoista itketään, mutta suomessa tehdään samaa..Hihhulien kersat kun on paneskellu pikkasen ja lipsahtanut vahinko, niin ei silloin ole abortti vaihtoehtona, vaan perheen painostuksella ja hyljätyksi joutumisella uhkaamlla painostetaan kersat naimisiin. Tähän on jopa ministerikin puuttunut, mutta kuka niistä uutisoi? Pienellä tulee pieni huomautus takasivulle, että suomessakin on tälläistä, mutta kukaan ei välitä. Paitsi jo on kyseessä muslimi, silloin se tulee etusivulle :D


    Yrittäkää oikeasti sivistää itseänne, että voisi joskus tälläisellä paska-palstoilla viritä hyvää keskustelua. Nyt tämä on lähinnä sitä tasoa mille pissikset pääsee, jos oikein yrittävät keskustella yhteiskunnallisista asioista eli käytännössä ei mitään tasoa.
  5. Hämmästyttää ainakin pari asiaa kirjoituksessa ja lukuisat asiat ei enää hämmästytä ollenkaan. Sinä kuitenkin laitoit ton hajatelman itse tänne, niin miksi et sitten korjannut tuonne Ylihärmää, jos kerran se on niin tärkeä?

    Kerrot olevasi aina Kankaan kylästä, mutta miksi et sitten käyttänyt voimassaolevaa paikan nimeä, sillä Ylihärmän kuntahan on lopettanut toimintansa, eikä sitä ole, mutta Kankaan kylä on edelleen kartalla?

    Koet olevasi syvästi ylihärmäläinen, mutta muistaakseni olet vielä 2008 keväällä ollut Kauhajoen kunnanhallituksessa ja kirjat on näin ollen siirtynyt vasta sen jälkeen Kauhavalle. Miten sinulle on siltikin näin voimakas kotiseuturakkaus muodostunut kun kuitenkin olet jo elämää nähnyt nainen ja olet elänyt suurimaksi osaksi muualla aikuisikäsi? Tämä kiinnostaisi varmasti päättäjiäkin, sillä olisi hyvä saada nopeasti sitoutettua uudet asukkaat kaupunkiin ja mikäs sen parempi kuin järisyttävän suuri kotiseuturakkaus..

    Kerro joku elävä esimerkki miten muualla tuetaan maanviljelystä? Kerro esimerkki vaikka "Kankaan amerikasta" eli Lapuan kaupunkista esimerkki, että miten siellä mahdetaan tukea maanviljelystä?

    Yrittäisit oikeasti keksiä jotakin jutun juurta, eikä vain aina tehdä tikusta asiaa. Vielä jonakin päivänä sinä oikeasti voisit osua kunnon epäkohtaan, mutta ei sua silloin ota kukaan vakavasti kun tälläiset häröilyt on vienyt maineesi. Tosin eipä sitä enää voi korjata.