Kaikkiala on seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä. Suurimmissa kaupungeissa sanotaan, että heidän on siellä helpompi hengittää. Tuntuu, että jotkut puolueet kuten kristilliset, perussuomalaiset ja Pohjanmaalla myös kepu on unohtanut nämä vähemmistöt tykkänään. Olisi jo aika herätä ja uudistua. Tämän päivän Ilkassa oli hyvä artikkeli asiasta.
Seksuaalivähemmistöjen edut turvattava
Joonathan*
70
616
Vastaukset
Mitkä vitun edut? Jos toista oksettaa ajatus miehen jyystämisestä perseehin, niin onko sellaisen pakko sietää sellaisesta tykkääviä. Pitävätkö heterot karnevaaleja pitkin kaupunkeja ja kertovat kuinka vastakkainen sukupuoli on kaikkein parasta? ja vaativat elämäntapansa kunnioittamista?...Noi äänekkäimmät homot ja lesbot tuntuu olevan sellaisia 13-vuotiaita pissiksiä, että ei paremmasta väliä. Mikäli ei koko maailma pyöri heidän ympärillä, niin sitten saadaan sellainen itkupotkuraivari, että muita vietäis läänille ja lujaa, mutta homoissa katsotaan läpi sormien, kun he on niin pirun taiteellisia ja luovia....
Yrittäköön hinurit ja lesot ensin opetella sinuiksi oman seksuaalisuutensa kanssa, niin sitten ei tartte lähteäkkään enää kylille mainostamaan olevansa kylän ainoa homo a´la pikkubritania...- s-jokinen
Homot ja lesvot eivät ole tasa-arvoisia heteroihin verrattuna. Siksi he ovat saaneet seksuaalisesti ylikorostuneen leiman. Heille ei suvaittaisi lapsia eikä heidän suvaittaisi kasvattaa lapsia. Kuitenkin vaikkapa rikollisilla ja alkoholisteilla on tämä oikeus. Samoin monilla muilla ryhmillä.
- emmeaulaH
s-jokinen kirjoitti:
Homot ja lesvot eivät ole tasa-arvoisia heteroihin verrattuna. Siksi he ovat saaneet seksuaalisesti ylikorostuneen leiman. Heille ei suvaittaisi lapsia eikä heidän suvaittaisi kasvattaa lapsia. Kuitenkin vaikkapa rikollisilla ja alkoholisteilla on tämä oikeus. Samoin monilla muilla ryhmillä.
Toivotaan ettei yksikään lapsi joudu ruskeanreiän ritareitten hoiviin.
- voi saada
s-jokinen kirjoitti:
Homot ja lesvot eivät ole tasa-arvoisia heteroihin verrattuna. Siksi he ovat saaneet seksuaalisesti ylikorostuneen leiman. Heille ei suvaittaisi lapsia eikä heidän suvaittaisi kasvattaa lapsia. Kuitenkin vaikkapa rikollisilla ja alkoholisteilla on tämä oikeus. Samoin monilla muilla ryhmillä.
lapsia?
Eihän homoeläimetkään saa pentuja, ottakaa homot mallia homoeläimistä, ne ei mesoa olemassa olostaan muiden nähden, vaan ovat jossain sivummalla hiljaa, ja rapsivat toisistaan kirppuja ja luteita. s-jokinen kirjoitti:
Homot ja lesvot eivät ole tasa-arvoisia heteroihin verrattuna. Siksi he ovat saaneet seksuaalisesti ylikorostuneen leiman. Heille ei suvaittaisi lapsia eikä heidän suvaittaisi kasvattaa lapsia. Kuitenkin vaikkapa rikollisilla ja alkoholisteilla on tämä oikeus. Samoin monilla muilla ryhmillä.
Elämässä on valintoja ja jos on syntynyt homoksi, niin silloin pitää yrittää hyväksyä se, ettei pääse isäksi/äidiksi...tai sitten tehdä perinteiset kaappihomostelut ja nuoruus keskittää perhe-elämään ja vanhemmalla iällä sitten homostella.
Eihän rumat jätkät saa malleja, ellei oo lompakko paksu kuin Ecclestonella. Kaikkea ei vain voi saada ja jos geenit ei oo ihmiskuntaa auttavia, niin mitä niitä jatkaakaan..Tämä elämä on yhtä pudotuspeliä ja yrittäkää nyt ymmärtää, ettei kaikkea voi saada.- ecclestone
Kaikki homot eivät pane perseeseen.
- Hinuri.
mave kirjoitti:
Elämässä on valintoja ja jos on syntynyt homoksi, niin silloin pitää yrittää hyväksyä se, ettei pääse isäksi/äidiksi...tai sitten tehdä perinteiset kaappihomostelut ja nuoruus keskittää perhe-elämään ja vanhemmalla iällä sitten homostella.
Eihän rumat jätkät saa malleja, ellei oo lompakko paksu kuin Ecclestonella. Kaikkea ei vain voi saada ja jos geenit ei oo ihmiskuntaa auttavia, niin mitä niitä jatkaakaan..Tämä elämä on yhtä pudotuspeliä ja yrittäkää nyt ymmärtää, ettei kaikkea voi saada.Onks mave saanut tarpeekseen kun se noin kiihkoaa?
- kommentoitavaa
mave voisi mennä levittämään syvällisiä näkökulmiaan tämän saitin lisäksi tuonne:
http://arhikuittinen.blogit.uusisuomi.fi/2010/07/12/kristillisten-valtio-oppia-normikansalaisen-oikea-seksuaalisuus-ja-kirkon-ihmiskuva/ - Pena Härmästä
sun pisteet. valitettavasti...
Pena Härmästä kirjoitti:
sun pisteet. valitettavasti...
Ei täällä pisteitä haeta vaan yritetään keskustella asioista, että miksi homoilla pitäisi olla erioikeuksia valtaväestöön nähden. Yleensäkkin, miksi vähemmistöt hallitsee suomessa, mutta valtaväestöön kuuluvat joutuvat maksumiehiksi...kuten hurreissa, pakolaisissa ja homoissa nähdään. Valtaväestön pitää sopeutua heihin, eikä toisinpäin. Muualla vähemmistöt sopeutuu valtaväestöön, mutta suomessa on joku pirun vinoutuma, että pitää yrittää nuolla kaikkien marginaaliryhmien perseet ja valtaväestö jää maksumiehen osaan ja ne leimataan sotasyyllisiksi.
ecclestone kirjoitti:
Kaikki homot eivät pane perseeseen.
Homo on puhekielessä käytetty muoto homoseksuaalisuudesta. Siihen kuuluu myöskin lesbot.
Hinuri. kirjoitti:
Onks mave saanut tarpeekseen kun se noin kiihkoaa?
Tolla perusteella hintit ja lesot ei oo saanu tarpeeksi kun niiden täytyy pitää kulkue todistaakseen seksuaalisuuttansa....Vai väitätkö todellakin silloin vain voivan tuotavan seksuaalisuuskysymyksiä esille, jos on puutteessa? Yritäs kerrankin miettiä ennen kuin kirjoitat, niin tästäkin voidaan saada keskustelu aikaiseksi.
kommentoitavaa kirjoitti:
mave voisi mennä levittämään syvällisiä näkökulmiaan tämän saitin lisäksi tuonne:
http://arhikuittinen.blogit.uusisuomi.fi/2010/07/12/kristillisten-valtio-oppia-normikansalaisen-oikea-seksuaalisuus-ja-kirkon-ihmiskuva/Homoilla ja lesboilla on oltava tietyt oikeudet, mutta omaa käytöstänsä voisivat kanssa miettiä. Suurin osa on fiksua porukkaa, jotka on seksuaalisuutensa kanssa sinut. Sellaisilla ei ole tarvetta riehua kulkueissa tissit paljaina. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010071212026200_uu.shtml
"21 §
Sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen
Joka tekee julkisesti sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan teon siten, että se aiheuttaa pahennusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä rangaistusta, sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
Tuollaisten pissisten käyttäytyminen nyt ei mitenkään vahvista homojen ja lesbojen olevan tavallisia ihmisiä, jotka nyt vain sattumoisin tykkää samasta sukupuolesta. Provosoiva käyttäytyminen ei todellakaan saa ihmisiä suvaitsevaksi, etenkään kun säännöt ei ole samat valtaväestölle ja marginaaliryhmille.- bailarína.
mave kirjoitti:
Homoilla ja lesboilla on oltava tietyt oikeudet, mutta omaa käytöstänsä voisivat kanssa miettiä. Suurin osa on fiksua porukkaa, jotka on seksuaalisuutensa kanssa sinut. Sellaisilla ei ole tarvetta riehua kulkueissa tissit paljaina. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010071212026200_uu.shtml
"21 §
Sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen
Joka tekee julkisesti sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan teon siten, että se aiheuttaa pahennusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä rangaistusta, sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
Tuollaisten pissisten käyttäytyminen nyt ei mitenkään vahvista homojen ja lesbojen olevan tavallisia ihmisiä, jotka nyt vain sattumoisin tykkää samasta sukupuolesta. Provosoiva käyttäytyminen ei todellakaan saa ihmisiä suvaitsevaksi, etenkään kun säännöt ei ole samat valtaväestölle ja marginaaliryhmille.Sattuipa parisen viikkoa ennen pride-kulkuetta, että pitkin Helsingin katuja ketkuttelivat puolialastomat värillisiin höyheniin pukeutuneet miehet ja naiset sambakarnevaalien merkeissä. Provosoivaako?
- Joonathan*
mave kirjoitti:
Ei täällä pisteitä haeta vaan yritetään keskustella asioista, että miksi homoilla pitäisi olla erioikeuksia valtaväestöön nähden. Yleensäkkin, miksi vähemmistöt hallitsee suomessa, mutta valtaväestöön kuuluvat joutuvat maksumiehiksi...kuten hurreissa, pakolaisissa ja homoissa nähdään. Valtaväestön pitää sopeutua heihin, eikä toisinpäin. Muualla vähemmistöt sopeutuu valtaväestöön, mutta suomessa on joku pirun vinoutuma, että pitää yrittää nuolla kaikkien marginaaliryhmien perseet ja valtaväestö jää maksumiehen osaan ja ne leimataan sotasyyllisiksi.
Kyllä kulkueita saa järjestää ja tasa-arvoasioita ajaa. Homot ja lesbot ovat huonommassa asemassa heteroihin nähden tänään Suomessa. Tämä on selvä juttu ja nykyajan monikulttuurisessa Suomessa ei voida pitää maamme lakeja noudattavaa ihmisryhmää sorretussa asemassa.
- Prkle!
mave kirjoitti:
Ei täällä pisteitä haeta vaan yritetään keskustella asioista, että miksi homoilla pitäisi olla erioikeuksia valtaväestöön nähden. Yleensäkkin, miksi vähemmistöt hallitsee suomessa, mutta valtaväestöön kuuluvat joutuvat maksumiehiksi...kuten hurreissa, pakolaisissa ja homoissa nähdään. Valtaväestön pitää sopeutua heihin, eikä toisinpäin. Muualla vähemmistöt sopeutuu valtaväestöön, mutta suomessa on joku pirun vinoutuma, että pitää yrittää nuolla kaikkien marginaaliryhmien perseet ja valtaväestö jää maksumiehen osaan ja ne leimataan sotasyyllisiksi.
Valtaväestö todellakin jotuu toistamiseen yhden pienen vähemmistön töppäilyjen maksumieheksi. Nyt taas ne ovat valtaväestön kukkarolla maksattaakseen niillä taloudellisten keinotteluiden epäonnistumiset.
Kyllä tässä on sellainen vinouma, että valtaväestön pitäisi jo vähitellen reagoida ja panna tuo vähemmistö ansaitsemaansa asemaan.
Prkle! bailarína. kirjoitti:
Sattuipa parisen viikkoa ennen pride-kulkuetta, että pitkin Helsingin katuja ketkuttelivat puolialastomat värillisiin höyheniin pukeutuneet miehet ja naiset sambakarnevaalien merkeissä. Provosoivaako?
Ellet sitten ymmärrä Sambasta mitään. Tanssijat voisivat jopa loukkaantua siitä, jos eivät miehet/naiset innostuisi heidän tanssistaan. Siinä on suuri ero, jos hillutaan tissit paljaana siksi, että "vittu kun mä haluun kaiken" kun kulttuurillisen elämyksen vuoksi, jonka teema on viranomaisten tiedossa etukäteen. Paljaat tissit eivät liity pride-kulkueeseen tai oikeuta teeman vuoksi, sillä heteroillakin on tissit, joten miten niiden paljastelu toisi jotenkin lesbojen suvaitsevaisuutta paremmin esille?
Joonathan* kirjoitti:
Kyllä kulkueita saa järjestää ja tasa-arvoasioita ajaa. Homot ja lesbot ovat huonommassa asemassa heteroihin nähden tänään Suomessa. Tämä on selvä juttu ja nykyajan monikulttuurisessa Suomessa ei voida pitää maamme lakeja noudattavaa ihmisryhmää sorretussa asemassa.
Ketkähän niitä muukalaisia rehaa suomeen? Ne pirun kukkahattutädit, jotka sitten voivat marista toisten marginaaliryhmien puolesta, ettei monikulttuurssa maassa voi elää kuin ennen. Tiedoksi vain, että Muslimeillakin on tiukka kanta homoihin, eikä latinoillakaan ole mitään suurempia sympatioita homoja kohtaan. Maailman mittakaavassa homoilla ja lesboilla on hyvät oltavat suomessa. Etkö sinä meinaa ymmärtää, että elämässä nyt vain ei voi kaikkea saada. Annetaan vain homoille ja lesboille adoptio-oikeudet, niin hetken päästä niille kersoille saa sitten maksattaa ties mitä kun homma ei pelitä. Juopoot ja narkkarit saa tehdä lapsia...niin homot ja lesbotkin tehdä, mutta ei juopoille ja narkkareille adoptoida niitä lapsia....EIkä liioin homoseksuaaleille saa antaa adoptio-oikeuksia.
- homot
s-jokinen kirjoitti:
Homot ja lesvot eivät ole tasa-arvoisia heteroihin verrattuna. Siksi he ovat saaneet seksuaalisesti ylikorostuneen leiman. Heille ei suvaittaisi lapsia eikä heidän suvaittaisi kasvattaa lapsia. Kuitenkin vaikkapa rikollisilla ja alkoholisteilla on tämä oikeus. Samoin monilla muilla ryhmillä.
ja lesbot voi saada lapsia. Jos niitä haluaa niin, ikävä kyllä siinä pitää olla toinen
eri sukupuolta kuin itse...tai jos tämä onkin se evoluution mutaatio että saadaan liika kansoitusta kuriin. - vastustan aina
Prkle! kirjoitti:
Valtaväestö todellakin jotuu toistamiseen yhden pienen vähemmistön töppäilyjen maksumieheksi. Nyt taas ne ovat valtaväestön kukkarolla maksattaakseen niillä taloudellisten keinotteluiden epäonnistumiset.
Kyllä tässä on sellainen vinouma, että valtaväestön pitäisi jo vähitellen reagoida ja panna tuo vähemmistö ansaitsemaansa asemaan.
Prkle!Sinne Nurmoon keskustaan homobaari kokeeksi!! Kattothan kuinka ks. vähemmistö ja
pesäpallopoijat päriää keskenänsä.Taitaas vähemmistö lähtiä vähin äänin. Ei homous
oo normaalin ihimisen elämää. Hyi saatana! - peeluri
vastustan aina kirjoitti:
Sinne Nurmoon keskustaan homobaari kokeeksi!! Kattothan kuinka ks. vähemmistö ja
pesäpallopoijat päriää keskenänsä.Taitaas vähemmistö lähtiä vähin äänin. Ei homous
oo normaalin ihimisen elämää. Hyi saatana!Pesäpallon peluu ja varsinkin sen vahtaaminen ei kuulu normaaliin ihmisen elämään. Hyi saatana!
- sanonmina
peeluri kirjoitti:
Pesäpallon peluu ja varsinkin sen vahtaaminen ei kuulu normaaliin ihmisen elämään. Hyi saatana!
pesäpallo ja paini onki homojen hommaa.
- Marja-riitta
sanonmina kirjoitti:
pesäpallo ja paini onki homojen hommaa.
Must on ihana kattoo niitä pelaajien tiukkoja tekstitettyjä peppuja.
- ?=1+6
Marja-riitta kirjoitti:
Must on ihana kattoo niitä pelaajien tiukkoja tekstitettyjä peppuja.
ja silikonipatukka surraa .......
- lepakkoluola
mave kirjoitti:
Homo on puhekielessä käytetty muoto homoseksuaalisuudesta. Siihen kuuluu myöskin lesbot.
lesbot on mukavia!
- tosmiestyö
lepakkoluola kirjoitti:
lesbot on mukavia!
Pääsin kerran lesboparin kanssa piehtaroimaan. Siinä oli menoa ja meininkiä.
Ne on ihan kivoja. - Cyber Snipa
"Jos toista oksettaa ajatus miehen jyystämisestä perseehin, niin onko sellaisen pakko sietää sellaisesta tykkääviä."
Tuota... Oletkos tullu miettineeksi, että myös heterot harrastaa kakkospesää? Ja vielä varmaan aika monetkin. Mistäs tiedät, ketkä kaikki kaverisi ja läheisesi tykkäävät sellaisesta?? Et varmaan sietäisi heitä ja myös näyttäisit sen heille..?
Kyllä on omituista ajattelua kerrassaan! Ruskeanreiänritarius on yleistä niin homoilla kuin heteroillakin. Yhtä hyvin siis voisi vaahdota tällaisista heteroista? Cyber Snipa kirjoitti:
"Jos toista oksettaa ajatus miehen jyystämisestä perseehin, niin onko sellaisen pakko sietää sellaisesta tykkääviä."
Tuota... Oletkos tullu miettineeksi, että myös heterot harrastaa kakkospesää? Ja vielä varmaan aika monetkin. Mistäs tiedät, ketkä kaikki kaverisi ja läheisesi tykkäävät sellaisesta?? Et varmaan sietäisi heitä ja myös näyttäisit sen heille..?
Kyllä on omituista ajattelua kerrassaan! Ruskeanreiänritarius on yleistä niin homoilla kuin heteroillakin. Yhtä hyvin siis voisi vaahdota tällaisista heteroista?No ei oikeasti voisi kun kakkosen ystävät ei pidä kulkueita asiansa puolesta....siis hetero sellaiset, hinurithan riehuu joka kylässä.
- Cyber Snipa
mave kirjoitti:
No ei oikeasti voisi kun kakkosen ystävät ei pidä kulkueita asiansa puolesta....siis hetero sellaiset, hinurithan riehuu joka kylässä.
Vähän liioiteltua... Harvemminhan seksuaalivähemmistöt missään riehuu sanan varsinaisessa merkityksessä! Eikös viimeisimmässä Pride-kulkueessa riehujat olleet juuri kulkuun kuulumattomia!! Ja Setan tiloja on rikottu... varmaan joktut muut kuin seksuaalivähemmistöt asialla, eiks je? Että ketkäköhän tässä riehuu.
Cyber Snipa kirjoitti:
Vähän liioiteltua... Harvemminhan seksuaalivähemmistöt missään riehuu sanan varsinaisessa merkityksessä! Eikös viimeisimmässä Pride-kulkueessa riehujat olleet juuri kulkuun kuulumattomia!! Ja Setan tiloja on rikottu... varmaan joktut muut kuin seksuaalivähemmistöt asialla, eiks je? Että ketkäköhän tässä riehuu.
Suomessa sanasto on laaja ja minä käytän sitä yhtä laajasti kuin hinurit käyttää televisiossa tai ohjelmien taustalla. Mikä pirun sanahirviö on sinkkuäidille sulhanen? Rikkoo parikin asiaaa, mutta silti sitä käytetään. Päätin vain elävöittää kieltä entistä enemmän ja otin vapauden tuoda riehumiselle uutta merkitystä. EI mitenkään tuomittavaa, vaan kuuluu tähän liberalismiin...Onhan homojenkin mielestä tissien esittäminen kulkueessa mielenosoittamista kun taas muut voisivat kutsua sitä pahennusta aiheuttavaksi provokaatiseksi toiminnaksi...vai kuuluuko sinusta tissien esittäminen homojen oikeutta ajavaan kulkueeseen?
- Cyber Snipa
mave kirjoitti:
Suomessa sanasto on laaja ja minä käytän sitä yhtä laajasti kuin hinurit käyttää televisiossa tai ohjelmien taustalla. Mikä pirun sanahirviö on sinkkuäidille sulhanen? Rikkoo parikin asiaaa, mutta silti sitä käytetään. Päätin vain elävöittää kieltä entistä enemmän ja otin vapauden tuoda riehumiselle uutta merkitystä. EI mitenkään tuomittavaa, vaan kuuluu tähän liberalismiin...Onhan homojenkin mielestä tissien esittäminen kulkueessa mielenosoittamista kun taas muut voisivat kutsua sitä pahennusta aiheuttavaksi provokaatiseksi toiminnaksi...vai kuuluuko sinusta tissien esittäminen homojen oikeutta ajavaan kulkueeseen?
En näe syytä miksi näin pitäisi tehdä. Mutta ainahan massoihin mahtuu näitä ääripäitä, oli sitten seksuaalisuus mikä tahansa.
- -59
mave kirjoitti:
Elämässä on valintoja ja jos on syntynyt homoksi, niin silloin pitää yrittää hyväksyä se, ettei pääse isäksi/äidiksi...tai sitten tehdä perinteiset kaappihomostelut ja nuoruus keskittää perhe-elämään ja vanhemmalla iällä sitten homostella.
Eihän rumat jätkät saa malleja, ellei oo lompakko paksu kuin Ecclestonella. Kaikkea ei vain voi saada ja jos geenit ei oo ihmiskuntaa auttavia, niin mitä niitä jatkaakaan..Tämä elämä on yhtä pudotuspeliä ja yrittäkää nyt ymmärtää, ettei kaikkea voi saada.on kyllä suoraan sanottuna ihan perseestä!
Mä olen ihan varma siitä, että jos sulla olis omia lapsia ja joku heistä sattuisi olemaan homoseksuaali et kyllä kirjoittelisi tuollaista paskaa mitä tänne kirjoitat. Heräisit kyllä näkemään elämää hivenen laajemmasta perspektiivistä. Tuskin sulla edes on lapsia!
Sun juttuas ei viitsi edes alkaa kommentoimaan yksityiskohtaisesti-niin pihalla kyllä olet!
Olet elänyt ja kasvanut maakunnassa, jossa suvaitsemattomuus(ymmärtämättömyys) on perintö. Ja se valitettavasti kyllä näkyy jutussasi. -59 kirjoitti:
on kyllä suoraan sanottuna ihan perseestä!
Mä olen ihan varma siitä, että jos sulla olis omia lapsia ja joku heistä sattuisi olemaan homoseksuaali et kyllä kirjoittelisi tuollaista paskaa mitä tänne kirjoitat. Heräisit kyllä näkemään elämää hivenen laajemmasta perspektiivistä. Tuskin sulla edes on lapsia!
Sun juttuas ei viitsi edes alkaa kommentoimaan yksityiskohtaisesti-niin pihalla kyllä olet!
Olet elänyt ja kasvanut maakunnassa, jossa suvaitsemattomuus(ymmärtämättömyys) on perintö. Ja se valitettavasti kyllä näkyy jutussasi.Elänyt suurimman osan aikuiselämästäni muualla, joten eipä teorias pidä paikkansa. Mikäli teorias kusee, niin ehkäpä sun logiikka kusee muutenkin?
- keskustelut
pohjalaisissa lehdissä ovat olleet laidasta laitaan. Se kaikki oli arvattavissakin, mutta jonkinlainen sivistys pohjalaisiakin pitäisi kohdata. Tähän homokeskusteluun kun vedetään aina mukaan myös kirkkokin, jolle asia ei perimmiltään vähääkään kuulu avio-oikeuksien myöntämisen osalta.
Olen hetero, väliäkös sillä. Tunnen jonkun omasta sukupuolesta kiinnostuneen ihmisenkin. Voin väittää, että heissä on ehkä keskimääräistä enemmän ärsyttävempiä piirteitä kuin muissa ihmisissä, mutta paljon myös hyviä puolia. Ymmärrän sen, että asiaan suhtaudutaan tunteella yhä edelleen tällaista käyttäytymistä pidetään luonnottomana ja epänormaalina. Mutta ei se minua haittaa. Puolestani ihmiset saavat tehdä mitä lystäävät, kun tekevät sulassa sovussa eikä julkisesti. Ja nämä värikkäimmät henkilöt ovat vain jäävuoren huippu, joten paljon on pohjanmaalaisissakin värittömiä ja piilottelevia seksuaalisuudestaan vaikenevia ihmisiä.
Joten avio-oikeus kaikille jotka niin haluavat, parimuodostuksesta riippumatta. Kyse on lähinnä henkilökohtaisista oikeuksista, joiden turvaamiseen tässä talousvetoisessa yhteiskunnassa pitää olla mahdollisuus. Sanokoot tiukkapipopoliitikot ja kirkkoväki mitä haluavat. Kysehän on laista eikä vähän vertaa uskonnollisuudesta eikä mistään muustakaan asiasta.- Motozetor
Se nyt tiärethän että pohojanmaalla ei oo koskaan homoja hyväksytty eikä
hyväksytä nykkään.Täälä nairhan akkaan kans ja molemmat tykkää.
Teköö niin kutaa että menöö aina uusiksi. Kottikärryasento pihahommien jäläkhen
on paras,siinä kun on jo käret valamhiksi asennos! Pysyys vaan kummi vanthella.
Tarkootin varres. - Vaskaaja
Motozetor kirjoitti:
Se nyt tiärethän että pohojanmaalla ei oo koskaan homoja hyväksytty eikä
hyväksytä nykkään.Täälä nairhan akkaan kans ja molemmat tykkää.
Teköö niin kutaa että menöö aina uusiksi. Kottikärryasento pihahommien jäläkhen
on paras,siinä kun on jo käret valamhiksi asennos! Pysyys vaan kummi vanthella.
Tarkootin varres.Porukat ruikulle kun ruvethin puhumha tosiasioota!
- .hm.
Miten vähemmistöt on muka unohdettu, sillä niistähän jauhetaan jatkuvasti? Koska on viimeksi puhuttu heteroista? Miksi vähemmistöt tuputtavat omaa suuntautumistaan jatkvasti kaiken maailman pride-kulkueilla? Miksei homot voi olla muilta osin normaaleja? (suuntautumistaan lukuunottamatta)
- ongelmia.......
Heteroista puhutaan kokoajan, kaikkialla ja kaikkien kaas.
Kirjallisuudessa, elokuvissa, teatterissa, kahvipöytäkeskusteluissa ja juorulehtien palstoilla on vatvottu heteroiden parisuhteiden ongelmia iät ajat ihan kyllästymiseen asti. Eikä näytä siltä, että ongelmista tulisi koskaan loppua. - ythfh
ongelmia....... kirjoitti:
Heteroista puhutaan kokoajan, kaikkialla ja kaikkien kaas.
Kirjallisuudessa, elokuvissa, teatterissa, kahvipöytäkeskusteluissa ja juorulehtien palstoilla on vatvottu heteroiden parisuhteiden ongelmia iät ajat ihan kyllästymiseen asti. Eikä näytä siltä, että ongelmista tulisi koskaan loppua.en edes muista koska viimeksi olen kuullut jonkun sanovan "hetero" sanaa, sen sijaan homoista/vähemmistöistä jauheaan nimenomaan jatkuvasti, niin että alkaa jo vituttamaan koko vähemmistöt.
- näin ajattelen
ythfh kirjoitti:
en edes muista koska viimeksi olen kuullut jonkun sanovan "hetero" sanaa, sen sijaan homoista/vähemmistöistä jauheaan nimenomaan jatkuvasti, niin että alkaa jo vituttamaan koko vähemmistöt.
Minusta niin homot kuin heterotkin ovat luojan luomia. Enkä ny kyllä oikein jaksa ymmärtää, että
joku vain miettii että hän alkaa homoksi tai lesboksi. Noin vain on tarkoitettu.
Minusta oikeastaan Jumalan sekoittaminen tähän on melkeimpä jumalan pilkkaa,
Sanotaanhan että Jumala on luonut ihmisen omaksi kuvakseen, eikä tuossa on sukupuolisuuden
lajia ymmärtääkseni mainittu. Jotta käsittääkseni niin homot kuin heterotkin ovat Jumalan kuvia.
Käsitän niin, että kaikilla on oikeutensa, olla sellainen kuin Luoja on hänet luonut! - Tavallinen tallaaja
näin ajattelen kirjoitti:
Minusta niin homot kuin heterotkin ovat luojan luomia. Enkä ny kyllä oikein jaksa ymmärtää, että
joku vain miettii että hän alkaa homoksi tai lesboksi. Noin vain on tarkoitettu.
Minusta oikeastaan Jumalan sekoittaminen tähän on melkeimpä jumalan pilkkaa,
Sanotaanhan että Jumala on luonut ihmisen omaksi kuvakseen, eikä tuossa on sukupuolisuuden
lajia ymmärtääkseni mainittu. Jotta käsittääkseni niin homot kuin heterotkin ovat Jumalan kuvia.
Käsitän niin, että kaikilla on oikeutensa, olla sellainen kuin Luoja on hänet luonut!henki on muuttunut sellaiseksi: kaikki ennen epänormaalina pidetyt asiat ovat tällä hetkellä muuttuneet normaaleiksi ja hyväksyttäviksi,jopa suositeltaviksi.
Normaaleina ja luonnollisina asioina pidetyt asiat ovat taas muuttuneet epänormaaleiksi ja tuomittavaksi!!
Herää kysymys. Mihin tämä luonnottomuuden hyväksyminen ja kaiken salliminen ihmiskunnan lopulta johtaa? - Gorilla.
Tavallinen tallaaja kirjoitti:
henki on muuttunut sellaiseksi: kaikki ennen epänormaalina pidetyt asiat ovat tällä hetkellä muuttuneet normaaleiksi ja hyväksyttäviksi,jopa suositeltaviksi.
Normaaleina ja luonnollisina asioina pidetyt asiat ovat taas muuttuneet epänormaaleiksi ja tuomittavaksi!!
Herää kysymys. Mihin tämä luonnottomuuden hyväksyminen ja kaiken salliminen ihmiskunnan lopulta johtaa?Ylivoimaisesti suurin osa simpanssien seksuaalisesta käyttäytymisestä on homoseksuaalista.
- gytut77
Tavallinen tallaaja kirjoitti:
henki on muuttunut sellaiseksi: kaikki ennen epänormaalina pidetyt asiat ovat tällä hetkellä muuttuneet normaaleiksi ja hyväksyttäviksi,jopa suositeltaviksi.
Normaaleina ja luonnollisina asioina pidetyt asiat ovat taas muuttuneet epänormaaleiksi ja tuomittavaksi!!
Herää kysymys. Mihin tämä luonnottomuuden hyväksyminen ja kaiken salliminen ihmiskunnan lopulta johtaa?se johtaa väestön vähenemiseen kun tytöt saksivat, ja pojat panevat tuhkaluukkuun.
Gorilla. kirjoitti:
Ylivoimaisesti suurin osa simpanssien seksuaalisesta käyttäytymisestä on homoseksuaalista.
Minä oonkin ihmetellyt, että mistä se homosteluun taipumus tulee, mutta ilmeisesti heillä on lähisuvussa kulkenut simpanssien geenit, että pitää homostella.....Mitä ne sitten niin kauheasti rähkyää ihmisoikeuksista, jos apinoiden planeetta on heillä tähtäimessä..
- puheenollen.
mave kirjoitti:
Minä oonkin ihmetellyt, että mistä se homosteluun taipumus tulee, mutta ilmeisesti heillä on lähisuvussa kulkenut simpanssien geenit, että pitää homostella.....Mitä ne sitten niin kauheasti rähkyää ihmisoikeuksista, jos apinoiden planeetta on heillä tähtäimessä..
Edellisellä kirjoittajalla olikin tarkoitus ottaa kantaa siihen, että jotkut pitää luontoa "luonnollisena" ja esikuvana heteroseksuaaliselle käyttäytymiselle. Simpansseihin viittaminen maven tyylillä ohittaa täysin monet hyvin pitkälle kehittyneet kulttuurit, joissa homoseksuaalisuudella oli keskeinen sija (esim. muinainen antiikki), sekä erittäin monet kuuluisat sotapäälliköt (esim. Aleksanteri Suuri), taiteilijat (esim. Michelangelo), säveltäjät (esim. Tšaikovski) puhumattakaan maailmankirjallisuuden neroina pidetyistä monista kirjailijoista.
puheenollen. kirjoitti:
Edellisellä kirjoittajalla olikin tarkoitus ottaa kantaa siihen, että jotkut pitää luontoa "luonnollisena" ja esikuvana heteroseksuaaliselle käyttäytymiselle. Simpansseihin viittaminen maven tyylillä ohittaa täysin monet hyvin pitkälle kehittyneet kulttuurit, joissa homoseksuaalisuudella oli keskeinen sija (esim. muinainen antiikki), sekä erittäin monet kuuluisat sotapäälliköt (esim. Aleksanteri Suuri), taiteilijat (esim. Michelangelo), säveltäjät (esim. Tšaikovski) puhumattakaan maailmankirjallisuuden neroina pidetyistä monista kirjailijoista.
ja nyt aletaankin päästä asian ytimeen. Mistä nämä sinun luettelemasi ihmiset on tunnettuja? Persepanoista? No eivät ole, vaan aivan muista teoista. Minua ärsyttää tässä vain tämä Helvetinmoinen vouhotus simppelillä asialla, mistä ei tartte nostaa meteliä, mutta osa hinureista nyt on ottanut elämäntehtäväkseen "vapauttaa" maa homojen hyväksyntään. Tuossa käy kuten viherpiipertäjien maahanmuuttopolitiikassa. Aikansa kun hehkuttaa ja väittää väärää oikeaksi, niin koko paska leviää käsiinsä. Viherpiipertäjät on edistänyt rasismia enemmän kuin Timo Soinin porukka ja Skinit..yhteensä. Homo-aktivistit aiheuttaa enemmän homojen vastaisuutta kuin yksikään homofoobikko. Turpaansa saanut homo edistää enemmän suvaitsevaisuutta kuin helvetin neiti, joka käyttäytyy kuin akat a`la BB-homot. EIhän sellaisia velliperseitä oikeasti jaksa katsella kun jätkät on oikeita draama-queeneja. Ohan se luonnollista, että tollaiset hinurit ärsyttää ja sitten tulee joku homo-aktivisti itkemään " homotkin on ihan tavallisia ihmisiä" ...Noku perkele ne ei ole ja kun sen omin silmin näkee, niin alkaa vain lisää vituttamaan tälläinen aivopesu.
Elämä nyt vain on valintoja täynnä ja kaikki ei saa kaikkea. Pikkuisen olisi ihmisten otettava elämästä vastuuta ja hyväksyttävä ratkaisujensa seuraamukset, eikä elää vain "mulle heti kaikki, NYT" Homot ei saa kersoja ja olkoot sitte niin. Eivät sinkutkaan saa adoptoida kersoja ja olkoot niin........- iloiset.
mave kirjoitti:
ja nyt aletaankin päästä asian ytimeen. Mistä nämä sinun luettelemasi ihmiset on tunnettuja? Persepanoista? No eivät ole, vaan aivan muista teoista. Minua ärsyttää tässä vain tämä Helvetinmoinen vouhotus simppelillä asialla, mistä ei tartte nostaa meteliä, mutta osa hinureista nyt on ottanut elämäntehtäväkseen "vapauttaa" maa homojen hyväksyntään. Tuossa käy kuten viherpiipertäjien maahanmuuttopolitiikassa. Aikansa kun hehkuttaa ja väittää väärää oikeaksi, niin koko paska leviää käsiinsä. Viherpiipertäjät on edistänyt rasismia enemmän kuin Timo Soinin porukka ja Skinit..yhteensä. Homo-aktivistit aiheuttaa enemmän homojen vastaisuutta kuin yksikään homofoobikko. Turpaansa saanut homo edistää enemmän suvaitsevaisuutta kuin helvetin neiti, joka käyttäytyy kuin akat a`la BB-homot. EIhän sellaisia velliperseitä oikeasti jaksa katsella kun jätkät on oikeita draama-queeneja. Ohan se luonnollista, että tollaiset hinurit ärsyttää ja sitten tulee joku homo-aktivisti itkemään " homotkin on ihan tavallisia ihmisiä" ...Noku perkele ne ei ole ja kun sen omin silmin näkee, niin alkaa vain lisää vituttamaan tälläinen aivopesu.
Elämä nyt vain on valintoja täynnä ja kaikki ei saa kaikkea. Pikkuisen olisi ihmisten otettava elämästä vastuuta ja hyväksyttävä ratkaisujensa seuraamukset, eikä elää vain "mulle heti kaikki, NYT" Homot ei saa kersoja ja olkoot sitte niin. Eivät sinkutkaan saa adoptoida kersoja ja olkoot niin........Maven homo-otanta on aika suppea, jos se perustuu pridekulkueisiin ja teeveen BB-homoihin. Kumpiinkaan ei tarvitse kiinnittää mitään huomiota . . . jos ei ole erityistä tarvetta. Voihan olla
myös niin, että kiukuttaa perkeleellisesti, jos joidenkin elämä näyttää kepeältä ja iloiselta, kun
oma on raskasta ja tympeää (normaalia?). iloiset. kirjoitti:
Maven homo-otanta on aika suppea, jos se perustuu pridekulkueisiin ja teeveen BB-homoihin. Kumpiinkaan ei tarvitse kiinnittää mitään huomiota . . . jos ei ole erityistä tarvetta. Voihan olla
myös niin, että kiukuttaa perkeleellisesti, jos joidenkin elämä näyttää kepeältä ja iloiselta, kun
oma on raskasta ja tympeää (normaalia?).Miksi pirussa te sitten kerrotte homojen olevan normaaleja ihmisiä, jos kerran ne ei ole? Helvetin mustavalkoista ja kaksinaismoralistista perseilyä tuollainen "homot on normaaleja, paitsi seksuaalisesti vain erillaisia, MUTTA BB-homot ja Pride-kulkueeseen olevat ei kuulu niihin :D...Mun mielestä taas kieroutuneiden ihmisten pitää heilua esillä esittääkseen elävänsä unelmaansa kun taas normaalit voivat nauttia vain siitä hyvätä elämästä, jonka tälläiset perseilijät yrittää pilata.
- Kieroitunut.
mave kirjoitti:
Miksi pirussa te sitten kerrotte homojen olevan normaaleja ihmisiä, jos kerran ne ei ole? Helvetin mustavalkoista ja kaksinaismoralistista perseilyä tuollainen "homot on normaaleja, paitsi seksuaalisesti vain erillaisia, MUTTA BB-homot ja Pride-kulkueeseen olevat ei kuulu niihin :D...Mun mielestä taas kieroutuneiden ihmisten pitää heilua esillä esittääkseen elävänsä unelmaansa kun taas normaalit voivat nauttia vain siitä hyvätä elämästä, jonka tälläiset perseilijät yrittää pilata.
Hah. Millätavalla nämä "perseilijät" pilaa maven elämän.
Tuleeko ne uniinkin? Kieroitunut. kirjoitti:
Hah. Millätavalla nämä "perseilijät" pilaa maven elämän.
Tuleeko ne uniinkin?Pelkästään laukomalla typeriä väittämiänsä, mille ei löydy mitään järkevää perustetta...Muuta kuin se " tahtoo" ...Ihan kuin 15-vuotias pissis mankuis...
- yjgn
mave kirjoitti:
ja nyt aletaankin päästä asian ytimeen. Mistä nämä sinun luettelemasi ihmiset on tunnettuja? Persepanoista? No eivät ole, vaan aivan muista teoista. Minua ärsyttää tässä vain tämä Helvetinmoinen vouhotus simppelillä asialla, mistä ei tartte nostaa meteliä, mutta osa hinureista nyt on ottanut elämäntehtäväkseen "vapauttaa" maa homojen hyväksyntään. Tuossa käy kuten viherpiipertäjien maahanmuuttopolitiikassa. Aikansa kun hehkuttaa ja väittää väärää oikeaksi, niin koko paska leviää käsiinsä. Viherpiipertäjät on edistänyt rasismia enemmän kuin Timo Soinin porukka ja Skinit..yhteensä. Homo-aktivistit aiheuttaa enemmän homojen vastaisuutta kuin yksikään homofoobikko. Turpaansa saanut homo edistää enemmän suvaitsevaisuutta kuin helvetin neiti, joka käyttäytyy kuin akat a`la BB-homot. EIhän sellaisia velliperseitä oikeasti jaksa katsella kun jätkät on oikeita draama-queeneja. Ohan se luonnollista, että tollaiset hinurit ärsyttää ja sitten tulee joku homo-aktivisti itkemään " homotkin on ihan tavallisia ihmisiä" ...Noku perkele ne ei ole ja kun sen omin silmin näkee, niin alkaa vain lisää vituttamaan tälläinen aivopesu.
Elämä nyt vain on valintoja täynnä ja kaikki ei saa kaikkea. Pikkuisen olisi ihmisten otettava elämästä vastuuta ja hyväksyttävä ratkaisujensa seuraamukset, eikä elää vain "mulle heti kaikki, NYT" Homot ei saa kersoja ja olkoot sitte niin. Eivät sinkutkaan saa adoptoida kersoja ja olkoot niin........Mä lähes aina olen maven juttuja vastaan, mutta nyt täytyy sanoa että kerrankin olen samaa mieltä. homo saa mun puolesta olla, kunhan muuten on normaali mies, ei neiti, ei korosta omaa suuntautumistaan, eikä muutenkaan massasta liikaa poikkeava.
- ------------?
yjgn kirjoitti:
Mä lähes aina olen maven juttuja vastaan, mutta nyt täytyy sanoa että kerrankin olen samaa mieltä. homo saa mun puolesta olla, kunhan muuten on normaali mies, ei neiti, ei korosta omaa suuntautumistaan, eikä muutenkaan massasta liikaa poikkeava.
Mitäs hyvää näet siinä "massassa"?
- pareeki
gytut77 kirjoitti:
se johtaa väestön vähenemiseen kun tytöt saksivat, ja pojat panevat tuhkaluukkuun.
niin laatu korvaa määrän.
- 56utu
pareeki kirjoitti:
niin laatu korvaa määrän.
ööh... asiasta kyllä voi olla kahta mieltä...
- pannaan
56utu kirjoitti:
ööh... asiasta kyllä voi olla kahta mieltä...
Vielä 60-luvulla homoilu oli rikollista ja saisi olla edelleen, sillä se on sairas ilmiö ja
erittäin vastenmielinen ja luonnoton sellainen. Mutta tänä päivänä joka päivä vouhotetaan homojen erillisoikeuksista, yrjöttää. - ________I_________
pannaan kirjoitti:
Vielä 60-luvulla homoilu oli rikollista ja saisi olla edelleen, sillä se on sairas ilmiö ja
erittäin vastenmielinen ja luonnoton sellainen. Mutta tänä päivänä joka päivä vouhotetaan homojen erillisoikeuksista, yrjöttää.Psykologisesti katsoen inho ja vastenmielisyys kumpuaa henkilökohtaisista peloista ja/tai torjunnasta.
Mieti viestiäsi edelleen tämän tiedon pohjalta. Saatat vaikkapa löytää itsesi. - normaali keulinta
________I_________ kirjoitti:
Psykologisesti katsoen inho ja vastenmielisyys kumpuaa henkilökohtaisista peloista ja/tai torjunnasta.
Mieti viestiäsi edelleen tämän tiedon pohjalta. Saatat vaikkapa löytää itsesi.Homot ei oo normaalia ihimisiä. Se on luonnotonta.
Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Yrjöttää muakin. - Tavallinen tallaaja
normaali keulinta kirjoitti:
Homot ei oo normaalia ihimisiä. Se on luonnotonta.
Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Yrjöttää muakin.tippaakaan romantiikkaa kun kaksi hikistä haisevaa raavasta miestä äheltää toistensa takaportissa ja niin niin rakastavat toisiaan.... Hyi saatana kuinka oksettavaa!!
- edfwd
Tavallinen tallaaja kirjoitti:
tippaakaan romantiikkaa kun kaksi hikistä haisevaa raavasta miestä äheltää toistensa takaportissa ja niin niin rakastavat toisiaan.... Hyi saatana kuinka oksettavaa!!
jos ikinä oot pornoa kattonu, nii tiedät kuinka lähes joka pätkässä mies vetää naista B-rappuun.
- naikaa ja naattikaa
Tavallinen tallaaja kirjoitti:
tippaakaan romantiikkaa kun kaksi hikistä haisevaa raavasta miestä äheltää toistensa takaportissa ja niin niin rakastavat toisiaan.... Hyi saatana kuinka oksettavaa!!
Eikös pohjanmaan perukoilla heteromiehet ole iät ja ajat panneet lehmiä perseeseen naisten puutteessa.
- hävekkää.....
naikaa ja naattikaa kirjoitti:
Eikös pohjanmaan perukoilla heteromiehet ole iät ja ajat panneet lehmiä perseeseen naisten puutteessa.
Sulle on kai kelavannu oravan tai rotan kolokin. Toivottavasti
ei ollu asukhat paikalla. Ja jos oli, sulla on kikkelis lovi. - Tavallinen tallaaja
edfwd kirjoitti:
jos ikinä oot pornoa kattonu, nii tiedät kuinka lähes joka pätkässä mies vetää naista B-rappuun.
ei "pornon kattominen" muuta asiaa hyväksyttäväksi ja oikeaksi. Tuollaista tapahtuukin vain sairaissa pornoelokuvissa joita hintit valmistavat omien ällöttävien mieltymystensä ja sairaiden irstailujensa mukaiseksi.
Pornossa jossa "mies vetää naista vetää naista B-rappuun" kertoo siitä, että mies joka toimii pornon antaman esikuvan ja filmisankarin tavalla on henkiseltä kehitykseltään täysi nolla. Nainen ei ole mikään tunteeton esine,jota voi käsitellä miten haluaa. - Totuudenpuhuja
yjgn kirjoitti:
Mä lähes aina olen maven juttuja vastaan, mutta nyt täytyy sanoa että kerrankin olen samaa mieltä. homo saa mun puolesta olla, kunhan muuten on normaali mies, ei neiti, ei korosta omaa suuntautumistaan, eikä muutenkaan massasta liikaa poikkeava.
Saako sua vetää turpaan, jos pukeudut toisin, kuin mikä minua miellyttää? Määritelkääs ensin "normaali", niin palataan asiaan uudelleen.
Mainittakoon, että heteromies ei mieti homojen välistä seksiä.
- Lihasyöjä-hetero
Olinkin jo miettinyt tämän minun kepulaisuuteni vaihtamista.
Nyt tuli helpotus, pääministeri Mari Kiviniemen omana kananottona lukemani Hänen mielipiteensä kananottonsa sukupuolineutraalia avioliittolakia kohtaan.
Eipä silti kepulla menee muutenkin niin heikosti, että kaikilla keinoilla paniikissa pitää yrittää koheltaa, ja liirun laarum lässyillä lehtikirjoituksilla ja sukupuoliasioilla mässäillä. Voi herranen aika.Moraalitonta menoa kepulla taas on.
Hyvä, että perussuomalaisille kelpaa ne Alkion Santerin opit.
Ne sopii myös meittin perheelle. lapsilla on isä ja äiti joilla on erilaiset sukupuolielimet, ja jotka käytössä tuottivat lapsia..
Jos minulla olisi vino viettielämä tai ylikorostunut viettielämä hankiutuisin ylikorstuneen tunne kaipuuni vuoksi apujen piiriin eiköhän niitä oma apuryhmiä ole siihenkin vaivaan. Normaalia mielestäni ei ole samaa sukupuolta olevien seksuaalinen tyydytys.
Jos lapseni niin toimisi, kyllä kait ne vinot mieltymykset ja vihan tunteet olisi mun isän äidin malliista tulleet.
Luojan kiitos mulla on komiat pukamat....
En kuitenkaan sitä lapsilleni sallisi- ,,,,,,,,,,,,
Onko tilastotietoa kuinkapaljon heteroperheet käyttää seksuaalisesti hyväksi omia ja toisten lapsia.Lehtitietojen mukaan pohjanmaallakin tapauksia paljastuu usein.
- piireissä se
,,,,,,,,,,,, kirjoitti:
Onko tilastotietoa kuinkapaljon heteroperheet käyttää seksuaalisesti hyväksi omia ja toisten lapsia.Lehtitietojen mukaan pohjanmaallakin tapauksia paljastuu usein.
on kuulemma yleisintä.
- hetero-akti
,,,,,,,,,,,, kirjoitti:
Onko tilastotietoa kuinkapaljon heteroperheet käyttää seksuaalisesti hyväksi omia ja toisten lapsia.Lehtitietojen mukaan pohjanmaallakin tapauksia paljastuu usein.
Mies ja nainen kuuluu samaan aktiin.
Tuskin niitä tenavia hyväksikäytetään suhteessa samaa sukupuolta olevien kanssa.
Ihan vinossa olevat vietit samaa sukupuolta tulee aina tenavat hyväksikäytetyksi kun pakotetaan asumaan pikku lapsi samaa sukupuolta olevien kanssa.
Koulukiusattu ja hyväksikäytetty on aina pieni puollustus kyvytön lapsi kun joutuu asumaan vaikka kahden miehen kanssa....YÄK YÄK. - Tavallinen tallaaja
on myönteinen näissä sukupuoliasioissa ja hyväksyy homoliitot se ei tarkoita sitä,että kaikki kepulaiset hyväksyisivät tällaiset epänormaalit asiat. Nämä epänormaalit jutut ovat Kiviniemen,ei kepun ongelma.
Perussuomalaiset mielellään lainaavat Santeri Alkion oppeja koska eivät kykene itse kehittämään mitään viisasta ja parempaa oppia.Aika säälittävää porukkaa nämä persut koska ovat liikkeellä laina-ajatuksilla. - voi voi voi
hetero-akti kirjoitti:
Mies ja nainen kuuluu samaan aktiin.
Tuskin niitä tenavia hyväksikäytetään suhteessa samaa sukupuolta olevien kanssa.
Ihan vinossa olevat vietit samaa sukupuolta tulee aina tenavat hyväksikäytetyksi kun pakotetaan asumaan pikku lapsi samaa sukupuolta olevien kanssa.
Koulukiusattu ja hyväksikäytetty on aina pieni puollustus kyvytön lapsi kun joutuu asumaan vaikka kahden miehen kanssa....YÄK YÄK.Hetero perheissä jatkuvasti ilmi tulleet lasten hyväksikäyttötapaukset on vain pieni prosentti ilmi tulleista tapauksista ihmettelen suuresti kirjoittajaa joka vähättelee vakavaa asiaa vai mistä johtuu
- "viisasteluasi".
Tavallinen tallaaja kirjoitti:
on myönteinen näissä sukupuoliasioissa ja hyväksyy homoliitot se ei tarkoita sitä,että kaikki kepulaiset hyväksyisivät tällaiset epänormaalit asiat. Nämä epänormaalit jutut ovat Kiviniemen,ei kepun ongelma.
Perussuomalaiset mielellään lainaavat Santeri Alkion oppeja koska eivät kykene itse kehittämään mitään viisasta ja parempaa oppia.Aika säälittävää porukkaa nämä persut koska ovat liikkeellä laina-ajatuksilla.Omasta mielestäsi varmaan uskot jo olevasi Jumalaakin viisaampi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1706524
- 584462
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s283098- 612977
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161895- 151554
Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗271536Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹381485- 341330
T, miten mun pitäis toimia
Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest441230