sannimatias

Vapaa kuvaus

HÄH HÄÄ...olinpas poistanut tekstin. Suosikkibändit/artistit: AC/DC Suosikkileffat: Ponterosa ja Barb Wire Lempikirjat: Roope Ankan taskukirjat....Eiks nekin oo kirjoja? Vapaa-aikanani: Istun sohvalla AC/DC-fanipaita päällä ja katson pilates-videoita..... Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Mikä tahansa, missä ei ole kaltaisiani kusipäitä pilaamassa lomaa :D Katson tv:stä mieluiten: Teksti-tv:n Kotieläimet: villakoirat, pölypunkit En pidä: En pidä naisista, jotka antaa ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa...... Ruoka & juoma: sika Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go, http://www.voittaja.vuodatus.net/blog/archive?&y=2009&m=04, http://www.leegio.vuodatus.net/blog/archive?&y=2006&m=03, http://www.argumentti.fi/raamattu_sumerit_sumerien_mytologia/Raamattu_sumerit_kosmologia_maailmankuva.pdf Koulutus: --- Koulut: Joo Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen Työskentelen: Mielummin en,mutta taloudellinen tilanne pakottaa siihenkin:( Ase tai siviilipalvelus: Juu Yhdistykset/kerhot: Peräkammarin poikain käsityökerho,Peräkammarin poikain lukunurkka-yhdistys. Siviilisääty: Sinkku Lapset: ---

Aloituksia

296

Kommenttia

12386

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Yli 100 viestiä ja useimmat ei ymmärrä kirjoituksen olevan provo.
    Heti otsikossa ja nikissä aletaan esittämään marttyyria.

    "Mies lähti työpaikan juhliin. Oli tiedossa etukäteen ja minulle aivan ok juttu. Minulle tuli meno seuraavaksi aamuksi ja kysyin, voinko mennä vai pitääkö siirtää. Vastaus oli, että voin. Meillä on kolmevuotias lapsi, jompi kumpi hoitaa, muita hoitajia vaikea järjestää."

    -Ensiksi esitellään tilanne neutraalisti, ettei kirjoittajaa heti teilata.

    "Mies tuli juhlista kotiin aivan kännissä vähän viiden jälkeen. Soitin sille puoli viideltä ja sanoin, että lapsi herää parin tunnin kuluttua ja minulla oli tämä sovittu meno. Haukkui minut pystyyn, kun olin järjestänyt menon aamuksi ja siinä samassa kaikesta muustakin. "

    -Sitten syyllistetään miehen käyttäytyminen ja otetaan sympatian vuoksi lapsi mukaan tunteita nostattamaan.

    "Jätin kuitenkin pelonsekaisin tuntein lapsen aamulla miehelle, kun oli pakko mennä. Sai hoidettua lapsen, vaikka olikin karmeassa krapulassa/humalassa."

    -Esitetään tilanteen pakonomaisuus ja äidin pelko.

    "Nyt minä olen kohtuuton, koska odotan anteeksipyyntöä haukkumisesta ja minun mielestä aivan törkeästä käytöksestä. Mies on vihainen minulle, minä kuulemma vaan aina räkytän. Ei ole moneen päivään paljon puhuttu.

    On tässä kesän aikaan ollut muutenkin tavallista pahempia riitoja ja mies on pari kertaa haukkunut minut (humalassa) tosi pahasti."

    -Heittäydytään marttyyriksi.

    "En oikein jaksaisi tälläista enää. Mies on yleensä oikein hyvä isä ja minä kyllä rakastan sitä. Anteeksi pyytäminen ja tunteiden osoittaminen on vain hänelle niin ylivoimaisen vaikeaa."

    -Vedotaan voimien hupenemiseen ja kehutaan puolisoa, ettei naista pidettäisi kohtuuttomana.

    Koko kirjoituksessa on jätetty avoimeksi juuri ne kohdat, mitkä olisivat kertoneet paljon asioita. Miestä haittaavat asiat on kerrottu kyllä kohtalaisen tarkasti, mutta omien menojen tarpeellisuus ja miksi piti lähteä niin aikaisin ja riitojen syyt on jätetty tarkoituksella kertomatta.Koko naisen osa on jätetty tarkoituksella ohueksi. Tarinassa on selkeästi " marttyyri" ja sitten isopaha susi, joka on esitetty niin, että varmasti tietää sitä haukuttavan..Aina niin paljon femakkoja löytyy.
    Tarina ei etene mitenkään loogisesti, eikä aikajärjestyksessä. Paremminkin jossakin muussa järjestyksessä.

    Tietenkin on mahdollista, että tarinassa on totta siteeksi, mutta tarina on kerrottu omaa roolia väheksyvästi ja miehen syyllisyyttä korostavasti. Mikäli tarina on kerrottu hänen mielestään ilman provoamista, niin sitten kehottaisin miehen jättämään tuollaisen manipuloivan ja juonittelevan nartun. Lapsi mukaan tai muuten äitee kertoo sille "totuuksia isästä" ja 15 vuoden kulutta saa lehdestä lukea pojan ampuneen isän.
  2. Tämä ei ollu Eijan ensimmäinen viesti ja kyllä niistä muistakin voi ottaa tietoa...Ei vanhat jutut pyyhkiydy pois, jos aloittaa uuden. Joku innokas fanihan niitä kopioi suomi24-palstalle, joten etköhän sinäkin löydä saman asian kuin minäkin...
  3. Koskas Eijaa olisi haitannut, jos joku käsittää väärin Salon puheet, jos ne kerran on "totta"?
    Vastineesssa blogissaan, Eija kertoo olleen kirjastolla Salon soittaessa ja 12 ihmistä kuulleen puhelun??? Onko siellä kaiutin päällä puheltu, että muutkin kuulee asiat? Mikäli olisin mikä tahansa luottamushenkilö, niin vaatisin kaiken yhteydenpidon s-postilla Eijan kanssa.
    Huomasitko, että Kurvinen oli laittanut nimensä kirjoituksen alle, mutta silti Kankaan kylän oraakkeli oli saanu päähänsä, että Salo on kirjoituksen takana? Kertoo mistä? Kyllä minä ainakin olen lukenut lehdestä tietoja esim. Kosolan koulun sekametelistä, minkä kaupunki osasi sössiä kypällä. Mulla on vain se ikävä taito, että osaan itse lukea, eikä mulle tartte toisen lukea tekstiä. ....Huono minä :(
  4. Voisko hakea puoluesihteerin paikkaa? Tai ainakin sitä palkkaa :D
  5. Ilkka-lehti 12.9.2009 sivu 9. "Tekininen johtaja Esa Renko on todennut, että itse tien rakentamiselle 1990-luvun alussa tehty tietoimitus on edelleen voimassa"

    Taas on Eija syyllistynyt ajattelemaan muiden puolesta, Maalaa pirua seinälle ja kehitelee vaikka millaista teoriaa...

    Jospa jatkaisi seuraavaa tarinaa, niin ei sotkeentuisi faktat ja fiktiot. "Olipa kerran, isopaha kaupunki, joka halus tuhota pienen, pienen kylän....."
  6. Ilmeisesti ei pukannu totuutta kun piti oikein lehdessä oikaista asia...Totuuttahan ei tartte täsmentää, mutta ..:D
  7. Kauhavan kaupungilla on ylin päätäntävalta asiassa ja he on vain ilmoittanut( tiedottanut) kaksineuvoisen lopettaneen palvelun, ihan niin kuin päättäjät halus. Ainoa asia, mikä sun päätä sekoittaa, on se, että kaupunki tiedotti kaksineuvoisen toimista ensin. Kaupungillahan ei ollu velvollisuutta hoitaa vanhuksien kuljetuksia?
  8. Tutkitusti naisia viehättää miehet, joilla on hyvä huumorintaju. Naisten mielestä tämä osoittaa miehen älykkyyttä. Miksi siis sinä olet vastaan älykkyystestejä, jos kerran naiset etsii älykästä miestä?
  9. Sä et suostu olemaan väärässä, vaan sulle pitää muuttaa sanojen vakiintunut merkityskin, että saisit pitää "kasvosi"......Tiedän, tiedän....Olen narsistinen sika..
  10. Heteronainen alkaa selittämään, että tietää naiskauneudesta jotakin....Pysy vaan omalla tontilla ja jätä arvosteleminen niille, jotka ymmärtää oikeasti, ketkä on pantavan näköisiä.

    Eihän mies suutu naisen orgasmin feikkaamisesta, vaan kyse olikin siitä, että kumpi on oikeastaan pahempaa..porno-ammattilainen, joka teeskentelee saavansa vai oma akka, joka teeskentelee saavansa?
    Ymmärrän kyllä, että naiselle pitää selittää pitkään tätä asiaa, että ymmärtäisi sen, mutta itseppä olen valinnu palstan, mille tuun neuvomaan naisia. Mies on rehellinen ja arvostaa tunteistaan puhuvaa naista, mutta ei enää sellasia naisia tästä maasta tahdo löytyä :(
  11. Ota ensin selvää, mitä Mensa testaa. Mensa ei pidä baareissa tietokilpailuja, joiden avulla he toivovat saavansa lisää uusia jäseniä. Mensa testaa hakijoiden loogista ajattelua. Testissä saat miettiä erillaisten kuvioiden jatkuvuutta ja jos kuulut 2% joukkoon, jotka pystyy sen testin läpäisemään, niin pääset Mensaa. Viisas ihminen taas on lukenut ihminen ja hänellä on sitä yleistietoa. Älykkyys ei poissulje sitä vaihtoehtoa, etteikö hän voisi olla myöskin viisas. Älykäs ja viisas tosin ei ole silloin Mensan jäsen, koska hän ei ymmärä miksi pitää kuulua järjestöön, jonka ainoa tehtävä maksua vastaan on osoittaa sinun olevan älykäs.
  12. Huoletta voit katsoa pornoa, sillä sinulle on ilouutinen from ruatti. Paikallinen femakko sai apurahan, muistaakseni 500 000 kruunua, jolla hän teki feministisen pornoelokuvan. Hän oli oikea femakko ja maksoi kaikille filmissä esiintyneille samansuuruisen palkan. Ihmetyttää vain se, että yleisesti pornoteollisuudessa maksetaan naisille suurempaa palkkaa kuin miehille, mutta feministi tietää kuinka oikeasti pitää rahat jakaa.

    "Eikö se haittaa teitä kun tiedätte että ne naiset ei oikeasti nauti vaan näyttelee?"

    Etkö ole lukenut akkkojenlehtiä, missä naiset kertoo antaneensa velvollisuudesta miehellensä tai teeskennelleen orgasmia? Eikö läheisen ihmisen tunteiden vääristely loukkaa enemmän kuin tuntemattoman ihmisen rehellinen näytteleminen ? Ainakin aidosti tuntevaa, rehellistä miestä sellainen loukkaa, mutta naisia.......

    Rumat akat syyllistää nättejä naisia. Rumien akkojen mielestä nainen ei voi olla sisäisesti kaunis. Se on nättiä naista halventava. Näteillä naisilla on hieno luonne, johtuen ihan siitä, että he ovat tasapainossa itsensä kanssa, eikä heillä ole ulkonäköpaineita. Rumuus aiheuttaa katkeruutta ja sitä on tässäkin nähtävissä. Miestä yritetään syyllistää laillisen taiteenalan katsomisesta ja tukemisesta. Filmeissä esiintyvät naiset on kauniita, mikä taas lisää sitä katkeruutta ja asian vääristelyä. Väittämällä näitä hienoja ja kauniita naisia uhreiksi ja miehiä sioiksi, yrittää ruma ihminen levittää väärää propagandaa. Onneksi nykyään saadaan nopeasti tälläiset väärät propagandat kumottua.
  13. Sinä olet selkeästi uhri! Ota välittömästi yhteyttä narsistien uhreihin , Uskontojen uhreihin, Nimettömiin alkoholisteihin, Free Willy-järjestöön ja Martti Ahtisaari-säätiöön. Kerro heille traaginen tarinasi, miten olet ajautunut ja olet selviämässä tilanteesta. Kerro kohtalostasi etenkin heidän näteille vapaaehtoisille, sopivalla määrällä kyyneleitä höystettynä. Hae apuraha opetusministeriöltä ja kerro hakemuksessa, että uhriksi joutuneena haluat tuoda tuskasi esille perfomanssi-esityksen muodossa ja tarvitsen sen tuskan tuomiseen 231 463 euron apurahan. Tee alueesi kansanedustajille selvitys kamalasta tilanteesta ja yritä vaikuttaa heihin, että he tekisivät aloitteen kyseisen trategian toistumisen ehkäisemiseksi. Ota yhteyttä Maria!- ohjelman tuottajaan ja kerro halustasi tulla ohjelmaan, kertoaksesi hyväksikäyttösi kamaluuden. Ole meille muille miehille Nelson Mandela ja vapauta miehet hyväksiköytön alta o/.....etenkin toi defenssi kuulosti pahalta..mitä se sitten lieneekään..
  14. Tässä välissä oli narsistit esillä. Joka perkeleen pyryharakka näki miehessään narsistin, kun miestä ei enää kiinnostanu akan korroosion ja liikalihavuuden pieksemä keho. 95% miehistä oli/on eron sattuessa narsisteja, ainakin heidän entisten akkojensa mukaan. Loput 5% olikin sitten kaappihomoja. Täytyyhän seksuaalivähemmistöille jättää kiintiörosentit, muuten olisi voinut huoletta laittaa 100%. Tai siis onhan ne kaappihomotkin narsisteja.

    Sellainen itsensä repsahtamaan päässyt nainen ei ikinä näe itsessään mitään vikaa, vaan aina on miehen vika, jos rasvapallo ei innosta. Naisille sokki-uutinen " Miehet tykkää viehättävistä, hoikista naisista". Ainoa syy miksi he kehuvat rasvapalloisia akkoja, etteivät he jaksa kuunnella sitä perkeleen marinaa mikä seuraa aina "väärästä vastauksesta". Kuinka moni mies täälläkin on joutunut kärsimään akan dieteistä, kun hän on päättänyt saada itsensä kesäkuntoon? Rasvapallo on vetänyt ensin kolmen Big Macin edestä päivässä energiaa ja sitten se päättää tulla laihaksi nopeasti ja vetää pari selleriä päivässä. Sokerin tasapaino järkkyy ja kukas siitä sitten joutuukaan kärsimään? No mies tietenkin. Mies kuuntelee pari päivää sitä itkua ja sitten kun nalkutuksella on saatu pinna kireälle ja pikkasen erehtyy ärähtämään takaisin...No sitten mies on narsisti. EI edes noin pienen asian vuoksi voi mies tukea naista hänen pyrkimyksessään saattaa itsensä viehettäväksi. Tottakai sellainen on narsisti ja sen vuoksi pitää hakea pari levyä fazerin sinistä ja sillä rauhoittaa nainen hermonsa...ja taas pari kiloa lisää löllölihaa kehoon..

    Rasvapallohan aloittaa taas sen luonnonkiertokulun ja kysyy mieheltänsä "oonko mä sinun mielestäsi lihava ?". Siinä sitä sitten kysytäänkin hermoja. Akka on kuin Plussa-pallo, mihin on työnnetty pari liikenteen ohjauskeilaa väärinpäivän ja sitten kehtaa kysyä mieheltään, onko hän lihava? Siinä sitten punnitaan miehen logiikka. OIKEA mies sanoo heti, että oot. Parhaimmassa tapauksessa se ryhävalas aloittaa ruokavalion ja mykkäkoulun yhtäaikaa, ollen erittäin korkeasti motivoitunut. Huonommassakin vaihtoehdossa ryhis muuttaa pois. Arvatkaapa mikä mies on eron jälkeen? Narsisti tietenkin. Kummassakkaan tapauksessa ei joudu kuuntelemaan ja kärsimään sen plussa-pallon selleri-diettiä ja välttämätöntä tappelua. Ne kaappihomot, mitkä tietenkin on narsisteja, kehuvat naiselleen, että et tietenkään ole lihava, vaan sinussa on vain enemmän mitä rakastaa... ja käyvät sitten DTM-baarissa " tapaamassa asiakasta, kun asiakas niin halus". Jätkä on siistijänä SOLlilla, eikä akkaa yhtään ihmetytä asiaa?? Tuollaiset kaappihomot sekoittaa naisten päätä tuollaisella naisen ja miehen logiikan sekasotkulla.Eihän kaappihomot muuten vaikuta oikeiden miesten elämään, mutta kun akat jakaa kokemuksiaan keskenään. Naisten puutteellisella kapasiteetilla ne päättelee, että tuo kaappihomo on se korrekti ja ihana, välittävä mies, vaikka taka-ajatuksella hänellä on vain saada nainen sivuun, että pääsee "asiakastapaamiseen". Toivottavasti naiset ymmärtää sen oikean miehen olevan juuri se, joka sanoo naisen olevan lihava. Miehet on vähään tyytyväisiä, suurisydämisiä ihmisiä, mutta kaappihomot logiikallaan ja naiset tunteillaan saa aina sotkun aikaiseksi.
  15. Hitlerkin kirjoitti omalla nimellänsä, onko sinusta hänen puheet silloin totta? Älä viitsi alkaa opettaa isääs tekemään lapsia....isälläs on kuitenkin näyttöjä.
  16. Jos opettaja joutuu pitämään ylimääräisiä tunteja, niin sille ei makseta palkkaa?????
    toinen vaihtoehto on, että teillä on ylimääräinen opettaja, jolle pitää maksaa palkkaa, vaikkei olisikkaan töissä..
    vaitiolovelvollisuus ei muuten koske opettajan palkkausta, se on ihan julkinen asia.

    Olen kyllä varma, että olet vain provo, joka yrittää huudattaa tässä asiassa . Mä lopetan keskustelun kanssasi, koska sä et osaa keskustella...Hyvä provo osaa sentään tuoda asiaan jotain uutta.
  17. Koska kuitenkin olet idiotismin lahja maailmalle, niin päätin kopioida wikipedian määritelmän arvostelulle.

    "Arvostelu tai kritiikki on arviointia, jossa tarkoituksena on arvosteltavan asian arvon tutkiminen, pohtiminen ja määrittely. Kritiikkiä esitetään arvottamalla. Arvottaminen vaatii tavallisesti, että arvostelija tuntee arvioitavan asian tai siihen liittyvän kokonaisuuden perusteellisesti ja pystyy analysoimaan sitä."

    Eija saa puhua paskaa niin paljon kuin haluaa, mutta siltikin Salon toimien kommentointi oli arvostelua. Kaikesta huolimatta Eijan puheet on vain mielipiteitä, ei totuuksia ja kun mielipiteet kohdistuu henkilön toimintaan, niin silloin se on henkilöön kohdistunutta arvostelua...Ymmärrän sinulla olevan vaikeuksia ymmärtää asiaa, mutta pyydättäpäs jotakin ala-asteen oppilasta vääntämään sinulle asiasta rautalankamalli :D

    En kirjoittele Eijan blokiin, koska työllistäisin poliisia sillä, sillä Eijahan on uhannu minuakin jo tutkimisilla. Eija haukkuu kaikkia, mutta ei kestä itse minkäänlaista kritiikkiä. Eijan totuudet on, mitä ovat.
  18. Kerro mullekin ne todelliset kustannukset. Muistaakseni sivistyslautakunnan pöytäkirjassa kerrottin, että kuljetuskustannusten todellisia kustannuksia ei voida arvioida. Tuossa päätöksessä oli viimeisenä vaihtoehtona juuri teknisen työn parakit ja Mäenpää koulu. Molemmissa piti laittaa oppilaat liikuntasaliin, kun kapasiteetti ei olisi riittänyt. Pukuhuoneilla ei silloin paljoa tehdä, jos liikuntasali on opetuskäytössä, joten nekin olisi hyvällä syyllä voinut ottaa Kosolassa käyttöön. Ainoat ketkä käyttää mutua ja fiktiota päätösten perusteluissa on juuri sivistyslautakunta. Mikäli kustannukset on arvoltaan samanarvoisia, niin eikö silloin pitäisi kuunnella vanhempia, koska heillä taitaa olla kuitenkin paras käsitys lastensa parhaasta? Tämä on täysin arvomaailmasta oleva kysymys ja teikäläisten puheista on jo saatu selville, että paikallisen kuljetusyrittäjän tukeminen oli tärkempää kuin lasten ja vanhempien etu. Mitä taas tulee sen lisäopettajan tunteihin, niin niistä kustannuksista ei ole kukaan puhunut missään kustannusarviossa mitään. Sinä kun tiedät ne todelliset kustannukset, niin kerros meillekin? Suomalainen yhteiskunta on perustunut avoimuuteen ja asioiden julkiseen tiedottamiseen, mutta sivistyslautakunta pihtaa "todellisia tietoja" kuin karhu läpi talven paskaansa.
    Kaikki esittämäni väittet löytyy sivistyslautakunnan pöytäkirjoista, mutta sitä en käsitä, että miten perkele olette päätyneet kustannuksiltaan samanarvoista vaihtoehdoista valitsemaan juuri sen, mikä on vanhempien tahtoa vastaan? Kerro siitäkin mielipiteesi. Sivistyslautakunnan pitäisi ymmärtää, että vanhemmat on repinyt perseeensä asiasta ja jos siellä olisi ollu fiksuja ihmisiä, niin ne olisi tehnyt kunnon tiedotuksen ja esittänyt pöytäkirjoista puuttuvia tietoja päätöksensä tueksi. Ei sitä valmistelua ja päätöstä tehdä huitaisten ja sitten vetäydytä lautakunnan taakse, epämääräisiin kustannusarvioihin vedoten.
  19. Käsitykseni mukaan he voivat laittaa omat ehdokkaansa ja tehdä omat päätöksensä, mutta silloinhan he ei olisi enää Perussuomalaisten listoilla, vaan he joutuis omalta listalta ja omalla nimellä pyrkimään valtuustoon.Eikö joku Kauhavan Persujen valtuutettu tai isoopäällikkö voisi kertoa tuon asian poliittisen merkityksen, koska tämä voi olla tämän valtuustokauden iloisin uutinen? Eija K-K putoaisi silloin varavaltuutetun paikalta ja menettäisi myöskin lautakuntapaikkansa, jos ei enää kuulu puolueeseen...Kertokaa nyt oikeasti, että mikä on ton sopan lopputulos ja merkitys. Onko toi vaan sama kun joku perustaisi Kankaan kylän viihdytys-yhdistyksen, millä ei ole mitään poliittista merkitystä?
    Kerro edes sinä Eija, mikä tuossa on nyt oikein takana?
  20. Ymmärrän myöskin yksityispuolen varojen käyttöä. Ymmärrän myöskin suunnitelman ja kustannusarvion tekemistä. Ymmärrän, että suuri joukko ei edusta välttämättä totuutta. Oletko sitä mieltä, että suuren joukon tehdessä päätöstä, niin se on automaattisesti oikea? Kosolan koulun asian valmistelu oli juosten kustu ja toinen virhe oli se, että asiasta päättävien kapasiteetti ei riittänyt sitä asiaa käsittämään. Pirujako mä sille voin, että päättäjillä on enemmän haluja kuin taitoja hoitaa yhteisiä asioita.

    Nyt kun toit opettajan taas esille, niin kerros mulle...pitikö vai eikö pitänyt maksaa lisää palkkaa lisäopettajalle, että saatais tuntikehykset sovitettua kuljetuksiin Mäenpäähän? Kuis paljon sen kustannukset on lukuvuotta kohden?Kerro vaan rohkeasti.
    21. 564 / 620
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt