simosomerma

Elämä Jeesuksen Kristuksen Rakkaudessa = EJKR
Kotimaa: Suomi
Koulutus: Yliopisto
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia95 aloitusta · 1568 kommenttia
- Tuo asenne ei taida ilmentää rakkautta.
- Jaakob. Tiedätkö, mikä saa meidät ymmärtämään, että maailma on luotu Jumalan sanalla?
- Tämä ei ole Raamatun mukainen käsitys
- Niin mies tarvitsee miehen haasteet, ei mitään loputonta veivaamista.
- Pistämättömästi sanottu
Vain tätä kommentoisin:
"aikuiset kykenevät olemaan tasa-arvoisina osapuolina.Ottaen huomioon miten kuvailit Jumalaa, niin jumalasi ei kykene tähän."
Entä ihminen Jeesus Nasaretilainen? - Kiitos mielenkiintoisista esimerkeistä
1 Kings 22:23, 2 Chronicles 18:22, Ezekiel 14:9
Näissä kohdissa huijatut ja huijauksen kohteet näyttelevät hurskasta, mutta eivät todellisuudessa halua kuulla Jumalaa. Tarvitaan vain viimeinen, hurskaalta näyttävä askel paljastamaan heidän kaksinaamaisuutensa.
Jeremiah 4:10, Jeremiah 20:7
Nämä kuvaavat Jeremian tunnereaktiota siihen, kun Jumala ryhtyy ankariin kuritustoimenpiteisiin kovakorvaista kansaa kohtaan. Kansa kun oli luullut, että Jumalan valittuna kansana he saavat saa elää rauhassa, tekivätpä he mitä tahansa (samaa ilmenee kristityissä tänä päivänä)
Jeremiankin oli vaikea sulattaa, että Jumala oikeasti ryhtyisi toimimaan lupaustensa/uhkaustensa mukaisesti eli tuhoamaan ja hajottamaan kansaa.
2 Thessalonians 2:11
Tässä on analogia edellisen kanssa ja se taitaa taitaa tulla liian lähelle tätä päivää sanoakseni siitä mitään. - "Ottaen huomioon ettei Jumalasta ole mitään todisteita"
Pitää paikkansa vain silloin, kun todisteita rajataan ja sivuutetaan, että mm minä olen todiste.
Tuo koskemattomuusasia tuli jo sinun viestissäsi ilmi. Olisit heti valmis puuttumaan hänen tekemisiinsä. Ensimmäiseksi ilmoittaisit Jumalalle, että hänen olisi paras panna nämä huijarit järjestykseen. - Kiitos aloituksen ristiriitaa analogisesti koskevasta kommentista. Kuten toteat, Raamatun Jumala on ainakin tämän meidän tuntemamme maailmankaikkeuden suhteen sekä kaikkivaltias että rajoittunut.
- Jos todisteita haluaa etsiä, on muistettava, että Jumalasta saatavat todisteet kertovat aina samanakaisesti siitä, että hän on ilmeisenä läsnä ja kuitenkin koko ajan salattu.
Jos hallitsija haluaa olla alamaistensa kanssa yhteistoiminnassa, ensimmäinen edellytys sihen on, että hän säilyttää tuossa vuorovaikutuksessa koskemattomuutensa. Olisiko silloin mieltä asettua niiden alamaisten näkösälle, jotka täytyisi pakottaa yhteistoimintaan?
Valo ja pimeys tarkoittavat hyvin usein Raamatussa ymmärrystä ja ymmärryksen puutetta. Eli niissä, samoin kuin onnessa ja onnettomuudessa on kyse paitsi ihmisen subjektiivisista kokemuksista, myös ihmisen tarve-elämästä. - Ymmärsit oikein ja minä ymmärrän kyllä mitä Raamatun ulkopuolinen lähde tarkoittaa. Se tarkoittaa kaikkea olevaista, myös ihmisen sisäistä maailmaa.
- Minä tunnen hänet, josta puhun. Hänelle ei mikään ole mahdotonta, mutta ei uskova ihminen voi kerskua ottavansa, jos ei taivaasta anneta.
"jos vain Jumalan Sana saa sulautua"
sinuun, niin sinä kävelet vetten päälllä, siirrät vuoria ja parannat kaikki sairaudet. Ajatteletko, että tämän kaiken tulisi toteutua sinun elämässäsi? - Eihän tämä liity mitenkään aloituksen kysymykseen!
- "Olen ollut siinä uskossa, että uskoon tuleminen puhdistaa ihmisen taikauskoista."
Uskoontulo muuttaa ainoastaan ihmisen aseman Jumalan nähden. Hän muuttuu Jumalan vihollisesta Jumalan lapseksi ja saa sen vakuudeksi Pyhän Hengen lahjan.
Uskoontulo on alkulaukaus elämän pituiselle matkalle Jumalan kanssa, jossa hän haluaa vähä vähältä puhdistaa ihmisen kaikesta vääryydestä. - Hänen ei ole syntynyt. Hän on aina ollut.
- "Kerta Jumalallanne on suunnitelma teille valmiina, niin mitä järkeä teidän sitten on häntä rukoilla"
Koska sen jokaiselle ennalta suunnitellun huolenpito-ohjelman käynnistyminen ja eteneminen riippuu myös meidän kokonaisvaltaiseesta suostumuksestamme. - Olet oikeassa. Ilmoitus ei tässä tarkoita Raamattua vaan viittaa ulkopuolisiin todisteisiin. Jeesus menetteli samaan tapaan, kun hän viittasi Johannes Kastajaan:
"Jos itse todistan puolestani, ei todistukseni ole pätevä. Mutta minusta todistaakin toinen, ja minä tiedän, että todistus, jonka hän minusta antaa, on pätevä. Joh 5:31-2 - Kiitos vastauksesta. Tosin odotin, että asianomainen itse vastaisi.
Ihmiset toimivat monesti juuri noin. Se, mistä ei tiedetä, nimetään jumalalliseksi. Ja sitä helppommin, mitä vähemmän asioista tiedetään. Myös esimerkkisi sanamuoto valaisee asiaa varsin hyvin yleisen uskonnollisuuden näkökulmasta.
Oma kommenttini nousee kristillisen maailmankuvan pohjalta, jossa sanonnalla on toinen, Raamatun Jumalan itsestään antamaan informaatioon perustuva pohja. Jos olisin tullut tälle palstalle ilman Jason Daxin pyyntöä, voisin joutua pahoittelemaan, että syötän kristillistä maailmankuvaa, mutta kun hän vartavasten pyysi jotakuta kristittyä kommentoimaan toisten krisittyjen epäasiallisiksi kokemiaan kommentteja, minulla ole mitään syytä pahoitteluun. - Lainaus: ”miksi kristityt eivät voi sivistyneesti, rauhallisesti ja asiallisesti huomauttaa häiriköiville ja kristinuskoa vahingoittaville kristityille heidän käytöksestään?”
Olen muutaman kerran tällä tavoin ”yleistä kristinuskosta” palstalla toiminutkin ja olin havaitsevinani, että kirjoittelu tilapäisesti siistiytyi. Näitä yli-innokkaita kirjoittelijoita löytyy kuitenkin joka lähtöön niin runsaasti etten ainakaan minä jaksa/osaa/voi tätä hulvatonta meininkiä kuriin laittaa.
Kyse on mielestäni laaja-alaisesta kristillisyyden rappiosta, mikä ilmenee lähimmäisen kunnioituksen vähenemisenä. Kun kannamme tästä huolta, taidamme kumpikin kuulua pieneen vähemmistöön. Niin yhteiskunnan kuin eri suuntien seurakuntienkin organisaatiot näyttävät olevan kiinnostuneita ennen kaikkea vallantavoittelusta ja oman julkisuuskuvan kiillottamisesta. Kunhan saadaan komeat kulissit. Yksilötason käytösongelmiin puututaan vasta kun tarvitaan poliisin tai terveydenhuollon palveluja. Ei hyvältä näytä.
”silloin monet lankeavat pois, ja he antavat toisensa alttiiksi ja vihaavat toinen toistaan. Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta. Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus” Matt 24:10-12
Ainakin minusta näyttää, että lähimmäisenrakkaus ja -kunnioitus on hiipumassa juuri tuossa lainauksessa kuvatulla tavalla ja olisin varmaan itsekin paniikissa, jos en voisi liittää tätä kaikkea siihen kokonaiskuvaan, jonka Jeesuksen kanssa eläminen avaa. Luulen, että monien kristittyjen asiaton käytös johtuu siitä, että he ovat huolissaan uskostaan ja yrittävät ratkaista tätä ahdinkoaan käännyttämällä väkisin ympäröivää maailmaa. He luultavasti eivät tunne Jeesusta riittävän hyvin säilyttääkseen rauhallisuuden ja toisia kunnioittavan asenteen vaikeissa olosuhteissa.
Ja tuota "ei-kristillistä saastaa" termiäsi kommentoisin siten, että mielestäni sinä et ole kaukana taivasten valtakunnasta. Sinulla on sydäntä toisille ihmisille. - Kiinnostava kommentti. Kerro tarkemmin mitä sillä tarkoitat. Onko kyse letkautuksesta vai löytyyko sen takaa laajempaakin ihmismielen toimintamallien tuntemusta?
- Lueskelin joitain noista Jaakobin viimeisimmistä aloituksista. En löydä niistä mitään erityisen epäkristillistä. Hänhän pyrkii kertomaan, että tieteen keinoin ei voi löytää Jumalaa eikä taivasten valtakuntaa. Jos jotkut palstan kirjoittajista eivät voi ottaa tätä varteenotettavana näkökulmana, keskustelu tuskin etenee.
Onneksi siinä, missä meidän kykymme keskustella ja ymmärtää loppuvat, Jumalan mahdollisuudet vasta alkavat.