simosomerma

Vapaa kuvaus

Elämä Jeesuksen Kristuksen Rakkaudessa = EJKR Kotimaa: Suomi Koulutus: Yliopisto Lapset: ---

Aloituksia

95

Kommenttia

1568

  1. Lainauksellesi "jos sanoo ymmärtävänsä kvanttifysiikkaa, ei ole vain lukenut riittävästi" löytyy vastineita, mm: "Jos joku luulee jotakin tietävänsä, ei hän vielä tiedä, niinkuin tietää tulee." (1 Kor 8:2)

    Katriina esimerkki sopii yhtä hyvin tähän yhteyteen kuin Newtonilainen ajattelu ydinfysiikkaan. Ei erityisolosuhteissa tapahtuvia ilmiöitä voi tyrmätä tilastollisella arkikokemuksella.

    Ja toisin päin: on ihmisiä, joiden arkikokemukset puhuvat sen puolesta, että joissain erityisissä tilanteissa ja sopivan suhtautumistavan vallitsessa ympäröivä todellisuus muuttuu kuten on uskottu/tahdottu.

    "Kaikki, mitä te rukoilette ja anotte, uskokaa saaneenne, niin se on teille tuleva." Mark 11:24
  2. Ihmisen vaikutusmahdollisuuden kutistaminen pelkäksi aineenvaihdunnaksi on samaa kuin maailman näkeminen Newtonilaisena kellokoneistona. Siihen eivät mahdu sen enempää kvanttifysiikan kuin psykologiankaan nykytietämykset.
  3. Kiinnostavaa kuulla noin vilpitöntä pohdintaa. Noinhan se taitaa useimmilla meitä olla. Haluamme elää ympäristömme kanssa sovussa. Niin metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan.

    Itse asiassa elämänfilosofiasi: "olen päättänyt elää hyvässä maailmassa", muistuttaa omaani. Päätän joka päivä elää hyvän ja lupauksiensa mittaisen Jumalan kanssa. "Jumala on teidän kanssanne, kun te olette hänen kanssaan." (2 Aik 15:2)
  4. Niin; arjessa asiat useimmiten näyttävät menevän juuri noin. Eikä ole epäilystäkään, etteikö itse voisi vaikuttaa omaan elämänkulkuunsa. Kuitenkaan kysymys asioiden laajemmista syy-yhteyksistä ei ole tuolla kuitattu. Maailman fyysisen todellisuuden kaikki ulottuvuudet eivät näyttäisi tieteenkään valossa rajoittuvan näin simppeliin kausaalisuuteen.
  5. Se mitä kaikki maailman ajattelevat ja miten toimivat, vaikuttaa toki maailman tulevaisuuteen, jopa kauheuksiin asti. Eikö esim. maailmantalous horju tämän tästä jo aivan vähäisten uskottavuusongelmien takia?

    En kuitenkaan tarkoita tätä psykososiaalista ohjautuvuutta. Tarkoitan sitä, että ihmismieli voisi vaikuttaa suoraan fysikaaliseen maailmaan, tyyliin tyynnyttää myrsky tms.

    Vaikka en kvanttifysiikan asiantuntija olekaan, tiedän että sen piirissä on lainalaisuuksia kuten lomittuminen ja kaukovaikutus, jotka osoittavat tällaisen mahdollisuuden olemassaolon. Kanttitasolla tulee vastaan tilanteita, että tutkija ei enää voi tutkia kohdetta vaikuttamatta siihen. Löytyy siis ilmiöitä, jotka antavat perustetta ajatella, että ihmismieli voi vaikuttaa suoraan fyysiseen todellisuuteen.
  6. Sitä mieltä minäkin olen, että maailma olisi erilainen.
    Entä mitä ajattelet siitä, että tieteen valossa asia ei ole mahdoton.
  7. Onhan tuo ihan normaalia arkiajattelua, mutta oikeastaan et perustellut mitään. Toki vastuullisuus omassa elämässä on tärkeää. Sitä en pyri panemaan kyseenalaiseksi.
  8. Miksi teit minusta niin pitkälle meneviä päätelmiä, että aloit varoitella, vaikka et todellisuudessa tiedä minusta mitään?
  9. Jos olet tuollaisia havaintoja tehnyt uskovista, onko täällä erilainen meininki? Odotan vastausta kysymykseen.
  10. Miten perustelet kantasi?
  11. Aloittaja pyysi henkilökohtaista näkökulmaa, ei opillista selitystä.

    Usko on vuorovaikutussuhde elävään persoonaan ei opinkappaleisiin.
  12. Kiitos haasteesta.

    Subjektiivisessa kokemusmaailmassani en ole löytänyt mitään puhuttelevampaa kuvaa ihmisyydestä kuin se kuva, joka Jeesuksesta Kristuksesta löytyy Raamatusta. Hän ei vain elänyt ja puhunut ainutlaatuisella tavalla vaan eli elämänsä ja kuoli kuolemansa meitä jokaista varten. Kun olen tutustunut häneen, minun on mahdoton kuvitella, että hän torjuisi luotaan jonkun, joka vilpittömästi ja puutteensa tietäen tulee hänen luokseen. Samoin minun on mahdoton kuvitella, että se elämä, joka hänessä näkyy, olisi katoavaa. Siksi ylösnousemus tuntuu itsestään selvältä. Näen hänessä ihmisen, joka elää suoraan ja täysillä olemassaolon perustaan kiinnittyneenä eikä vain hapuile. Enkä minä oikeastaan muuta kaipaa, kuin elää yhteydessä tähän todelliseen toimijaan, joka hyväksyy koko olemukseni ehdoitta.
  13. Raamatusta ei löydy termiä pyhä kolmiyhteys. Ymmärtääkseni kukaan ei tarkasti tiedä miksi Raamatun Jumala ilmottaa itsensä nimillä Isä, Jumala kaikkivaltias, Poika, Jeesus Kristus ja Jumalan Pyhä Henki.

    Raamatusta olen ymmärtänyt, etteivät kaikki Jumalaa koskevat kysymykset ole meidän ponnistuksillamme selvitettävissä. Tämä on sikäli onnellista, että Jumalan lähelle pääseminen onnistuu parhaiten lapsen luottamuksesta käsin. Viisautta ja ymmärrystä korostaville Jumala jää usein tuntemattomaksi.

    "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan. Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa." Matt 18:3-4

    "minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eivätkä teidän tienne ole minun teitäni, sanoo Herra. Vaan niin paljon korkeampi kuin taivas on maata, ovat minun tieni korkeammat teidän teitänne ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne. Sillä niinkuin sade ja lumi, joka taivaasta tulee, ei sinne palaja, vaan kostuttaa maan, tekee sen hedelmälliseksi ja kasvavaksi, antaa kylväjälle siemenen ja syöjälle leivän, niin on myös minun sanani, joka minun suustani lähtee: ei se minun tyköni tyhjänä palaja, vaan tekee sen, mikä minulle otollista on, ja saa menestymään sen, mitä varten minä sen lähetin." Jes 55:8-11
  14. En todellakaan ole sidottu minkään tunnustuskunnan teologiaan. Taidan joutua itse vastaamaan siitä, miten kuulen Jeesuksen sanat.

    Kiemurtelulta se kuulostanee vain sellaisen korvissa, jonka luulee Jeesuksen seuraamista kaavojen orjuudeksi.
  15. on Jumalan Pyhä Henki, joka meille on annettu oppaaksi kirkastamaan Sanaa, Kristusta.

    "Kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi."
    "Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus" 2 Kor 3:6,15
  16. Täällä käymisen estäminen ei ole minun tehtäväni eikä se minua kiinnosta, mutta evankeliumin vääristäjille viestini on sama kuin Paavalilla:

    "Mitään toista evankeliumia ei kuitenkaan ole. Jotkut vain hämmentävät teidän ajatuksianne ja koettavat vääristää Kristuksen evankeliumia. Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme - vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli - hän olkoon kirottu. Toistan sen, minkä olen ennenkin sanonut: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä minkä olette saaneet, hän olkoon kirottu." Gal 1:7-9

    Muihin oppeihin (buddhalaisuuteen, sufilaisuuteen, zeniin, parapsykologiaan, psykiatriaan, antipsykiatriaan, shamanismiin, taolaisuuteen, teosofiaan, filosofiaan, joogaan, meditaatioon, lääketieteeseen, herätysliikkeisiin, kirkon historiaan, tieteen filosofiaan ym) tutustumiseen paneuduin vuosien ajan ennen kuin ryhdyin tunnustamaan Jeesuksen ainoaksi tieksi. Nyt minä tunnen Hänet ja tiedän mistä puhun.

    Muiden kulttuurien piirissä syntyneisiin hengellisiin opetuksiin tutustuminen herätti minussa suurta ihailua. Ne ovat inhimillisen ponnistelun arvokkaita merkkipaaluja siinä kuin tieteen tuloksetkin. Ne ovat kuitenkin alhaalta, inhimillisin keinoin rakennettuja oppeja. Niitä ei pidä sekoittaa tai rinnastaa Raamatussa ilmoitettuun Jeesuksen Kristuksen evankeliumiin, joka on meille ylhäältä ojennettu Jumalan käsi. Se ei ole tie, jossa me kehitämme itsessämme olevaa jumalisuutta. Se on kokonaan uusi syntymä ja elämä Kristuksessa.
  17. sinne teosofien sivuille, josta oppisikin on. Tunnen hyvin H Blavatskyn ja seuraajien opit sekä mielenhallinnan tekniikoita jne. Petosta kaikki, jolla Jeesuksen ainutlaatuisuus vesitetään.

    Ainoa asia, josta Jeesus Raamatun mukaan riemuitsi ja ylisti Jumalaa, oli tämä:

    "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille. Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt." Luuk 10:21
  18. Kiihko sanaa minuun tuskin liitäisit, jos tapaisit, mutta tässä yhteydessä, kun kyse on aloittamastani keskustelusta, katson olevani vastuussa, että osoitan kaapin paikan. Eli et taida saada aikaan minussa kiusaantumista.

    Kiihkeydestä puheen olleen: Jumala, joka on ilmoittanut itsensä Raamatussa, ei näytä olevan kiinnostunut hälläväliä tyypeistä vaan niistä, joilla on kiihkeä kaipaus rakkaussuhteeseen Hänen kanssaan.

    Todistelusta vain sen verran, että Raamatusta ei löydy esittämiäsi näkökulmia eivätkä ne ole Raamatun kokonaissanoman mukaisia.
  19. Häikäilemättä jumalaton vainoaa köyhiä, saalistaa heitä kavalilla juonillaan. 3. Väärintekijä rehentelee mielihaluillaan, kiskuri kerskuu voitoistaan ja pilkkaa Herraa. 4. Jumalaton ylvästelee: "Ei Jumala rankaise. Ei häntä edes ole!" Siinä hänen ajatuksensa. 5. Väärintekijä menestyy kaikessa, mitä tekee. Sinun tuomiosi eivät häntä kosketa. Hän hymähtää kaikille vastustajilleen, 6. sanoo itsekseen: "Mikään ei minua horjuta! Vastoinkäymiset eivät minua kohtaa!" 7. Hänen suustaan tulvii kirousta, petosta ja uhkaa, hänen kielensä syytää tuhoa ja hävitystä. 8. Hän asettuu väijyksiin kylien liepeille ja murhaa salaa viattoman, vaanii katseellaan avutonta. 9. Hän väijyy piilopaikassaan kuin leijona tiheikössä. Hän vaanii siepatakseen heikon, kaappaa köyhän verkkoonsa. 10. Niin sortuu avuton ja heikko, köyhät joutuvat hänen valtansa alle. 11. Hän sanoo itsekseen: "Ei Jumala välitä, hän on kääntänyt katseensa pois, ei hän mitään huomaa."
  20. ymmärtävät jättää uppoavan laivan.
    21. 36 / 79
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt