antikommunisti

antikommunisti profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Ääriliikkeet ovat pahasta - niin politiikassa kuin uskonnossakin. Linkit: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=321408&previousRenderType=6 Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Liittynyt 19v sitten
954 aloitusta · 19316 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Saksa hyökkäsi neukkulaan. Mutta se ei oikeuttamut neukkulaa hyökkäämään Suomeen. Suomessa olleet saksalaisjoukot eivät hyökänneet ennenkuin neukkula oli ensin hyökännyt Suomeen. Kiistatta neukkula aloitti myös Jatkosodan.

Onneksi suojeluskunnat Suomen armeijan kanssa onnistuivat moneen kertaan estämään kommunistien väkivaltaiset vallankumousyritykset viime vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. Siitä me suomalaiset saamme olla ikuisesti kiitollisia.

...................
Väität siis, ettei Suomi käynyt erillissotaa mutta et kuitenkaan edes tiedä, että mitä itse ymmärrät erillissodalla!!

Katsotko olevasi päispäinen kommunisti?

..............
"1. 1918 luokkasodan porvaristo muutti vapaussodaksi, sodaksi aseiden avulla Venäjästä irtautumiseksi. Sen lähtöliike on terroristiliike "aktivistit", jotka keksivät ohessa suursuomi-ideologian."

Höpöjä, punikki. Näinkö vähän sinä todellakin tiedät Suomen historiasta?
Punakapinan - tai miksi sitä nyt kukin kutsuu - lähtöliike oli punakaartin Helsingissä aloittama aseellinen kapina maan laillista hallitusta vastaan.

...............
"Suomihan nimenomaan oli syyllinen."

Niin, ja mitähän Suomi teki sellaista, joka mielestäsi oikeutti kommunistien aloittaa hyökkässodan maatamme vastaan?

Vai oletko sinäkin yksi näistä palstaänkyröistä, jotka pystvät osoittamaan syyllisen tietämättä tekoa, johon tämä olisi syyllistynyt?
Pystyykö täyspäinen kommunisti toimimaan niin?

.........
"Jatkosota oli suuri virhe"

Niin oli. Neukkulan kommunistien ei olisi pitänyt taas hyökätä rauhaa rakastavaan kotimaahamme, Suomeen. Onneksi suojeluskuntajärjestö armeijan avula onnistui organisoimaan Suomen työläisten vastarinnan niin, että maahamme ei silläkään kertaa saatu kommunistivetoista johtoa. Kiitos ja kunnia siitä lankeaa suojeluskunnille ja veteraaneille, jotka itseään säästämättä torjuivat taas kerran kommunistien yrityksen vallata maamme.

......................
"Suomi oli jo osittain saksan miehittämä v41."

Miten perustelet väitteesi miehityksestä - olisi todella mielenkiintoista kuulla?

Et taida pystyä mutta ei se estä sinua puhumasta asiasta.

................
Niin, ei Kalle kysynyt, että miten se ei voinut olla erillissota vaan Kalle kysyi, että mitä sinä ymmärrät erillissodalla.

Yritätkö uudestaan vai toteammeko sinun puhuneen asiasta, josta et ymmärrä edes peruskäsitettä?

..............
"Ei erillissota kuten moni toivoo."

Niin, mielestäsi siis kysymyksessä ei ollut erillissota.
Koska sen tiedät niin silloin sinulla on myös jokin käsitys siitä, että mikä on erillissota.

Voisitko siis kertoa käsityksesi erillissodasta - milloin kaksi sotaa samma vihollista vastaan ovat mielestäsi erillissotia?
Kerrohan se sillä tottahan sinä sen tiedät koska väität, ettei Jatkosota ollut erillissota.

................
Niin, mitä yrität sanoa?

Yritätkö todistaa Suomea syylliseksi neukkulan kommunistien aloittamiin hyökkäyssotiin maatamme vastaan?

Vai mihin ihmeeseen pyrit?

.................
"Lukuohje: Väittele itsesi kanssa. Älä usko mihinkään sokkona. Käsittämättömiä kohtia tulee. Etsi ratkaisu heti tai myöhemmin. "

Oletko toiminut näin marxia lukiessasi?
Jos olet niin kerrohan sitten, että miten tavaran arvon voi laskea reaalimaailmassa marxin ohjeiden mukaisesti. Kerro miten edes yhden tavaran - miten pienen ja yksinkertaisen tahansa - arvo lasketaan.

Niin, et tiedä mutta silti sokkona uskot marxin oppeihin!!

...................
"Nyt alkoi itsenäisyys mennä. "

Niin, ja mitähän asiaa ei Suomi saa niin halutessaan itse päättää?

Kerrohan, ja Kalle selittää sitten sinulle, että miten väärässä olet ja Suomi saa halutessaan tehdä asiasta aivan itsenäisen päätöksen.
Toisin oli asiat sodan jälkeen aina neukkulan luhistumiseen saakka. Silloin Suomi ei saanut esim. ostaa haluamaansa määrää taistelukoneita valitsemaltaan toimittajalta.
Silloin Suomi ei ollut itsenäinen. Nyt Suomi on yhtä itsenäinen kuin se oli ennen Talvisotaa. Moskovan rauha keväällä 1940 rajoitti Suomen itsenäisyyttä ja sitä rajoitusta eri muodoissa kesti aina neukkulan kaatumiseen asti. No, Jatkosodan aikana Suomi teki itsenäisiä päätöksiä eikä ollut minkään maan talutusnuorassa joten silloin oltiin myös hyvin itsenäisiä. Tämä tietenkin herättää ärtymystä punikkilassa mutta ennenkuin hyppäättä takajaloillenne niin miettikääpä ensin, että mitä asiaa ei Suomi olisi saanut yksin päättää Jatkosodan aikana.

Joten kerrohan nyt punikki, että mitä asiaa ei Suomi saa halutessaan itse päättää ja näin Suomen itsenäisyys olisi jotenkin rajallinen.
Niin, et osaa kertoa mutta se ei estä sinua väittämästä moista palstalla.
Oletko tietämätön asioiden oikeasta tilasta vai valehteletko vain - aikaisemman kokemuksen perustaalla sinä pystyt ainakin valehtelemaan palstalla.

...................
"Maa-, meri- ja ilmatila luovutettiin naton käyttöön."

Koska?
Kenen toimesta?
Onko sinulla mitään näyttöä väitteellesi vai valehteletko taas törkeästi palstalla?

"Työläiset lähtevät mieluummin yleislakkoon kuin sotaan."

Niin, aikaisemmin työläiset puolustivat maatamme neukkulan kommunistien hyökätessä tänne. Neukkula aloitti sodan Suomea vastaan vuosina 1939 ja 1941. On todella kansamme onni, että työläiset lähtivät sotaan eivätkä menneet yleislakkoon. Siitä olemme ikuisesti kiitollisia maamme veteraaneille ja suojeluskunnalle, joka useaan otteeseen 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla onnistui estämään maamme työläisten avulla kommunistien yritykset tehdä Suomestamme kommunistivetoinen työläisten helevetti. Se maksoi monen nuoren hengen mutta se oli todella arvokas uhri kansamme hyvinvoinnin eteen.

.................
"Lukuohje: Väittele itsesi kanssa. Älä usko mihinkään sokkona. Käsittämättömiä kohtia tulee. Etsi ratkaisu heti tai myöhemmin. "

Oletko toiminut näin marxia lukiessasi?
Jos olet niin kerrohan sitten, että miten tavaran arvon voi laskea reaalimaailmassa marxin ohjeiden mukaisesti. Kerro miten edes yhden tavaran - miten pienen ja yksinkertaisen tahansa - arvo lasketaan.

Niin, et tiedä mutta silti sokkona uskot marxin oppeihin!!

...................
Niin, ostipa sitä sitten maitoa tai piimää niin kauppoja ei synny ellei ostaja ja myyjä ole yhtämieltä hinnasta.

Todella harmittava totuus, jota marx ei ymmärtänyt lainkaan kertoessaan tavaran hinnan muodostumisesta.

Ressukka, meni täysin metsään teorioineen.

.....................
"Seuraavakin on muodollisesti totta. Kansalainen seisoo teloituskomppanian edessä. Yhteislaukaus pamahtaa.
Kolmas apina sanoo: Teloitettava ja teloittajat hyväksyivät teloituksen. Teloitus on aina sopimista sanoipa joku vastaan tai ei."

Niin, se ei todellakaan ole totta sillä vaikka teloitettava ei hyväksyisikään teloitusta niin silti teloitus suoritetaan. Ja tämä on yleisin käytäntö sillä tuskin juuri koskaan teloitettava hyväksyy teloituksen.

Mutta kaupassa maitopurkilla on myyjän päättämä hinta, jonka hän on asettanut sellaiseksi, että maitopurkit menevät kaupaksi ja hän kuitenkin saa siitä vähän itselleenkin kulujen jälkeen.
Asiakan voi sitten joko ostaa maidon myyjän merkitsemään hintaan ja silloin kauppa syntyy sillä ostaja ja myyjä ovat yksimielisiä hinnasta.
Jos taas asiakas katsoo maitopurkin olevan turhan kalliin tässä kaupassa niin hän voi mennä naapurikaupasta katsomaan, että saisiko sieltä maidon halvemmalla.

Mutta yhtäkään kauppaa ei synny ostajan ja myyjän sopimatta hinnasta.

Mutta useimmat - ellei peräti kaikki - teloitukset suoritetaan teloittajan ja teloitettavan sopimatta asiasta.

.......................
Aloitus on puhdasta faktaa, joka kumoaa marxin teoriat hinnan muodostumisesta.
Hinta ei kuvaakaan tavaran tuntematonta arvoa vaan ostaja ja myyjä sopivat hinnasta. Hinnasta sopiminen on ehdoton edellytys kauppojen syntymisille. Tavaran marxin oppien mukainen arvo ei voi olla hinta sillä kumpikaan kaupan osapuoli - ei ostaja eikä myyjäkään - tunne tavaran arvoa eikä se näin ollen voi määrätä tavaran hintaakaan.

Marxin oppien mukaista tavaran arvoa ei ole koskaan pystytty laskemaan yhdellekään tavaralle maailmassa - eikä koskaan tulla pystymäänkään. Marxin talousoppi perustuu henkimaailman käsitteelle - tavaran arvolle - eikä yksikään punikki pysty sitä väitettä kumoamaan.

...................
Eipä tunnu meidän punikkimme s.partacus pystyvän kertomaan, että miten pääomien kasaantuminen ilmenee nyky-yhteiskunnassa ja mistä sen kasaantumisen huomaa.
Mutta eihän tälläinen mitätön sivuseikka voi marxiin sokeasti uskovan kommunistin vakaumusta asiaan horjuttaa - marx sanoi pääomien kasaantuvan niin silloin ne kasaantuvat vaikka ei edes kommunismin hapattamat aivot ole tapahtumaa rekisteröineet.

Kyllä joillakin on edelleenkin vahva usko marxin oppeihin ja todellisuus ei voi sitä uskoa horjuttaa.

..................
Niin, sanoit näin suuressa viisaudessasi aikaisemmin:
"Kaikki se mitä on olemassa on materiaa jossain olomuodossa."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11868747#comment-0

Oletko vieläkin sitä mieltä, että kaikki olemassa oleva on materiaa jossakin muodossa - kuten esimerkiksi ajatus, yhteiskunnallinen oleminen ihmisen tajuntaa määräässä ja vaikkapa työläisten riisto ja pääomien kasaantuminen?

Vai oletko jo tullut järkiisi asiassa?

.................
"Kuuban demokratia kesti ja laajenee."

Mitä, näinkö heikot tiedot sinulla on Kuubasta? Tiedätkö yleensä mistään mitään? Marxia ymmärrät korkeintaan lause lauseelta ja kansantaloudesta tietosi ovat tasoa, jonka mukaan uutta rahaa yhteiskuntaan syntyy tavaratuotannossa.

Ei Kuuba ole demokratia vaan kansandemokratia. No, ainahan te punikit sotkette käsitteet ja puhutte demokratiasta vaikka tarkoitattekin kansandemokratiaa, joka on diktatuuri.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansandemokratia

................
Kommunistien valtakaudesta tiedämme, että "... ei ole ihme vaikka väkeä kaatuikin kuin heinää ja lopulta koko homma meni täysin munilleen", mutta persuvetoisuudesta meillä ei ole mitään dokumentoitua kokemusta.

Emme me tiedä, että toimivatko persut kommunistien tavoin valtaan päästyä. Mutta sen tiedämme, että kommunistit toimivat niin ja siksi niitä ei saa koskaan päästää valtaan Suomessa.

................
13 / 966
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt