Vapaa kuvaus

Rehellinen, filosofinen, psykologinen, optimistinen, realisti. Linkit: http://www.saunalahti.fi/~newhouse/, http://www.jooga.org, http://www.sahajayoga.org Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

0

Kommenttia

11

  1. Hei Äiti maalta,

    Kyllä, olen lukenut aikanaan ilmestyneen kirjan "Lapsi viimeinen orjamme".

    Vaikka se niin vaikealta tuntuukin, Jokelan koulun tapahtumien postiivinen seuraus voisi olla näiden asioiden laajempi tiedostaminen.

    Alkaisimme miettiä lastemme ja nuorten kyky ja mahdollisuutta, itsenäiseen ja arvostettuun lapsuuteen ja nuoruuteen. Vanhempien tai laajemman yhteisön tarve muokata, uudet sukupolvet omien pettymysten tai toiveiden toteuttajaksi, on väärin tuota kasvavaa yksilöä kohtaan.

    Kaikkea hyvää, kaikille äideille ja isille
  2. Se mistä tämä keskustelu on lähtenyt liikkeelle 15. lokakuuta, on sittemmin poikinut lähinnä yksipuolista keskustelua isättömistä lapsista.

    Tämän otsikon painotus oli siinä että naiset; omaavat kaikki mahdollisuudet pitää itsensä, miehensä ja lapset tyytyväisinä, elleivät syyllisty epäpuhtaiden halujensa itsetyydytykseen, jonka seurauksena perheet hajoo..!! Syntyy yhteiskunnallinen alennustila perheistä käsin, lasten kautta..

    Vaikka nainen olis itse huonoista oloista hänellä, ja vain naisella (äitivoima), on välineet korjata tilanne. Oma tilanne. Tytöillä on sisäänrakennettu vahva tunne-elämä jonka avulla hän voi "parantaa" itsensä useammin, kuin mies itsensä. Eli naisilla on kaikki voimat rakentavaan ja tuhoavaan käyttäytymiseen.

    Jos seurauksena on jokin muka-homo-geeni tai jokin muu vastaava geeni-virhe, joka aktivoituu, kuten potentiaaliset sairaudetkin ympäristötekijöiden (ympäristövalintojen) seurauksena tai sitten se jää latentiksi piileväksi, kuten monet ”tauti-geenit” jäävät.

    Oma tahto eli omat valinnat ovat läsnä päivittäin. Teemme päivittäin lukusia valintoja joiden seuraukset näkyvät vasta myöhemmin. Jos tyttöjen naiseutta ei tueta, poikien miehisyyttä ei tueta saadaan potentiaalisti kenestä tahansa homo.

    Naisella on sisässään edellä mainitun voiman takia kyky arvostaa itseään. Ei arvostus tule koskaan ulkoapäin, ja jos tulee, se on vain extraa bonusta. Eihän kukaan itseään kunnioittava voi rakentaa itsetuntoaan ja/tai elämäänsä, kuten ihm.suhteita ulkoisen ”suhdanneherkän” arvotuksen mukaan! Vai voiko muka, kannattako se? Ellemme itse arvosta itseämme, kuinka meitä voi muutkaan arvostaa.

    Homous on itsetyydytystä sanan varsinaisessa merkityksessä. Peilikuvana kanssa. Sankarin/ sankarittaren merkkinä on kyky nousta haasteiden yläpuolelle, voittaa ne!
    Jos vanhemmat ovat laistaneet omat haasteensa, koskivat kyseiset haasteet ja selviytymismallit yhteiskunnallista pärjäämistä töiden tai emootioiden haasteiden osaa, saa lapsi siitä mallin. Ellei hän omaa poikkeuksellista sisukkuutta, rohkeutta ja viisautta hypätä yli esteiden. "Kuinka kauas omena putoaa puusta" - käsitteellä!?

    Eikö kulttuurillinen, tapakulttuuri ja asenteet periydy kotoa? Älytöntä lyhytnäköisyyttä väittää muuta.

    Mistä lähtien homous ja isättömyys, tai äidittömyys olis jokin hyve taspainoisen ihmisen kasvulle? EI musta ole valkoista - paitsi jos arvot ovat menneet jo niin sekaisin... kuinka tällaiset arvot omaavat ihmiset voivat mitenkään kyetä antamaan lapselleen sitten oikean - ja väärän erot??

    Onneksi tämäkin hulluus on väliaikaista. Ikuiset elämäää ylläopitävät puhtaat arvot palaavat - seuraavan 10 vuoden sisällä. Enkä viittaa nyt yhteenkään uskontoon, tai tieteeseen!

    Käyttäkää viisauttanne, ei alkoholinhöyryisiä ”mustatuntuu”-teorioita tai ”mä en ainakaan ..ala .. jos en saa tyydyttää itseäni tällä-tikkarilla-jutulla (mikä milloinkin)!!
  3. Loistavaa! Huomata kuinka hedelmöityslain kannattajien mielipiteet paljastuvat
    – hatariksi.

    linkki http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=8542170
    jossa artikkeli ’Keinohedelmöitys.. kehityshäiriön mahdollisuuksia… ’

    Omissa asioissaan (näkemyksissä) on aina likinäköisyyttä, suoranaista sokeutta. Vaatii vuosien harjoittelua, jotta oppisi näkemään oman logiikkansa ja ajattelunsa sudenkuopat. Vuosien harjoittamisella nähdä omat illuusionsa ja erheet asioissa on sangen vaativaa, mutta palkitsevaa.

    Ellemme kykenen tunnistamaan ajattelumme ja tunne-elämän puutteita, kuinka voimme ottaa vastuuta mistään rakentavasti kuten esim. lapsista. Mutta ne jotka omaa kokonaisvaltaista viisaudella höystettyä ymmärrystä ovat harvassa, itsekin opettelen tätä taitoa (onneksi olen tiedostanut ymmärryksen puutteeni elämää kohtaan). Ilman kokonaisvaltaista viisautta mielipiteemme ovat ”kulutustavaraa” arvotonta, sangen hataria ja hajanaisia – jopa vaarallisia – itselle ja ympäristölle.
    Kun meillä on ongelmia ja olemme kyvyttömiä poimimaan oleellinen selkeästä, saatikka epäsuorasti sanotusta viestistä. Viittaan tällä 'lesbo ja äiti' nimimerkkiin.

    'lesbo ja äiti' viestissään ”puhui itsensä pussiin” jo nimimerkin yhteydessä. Vaikka hän olikin lempeän vaihtoehdon ”ottolapsi” vahinko oli kuitenkin tapahtunut hänenkin kohdalla. Isättömyys.
    Saati keinohedelmöityshoidoin seuraukset terveydellisinä haasteina, yksinäisten naisten tai homoparien kasvattamien lasten, fyysisinä, henkisinä ja sosiaalisina valmiuksina, selvitä elämän haasteista.
    Sivulauseena: emmekö vois jo alkaa puhua siitä, että ettemmekö saisi itse päättää vaikkapa 50 % maksamistamme veroista; - mihin haluamme niitä käytättävän!? Näidenkin ongelmien kustannukset lankeavat ennemmin tai myöhemmin kansan maksettaviksi.

    Homoudesta sen verran, että se kuvaa aina puuttuvan vastakkaisen kumppanin mukaisesti, puuttuvan vanhemman traumaa. Mieshomot kärisivät isän puutteesta ja naiset äidin puuttumisen traumoista. Myös isä tai äiti joka on toiminut/ käyttänyt ”vanhemmuuttaan” väärin, aiheuttaa läsnä olevana lapsen elämässä, lapselle saman riskin valita (tietoisesti tai tietämättään) homous elämäntavaksi.

    Entä tasa-arvo, miksi se kääntyy aina vain miesten ja naisten väliseksi matsiksi? Emmekö olekin tasa-arvoisia, sillä erolla että miehet ja naiset ovat erilaisia?
    Todellisuudessa tasa-arvon puutteita ilmenee kaikissa ryhmissä. Olemme jopa itseämme kohtaan epätasa-arvoisia – arvotamme itsemme väärin? Se, että emme hyväksy virheitämme, vaan että teemme niitä lisää ja samalla rusikoimme elämää mm. keinohedelmöityksillä. Vaikka suurempi ongelma on e-pillerit ja hormonikierukat, lisäaineet ravinnossa ja päihteet, kuten - siunattu alkoholi.

    Pinnallista ajatteluamme kuvaa ymmärryksen puute ylipäänsä sinä, että tasa-arvo keskustelu ja naistutkimus pyörivät jossakin pinnallisissa asioissa kuten nimimerkki ’lesbo ja äitikin’ toi esille: palkka, auto, housut.. Siitäkö naiset on tehty?

    Olen nainen, ja voin vakuutta että molemmissa sukupuolissa on heikkoutensa, mutta nainen on vahvoilla lähes kaikessa, mitä tulee esim. ihmissuhteisiin kotona, koulussa työpaikoilla jne. miehillä on ohuempi rooli paitsi tekevinä, toiminnallisissa tehtävissä, (työ). Niinpä nainen tai naismaisen kielteisesti toimiva henkilö, voi tuhota kaiken!

    Nainen pärjää henkisesti yksin, mies ei. Mies on riippuvainen naisista. Ja naiset ”tekee” miehistä hyviä tai pahoja, myös aviopulisoina. Saatikka poikalapsista. Naisen vahvuus on sen henkisyydessä. Millä asenteella tai missä hengessä se toimii, tulos on sen mukaista.
    Totta kai nainen voi hankkia ammatin ja kehittää uraa, mutta jos sillä on lapsia, se on ensisijaisesti niistä vastuussa, kuten tietysti puolisostaankin (tätä pitäs kannustaa ns. äidin-palkalla). Miehiä aina saa, mutta teepä suhteestasi sellainen että viihdyt siinä itsekin, se on naisen viisautta. Se on taitolaji.

    Elämä on muutenkin tekniikkalaji!
  4. Hei vaan,

    En tiedä homeopaattisista tipoista H1006, sillä en ole itse homopaattisen lääkäri.
    Mutta minulla on muutama homopaattilääkäri ystävänä, ja olen itse käyttänyt menestyksekkäästi homeopaattista lääkitystä milloin mihinkin teemaan tai tunnelmaan, useiden vuosien ajan. Ja voin vain suositella.

    Vertauskeni; "milloin mihinkin teemaan tai tunnelmaan" tarkoitan sitä, että homeopatia on kiitollinen hoitomuto, myös sellaisissa ns. ei- fyyssissä ongelmissa, kuten niin sonotut mielialateemat, jotka nousevat/seuraavat jostakin syvältä psyykenkerrostumista, johin tänä päivänä tarjotaan ratkaisuksi "kovia lääkkeitä".

    Voisi olla siis jokin ns. henkinen tapa toimia tai tulkita asioita, maailmaa (toisia) ja itseään siis ne, jotka ovat hyvin hienovaraisia "flunssia" eli vaikutuksia mennesyydestämme.

    Vastustuskyky mitä erilasimpiin tauteihin ja vaivoihinhan lähtee kyvystämme käsitellä mitä moninaisimpia asioita päivittäin. Jos elämässämme on ollut vaihe jolloin asioiden käsittely ei ole onnistunut iän, kiireen tai muun ymärrtämättömyyden takia, nuo vaikutukset jäävät silti kehoomme, muistiimme. Juuri ne (ja niistä muovautuu vastuskykymme) laukaisevat tän hetken tapahtumista uutta. Taas uutta käyttäytymistä, joista seuraa uusia valintoja "entisten takia", "sitä, siksi ja sen takia.." jne. jne.

    Tämä selvitys siksi, että homoeopatiasta on siis moneksi! Mutta muista, klassinen homeopaatti on kokonaisvaltainen homeopaatti!
  5. ..eihän tunteitakaan voi mitata, ja silti koostumme tunteista, elämyksistä ja kokemuksistamme, jotka taas laukaisevat vaivamme..

    Jos uskoo materiaan niin silloin mikään muu ei voi auttaa kun kovat keinot, kuten kova lääketiede ja synteettiset lääkkeet.

    Jos joku kokee vähääkään kiinnostusta kannattaa ottaa selvää. Homeapaattiset lääkkeet auttavat todellakin vaihdevuosivaivoihin. Kuukautiset kyllä loppuvat aikanaan jne... mutta kaikkeen mitä, tai miten koemme, voidaan vaikuttaa.

    Jos olet kiinnostunut etsi keltaisilta sivuilta oman alueesi läheltä klassinen homeopaatti, eli klassinen homeopatia = kokonaisvaltaista homeopatiaa.