relaxed

Vapaa kuvaus

Ei ny niin kauhiasti purista. 'kaikkehen tottuu, paitsi puukkoohin selijäs ja siihenkin tottuu jos makaa vattallansa' Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: Varattu Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

501

Kommenttia

16171

  1. Mä en muistanu, että mulla ei oo samat oikeudet kun muilla tällä palstalla kirjoittavilla. Pari kertaa lipsahti paneminen ja haluaminen kommentteihini täl kertaa, pyydän tätä mitä nöyrimmin anteeksi ja pyrin vastedes olemaan mainitsematta näistä asioista, en silti voi onnistumista taata. Yritän kuitenkin jatkossa puhua siveellisesti.
  2. pitää alkaa vaatimaan? Lujittaako se vaatiminen parisuhdetta? Parantaako se vaatiminen parisuhdetta?

    Mul on auringosta sellanen kuva, että jos mies ei tajuu sitä oikein ja kunnioittavasti kohdella, ni se mies lentää vaan pihalle ja se on sitte suurinpiirtein siinä. Ei siinä mitkään serenadit enää auta.

    Ei tarvii vaatia, pitää vaan tajuta.
  3. miksikään tarvii hakata halkoja, otin sen vain esimerkiksi.

    Kumpi mies on sinun silmissäsi haluttavampi, se joka hakkaa niitä halkoja, vai se joka katsoo päältä kun sinä(tai joku muu) niitä hakkaa? Vai, eikö ole mitään eroa? Kuvittele sama mies hakkaamaan niitä halkoja, tai löhöämään sohvalla, kummasta tilanteesta olet ylpeämpi?
  4. Mä nyt teroitan tätä asiaa, että olen NAISTEN silmissä asian suhteen avuton. Siis, olen oikeasti avuton naisten silmissä, en teeskentelyn vuoks. En omissa silmissäni.

    Mun pyykkäysjälki kelpaa mulle ja kyllä se naisillekin on aina siihen saakka kelvannut, kunnes ne näkee mun pyykkäävän. Melko kummallinen yhtälö, eikö vain?
  5. Pitäis imuroida tänään, mut taidan taas lähtee vaan kelkkailemaan. Ei paljoo imurointi kiinnosta ku ei oo kukaan päsmäröimässä, ei se kiinnostais vaikka oliskin joku päsmäröimässä. Ja lähtisin silti kelkkailemaan, tokikin riidan jälkeen. Tai, sitte en lähtisi, mutten kyl imuroiskaan, muttei imurois nainenkaan. Ja siinä sitä sitte oltais ja mökötettäis.

    Tjooh. Mun mielestä nää on aikataulutus ja joustokysymyksiä, joskus vaan pitäis naistenkin kysyä iteltään, että se imurointi tai pyykinpesu nyt just täl hetkel se kaiken ydin. Vai voisko sitä vaan nauttia jostain muusta, vaikkei olekaan imuroitu.
  6. oo koskaan pyykätessäni teeskennellyt avutonta. Olen naisten silmissä kyllä tässä asiassa ollut avuton ja viimeistään pyykkejä ripustaessani nainen on puuttunut kovalla kädellä asiaan ja ripustanut ne itse siksku mä en kuulemma osaa. En ole tästä asiasta pahoillani ja mielestäni naiset sen paremmin osaavatkin, mutta siksi en ole ollut avuton, että luistamaan pääsisin, vaan olen ihan oikeasti asiassa avuton. Pärjään asian kanssa kyllä, ei siinä mitään.
  7. hakkaa sitte itte halkos. Mä voin olla ihan hyvin hakkaamatta ne halot ja kattella päältä ku sä niitä hakkaat, jos se kerran musta haluttavamman sun silmissä tekee. Vai miltä tämä mielikuva näyttäis? Alkaako panettaa?
  8. Ja esittäminenhän lähtee siitä kuvitelmasta, koska ite esittää jotain muuta kuin on, ni sillohan sitä kuvittelee toistenkin esittävän.

    Auttamisen tai huomioimisen jälkeen annetut ylitsevuotavat ja osittain perusteettomatkin kehut ovat huono merkki, noin yleisesti ajateltuna. Koska silloin se toinen saattaa jossain kohtaa odottaa niitä takaisinkinpäin ja jos tätä ei tajuu tehdä, ni silloin ei muka arvosta toista ja toisen tekemää auttamista.

    Kyllä normi-itsetuntoiselle ihmiselle pitää 'pelkkä' kiitos riittää. Tai, en minä ole ainakaan ikinä mitään sen kummempaa kaivannut. Kiitos kertoo mulle kaiken oleellisen. Kehua kestää ja kehua saa vaikka kuinka paljon, mutten mä välttämättä takaspäin kehu, eikä niillä kehuilla mun toimintaan muutenkaan ole vaikutusta, vaikka ne hyvää mieltä tuottaakin. Ja ite kehun jos on aihetta ja jätän aiheettomat kehut sanomatta. Ja jos niistä mun antamista kehuista kiitetään, ni siitä tulee ihan hyvä mieli, muttei se kiitoskaan mikään välttämättömyys ole.

    Olikohan vähä sekava teksti? Kuitenkin pointtina, heikko itsetuntoinen esittää kehujen toivossa jotain muutaku on ja tämä sitten laittaa sen olettamaan, että kaikki muutkin esittävät avutonta. Ja kaiken pointtina, se on epätervettä ja väärin perustein suhteessa olemista.
  9. muutakin, mut sä haluat nyt vaan ilmeisesti nähdä tuon kohdan. Luitko myös vastaukseni minua komppaamaan tulleelle naiselle?

    Tai tää nyt on aika turhaa jankkaamista, ku sul ei ole esittää omille luuloilles yhtään mitään perusteita.
  10. sille mun luulolle oli kuitenkin perusteet, jos otsikkoa pidemmälle luit.
  11. ei naisen tarvii mulle esittää avutonta. Nainen on avuton, tai sitte se ei ole. Minä olen avuton, tai sitte minä en ole avuton.

    Jos mullon kravatti vinos, roska silmäs ja tukka takus ja nainen tulee oma-alotteisesti kravatin suoristamaan, ottaa roskan pois silmästä ja fiksaa tukkaa, ni kyllä mua alkaa panettaa. Mä oon vaan naisen silmissä sillo avuton, en itseni silmissä, koska en ole vain huomannut ko. asioita tai kiinnittänyt niihin huomiota. Ni kyllä mä tykkään siitä ku nainen huomaa minussa jotain sellaista mitä ite en huomaa. Sitteku se ei enää niistä piittaa, ni sitte ei enää huomaakaan, eikä mua kyl sit enää panetakaan.

    Oliks simppeli selitys?
  12. Esitin sulle vain yksinkertaisen kysymyksen, koska minua alkoi luulosi perusteet kiinnostaa.
  13. Ehkä se, että se mielletään keinotekoiseksi näytelmäksi oikeuttaa kieltämään omat tarpeet? Ja 'kaikki' tehdään vain sen toisen hyväksi parisuhteessa?

    Ja vieläkin. Se vapautuminen tästä nk. keinotekoisuudesta on mun mielestä aika huono merkki loppujen lopuks, koska sillo tarpeet alkaa erkanemaan ja aletaan pikkuhiljaa, tai yhtäkkiä halutakin eri asioita. Eli, ei enää halua nähdä toista haluttavana, tai tuntea veto siihen toiseen, vaan haluaa nk. päästä eroon siitä toisesta.
  14. Toimiiks se luulossa eläminen?
  15. >Miesten itsetunnon pönkitykseksi annetaan niiden noita juttuja tehdä.

    Miks pönkätä sellasta, mikä ei pönkkää tarvitse? Ja jos pönkäksi asettuu, nii siinä pitää sitte kans olla. Kaatuuhan se saatana, ku pönkkä nypätään alta pois ja siinä sitä sitte ollahanki.

    Ei tartte akkojen mun itsetuntoa pönkätä.
  16. Luin muuten nyt vasta muiden vastaukset ja aika hyvin syyt etsittiin itsen ulkopuolelta. Tai, mua huvitti eniten se, että naiset heittäytyvät avuttomaksi miehen vuoks miehisten juttujen edessä, jotta mies sais tuntee ittensä sankariksi, joka tietty osittain pitää paikkansa, mut mulla se ei kyllä mene läpi, että se ainoa syy olis.

    Ja kyllähän mies naisensa eteen tykkää tehäkin juttuja, jos ei tykkää, ni ei se sillo tykkää naisestaankaan. Tietty siinäkin joku raja menee.

    Heittäydyn minäkin joskus naisen edessä avuttomaksi, mutten mä sitä pelkästään naisen vuoks tee, tai siks, että nainen sais tuntee ittensä tärkeeks, kyllä mulla siinä omakin lehmä on sillo ojassa, kyllä muakin alkaa panettaa ku nainen tekee jotain naisellista mulle, tai mun vuoks. Esimerkkinä vaikka kravatin solmiminen paikalleen päin, osaan sen kovasti itsekin ja hyvinkin osaan, mut on se vaan eroottista kun nainen sen mulle tekee.
  17. Tällä mun tuntemalla erakolla ei ole edes nettiä, ei ole ikinä ollut. Jotta, siihen ei voi törmätä edes netissä.
  18. Lapsuudenystäviä joka on pikkuhiljaa erokoitunut peräkammariinsa, toisaalta pitää huolta alkoholisoituneista vanhemmistaan.

    Siis asiaan. Käyn joku 1-4 kertaa vuoteen siel pari tuntia istumassa ja jauhamassa paskaa sen kans. Iha helvetin hyvä tyyppi, jolla paljon ajatuksia kerrottavana. Ja mun mielestä on mukavaa, vaikka ei sillai läheisiä ollakaan, ni se joka joulu tai uusi vuosi lähettää tekstarin.

    Vielä lisäksi. Joskus monta vuotta sitten vähä kyllästyinkin siihen, ku ei sitä ikinä enää saanut kotoaan mihinkään lähtemään, sitte mä vaan tajusin, että se on vaan sellanen ja viihtyy kotonaan ja aloin sillon tällön käymään, enkä enää väkisin sitä mihinkään ole yrittänyt mukaan saada. On kyl mukava tyyppi, vois täl viikol mennä vaikka käymään, näin kun muistutit asiasta.
  19. ekaks käydä lukees toi alempi juttu, nyt voikin sit vastata tähän.

    >Miksei nainen koe itseään arvokkaaksi ja tärkeäksi sankariksi, jos mies teettää hänellä siivoukset, pyykin, tiskauksen yms?

    Lisäähän se naisen itseluottamusta, ku nainen haluu olla hyvä sille miehelle jota rakastaa. Ja niin kauan kun mies tuota työtä arvostaa ni, niin kauan nainen sitä tekee. Ne pirut vaan vaistoaa sen, että jos miehen arvostus noita töitä kohtaan lakkaa ja sitte joutuukin ite joko ulos, tai imurinvarteen.
  20. että asia on vaan niin yksinkertanen, jotta nainen vaan kostuu siitä ku sen mies tekee jotain miehekästä käsillään, näin olen ainakin antanut itselleni kertoa. Ja lisäksi. Se on naiselle ylpeyden aihe, ku se saa naisystävilleen sanoa/näyttää, että, 'mun mies sen laitto'. Vähemmästäkin tulee toiset naiset kateellisiksi.
    21. 737 / 809
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt