Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
kenny79
profiilit
kenny79
kenny79
Vapaa kuvaus
Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---
Aloituksia
844
Kommenttia
9476
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Niin, makroevoluutio vaatii pitkän ajanjakson, ja soveliaan valintapaineen jos tarkoitat uuden eläin heimon muodostumista. Uuden lajin muodostumiseen tarvittava aika on verrattain lyhyt. Hyönteismaailmassahan uusien lajien muodostuminen on arkipäivää. Isoilla määnisäkkäillä lajiutuminen on hitaampaa johtuen hitaasta jälkeläistuotannosta. mutta esim. koirien jalosushan on erittäin hyvä todiste lajiutumisnopeudesta. Muutamassa kymmenessä vuodessahan esim. saksanpaimenkoiran lonkkaongelmat on aikaansaatu mielipuolisella jalostuksella, suosimalla valinnassa sairaita yksilöitä.
Ja tuon evoluutio-kriittinen analyysi opuksesta en sen paremmin tiä, mutta kait siinä esitetään vaihtoehtoinen teoria, jolle oon olemassa todisteita? Vai onko kyseessä tieteellisen tutkimuksen torpedointi ainut tavoite? Onko tiede paljastanut liikaa kiusallisia yksityiskohtia maailman todellisesta olemuksesta?
Heh, ei liene korrektia verrata, mutta evoluutioteoria on kuin kaaosteoriaa, odottamattomia syy-seuraus suhteita. Pieni muutos mielettömän monimutkaisessa alati muuttuvastta biodiversiteetissä voi olla katastrofaalinen muutos yhdelle lajiryhmälle, samalla ollen toiselle lajille mahdollisuus kasvattaa populaatiota, sekä muodostaa osapopulaation jolla on sopeutumia muuttuneisiin olosuhteisiin. Tätähän ei liene kiistämässä edes pinttyneinkään kreatonisti?
Hyödyllisiä mutaatioitahan on valtavasti. Jokaisella lajilla. Geeni tutkimus etenee, eteneekö kreatonismitutkimus? onko sellaista olemassa?
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/mutaatio.html
Tuo Haldanen dilemma on eriskummallinen väite. Eikös se mutaatio ole kuin mikä tahansa ominaisuus, se on joko vallitseva tai väistyvä? Jos toisella vanhemmalla on vallitseva mutaatio, jälkeläiset saavat sen niin että 50% jälkeläisillä on ko. mutaatio aktiivinen, 25% on mutaation kantaja, 25% mutaatio vapaa, esimerkiksi. Ja jos mutaatio on väistyvä, prosenttiluvut lienevät päinvastaiset. Asialla lienee jonkinlaista merkitystä mutaation yleistymiseen populaatiossa, jos mutaation vaikutusta valintapaineeseen ei oteta huomioon?
13.05.2008 08:00
Ahaa, eli siis suvullinen lisääntyminen on pelkkää legendaa, toisten ominaisuuksien katoaminen ja toisten yleistyminen on puhdasta salaliittoa? Huuhaaäijä tuo mendelkin oli.. vai mitä mieltä on pesunkestävä kreatonisti SUP?
Ja mitenkäs olisi se ensimäinen kreatonismitieteen saavutus?
12.05.2008 20:55
Eli siis miksi hyödylliset mutaatiot eivät kasaudu?
Miksi eristyksiin joutuneen osapopulaation lajityypilliset ominaisuudet muuttuvat erittäin nopeasti? Miksi lyhyessä ajassa eläinjalostus on johtanut merkittäviin parannuksiin eläinaineksessa? Miksi villieläimestä aikoinaan kesytetty eläin on käytännössä kykenemätön selviämään villin esimuotonsa elinympäristössä? Meinaan viimeistään anemiaan ne jalostetut siat mettässä kuolisivat.
" Mitä suurempi on mutanttien valikoima sitä vaikeampi on sitä laajentaa uusilla mutaatiotyypeillä. Syntyy ensisijaisesti mutantteja, joita on jo olemassa." Ja tuohon lisätään valintapaine, niin muodostuu erilaisia kantoja, jotka valikoituvat erilaisiin ekologisiin lokeroihin. Eli siis jos tarkoitetaan saman mutaation omaavien yksilöiden lisääntymistä, niin jälkeläinen todennäköisesti perii mutaation, ja tämä tarkoittaa taas mitä? Mutta mutaatioiden myötä lisääntyvä kannan geneettinen informaatio mahdollistaa kannan monimuotoisuuden kasvamisen, kasvavan populaatioon muodostuu osapopulaatioita, jotka kehittyvät erisuuntiin, kuten silloin joskus pan ja homo suku tekivät.
Ketäs nämä "tutkiat" ovat? Jutuista päätellen discovery instituten huuhaamiehiä? Vai onko kyseessä kreatonistien suosikki keino, eli asioiden irroittaminen asiayhteyksistä?
Mutaatioilmiöiden säännönmukaisuus.. entäs ne poikkeustapaukset..? Poikkeus vahvistaa säännön... Lajin tyypillisten ominaisuuksien muuttumisnopeuteen vaikuttaa populaation koko. Ja sitten lajihybridit, jotka ovat yleensä steriilejä, mutta ne poikkeustapaukset? Olisiko se makrorappeutumista jos aasin ja hevosen yhdistelmä olisi lisääntymiskykyinen aasien kanssa ja muodostuneesta uudesta lajista muodostuu muutaman tuhannen vuoden kuluessa luonnossa uusi laji joka elää toisenlaisissa olosuhteissa kuin villiaasi? Erilainen poikastuotanto, erilaiset ravintokasvit, erilaiset symbioottiset suhteet toisiin eläin ja kasvilajeihin?
12.05.2008 20:28
olen siis vain ihminen enkä kaltaisesi haavemaailmassa elävä kuvitteellista supersankaria palvova..
Mikä estää mutaatioiden kasaantumisen?
12.05.2008 15:10
juutalaiset lähtee miehittämiltään palesttinalais alueilta? Koska juutalaiset ihmishylkiöt lopettavat palestiinalaisten kiusaamisen?
Juutalaisilla on niin verinen historia, että tokkopa ne koskaan ymmärtävät elää rauhassa. Silmä silmästä, hammas hampaasta, koe mooseksen uskoisen kosto...
12.05.2008 09:16
Tekniikka on ihmeellistä kun senpään ottaa. Jostainsyystä täällä susirajan pohjoispuolella yhteydet pelaa hienosti. Ja nopeuksista viel, niin onko se nettinopeus nyty site autoon verrata status symboli?
ja sitte semmonenki protestoinnin aihe hinnoittelupuolesta, et soneran viimesin villitys, tämä 18kk sopimus, jossa saa muutaman kukauden ilmatteks. Ja muistin protestoida vapaata kilpailua rajoittavista sitoumuksista kun soittivat ja kauppasivat.
12.05.2008 08:29
Youtuben videot on niin huonolla tarkkuudella että puomeganen kerkiää lähes reaaliaikaisena siirtämään videoo. Videopuheluihin piisaa puolmeganen. 50kt/s taatusti riittää. Paljoko nettikamera tarttee mielestäsi siirtokapasiteettia? Trailerin lataantumista voi odottaa pienen tovin. Mitä GPL lisenssin mukaisia levynkuyvantoja tarttee siirtä? jos tulee tarve openofficen uppimiseen niin siit va, jätä kone päälle niin kyllä se abaut 300 megan paketti utlee sillä 50kt/s ja sinun ei tarvitse maksaa turhasta. Eriasia, jos thepiratebay.org sivusto on tuttu, ja varmuuskopiointi on harrastus.. sitte riittävän nopeaa nettiä ei olekkaan.. Windowssin päivitykset tulee kyllä 50kt/s nopudella iha hyvin. Ja hinta paljon pienempi kuin nopeassa yhteydessä. Kun et kumminkaa tiedä niin puolmeganen siirtää oikeassa elämässä 50kt/s.
ja kun et kumminkaan tiedä termejä, niin esim. täyden cd-levyn, 700MB, siirto kestää 50kt/s nopeudella vajaan 4 tuntia. Jos tuollaisen yksittäisen datamäärän vastaaotto tehdään tyyliin parikertaa vuodessa, niin tottakai siihe tarviitaan 8meganen yhteys.. mitä vielä.. Ja kun et kuitenkaan tiedä, niin 8 meganen yhteys, nii semmosella voidaan 700 kilotavua vastaanottaa, lähetysteho on sitte 100 kiloo.
Summasummarum: nopeat nettiyhteydet on mainontaa, saataisiin ihmisille myytyä tuote mitä ne ei tartte ja operaattori nappaa rahat. Samaan kastiin kuuluu ne tietoturvapaketit mitä kaupataan liittymän yhteydessä. Miksi käyttää maksullisia softia kun free for private use palomuureja, virustutkia, haittaohjelma poistoja löytyy pilvin pimein ja ne ilmaisohjelmat ei häiritte konetta ninpal ku kaikenmaailman nortonit ja normannit. Ja ne ilmaiset toimii. Ainakaa soneran kauppias ei osannu sanoa että miksi minun pitäisi luopua ilmaisohjelmista ja ostaa niiltä ylihinnoiteltu f-securen tietoturvapaketti. ja kaverilla oli alan firna, se kehu että mielelläni mä kyllä myyn niitä mutta vittujakaa niilä ei tee.
Säästötilillä saa paaljon paremman vastineen rahalle kuin antamalle se puhelinoperaattorille vastineeksi palvelusta mitä et tarvitse. Koskahan ne muute keksii ruveta suodattamaan nettiliikennettä, et torrent systeemi ei toimi.. Siinävaiheesa mie kyllä kaivan motukan kaapista ja alan hoitamaan netinkäytön 56 kilosella puhelinmodeemilla. 3kt/s riiittää aiva hyvin.
10.05.2008 15:54
eli: 8M yhteyden teoreettinen maksimi on selkokielellä 1024kt/s. käytännössä se kieppuu 700-800 välillä. Jotta voisit hyödyntää ko. nopeutta, sinun tarttee ladata jostain missä on lähetystehoja! Jos lähettäjällä on 100kt/s lähtötehoa, miten ihmeessä voisit vastaanottaa sieltä 700kt/s? Tuollaisia noepuksia tarvitaan raskaissa nettipeleissä, juutuupin videoissa, ja DVD levykuvanteiden lataamisessa. ja nopeuseroa EI huomaa pikkujutuissa, se itse datasiirron aikaero on millisekunneissa 0.5 megasen ja 8 megasen välillä jos käytetään jotai pankkipalvelua tai selataan jotain foorumia.
10.05.2008 07:40
Semmosta nyanssia, että jotta pystyt vastaanottamaan esimerkiksi 8megasen maksiminopeuden, eli 700-800 kiloo sekunnissa, pitää olla joku mistä se lähetetään? Lisäksi onko sinulla asianmukainen tietoturva, onko adaware tms. käytössä? onko asiallinen webbiselain? Vika voi olla muuallakin kuin palveluntarjoajalla. Format c: makes more power. Tai asenna linux rinnakkaiseksi käyttikseksi ni site saa selvyyttä onko windows taas kerran tukossa vai on vikaa linjoissa.
nopeista, yli 256kbs nopeuksia suuremmista on iloa vain ja ainoastaan p2p liikenteessä. Mokkulalla pärjää oikein hyvin normi webbiselauksien. EDGEN 15 kiloo sekunnis riittää.. Ja jos on UMTS alueella ni sit on vieläkin nopeampi..
10.05.2008 07:32
mm. millerin koetta. Ensimmäinen elämänmuoto muodoistui elottomasta aineesta sähkökemiallisten reaktioiden avulla.
08.05.2008 22:25
se ensimmäinen todiste luomisen puolesta? Niin monta keraa kun olen sitä kysynyt ja aina ilman vastausta olen jäänyt.
Miksi shiva, vai mikä se ny taas olikaan, olisi luonut maailman joka on jatkuvassa muutoksessa, jota ei voida mitenkään ennustaa. Miksi eläinlajit kykenevät muuttamaan ja kehittämään uusia ominaisuuksia verrattain nopeasti? Miksi mikroevoluutio kumuloituu lajiutumiseksi? Miksi ainutkaan geologiaan liittyvä juddu ei tue kreatonismia?
08.05.2008 22:23
1: Miten kreatonismi voisi täyttää tieteen tuntomerkit?
2A: Mikä on se prosessi mikä estää mikroevoluution kumuloitumisen makroevoluutioksi?
2B: Millä tapaa erilaistuminen, geneettisen informaation lisääntyminen, elämänmuotojen kyky erilaistua voisi jollaintapaa heikentää niitä? Onko sopeutumiskyky huono asia? Ja rakennukset rapistuvat ja uusia tehdään tilalle. Tosin noissa kello ja hiirenloukku ja tässä talovertauksessa nyt ei ole mitää tekemistä evoluution eikä kreatonismin kanssa.
3: Missä ovat saavutetut tulokset, missä hyödynnetään kreatonismin tuloksia, mitä nyt tutkitaan krreatonismissa? Millaisa tulevaisuudenvisioita ja ennusteita kreatonistit ovat esittäneet? Onko kreatonistiset ennusteet toteutuneet?
07.05.2008 21:50
Asiantuntemattomuus kukoistaa! Tiedätkö missä on suurin syy "rotukoirien" ongelmiin? Mielipuolisessa jalostuksessa jossa tavoitellaan mielipuolisisa tavoitteita. Käyttäen mm. määrätietoisia sukusiitoksia. Joista aiheutuu perinnollisten sairauksien kumuloituminen. Et eiköhän se ole sitä geneetisen informaation vähenemistä, joka aiheutuu elinkelvottoman pienestä kannasta. Sakemannilla ei olisi niitä rakenteellisia vikoja jos jalostukseen valittaisiin terveet yksilöt, ne yksilöt joilla ei ole selkeitä rakenteellia vikoja, ja suvut pidettäisiin laajoina ja jalostuksen päämäärät tarkistettaisiin uudelleen.
Oletko nähnyt kulkukoiraa tai sekarotuista piskiä joka olisi yhtä vaivaanen kuin rotukoira? Meilläpäin aina kun tuo narttukoira oli kiimassa, ni tuossa nurkisa pyöri useita sulhasehdokkaita ja kun aikansa voimiaan kokeiltuaan paras pääsi jatkamaan sukuaan, niin kaikki pentueet yhteenlaskien 30 pennusta yksi oli semmonen mikä lopetettiin kun se oli niin heikko muihin verrattuna. Muut muut mennävilistivät ku mikkäki... talavella 15 asteen pakkases 6 viikkoset koiranpennut ulkona omasta vapaasta tahdostaan, ja menosta päätelle ei pikku pakkanen paljoa haitannu. Ja emä kanto kaikenmoista sapuskaa pennuille, rusakko oli muute aika äkkiä syöty...
Jos risteytetään saksanpaimenkoira ja vaikkapa kultainen noutaja, niin onko ne pennut terveempiä kuin vanhempansa? Ei liene mikää yllätys, mutta ovat. Ja rotujen sekoittuessa muodostuu uutta geneettistä informaatiota. Jälkeläinen suattaap olla vaikka kuinka hyvä ja tottelevainen noutokoira tai ystävällinen palveluskoira, jos ominaisuudet sekoittuvat toivotulla tavalla.
Lisäksi metsästyskoirat ovat terveempiä kuin näyttelyrodut. Miksiköhän...? Olisiko erilaiset jalostukselliset tavoitteet.. Ei paljoa haittaa norjanharmaassa se värivika jos koissu on muute terve roppanen ja tervepäinen, ja se haukkuu hyvin hirvelle... Toisin on näyttelyssä.. Pentuja teetetään sisaruksilla kun niilä on värit oikeassa järjestyksessä..
Lemmikkieläin jalostukseen pitäisi organisoida jonkinlainen eettinen valiokunta, jotka määrittelevät uudelleen jalostuksen tavoitteet ja rotukoirien suvuista kuuluisi pitää kunnollista kirjaa. Ja koiria pitäisi hoitaa niinkuin niiden luonnolliset vietit vaativat, suomen ajokoira EI kuulu kerrostalo kämppään...
07.05.2008 18:49
Siis heitti muisti vuodella.. taitaa mennä -05 syksyyn se 90€ alv0% hinta. Viimesyksynä maksoin kaurasta pystyynpäin 60€ tonni noin... eli ite puiden, tilavuushinnoittelulla, eli 30€/1m3, 50hlp oletus. Eli saako noin 90€ alv0% kauratonnin puitua rahtimiehellä, kuivattua ja kiikutettua kauppaan? jos 3.5T ha ja satasenkieppeillä hehtaari eli noin 30€/t puinti ja kuinkapaljon maksaa jonku 18% kosteudella olevan viljan kuivaaminen? Ja kuinka paljon 120hl kuorma kutistuu kun viljaa pyöritetään esiputsareissa? Eli mitäs mieltä, onko 30€/m3 alv0% pystyynpäin ostettaessa molemmille osapuolille kohtuullisena pidettävä summa? Ja jos se pilkun nus... unohdetaan.. tukiaasista ne rahat tulee..
07.05.2008 07:57
normaali arki eteen? Ei se seksittely nii tähteellistä ole.. Yleensä se ongelma on aiva toisippäi.. Kiva kuulla että joskus näinkipäin
07.05.2008 07:38
jumalaasi yhteyttä? Tarvitseeko sinun antaa uhrilahjoja? Vartiotorni oy.lle ehkä rahaa? Jaatko sinä niitä herätkää lehtiä? Vai pidätkö jumaliisi yhteyttä okkultistisissa salaseuroissa missä pelataan spiritismiä?
07.05.2008 07:35
ja tuohon lisäksi kaikki ne kraaterit jotka eroosio on tasannut ja ne törmäykset kun avaruudesta tuleva kosminen ohjus onkin molskahnut mereen?
07.05.2008 07:32
kaikenmoisia perättömiä väitteitä sitä jaksetaan esittää.. Joku lienee väittänyt että genetiikassa ei tapahtuisi enää uusia löytöjä? Sellaista ei väitä kuin pinttynein kreatonisti jolla on silmät kiinni, sormet korvissa ja huutaa PLÄÄPLÄÄPLÄÄPLÄÄPLÄÄPLÄÄ
Muistot eivät periydy. Lahjakkuus tietyllä osa-alueella periytyy. Ilman soveliaita geenejä ei tule muusikkoa. Kuka tahansa oppii nuoteista soittamana, se ei vaadi musikaalisuutta site yhtää, pelkkää ulkoa opettelua, eriasia jos osaa soittaa korvakuulolta. Kuulee kipaleen ja muutaman minuutin treenaamisen jälkeen osaa soittaa kappaleen intron, esimerkiksi.
Virheellinen vaikutelma muistikuvien periytyvyydestä johtuu kasvuiässä saaduista vaikutelmista, kasvatuksesta. Minkä on se prosessi millä jokin tapahtuman aiheuttamat muistot periytyvät? Sodasta periytyy "muistoja" mutta uraaniammusten "muistoja" et varmaankaa tarkoita? Sinun hek.koht. jonkinlainen peritytvä muisto on taas valtavan todistusvoimainen.. Onko kyseessä muisto siitä että jokin esivanhempasi on saanut yhteyden rajan tuolle puolen...?
07.05.2008 07:26
lisäksi mitä muuta kreatonismia tukevaa materiaalia on olemassa?
04.05.2008 07:47
ja käydä hakemas rautakaupasta 4mm levyä ja site hetkenaikaa leikellä ja hitsailla rautaa niin kas, sinulla on kauha. Ällös osta 1. laadun priimaa, vaan romuliikkestä jotain sopevia metallifoirmojen leikkausjätteitä. ollos halpoja. 50snt/kilo ynnä alv. ja jousiterästä huulilevyksi.
03.05.2008 22:03
471 / 474