Vapaa kuvaus

Gambler on ammttilainen rahapelaaja joka pelaa suurilla panoksilla, mutta vain EV pelejä tai rajatapauspelejä. EV pelejä ovat pokeri toisia vastaan ja vedonlyönti jossa kertoimien laskeminen on vaikeata joten esim. veikkausksen virheitä rokottamalla pystyy jopa ammatimaiseen pelaamiseen. sekä hyvä netticasino jossa on tarjolla hyvänlainen boonus joka tekee casinosta EV eli boonuksen kierrättämien onnistuu voitollisesti. Rajatapaus peli on blackjack casinolla tai netissä, baari bj on ehdottamasti -ev koska jakaja voittaa tasapelillä. Tähän peliin en koskaan koske käydessäni baarissa. Jotkin vidopokeritovat grand casinolla rajatapauspelejä jotkut jackpot pelit jopa joskus lievästi EV Pokerihuoneen aukeamistadotellessa yleenesä pelailen näitä. Gambler1 myös "yrittää" todistaa vähä-älyisille, että ray:n pelit ovat satunnaisia ja veikkauksen kenoa ei manipuloida Suosikkibändit/artistit: darude Suosikkileffat: Casino Royale, rounders Lempikirjat: Pokerin teoria Vapaa-aikanani: Keilaus, shakki Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Pariisi Katson tv:stä mieluiten: World poker tour Kotieläimet: - En pidä: monopoli Ruoka & juoma: hapurilais ateria Koulutus: --- Ammatti: Muu Työskentelen: Pokeri ja vedonlyönti ammattilainen Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

135

Kommenttia

1927

  1. kukaan täysjärkinen ei pelaa päivittäin tunteja casino peleihin jossa ei ole mahdollista jäädä voitolle pitkässä juoksussa. Kyllä kaikki täysjärkiset tietävät, että jos peli on satunnainen ja palauttaa 90% niin siitä ei voi mitenkään jäädä voitolle jos pelaa sen useamman tunnin joka päivä.

    Joidenkin foliohattujen mielestä, että jos peli on satunnainen, niin se on muka jotenkin pelaajan kannalta hyvä. Foliohattujen logiikalla ray:lle pitäisi jäädä jopa vuoden aikana tappiolle satunnaisella arvonnalla. Hahah ei voi 0,90 OA:lla
    Kyllä ovat matematiikan alkeet ihan hukassa. Ihmettelen, että miten on edes luokalta päästy jos ei matematiikan alkeita edes tajuta.
  2. Täälä palstalla voin ollakin aina satunnaisuuteen uskoja, mutta jos vaihtaa palstaa vaikka muroon niin löytyy paljonkin satunnaisuuteen uskovia

    http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/469420-peliautomaatit-ja-niiden-pelaajat-3.html

    " ei muuten ole mitään esiohjelmoitua peliohjelmaa. Perustuvat täysin satunnaisuuteen. Juuri satunnaisuuden ansiosta jokainen kone tuottaa pitkällä tähtäimellä yhtä paljon, samalla tavalla kuin esim. ruletti kasinolla.

    Edit: Satunnaisuuteen tietysti kuuluu erilaiset "putket". Niitä ei tarvitse keinotekoisesti luoda."

    "Niimpä, sanoisin että ihan randomilla koneet nakkelee tavaraa. Todennäköisyydet hoitavat sitten voitot kotiin."


    Huoh. Ei laske. Miksi helvetissä laskisi?

    Slotit toimivat täysin samalla periaatteella kuin muutkin kasinopelit (ruletti, blackjack jne.). Ei ole mitään syytä, miksi voitetun rahan laskeminen olisi parempi keino varmistaa koneen tuottavuus, kuin todennäköisyyksiin perustuvat voitot. Pelin "säännöt" on vain määritelty niin, että palautusprosentti ei pitkällä tähtäimellä ole yli 100.

    Jatkan taas mutuilua, mutta olen melko varma että nuo koneet antaa ihan puhtaasti satunnaisesti voittoja (buzerin kertomalla tyylillä). Voitot on vain asetettu niiden esiintymistodennäköisyyksiin nähden siten, että palautusprosentti on alle sata. Joku näppärähän voi laskea vaikka pokeriautomaatin palautusprosentin, kun tiedetään mitkä kortit on pakassa ja mitä voittoja voi saada. Noista hedelmäpeleistä onkin vaikeampi sanoa, kuinka monta mitäkin hedelmää rullasta löytyy.


    Hölmöjen hommaa pelata noita koneita, niissä EI voi jäädä voitolle pitkässä juoksussa. Ja harva varmaan pelaa sen 1-2 kertaa vaan.