Vapaa kuvaus

Gambler on ammttilainen rahapelaaja joka pelaa suurilla panoksilla, mutta vain EV pelejä tai rajatapauspelejä. EV pelejä ovat pokeri toisia vastaan ja vedonlyönti jossa kertoimien laskeminen on vaikeata joten esim. veikkausksen virheitä rokottamalla pystyy jopa ammatimaiseen pelaamiseen. sekä hyvä netticasino jossa on tarjolla hyvänlainen boonus joka tekee casinosta EV eli boonuksen kierrättämien onnistuu voitollisesti. Rajatapaus peli on blackjack casinolla tai netissä, baari bj on ehdottamasti -ev koska jakaja voittaa tasapelillä. Tähän peliin en koskaan koske käydessäni baarissa. Jotkin vidopokeritovat grand casinolla rajatapauspelejä jotkut jackpot pelit jopa joskus lievästi EV Pokerihuoneen aukeamistadotellessa yleenesä pelailen näitä. Gambler1 myös "yrittää" todistaa vähä-älyisille, että ray:n pelit ovat satunnaisia ja veikkauksen kenoa ei manipuloida Suosikkibändit/artistit: darude Suosikkileffat: Casino Royale, rounders Lempikirjat: Pokerin teoria Vapaa-aikanani: Keilaus, shakki Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Pariisi Katson tv:stä mieluiten: World poker tour Kotieläimet: - En pidä: monopoli Ruoka & juoma: hapurilais ateria Koulutus: --- Ammatti: Muu Työskentelen: Pokeri ja vedonlyönti ammattilainen Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

137

Kommenttia

1939

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Jos palautusprosentti voidaan tarkasti laskea etukäteen, ja voittokassa on rajallinen, ei peleissä voi olla mitään satunnaista. Tämä on 100% totuus.

    Juu voidaan laskea pelille palautusprosentti joka on AINA OIKEIN. eli tiedetään tismalleen jonkin todennäköisyys. Sitten vaan annetaan voittokerroin joka on pienempi kuin sen todennäköisyys. Tällainen peli tuottaa talolle varmaa voittoa pitkässä juoksussa satunnaisena ilman rukkauksia.

    Jos peli olisikin niin, että voittokerroin asetetaan suuremmaksi kuin todennäköisyys niin tällöin peli tuottaisi pelinjärjestäjälle tappiota pitkässä juoksussa. Näin ei kuitenkaan ole vaan kertoimet esim ruletissa ovat aina oikein ja aina talolle eduski.

    Tai kertoimet asetetaan jotenkin virheellisesti missä todenäköisyyttä on vakea laskea tai arvoida tismalleen oikein.

    Esimereksi vedonlyöntiä on mahdollista peleta voitollisesti vaikka teoreettinen palautusprosentti on alle 100% , koska tarkkaa todennäköisyyttä joukkueiden välille ei tiedetä ja voidaan antaa virheellisesti liian korkea kerroin. Tai vedonlyönti markkinoilla yleensä pelaajat ovat väärässä, koska luottavat liikaa varmoihin. Mikään ei ole varmaa. Näin altavastaajien kertoimet nousevat pelikelikelpoisiksi, koska enemmistö pelaa enemmän "varmaa” kuin altavastaajaa joita pelataan vähemmän.
    Pokerissa voidaan myös hyödyntää muiden pelaajien virheitä ja blackjacissa voidaan talon etu kumota laskemalla kortteja ja jostain pelistä voi tulla kannattava pelaajalle jos jackpot nousee tietyn rajan yli. Muissa peleissä sitten häviääkin pidemmänpäälle varmasti, koska voittokertoimet ovat aina talolle oikein ja palauttaa alle 100%
  2. Mutta mitä jos netistä löytyy tarpeeksi sivuja joissa kerrotaan Gambler1 olevan tyhmä kehari homo niin sehän on silloin oltava totuus jos kerran monesta lähteestä niin kerrotaan.

    Entäs jos minä kerron, että en ole tyhmä kehari homo ja ray kertoo, että pelit ovat satunnaisia.

    Eikö tällöin molemmat tiedä totuuden. Jos joku muu kertoisi niin sehän ei välttämättä pidä paikkaansa.''

    Niin ja nehän vasta tyhmiä onkin jotka haukkuvat tyhmä kehari homoiksi, Se huomattiin jo kuolussa, että kovin hyvin koulu ei näillä haukkujilla mennyt