gambler1

Vapaa kuvaus

Gambler on ammttilainen rahapelaaja joka pelaa suurilla panoksilla, mutta vain EV pelejä tai rajatapauspelejä. EV pelejä ovat pokeri toisia vastaan ja vedonlyönti jossa kertoimien laskeminen on vaikeata joten esim. veikkausksen virheitä rokottamalla pystyy jopa ammatimaiseen pelaamiseen. sekä hyvä netticasino jossa on tarjolla hyvänlainen boonus joka tekee casinosta EV eli boonuksen kierrättämien onnistuu voitollisesti. Rajatapaus peli on blackjack casinolla tai netissä, baari bj on ehdottamasti -ev koska jakaja voittaa tasapelillä. Tähän peliin en koskaan koske käydessäni baarissa. Jotkin vidopokeritovat grand casinolla rajatapauspelejä jotkut jackpot pelit jopa joskus lievästi EV Pokerihuoneen aukeamistadotellessa yleenesä pelailen näitä. Gambler1 myös "yrittää" todistaa vähä-älyisille, että ray:n pelit ovat satunnaisia ja veikkauksen kenoa ei manipuloida Suosikkibändit/artistit: darude Suosikkileffat: Casino Royale, rounders Lempikirjat: Pokerin teoria Vapaa-aikanani: Keilaus, shakki Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Pariisi Katson tv:stä mieluiten: World poker tour Kotieläimet: - En pidä: monopoli Ruoka & juoma: hapurilais ateria Koulutus: --- Ammatti: Muu Työskentelen: Pokeri ja vedonlyönti ammattilainen Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

135

Kommenttia

1927

  1. Mistä tulle nimi satunnaislukugeneraattori jos peli ei ole satunnainen??
  2. Lueppas loppuun asti.

    Pelien satunnaisuus tuotetaan satunnaislukugeneraattori RNG:lla (Random Number Generator), joka tuottaa numeroita satunnaisesti. RNG on sertifioitu riippumattoman tarkastajan TST Technical Systems Testing:in toimesta. Tämä takaa, että mitään tulosten manipulointia ei tapahdu RAY:n eikä asiakkaan toimesta.
  3. No vajakki saa todellakin olla jos ei tähän usko.

    https://www.ray.fi/fi/asiakasinfo/ukk/turvallisuus

    Miten pelien satunnaisuus varmistetaan (RNG)?

    RAY:n tehtävänä on tarjota rehelliset ja luotettavat pelit. Toimintaa valvoo Poliisihallituksen arpajaishallintoyksikkö. Pelien satunnaisuus tuotetaan satunnaislukugeneraattori RNG:lla (Random Number Generator), joka tuottaa numeroita satunnaisesti. RNG on sertifioitu riippumattoman tarkastajan TST Technical Systems Testing:in toimesta. Tämä takaa, että mitään tulosten manipulointia ei tapahdu RAY:n eikä asiakkaan toimesta.
  4. Kai se on tultava suutelemaan naisen kanssa sun silmiesi eteen ja sitten esittävä ray:lta henkilö joka on suunnitellut pelit. Kertomaan satunnaisuudesta ja satunnaislukugeneraattorista sun silmiesi eteen, Muuten ette näköjään usko.
  5. Mutta mitä jos netistä löytyy tarpeeksi sivuja joissa kerrotaan Gambler1 olevan tyhmä kehari homo niin sehän on silloin oltava totuus jos kerran monesta lähteestä niin kerrotaan.

    Entäs jos minä kerron, että en ole tyhmä kehari homo ja ray kertoo, että pelit ovat satunnaisia.

    Eikö tällöin molemmat tiedä totuuden. Jos joku muu kertoisi niin sehän ei välttämättä pidä paikkaansa.''

    Niin ja nehän vasta tyhmiä onkin jotka haukkuvat tyhmä kehari homoiksi, Se huomattiin jo kuolussa, että kovin hyvin koulu ei näillä haukkujilla mennyt
  6. Edelleen satunnaisessa pelissä ei ole riskiä pelin järjestäjälle jos se palauttaa ALLE 100%
    Satunnainen peli tuottaa pelinjärjästäjälle tappiota jos se palauttaa YLI 100%, mutta ray:n pelit palauttvat 90% joten satunnaisgenraattori arvonta tuo ray:lle voittoa pitkässäjuokussa, koska pelien palatusprosentti JÄÄ KOKONAISELLA 10% ALLE SADAN

    TAJUSITKO?
  7. Vanhus etkö sinä ymmärrä että, myös satunnaisella arvonnalla pelin järjestäjä tekee varmaa voittoa jos lasketaan ja suunnitellaan niin, että palautusprosentti on n.90%?
    Elikkä suomeksi: Pelien voitot ovat todenäkäisyyteen nähden liian pienet, että ray:lla ja paf:illa ei ole mitään riskiä pitkässä juoksussa jäädä satunnaislukugeneraattorilla tappiolle.

    Tässä esimerkkinä apilan laskelmat, mutta ethän sinä näistä mitään tajua.

    http://www.rahapeliopas.fi/rayhedelma/apila/
  8. ja huoimisesta 2.4 alkaa taas "erimielisyys" kestäen 1.4.2013 asti.
  9. Aprillia!!!

    Ei siellä ole oikeasti kuin satunnaislukugeneraattori.
    .
  10. No tuo on kyllä totta, mutta myös B häviää pitkässäjuokussa rahansa.


    A):n Pelityylissä ei ole mitään jäkeä. Joten tuskin kukaan vähä-älyinenkään pelaa noin, että lyhyessäjuokussakin häviää rahansa.

    B) tyyli on toki siinä mielessä järkevämpi, että lyhyessä juokussa voi olla jonkin aikaa voitolla.
  11. Jypin 4-3 oli selkeä ylikerroin ja myös kalpa 5-0. playoff sm-liigan jääkieskossa pelataan ihan liikaa matalia tuloksia. Peli voi ihan hyvin päättyä runsasmaalisestikkin. Veikkauksen tuolsvetoa siis voi pelata voitollisesti jotain pelejä jotka on väärin pelattu. . Ei välttämättä jotain jalkapallo pelejä, mutta jääkiekosta saa etua ja sitä voi pelata voittollisesti.
  12. Kyllähän se miinukselle menee varmasti kun laksee kaikki pelikerrat yhteen jokaiselta päivältä vuoden ajalta.
  13. Väite ei pidä alkuunkaan paikkaansa, se on pelihimoisten toivotonta selitysten etsimistä kun omaa tyhmyyttä rahansa sinne laittavat.

    Näinhän se on. Aina keksitään jokin syy häviämiselle, että se ei olisi omaa tyhmyyttä. Pelikoneen pelaaminen on sama asia kun heittäisi kaivoon euron ja saisi kaivosta 0,90€ takaisin.
  14. Ei ole mitään tunnistinta vaan satunnaislukugeneraattori. Kysy vaikka ray:lta niin näin on.
  15. Oikeassa olet. Alussa tulee häviämään varmasti. varsinkin nykypeleissä. Joten panokset kannattaa alussa pitää matalina eikä rynnätä heti suurimpaan pöytäään. Itse aloitein pokerin jo 2004 ja silloin oli helppoa rahaa kun kukaan ei osannut pelata, mutta sitten tuli jenkkibanni ja apuohjelmat jotka pilasivat koko nettipokerin todella kiviseksi voittaa. Vieläkin toki pelaan ammatikseni, mutta panokset ovat pienetyneet reilusti ja elän lähinnä 2004--2008 pokerista saaduilla säästöillä ja koroilla jotka ovat niin hyvät, että koskaan ei ehkä töihin tarvi mennä jos voittaa vielä koko ajan pienempiä summia.
  16. Just näin. hyvä Ex-pelihimoinen. Olin juuri kirjoittamassa vastaavaa, mutta ei näköjään tarvikkaan kirjoittaa. Eli ei n,90% palautusprosentti ole mitenkään hyvä vaan huno.
  17. Vastaukset kohtaan 1-4 miksi ei kannata.

    1. Ei kannata, koska todenäköisyys osumaan on hyvin minimaalinen ja yhdistelemällä 10 alikerrointa palatusprosentti tippuu hyvin pineksi. Singlellä voitat useammin ja häviät vähemmän pitkässäjuokussa. Jos rekalla joskus voittaa 4600 voi se mennä vuodessa takasin korkojen kera, että et voita kokonaisena vuotena yhtään mitään.

    2. Vastustaja tietää, että sinulla ei voi olla aina hyvä käsi. Niimpä hänen kannattaa odottaa parempaa kättä ja maksaa löynti paremmilla korteilla.

    3. sinulla on jo 20 joka on hyvä peli. Miksi huonnat korttejasi?

    4. Palautusprosentti on parempi kun pelaa kaikki linjat.
  18. On se reheillstä. Ette vaan tunnu tajuavan miten epätodenäköisiä ne voitot ovat ja siksi, ette voita juuri koskaan.
  19. Varmaan päivässä jo miljoona tai kaksi ovat ray:n voitot.
  20. Eräskin oli hävinnyt 100,000 euroa peleissä kasinolla...tais mennä 89% palautusprossa ohi.

    Casinolla panokset ovat suurempia ja jackpottien vuoksi varianssi on vieläkin suurempi. Palautusprosentti ei ole kaikkille siis sama. Jackpotin voittajalla 1000% ja muilla huommavasti pinempi.

    RAYn voitot koostuvat ihmisten häviämistä rahoista 100% varmuudella. Ymmärrätköhän sitä koskaan ?

    Totta kai ymmärrän juurihan niin kerroin, mutta ymmärrätkö sinä koskaan mitä tarkoittaa palautusprosentti??? ja varianssi???. Juurihan sen ylhäällä kerroin eli ihmiset syötättää peliä jatkuvasti 89%.plautuksella 19 000 automaattia. Eli häviää aina jokaisesta eurosta 0,11€ ja taas varianssilla tietenkin eli jossain kohtaa voivat olla jopa voitolla, mutta toisena päivänä tappiot ovat normaalia suuremmat.


    Totta kai ray silloin voittaa. Tuolla pelikonemäärällä ja pulautusprosentilla siihen ei tarvita paljon aikaakaan. Varmaan päivässä
    21. 30 / 97
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt