gambler1

Vapaa kuvaus

Gambler on ammttilainen rahapelaaja joka pelaa suurilla panoksilla, mutta vain EV pelejä tai rajatapauspelejä. EV pelejä ovat pokeri toisia vastaan ja vedonlyönti jossa kertoimien laskeminen on vaikeata joten esim. veikkausksen virheitä rokottamalla pystyy jopa ammatimaiseen pelaamiseen. sekä hyvä netticasino jossa on tarjolla hyvänlainen boonus joka tekee casinosta EV eli boonuksen kierrättämien onnistuu voitollisesti. Rajatapaus peli on blackjack casinolla tai netissä, baari bj on ehdottamasti -ev koska jakaja voittaa tasapelillä. Tähän peliin en koskaan koske käydessäni baarissa. Jotkin vidopokeritovat grand casinolla rajatapauspelejä jotkut jackpot pelit jopa joskus lievästi EV Pokerihuoneen aukeamistadotellessa yleenesä pelailen näitä. Gambler1 myös "yrittää" todistaa vähä-älyisille, että ray:n pelit ovat satunnaisia ja veikkauksen kenoa ei manipuloida Suosikkibändit/artistit: darude Suosikkileffat: Casino Royale, rounders Lempikirjat: Pokerin teoria Vapaa-aikanani: Keilaus, shakki Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Pariisi Katson tv:stä mieluiten: World poker tour Kotieläimet: - En pidä: monopoli Ruoka & juoma: hapurilais ateria Koulutus: --- Ammatti: Muu Työskentelen: Pokeri ja vedonlyönti ammattilainen Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

137

Kommenttia

1939

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. RNG eli Radon number generator on suomeksi satunnasilukugeneraattori. Lyhenne siis RNG jota käytetään esimerksi nettipokerissa ja tietysti myös ray:n peleissä.

    Ompa joku keskinyt muuten hyvän nimimerkin :)
  2. lotossa tarvitaan erittäin hyvää tuuria." Pokerissa ei?? "

    Lotto on niin onnenpeli kuin vaan voi olla.
    Pokeri on taitopeli http://www.pokeritieto.fi/Pokeriartikkelit/Yleinen/p2_id/jorma-vuoksenmaa-pokeri-onnenpeli-vai-taitopeli-1711

    Eli jos Usain Bolt on parempi pikajuoksia kuin muut joku voi olla taitavampi pokerin pelaaja kuin muut kunhan pelataan tarpeeksi pitkään. Yksittäisellä jaolla voi voittaa ammattilasen,mutta kun pelataan tuhansia jakoja ei aloittelija pärjää pokerissa ammattilaiselle.

    aloin oppia miten pelataan löysissä peleissä odotellaan hyviä kortteja..."

    Tarkoitaa sitä, että jos pelissä on maksuautomaateja (Heidän on erittäin vaikea luopua korteistaan) Niin heitä vastaan pelataan tiukasti ja odotellaan hyviä kortteja.

    Jos taas kaikki luovuttavat viedään heiltä alkupankokset.
  3. "Oon miettiny onko mitää järkiä pelata pokeria ja hävitä siinä rahaa,kun ajattelee,ettei ne voitotkaan siinä loppujen lopuksi ole järin suuria ja nekin tulee sitten ennemmin tai myöhemmin pelattua".

    Pokerilla on postiivien odotusarvo ja sillä voi todellakin ansiaita miljoonia. Pokerissa sen voi tehdä TAIDOLLA, mutta lotossa tarvitaan erittäin hyvää tuuria. Kakkien peli pokeri ole. Ei ollut minunkaan kuin alotin, mutta myöhemmin aloin oppia miten pelataan löysissä peleissä odotellaan hyviä kortteja ja tiukoissa peleissä varstellaan blindejä. Lisäkisi seurattava muita pelaajia miten he pelaavat. Jos joku bluffaa hän todenäköseti bluffaa myös uudestaan jne..
    Jos joku luopuu helposti korteistaan häntä vatsaan voi yrittää bluffiä. Tässä vain muutamia vikkejä voitollisesta pokerista. Pokerilla on siis mahdollisuus nousta ihan tyhjästä miljonäärksi. Näin http://fi.wikipedia.org/wiki/Patrik_Antonius

    Okei kaikki ei pysty tuohon,mutta silti kun vaan opiskelee pelin pääsee ainakin voittavaksi pelaajaksi.

    Lotossa voittaminen on hyvin epätodenäköistä eli voi mennä vaikka vuosi, että et voita yhtään mitään.

    Kenossa veikkaus vie myös todenäköiseti rahat.

    Okei moniveto on ihan ok peli koska sitä pelataan ihan väärin 1-1 1-1 1-1, On pelattu aivan liikaa mutta sekin menee niin, että tulee rajuja tappiojaksoja kunnes joku päivä osuu .

    "Pitkävetoa vois myös yrittää,eli isolla rahalla jotain sinkkukohdetta. Huomena taijanki tehä semmosen".

    Tämä on ainoa josta olen samaa mieltä ,mutta koko omaisuutta ei kannata panostaa.
  4. I kirjain on iiiii ja L on ällä senkin Gambier1.

    Noo on niitä kampela2:sia kin varmaan viis eri nickiä
  5. Huomio se, että jos pelaat punaista ja mustaa
    voitat lähes joka toinen kierros, mutta jos pelaat ruudun lottoa voitat kerran kuudesta kymmenestä. Oikei ruletissa et voi voittaa miljoonaa, mutta saat paremman palautusprsentin.

    Itse lyön aasilaisia tasotus vetoja jossa on n. 50% todenäköisyys ja panostan 500-2000€ riippuen pelistä ja kertoimesta voitan joka toinen kerros jos löisin ottelulle jossa kerroin olisi 100 voittaisin vain joka sadas kierros eli voitan siis enmmän ja USEAMMIN ja NOPEAMMIMIN todenäköisemmällä pelillä.

    Veikkauksen pelit on niitä jossa voittaa harvoin.
    Toki pelaan myös vakiota ja olen saanut kerran 12 oikein alavoittoineen 3700€ ,mutta vain kerran kymmenen vuoden aikana.
  6. Noita mielmiin kuin veikkausksen roistopelejä 40%:n palautuksella ja 60% vedetään välistä.

    Ei tarvi huijata.
  7. Kenossa on erittäin suuri varianssi joka tarkoittaa sitä, että häviät useesti kunnes jonain päivänä voi koittaa suuri voitto.

    Jos sait alussa voittoja niin pitäsiskö sinun voittaa jatkuvasti?. Tuskin se sama suuri voitto toista kertaa osuu kun on niin epätodenäköinen.

    Kyllä ne voitto ja tappio jaksot tulee pelissä kuin pelissäkin esimerksiksi blackjakissakin jossa voittaa n. joka toinen kierros tulee voitto ja tappiojaksoja se on satunnaisuutta.
    Pokerisissa ja vedonlyönissä tulee itsellekin jaksoja kun mikään ei osu ja sitten taas joku päivä kaikki sujuu ja kaikki osuu. Satunnaisuus on vaan sellaista varsinkin kenossa jossa voitot on hyvin epätodenäköisiä.

    Te kun häivätte rahanne niin käsitätte heti, että siinä on pakko olla jokin huijaus kun häviän rahani. Sitä se si ole vaan rahat menee ihan rehellisesti kehnolla 55%:n palautuksella.
  8. Olette todellakin te jotka uskovat, että keno on huijausta. Teidän mielestä kaikki rahapelit ovat huijausta koska häviätte rahanne ja epäilette, että sen nyt vaan täytyy olla huijausta koska häviän rahani.

    Olen selostanut tänne miljoona kertaa miksi REHELLISELLÄ ARVONNALLA EI VOI VOITTAA.

    Eli kyse on siitä, että tarjotaan todenäköisyyteen nähden liian pientä voittokerrointa. Eksimerkisi jos arvaat kruunaa ja klaavaa et voi voittaa pelistä pitkälläaikäväliillä jos kerroin on 1,85 ja 1,85

    Miksi siis pitäisi huijata arvonnassa kun rahat voi kyniä satunnaisellakin arvonnalla?

    Lisäsksi veikkaus on monopoli yhtiö ja kenon arvontaa valvoo sisäasiäminesteriö. Hekö huijaavat? . Ei haloo.
  9. "Mehän emme näe Kenon oikeaa arvontaa, joten siinä on helppo huijata?"

    Emme näe joo,mutta miten voit olla niin varma, että veikkaus huijaa?

    Mistä syystä epäilet veikkauksen kenon olevan huijusta?


    Siksikö, että jatkuvasti häviät rahasi? vai mistä syystä?
  10. En kaikkia tiedä,mutta paremmin kuin te.

    Esimerksiksi tätä en osannut laskea oikein.

    Heitän kolikkoa 30 kertaa. Mikä on todennäköisyys että saan kerran vähintään 5 kertaa peräkkäin klaavan?
  11. Lotossa on 39 arvottovia numeroita on 7+3 Kenossa on 70 numeroa josta 20 arvotaan ja niiden arpominen lottomyllyllä vie aikaa jos arvonta pitäisi näyttää televisossa. Tietokone arpoo numerot nopeaamin.

    Niin ja satunnaisemmin kyllä näin on. Satunnaisesta arvonnasta koneella huolehtii ns. satunnaislukugeneraattori (RGN) random number generator. Näitä ohjelmia on testattu lukuisia kertoja ja arpoo numerot satunnaisemmin kuin joku mylly. Veikkauksen ohelmistoa on varmasti ajettu lukuisia testiajoja ja todettu satunnseti. En näe mitään syytä miksi veikkauksen tarvisi huijata noin surkella palautusprosentilla.

    Myönnän toki, että huijaaminen koneella olisi toki mahdollista,mutta
    olisiko sisäasaministeriö valmis ottamaan niin suuren riskin? Kenon arvonta ei ole veikkauksen vaan sisäasiaminesteriön haluussa.
  12. miksi kenon oikeita numeroita ei arvota kuten arvotaan esim. loton oikeat numerot?

    Vie liikaa aikaa. Koneella numerot saadaan arvottua SATUNNAISEMMIN ja nopeammin.

    ja mikä idea on siinä puolen tunnin viiveessä joka on pelin sulkeutumisen ja numeroiden julkaisun välissä?

    Jaa'á Sitä sun tulisi kysyä veikkauksela. Siellä se tiedetään paremmin kuin täällä.

    ottaako Veikkaus pois ne tappiot mitä koitui kenon ensimmäisten arvonnoiden aikana?

    Mistä tiedät, että veikkaus teki tappiota kenon ensimmäisten arvonnoiden aikana?

    Veikkaus tekee voittoa AINA. Silloin ja nyt.
    Plautus prosentti kun on vaivaiset 55% Veikkaus siis KAHMII lähes puolet pelin vaihdosta. Se on katos MONPOLI firma.

    MONOPOLI
    trkoittaa sitä, että kukaan ei saa kilpailla ja monopoli asemaassa EI KENENKÄÄN tarvi huijata. Monopli asemassa voi tarjota peräti 55%:n palutuksella pelattavia pelejä.
  13. Vaan pelaat pelejä joihin 100% varmuudella häviät pitkällä aikavälillä. Eli pelaat -EV pelejä
  14. Terms and Conditons läpi. Ei tuo huijautsa ole. Säännöissä sanotaan , että vain 200€ saa pitää ja senkinjälkeen pitää vielä tallettaa.
  15. Olette kaksi eri henkilöä Kampela2 ja .Kampela2.

    No vaikea uskoa että, tälläisen kirjoitelun jälkeen ihan heti muttaa mieltään

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000026&conference=4500000000000779&posting=22000000031469167
  16. En ole käynyt lukiota. Kuitenkin ammattikoulusta ammattikorkeeseen. En ole ray:n palkkalistoilla.

    Kaikki ei ole niin miten sinä luulet.

    Sinä luulet, että ray:n pelit eivät ole satunnaisia ja minä olen ray:n palkalistoilla.

    Niinkö se menee miten sinä luulet? Oletko ajatellut koskaan olevasi väärässä?
  17. Ihan heitä roskiin tavaraa ole. Pelaamisen arvoinen tarjous.
  18. "lainaus"

    miksi minä niitä sinne työnnän toisten voitettaviksi, minulla on näet niin huono tuuri ettei paremmasta väliä.

    Rahat eivät mene tosille pelaajille vaan kun tarpeeksi kauan pelaa menee KAIKKI rahat RAY:lle


    http://www.ray.fi/raytietoa/medianurkka/tiedote.php?id=263&l1=1

    "lainaus

    Yli viisitoistavuotiaat suomalaiset kuluttivat RAY:n peleihin keskimäärin 149 euroa, josta muodostui rahapelitoiminnan tuotoksi 653,0 miljoonaa euroa. RAY:n liikevaihto pieneni edellisvuoteen verrattuna 0,7 prosenttia eli noin 4,4 miljoonaa euroa, ja oli 599,3 miljoonaa euroa. Eli RAY voittaa aina.



    Kannattaa muistaa myös, että jos on hävinnyt ei hävittyjä rahoja kannata voittaa takaisin koska peli ei mitenkään "muista", että olet hävinnyt sinne.

    Pelit ovat satunnaisia ja edellisesta arvonnasta riippumattomia. Miksi satunnaisesta pelistä ei voi voittaa olen selostanut täällä http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000026&conference=4500000000000781&posting=22000000037304525







    Hannu Hanhi voi voittaa van lotossa tai pelistä jossa on suuri päävoitto.
  19. "lainaus"

    Voimme kuitenkin sanoa, että Veikkaus ja RAY
    tekevät tarpeeksi rahaa tarjoamalla satunnaisia pelejä. Eli heillä ei ainakaan ole mitään syytä virittää koneitaan.

    Miksi siis rukata koneita kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista vuoden varmasti satunnaisellakin arvonalla?
  20. Ette opi ikinä juokseen pitkää matkaa.

    "vaan mieleen et kuinkahan kauan sais heitellä oikeata kolikkoa päästäkseen samaa?????"

    Voi mennä kauankin tai tapahtua ihan heti. Satunnaisuus on vaan sellaista.

    Kun meet uudestaan tuplaan 15:sta tuplausta niin tuskin taphtuu sama uudestaan,mutta kun tuplaat satoja tuhansia kertoja tulee sama sarja joskus uudestaan.
    21. 59 / 97
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt