gambler1

Vapaa kuvaus

Gambler on ammttilainen rahapelaaja joka pelaa suurilla panoksilla, mutta vain EV pelejä tai rajatapauspelejä. EV pelejä ovat pokeri toisia vastaan ja vedonlyönti jossa kertoimien laskeminen on vaikeata joten esim. veikkausksen virheitä rokottamalla pystyy jopa ammatimaiseen pelaamiseen. sekä hyvä netticasino jossa on tarjolla hyvänlainen boonus joka tekee casinosta EV eli boonuksen kierrättämien onnistuu voitollisesti. Rajatapaus peli on blackjack casinolla tai netissä, baari bj on ehdottamasti -ev koska jakaja voittaa tasapelillä. Tähän peliin en koskaan koske käydessäni baarissa. Jotkin vidopokeritovat grand casinolla rajatapauspelejä jotkut jackpot pelit jopa joskus lievästi EV Pokerihuoneen aukeamistadotellessa yleenesä pelailen näitä. Gambler1 myös "yrittää" todistaa vähä-älyisille, että ray:n pelit ovat satunnaisia ja veikkauksen kenoa ei manipuloida Suosikkibändit/artistit: darude Suosikkileffat: Casino Royale, rounders Lempikirjat: Pokerin teoria Vapaa-aikanani: Keilaus, shakki Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Pariisi Katson tv:stä mieluiten: World poker tour Kotieläimet: - En pidä: monopoli Ruoka & juoma: hapurilais ateria Koulutus: --- Ammatti: Muu Työskentelen: Pokeri ja vedonlyönti ammattilainen Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

135

Kommenttia

1927

  1. Kaukana tästä http://www.youtube.com/watch?v=70wjOjvuRH0 ,mutta rahaa kuitenkin on iahn hyvin.
  2. Ei kaannattas laittaa tänne mitään sähköposti osoiteita voi tulla spämmiä ja roskapostia ja 100% varma provo oli tuo.
  3. Netin kautta niin ei ainakan kukaan kassatäti huijaa. https://www.veikkaus.fi/info/index.html

    Ite en ole kolmeen vuoteen kunpokeja täytelly.

    "tämä suomi24:n keskustelupalstan taso on aina semmosta ihme riitelyä ja haukkumista"

    Pitää paikaansa,mutta se vaan johtuu siitä kun jotkut epäilee jotain ihme huijauksia ja myyttejä joita ei ole olemassakaan.
  4. Enää ei kannata pelata.
  5. Olen aikasemminkin sanonut. Satunnaisessa arvonassa mikään ei ole mahdotonta. Kuten vaikka 10 mustaa seiskaa putkeen. Ei sekään ole mahdottomuus,mutta erittäin epätodenäköinen.


    Saahan joku 7 oikein lotossakin. Kolme mustaa seiskaa on sitä todenäköisempi.
  6. Grand Casinolle. Siellä oikeeta kunnon pokeria toisia vastaan. Ruletissakin paremmat voittokertoimet ja Blackjackissä ei häviä tasapelillä. Automaateissa kunnon voitot ei mitään 20€ kahviraha päävoittoja.

    Oma paras voitto Royalflush jackpot n. 5500€
  7. Eikä pohdita yhden pelikerran tulokisia vaan otetaan kaikki pelikerrat huomioon. Tällöin on tupalattu 10 000 tuplausta ja varmasti tässä on jo musta seiska tullut. Näin kone voittaa pitkässä juksussa kun sillä on epäreilu sääntö eli koneella on tässä etu. ELI PITKÄSSÄ JUKSUSSA KONE VOITTAA VUODEN VARMASTI NÄILLÄ SÄÄNÖILLÄ.
  8. "vieläkin,virrankatkon jälkeen tulee aina sama aloituskuvio tuplapottiin"

    Näin todellakin on. Tuo on ohjelmoitu aloituskohta jonka tuplapotti laittaa aina kun se laitetaan päälle,mutta tämä ei olekaan mikään pelikerros. Jokainen rahalla pelattu kierros on aina satunninen.
  9. Tahallaan häviämistä koska koneeella on epäreilu sääntö kun se voittaa mustalla seiskalla.

    Tuu pelaan mun kanssa tuplausta. Voitan mustalla seiskalla ja sun väärällä arvauksella ja sinä oikealla arvauksella. Punaisella seiskalla peli on tasan.
  10. ja peltaan kaksi kuukatta ja voidaan todeta, että systeemi ei toimi.

    Jos juostaan lyhyt matka ja pelataan kaksi päivää voidaan ihan hyvin olla plusalla tuo 600€
  11. Lähetti viestin viimehetkillä kroatiasta kun veikkaus nosti kroatian kerrointa.
  12. Koskaan en päässyt yli 100%:iin 20:llä 1600:n jaon pelillä.
  13. Ainakaan EM jalakapalossa ei ole joukkuetta joka voittaisi 100% varmuudella. Eikä myöskään brasilian voitto virosta ole 100% varma. Onhan kuitenkin virollakin pelaajia jotka osavat pelata. Brasilia on kuitenkin selväsi parempi,mutta se ei tarkoita kuitenkaa sitä, että se voittaisi 100% varmuudella.

    Ehkä sitten vasta jos pelinä Brasilia - vatikaanivaltio voitaisiin sanoa, että varma peli.
  14. Että ei ole olemassa mitään "varmoja"

    Ne on suosikkejeja.
  15. Kenossa ja Lotossa on päävoittojen todenäköisyys erittäin matala ja myös kenossa 10 tasolla voittaminen on erittäin epätodenäköistä.

    Tällöin on todenäköistä hävitä. Lotossa yhdellä ruudukolla häviämisen todenäköisyys on peräti 98,8% ja kenossa yhdellä rivillä 10 tasolla häviää n.90%

    Tällöin käy niin, että suuri enemmistö häviää ja vain muutamat haravat voittavat 200 000.

    Eli voitot ovat hyvin epätodenäköisiä ja siksi voi mennä vaikka vuosia, että ei voita mitään.
  16. Homma kun lotossakin eli kaikki häviää ja yksi korjaa koko potin.

    Kenossa tosin voitot todenäköisempiä kuin lotossa joten aivan kaikki ei rahoita yhtä suur voittajaa.
  17. Kirjoja kannattaa lukea jos pelit on satunnaisia.
    Sillin pitää tajuta mikä on -EV eli negatiivinen odotusarvo.
    Jos pelit todella eivät olis satunnaisia niin silloin niistä kannattaisi etsiä ominaisuuksia. Ennusmerkkejä voittopiikesitä yms.

    Rayn pelit toimivatkuitenkin satunnaisesti joten ominaisuuksien etsiminen on aivan turhaa. Sillä ne ominasuudet EIVÄT TOTEUDU AINA joita te eräät olette löytäneet. Se vaan tuntuu teistä siltä, että se olisi AINA.esim. Viimeisellä pelillä suuri voitto. Voin väittää, että noin ei käy AINA.
  18. Esimerksi jos valitset jokeripokerissa kakkosen,mutta jaossa olsi ollut myös seiska,mutta ei paria. Olisi kannattanut valita seiska koska sillä saisi helpommin suoran.

    Dealissa on kolmoset ja lisäksi ässä. Et jätä ässää vaan otat vain kolmoset. Ässä olisi kannattanut jättää koska pakassa on vielä kolme ässää ja ässätäyskäsi antaa 20x panoksen. Nelosiin olisi ollut vain yksi kortti. Joten ässä mukaan olisi ollut kannattavampi.

    "Koska peli on satunnainen niin tuplauksetkin on aivan sama mitä painaa"

    Hyvä. Joo aivan sama mitä pinaa. Molemmat vaihtoehdot ovat yhtä todenäköisiä vaikka olisi tullut putkeen 10 pientä ,mutta kone on epäreilu kun se saa voittaa mustalla seiskalla.

    "Ja kun on syönti päällä ei onnistu millään vaikkapa painaisi "kuuvalo" kolikkoa"

    Sanoit jo peliä satunnaiseksi,mutta näin se ei kuitenkaan toimi.
  19. "Jos uskoo teoriaan, että peli antaa voiton juuri, kun rahat loppuu, pitää koneeseen syöttää vain yksi raha kerrallaan ja pelata se aina loppuun ja sen ison voiton tullessa siis maksetaan voitot ulos. Näin jokainen raha näyttää väkisinkin peliautomaatista päin katsottuna viimeiseltä eli jokaisella rahalla pitäisi tulla se iso voitto. Koska kolikko on varmasti pienempi arvoltaan kuin iso voitto, tulee teorian ollessa totta, helpot tienestit. "




    Turha näiden kanssa onkaan väitellä mistään todenäköisyykstä ja liian pienistä voittokertoimista vaan ominaisuukista.

    Jos oikeasti olisi niin, että automaatti antaisi aina suuren voiton viimeisellä kierroksella. Niin tottakai joku tämänkin olisi hokaanut ja pudottanut kolikon kerrallaan ja AINA voittanut suuren voiton viimeisellä pelillä.

    Kuten tuolla alempana kerroin triple feveristä löytyi tälläisiä ominaisuuksia joka ei ollut satunnaien peli ja ammattipelaajat käyttivät juuri näitä ominaisuuksia hyvkseen.

    Ray:n peleistä ei kukaan ole tuollaisia "ominaisuuksia" löytänyt. Miksi ei?

    No kun ne ovat satunnaisia ja anatavat aina todenäköisyyteen nähden liian pienen voittokertoimen
  20. "Jos uskoo arvonnan olevan ei-satunnainen, niin silloin tietysti kannattaa etsiä sitä tapaa, jolla epäsatunnaisuus toimii. Jos tapa löytyy, pääsee helppoihin ja varmoihin "

    Näin kävi justiin paffin tripe feverissä, joka ei ollut satuunainen että jotkut pelaajat löysvität ennusmerkit milloin voittoppiikki tulee ja pääsivät voitolliseen peliin. Sitten paf poisti nämä pelit.

    Kuten rahapeloppaaseenkin on kirjoitettu

    http://koti.mbnet.fi/rpopas/nostalgia/triplefever/
    Automaattia paljon pelanneet ihmiset tiesivät nämä ennusmerkit tai ainakin osan niistä ja siten pystyivät pelaamaan automaattia voitollisesti. Sekopiikki -ominaisuudesta johtuen ammattipelaajat pelasivat laitteita pelkästään kolikoilla.


    Ray:n peleissä ei ole kukaan lötänyt mitään tuollaista. Itse kerkisin pari kertaa pelaan tripleä ja koin sekä tappio, että voittojakson. Harmi vaan kun ei silloin tiennyt noista ominaisuuksia.

    Ray:n peleistä ei ole kukaan tuollaisia löytänyt joten ovat ihan satunnaisia.
    21. 65 / 97
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt