Ovatko peliautomaatit

ohjelmoituja?

25

1630

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Payazzo (ex. RPO)

      Kuten olen jo monta kertaa sanonutkin, maailmalta todellakin löytyy satunnaisesti toimivien automaattien lisäksi myös valmiiksi ohjelmoituja peliautomaatteja. Videolla nähty japanilaisvalmisteinen pseudo-skill -automaatti oli hyvä esimerkki ei-satunnaisesta koneesta, ja kaikki mitä videolla esiintynyt henkilö kyseisestä laitteesta puhui pitää todellakin paikkaansa.
      Mutta, pitävätkö samat väitteet paikkaansa myös RAY:n automaattien kohdalla? Vastaus: eivät edelleenkään pidä. En viitsi jauhaa asiasta tämän enempää koska olen sen jo aiemmin tarpeeksi monta kertaa tehnyt ja ne jotka eivät siihen ole aiemminkaan uskoneet eivät siihen usko nytkään.

      • kännykätkään

        aiheuta vaarallista säteilyä eihän, Nokia sano ainakin ettei, JOO nokia kiisti ettei aiheuta;)


    • pitää tasan

      tarkkaan huolen kone palauttaa päivän aikana läpi pelatuista rahoista 88%.
      Tappiosi voi silti olla 100% koska mitä kauemmin olet koneella,varmemmin&enemmän häviät.
      Eivät ne satunnaisia ole,mutta ray:n ilmoittama palautusprossa pitää kutinsa.

      • Lähes kaikki ulkmomailla pelattavat pelit eivät ole satunnaisia, mutta ray:n pelit ovat. Ray:n peleistä voi saada toki helposti käsityksen, että se ei olisi satunnainen. Sillä satunnaisellakin arvonnalla tulee vastaan voitto ja tappiojaksoja.

        Kuten olen montakertaa sanonut ray:n pelit ovat satunnaisia, mutta voitot niin pienet, että niillä ei voi pitkälläaikavälillä mitenkään jäädä voitolle.

        eli sama idea kun pöytäruletissa. Eli peli jossa onliian pieni voittokerroin todenäköisyyteen nähdenon sellainen jossa esimerksiksi ruletissa panostat jokaiselle numeroille 1€ sijoitat 37€ saat 35€ takaisin ,mutta etäs jos voittokerroin olisikin 38 tällöin saisi varman voiton sijoittamalla sama systeemi ja jäisi aina 1€/ kierros voitolle. Näin pienestä asiasta on siis kyse eli liian pienestä voittokertoimesta joka tuo talolle varman voiton.

        Eli ei tarvisi jokeripokerissakaan muuttaa kun voittokertoimia suuremmiksi. Tällöin pelaaja voittaisi pitkällä aikavälillä.


      • ulkolaisten
        Gambler1 kirjoitti:

        Lähes kaikki ulkmomailla pelattavat pelit eivät ole satunnaisia, mutta ray:n pelit ovat. Ray:n peleistä voi saada toki helposti käsityksen, että se ei olisi satunnainen. Sillä satunnaisellakin arvonnalla tulee vastaan voitto ja tappiojaksoja.

        Kuten olen montakertaa sanonut ray:n pelit ovat satunnaisia, mutta voitot niin pienet, että niillä ei voi pitkälläaikavälillä mitenkään jäädä voitolle.

        eli sama idea kun pöytäruletissa. Eli peli jossa onliian pieni voittokerroin todenäköisyyteen nähdenon sellainen jossa esimerksiksi ruletissa panostat jokaiselle numeroille 1€ sijoitat 37€ saat 35€ takaisin ,mutta etäs jos voittokerroin olisikin 38 tällöin saisi varman voiton sijoittamalla sama systeemi ja jäisi aina 1€/ kierros voitolle. Näin pienestä asiasta on siis kyse eli liian pienestä voittokertoimesta joka tuo talolle varman voiton.

        Eli ei tarvisi jokeripokerissakaan muuttaa kun voittokertoimia suuremmiksi. Tällöin pelaaja voittaisi pitkällä aikavälillä.

        pelien omistaja niiden olevan ei-satunnaisia, vai mistä sen tietää? Miksi ulkolaisille ei riitä pelkkä alhainen voittokerroin, jos se kerran toimii noin hyvin ilman manipulaatiota? Oletko vakuuttunut ray:n pelien satunnaisuudesta pelkästään heidän oman ilmoituksen perusteella?


      • .kampela2
        ulkolaisten kirjoitti:

        pelien omistaja niiden olevan ei-satunnaisia, vai mistä sen tietää? Miksi ulkolaisille ei riitä pelkkä alhainen voittokerroin, jos se kerran toimii noin hyvin ilman manipulaatiota? Oletko vakuuttunut ray:n pelien satunnaisuudesta pelkästään heidän oman ilmoituksen perusteella?

        ilmoituksen perusteella herrat asdf,gambler,rpo ovat siitä vakuuttuneita.

        Jos muistat wanhat 100mk:n ja 200mk:n pokerit,ne olivat satunnaisia.Ilmeisesti pelien kate ei ollut tarpeeksi hyvä sillä myöhemmin tuli...hmm,riskienhallinta käyttöön.

        Pelien voittosäiliö meni silloin tällöin jopa tyhjäksi.Tyhjennetty kone on myös tuottamaton kone.Nykyään ei sellaista tapahdu,jos kone on epäkunnossa,linux on pettänyt.

        Espanjan pelinjärjestäjä ja Reiska ottavat katteensa manipuloiduilla koneilla.Tasaisen varmasti.


      • vähän
        .kampela2 kirjoitti:

        ilmoituksen perusteella herrat asdf,gambler,rpo ovat siitä vakuuttuneita.

        Jos muistat wanhat 100mk:n ja 200mk:n pokerit,ne olivat satunnaisia.Ilmeisesti pelien kate ei ollut tarpeeksi hyvä sillä myöhemmin tuli...hmm,riskienhallinta käyttöön.

        Pelien voittosäiliö meni silloin tällöin jopa tyhjäksi.Tyhjennetty kone on myös tuottamaton kone.Nykyään ei sellaista tapahdu,jos kone on epäkunnossa,linux on pettänyt.

        Espanjan pelinjärjestäjä ja Reiska ottavat katteensa manipuloiduilla koneilla.Tasaisen varmasti.

        mutta asiaa


      • .kampela2 kirjoitti:

        ilmoituksen perusteella herrat asdf,gambler,rpo ovat siitä vakuuttuneita.

        Jos muistat wanhat 100mk:n ja 200mk:n pokerit,ne olivat satunnaisia.Ilmeisesti pelien kate ei ollut tarpeeksi hyvä sillä myöhemmin tuli...hmm,riskienhallinta käyttöön.

        Pelien voittosäiliö meni silloin tällöin jopa tyhjäksi.Tyhjennetty kone on myös tuottamaton kone.Nykyään ei sellaista tapahdu,jos kone on epäkunnossa,linux on pettänyt.

        Espanjan pelinjärjestäjä ja Reiska ottavat katteensa manipuloiduilla koneilla.Tasaisen varmasti.

        Tuo johtui siitä mitä RPO on tänne joskus kertonut, että vanhoissa peleissä markka aikana hopperit oli pienempiä jolloin rahat loppuvat helpommin. Nyky peleissä hopperit ovat suurempia eli ei käy niin helposti kuin ennen.

        Itse asiassa vanhat pokerit eivät olleet täysin satunnaisia. Arvonassa käytettiin "kikkailuja" palautusprosentin alentamiseen, mutta niin se ei kuitenkaan toimninut, että se anatoi jos joku hävisi tai vei jos joku voitti. Kikkailusta en tiedä millaisia ne olivat?


      • ulkolaisten kirjoitti:

        pelien omistaja niiden olevan ei-satunnaisia, vai mistä sen tietää? Miksi ulkolaisille ei riitä pelkkä alhainen voittokerroin, jos se kerran toimii noin hyvin ilman manipulaatiota? Oletko vakuuttunut ray:n pelien satunnaisuudesta pelkästään heidän oman ilmoituksen perusteella?

        Ulkolaiset pelit valmistaa joku muu firma ja kotimaiset pelit RAY. RAY luottaa satunnaiseeen arvontaan ja pieniin voittokertoimiin ja ulkolaiset valmistajat taas ohjelmoivat pelit.

        Pitää vaan luottaa siihen tietoon mitä kerrotaan

        http://koti.mbnet.fi/rpopas/ulkomaat/espanja/



        Noissa sivuissa ei ole mitään väärää tietoa. Eikä pidä luottaa omiin havantoihin pelkällä pelaamisella. Voi olla katsos väärässä.

        http://koti.mbnet.fi/rpopas/yleista/hedelmapelit.php


        http://koti.mbnet.fi/rpopas/yleista/hedelmapelit.php


      • kasinolla?
        Gambler1 kirjoitti:

        Ulkolaiset pelit valmistaa joku muu firma ja kotimaiset pelit RAY. RAY luottaa satunnaiseeen arvontaan ja pieniin voittokertoimiin ja ulkolaiset valmistajat taas ohjelmoivat pelit.

        Pitää vaan luottaa siihen tietoon mitä kerrotaan

        http://koti.mbnet.fi/rpopas/ulkomaat/espanja/



        Noissa sivuissa ei ole mitään väärää tietoa. Eikä pidä luottaa omiin havantoihin pelkällä pelaamisella. Voi olla katsos väärässä.

        http://koti.mbnet.fi/rpopas/yleista/hedelmapelit.php


        http://koti.mbnet.fi/rpopas/yleista/hedelmapelit.php

        Tiedätkö mahdollisesti tarkemmin Helsingin kasinon peleistä? Onko siellä mahdollisesti ohjelmoitavia peliautomaatteja. Joskus siellä pelejä hakanneena tiettyinä iltoina koneet ovat kilisseet koko ajan mutta seuraavina iltoina koneet ovat käyneet kylminä. Tässä en usko enää puhtaaseen sattumaan.
        Sen kyllä uskon, että nämä kauppojen hedelmäpelit toimivat täysin sattumanvaraisesti, mutta eipä niistä mitään koskaan mitään voitakaan.


      • pokerikoneet
        Gambler1 kirjoitti:

        Tuo johtui siitä mitä RPO on tänne joskus kertonut, että vanhoissa peleissä markka aikana hopperit oli pienempiä jolloin rahat loppuvat helpommin. Nyky peleissä hopperit ovat suurempia eli ei käy niin helposti kuin ennen.

        Itse asiassa vanhat pokerit eivät olleet täysin satunnaisia. Arvonassa käytettiin "kikkailuja" palautusprosentin alentamiseen, mutta niin se ei kuitenkaan toimninut, että se anatoi jos joku hävisi tai vei jos joku voitti. Kikkailusta en tiedä millaisia ne olivat?

        Ilmoittiko ray, että vanhat pokerikoneet eivät olleet täysin satunnaisia, vai mihin tuo tieto perustuu? Mikä johti kikkailun poistoon, vai onko se vain nykyisin paremmin naamioitu?


      • Payazzo (ex. RPO)
        pokerikoneet kirjoitti:

        Ilmoittiko ray, että vanhat pokerikoneet eivät olleet täysin satunnaisia, vai mihin tuo tieto perustuu? Mikä johti kikkailun poistoon, vai onko se vain nykyisin paremmin naamioitu?

        RAY ilmoitti kysyttäessä.


      • Payazzo (ex. RPO)
        kasinolla? kirjoitti:

        Tiedätkö mahdollisesti tarkemmin Helsingin kasinon peleistä? Onko siellä mahdollisesti ohjelmoitavia peliautomaatteja. Joskus siellä pelejä hakanneena tiettyinä iltoina koneet ovat kilisseet koko ajan mutta seuraavina iltoina koneet ovat käyneet kylminä. Tässä en usko enää puhtaaseen sattumaan.
        Sen kyllä uskon, että nämä kauppojen hedelmäpelit toimivat täysin sattumanvaraisesti, mutta eipä niistä mitään koskaan mitään voitakaan.

        Kaikki kasinon automaatit ovat täysin satunnaisia. Videopokerit toimivat aivan samoin kuin pelaaja pelaisi oikealla korttipakalla, sloteissa käytetään joko suoraa (mm. videoslotit) tai painotettua tuloksenarvontaa (3 kelan kiekkokoneet). Lisätietoa siitä miten kasinoiden kiekkokoneiden tuloksenarvonta tapahtuu löytyy vaikkapa Rahapelioppaasta Hedelmäpelit > Yleistä -sivun alasivulta jossa kerrotaan tarkoin mitä painotettu tuloksenarvonta käytännössä tarkoittaa.


      • vain sinun sana....
        Payazzo (ex. RPO) kirjoitti:

        RAY ilmoitti kysyttäessä.

        ...


    • Yhteiskunnassa

      Tiedote

      08.02.2007
      RAY tuotti yhteiskunnalle 473 miljoonaa euroa

      RAY:n rahapelitoiminnan tuotot kasvoivat 657,8 miljoonaan euroon vuonna 2006. Rahapelitoiminnan tuotot ja liikevaihto kasvoivat edelliseen vuoteen verrattuna 1,4 prosenttia, mikä vastaa RAY:n maltillisen kasvun tavoitetta. Tuotoista maksettiin arpajaisveroa 54,2 miljoonaa euroa.

      Hallitun kulukehityksen ja eräiden satunnaistuottojen johdosta tilikauden voitto kasvoi selvästi nopeammin kuin rahapelien tuotto ja liikevaihto. Tilikauden voitto oli RAY:n historian suurin, 419,0 miljoonaa euroa, mikä on 3,6 prosenttia edellisvuotta suurempi. Tilikauden voitto ja arpajaisvero yhteenlaskettuna RAY tuotti yhteiskunnalle yhteensä 473,2 miljoonaa euroa.

      Liikevaihdosta 79,4 prosenttia tuli yhteistyökumppanien tiloissa sijaitsevista raha-automaateista, 12,4 prosenttia RA Y:n omista pelisaleista, 3,4 prosenttia kasinopeleistä ravintoloissa ja 4,6 prosenttia Grand Casino Helsingistä.

      Vuodelta 2006 on arpajaislain mukaisiin tarkoituksiin, terveyden ja sosiaalisen hyvinvoinnin edistämiseen käytettävissä yhteensä 420,5 miljoonaa euroa, josta vuonna 2007 käytetään 409,5 miljoonaa euroa. Tulevien vuosien käyttöön jää 11,1 miljoonaa euroa vuodelta 2006 ja 11 miljoonaa euroa aiemmilta vuosilta.

    • siteen kaikkiin

      Kolikkovempaimiin RAY;n koneisiin. MUTTA eritoten PAFFIn laiva kolikkokoneisiin. Niistä ei 100% mikään ole satunnainen. Ne ovat vain ja ainoastaan keräämässä ylimääräisiä asiakkaiden kolikoita joita ei edes enää kellään juuri ole paitsi pikkulapsilla.
      PAFFIN joutuu nykyään pitääkseen laivapelit antamaan jotain peräti 50% tuotoista laivayhtiölle , se selittää myös sen etteivät voi jakaa juuri voittoja.

      • Payazzo

        PAF:n laivapeleistä satunnaisia ovat Ballyn, IGT:n, RAY:n ja entisen Bellatrixin valmistamat automaatit. Atronicin valmistamissa koneissa antosuhde voidaan säätää huoltovalikon kautta. Myös Èrrelin valmistamista automaateista ainakaan Gold Liner ja Cash & Carry eivät ole satunnaisia. Full House Joker Pokerin ja Texas Holdemin satunnaisuudesta tai sen puutteesta ei ole pitäviä todisteita puoleen eikä toiseen, mutta koska Èrrelin kaikkien muualle kuin PAF:lle valmistamien automaattien, joiden manuaalit ovat saatavilla valmistajan kotisivuilla, manuaaleissa mainitaan antosuhteen säätömahdollisuus olen valmis uskomaan myös niiden ei-satunnaisuuteen kunnes toisin todistetaan.


      • adfsasdffasdasdf
        Payazzo kirjoitti:

        PAF:n laivapeleistä satunnaisia ovat Ballyn, IGT:n, RAY:n ja entisen Bellatrixin valmistamat automaatit. Atronicin valmistamissa koneissa antosuhde voidaan säätää huoltovalikon kautta. Myös Èrrelin valmistamista automaateista ainakaan Gold Liner ja Cash & Carry eivät ole satunnaisia. Full House Joker Pokerin ja Texas Holdemin satunnaisuudesta tai sen puutteesta ei ole pitäviä todisteita puoleen eikä toiseen, mutta koska Èrrelin kaikkien muualle kuin PAF:lle valmistamien automaattien, joiden manuaalit ovat saatavilla valmistajan kotisivuilla, manuaaleissa mainitaan antosuhteen säätömahdollisuus olen valmis uskomaan myös niiden ei-satunnaisuuteen kunnes toisin todistetaan.

        "...manuaaleissa mainitaan antosuhteen säätömahdollisuus olen valmis uskomaan myös niiden ei-satunnaisuuteen kunnes toisin todistetaan..."

        ettei vaan toi meinais voittokertoimien säätöä?


      • Payazzo
        adfsasdffasdasdf kirjoitti:

        "...manuaaleissa mainitaan antosuhteen säätömahdollisuus olen valmis uskomaan myös niiden ei-satunnaisuuteen kunnes toisin todistetaan..."

        ettei vaan toi meinais voittokertoimien säätöä?

        Ei. Kiekkokoneissa on kiinteät, lasiin painetut voittokertoimet. Voit itse todeta asian www.errel.com nettisivun downloads -alasivulla josta manuaalit löytyvät. PAF:lle toimitetuista koneista Errelin sivut eivät kerro mitään uutta.


    • ihan ohjelmoituja

      ne jotka täällä puhuvat satunnaisuuden puolesta eivät ole huomioineet sitä seikkaa että kaikki pelitapahtumat voidaan selittää lähes tulkoon kaikki siis sattuman piikkiin. Näin myös kaikki käsittämättömät tappioputket joita yleensä jostain syystä tulee suhteessa todennäköisyyteen useammin. Tämä antaa pelinjärjeställe rajattomat tilaisuudet rukata konetta ja selittää pelaajalle suhteettoman usein tapahtuvat häviöt satunnaisuudella. Sama kuin mulla olisi korttipakka ja kertoisin ainoastaan voititko vai hävisitkö vaikkapa värin arvauksessa, todella mielenkiintoisia tilanteita voisi luoda pelaajalle.

      • .kampela2

        10 ison/pienen putki tulee tuplaukseen liian usein ollakseen "sattumaa"..luonnollisesti pelaaja "arvaa" aina väärin.


      • .kampela2 kirjoitti:

        10 ison/pienen putki tulee tuplaukseen liian usein ollakseen "sattumaa"..luonnollisesti pelaaja "arvaa" aina väärin.

        Olen minä saanut sen oikein joten ei se nyt ainakaan mun mielestä AINA väärin mene.

        Niin ja konehan voittaa useammnin kun se voittaa mustalla seiskalla ja väärällä arvauksella. Joten täysin satunnainen arvonta on.


      • "Näin myös kaikki käsittämättömät tappioputket joita yleensä jostain syystä tulee suhteessa todennäköisyyteen useammin."


        No niinhän siinä tuleekin käymään vaikka arvonta onkin satunnainen.

        Siis miksi tulee enmmän satunnasella arvonalla tappioputkia kuin voittoputkia?

        Vastaus:
        Tuplaus: Ei ole mikään 50% 50% arvonta. Seiskat. kone voittaa mustilla seiskolla. Tällöin tulet häviämään enemmän todenäköisyyteen nähden.

        Itse peli vaikka jokeripokeri. Voitot ovat liian pienet todenäköisyyteen nähden. NO SITTENHÄN KÄY NIIN, ETTÄ HÄVIÄT ENEMMÄN TODENÄKÖISYYTEEN NÄHDEN!

        Näin toimivat ray:n satunnaiset pelit.


      • paskaa!!!
        Gambler1 kirjoitti:

        "Näin myös kaikki käsittämättömät tappioputket joita yleensä jostain syystä tulee suhteessa todennäköisyyteen useammin."


        No niinhän siinä tuleekin käymään vaikka arvonta onkin satunnainen.

        Siis miksi tulee enmmän satunnasella arvonalla tappioputkia kuin voittoputkia?

        Vastaus:
        Tuplaus: Ei ole mikään 50% 50% arvonta. Seiskat. kone voittaa mustilla seiskolla. Tällöin tulet häviämään enemmän todenäköisyyteen nähden.

        Itse peli vaikka jokeripokeri. Voitot ovat liian pienet todenäköisyyteen nähden. NO SITTENHÄN KÄY NIIN, ETTÄ HÄVIÄT ENEMMÄN TODENÄKÖISYYTEEN NÄHDEN!

        Näin toimivat ray:n satunnaiset pelit.

        ...silkkaa roskapuhetta!


      • paskaa!!! kirjoitti:

        ...silkkaa roskapuhetta!

        Vaan totta. Kysy vaikka ray:n pelin suunnittelijalata.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju
      Maailman menoa
      52
      4367
    2. S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam
      Maailman menoa
      111
      4189
    3. Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa

      Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu
      Maailman menoa
      41
      4090
    4. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      66
      3947
    5. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      85
      3374
    6. Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt

      viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta
      Maailman menoa
      67
      3269
    7. IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?

      16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan
      Maailman menoa
      152
      3241
    8. Kun aika on oikea niin

      Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �
      Ikävä
      17
      1592
    9. Ei me taideta

      Pystyä kokonaan olemaan erossa.
      Ikävä
      45
      1531
    10. Jos sulla ei olis ollut tunteita

      Tuskin olisit reagoinut niin voimakkaasti, mies? Vai oliko vetäytymiseen jokin muu syy kuin luulit ettei mua kiinnosta?
      Ikävä
      129
      1130
    Aihe