auroraboreallis

Vapaa kuvaus

Suosikkibändit/artistit:gospel

Suosikkileffat yksi lensi yli käenpesän

Lempikirjat:seitsemännen portaan enkeli

Vapaa-aikanani: liikunta
Katson tv:stä mieluiten: olet mitä syöt

Kotieläimet: Kissa.

En pidä: manipulointi

Linkit:

Työskentelen: siivous

Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

367

Kommenttia

7039

  1. siunausta!
  2. ettei tarvitse yksin lukea! Ootan sitä päivää kun pääsen kirjoittamaan sulle johanneksen ilmesyksestä...
    Jos mä pääsisin näistä mun synneistäkin tämän avulla.
    En pystynyt puhumaan sillon aamulla kielillä. Tuntu niin tyhmältä. Uskon että Jumala ymmärsi.
  3. tai yöllä tuntui vaan siltä että kirjoittelit täällä kun koko palsta oli täynnä Henri Puumalaa.
  4. Töitä sillä ei ainakaan ole...läksin töistä pois aikaisemmin ja mulla oli aikaa olla koneella ja huomasin että se on kirjoittanut eilen puol yhestä päivällä yöhön asti(kai se jollain kaverilla oli kun kirjasto menee jo kaheksalta kiinni)ja tänään se on ollut yhdestä asti...
    Ei voi olla sillon töissä.
    Noita asunnottomia on varmaan tällä palstalla enemmänkin: yhteen aikaan yks 26-vuotias asunnoton kirjotti mulle sähköpostia. Mäkin olin sillon melkein asunnoton.
  5. arvasin.
  6. voit todistaa?
  7. Mistä sitä tietää jos se on oikeesti asunnoton..sääliksi käy.
  8. kun mä just kirjoitin tonne että mua kiinnostaa kaikki jotka on kirjoittaneet tänne pidempään...
    Olen ollut joskus samanlaisessa tilanteessa kun sä...pidä lippu korkealla.
  9. tarvinnut odottaa iltaan asti.
    Lähdenkin kävellen töihin(vaikka autokin ois)ja jos matkalla(metsäreitti)"yrittäis"puhua kielillä...viime kerrasta on aikaa.
    Olen joskus aikoinaan huomannut saman, että Pyhä Henki täyttää kun uskaltautuu kirkossa puhumaan ihmisille. Tai tietty sitä voi todistaa muutenkin.
    Oot oikeessa...oon ollut ihan pulassa(varsinkin J.F:n kanssa)kun muut on puhuneet tai kirjottaneet Raamatusta. Aika avuton oon ollut. En ole tiennyt mitkä kohdat on olleet "sen ajan juutalaisille"ym. Nyt otan selvää.
    Luen seuraavaksi apostolien teot.
  10. Luin kaikki evankeliumit!
    Todella hämmentävää...ne kaikki ihmeteot.
    Otin selvää wikipediasta että Matteus, Markus ja Luukas ovat kaikki melkein sanasta sanaaan samanlaisia. Jotkut tutkijat ajattelevat että Matteus ja Luukas ovat käyttäneet lähteinä Markusta.
    Ne olivatkin paljon samanlaisia. Ymmärsin sisällöstä kuitenkin sen, että Jeesus haluaa että me varomme kaikkia sellaisia ihmisiä jotka haluavat meidät pois Jeesuksen luota-sellaiset on fariseuksia. (Se tarkoittaa siis muutakin kuin sen ajan oppinutta ja uskonnollista johtajaa...se tarkoittaa ulkokultaista tai sun sanoin muotojumalista ihmistä).
    -Johanneksen evankeliumi oli erilainen. Siinä oli erilaiset ihmeet ja Lasarus nousi kuolleista.
    Jotkut tutkijat ovat olleet sitä mieltä että Johanneksen evankeliumin on voinut kirjoittaa Maria Magdalenan seuraaja...uskon kuitenkin että se on ollut Johannes itse-ainoa apostoleista joka ei kuollut marttyyrikuolemaa.
    Sitä tukee vanha perimätietokin.
    ........Se on totta muuten tuo mitä kirjoitit että puheen sisältö on tärkeämpää kuin muotoseikkojen noudattaminen.
  11. radikaali.net, Lysti.net ja Netmissionin PalTalk...mun sivulla näyttää käyvän satunnaisena muutama nuorempi ihan säännöllisesti...
    Heidän ois varmaan hyvä puhua jonkun kanssa...
  12. Eihän se "paranna"homojakaan...
  13. Ekivaarin pitkistä sepustuksista kuin sen että hän on selittänyt itselleen kaikki vaikeat kohdat Raamatusta kuten neitseellisen syntymän niin että ne ovat ikään kuin sopusoinnussa tämän maailman kanssa.
    Mutta neitsyt-sana pysyy sanana "neitsyt" ja hän ei varmasti ole itsekkään sinut oman "oppinsa"kanssa vaikka hän on varmasti joskus oikeasti luullut jo ratkaisseensa "ongelman."
    Ymmärrän häntä tietyiltä osin siinäkin että hän ajattelee Jeesuksen olleen pelkkä ihminen.
    Luin Eroen kehoituksesta evankeliumit ja ymmärsin sen ajan ihmisten monesti ajatelleen Jeesuksen olleen tavallinen ihminen. Siksihän he Hänet tappoivatkin. Ihmeet ja juuri yliluonnollinen syntymä sisältävät kuitenkin sellaisen salaisuuden josta voi vaan aavistella että jotain sellaistakin oli joka kertoo että Hän oli kuitenkin enemmänkin.
    Minunkin mielestä on väärin, että he "tyrkyttävät "omaa oppiaan muillekkin.
    Jos Jeesus oli pelkkä ihminen niin eihän meillä ole mitään toivoa ja "joku"on valehdellut meille koko ajan! Ihan kauheeta.
    Poikalapsesta...en minä väitä etteikö homous olisi Jumalan silmissä mitenkään hyvä asia, tietenkään, mutta sitä minä vaan että ärsyttää kun jotkut itseään hurskaina pitävät(sitten tämäkin etsii jotain"mieltä avartavaa"miilloin mistäkin jumalattomien palstoilta)keskittyvät vain ja ainoastaan muiden synteihin ja epäkohtiin.
    Joskus poikalapsenkin kohdalla voisi unohtaa sen synnin ja kuunnella mitä hänellä on muuta sanottavaa.
    Onhan hänkin Jumalan kuva. Rikottu niin kuin muutkin.
    Ei kukaan jaksa jos aina omaan syntiin puututaan ja silloin voi sanoa pahastikin kun oikein rääkätään.
    Minulle olisi tuossa tilanteessa jo epäselvää sekin haluaako Jumala pelastaa minua ollenkaan.
  14. Luulin että sinua painaa sairaudet(oletko kysellyt tällä palstalla sitä miksi Jumala ei paranna), sodat ja tappamiset Raamatussa on väkivaltaista ja oon luullut että oot lukenut samoja viestejä kun mä, joissa Herra on käskenyt niin tekemään.
    Niitä on ollut niin paljon ja monta kertaa jonkun tai joidenkin kirjoittamana että rakkaus on jo unohtunut ja suurin käsky ja pääasia.
  15. ...mutta on kai täällä paljon hyvääkin.
    Surullista että kaikki(ne joista kirjoitit: jumalattomat)jäävät siitä ihan osattomaksi, koska on niin paljon turhaa riitaa.
    Se ei varmasti ole Jumalan tahto.
  16. kyllä se on voinut olla Juudas Iskariotin kirjoittamasta evankeliumista kopio(tutkimusten mukaan kirjoitettu n.100jKr.), koska siinä ei ole kuvattuna Jeesuksen kuolemaa ollenkaan, keten muissa evankeliuimeissa on.
  17. oli kyse ja siitä mitä Raamattu sanoo.
    Se mitä Raamattu sanoo on monen uskonto...jos Sanassa on "sinä tekopyhä"se ei ole minun vihanpitoani koska siteeraan Raamattua.
    En ole vihainen eikä tässä ole mistään minun omasta asiasta kysymys.
    Mua vaan suoraan sanottuna AHDISTAA kun viimeksi sain Tomumajalta tällasen viestin:"Keskeisimpiä asioita Raamatussa; sairaudet, sodat, tappamiset jne."
    Ja sitten tää ateistiym.palstalla seikkaileva väitti että vesitän Sanaa kun siteerasin sitä.
    Mahdoton tilanne.
    Siksi päätin kirjoittaa voimakkaasti Jumalan RAKKAUDEN LAIN puolesta.
    En jaksa hyväksyä sitä että Jumalasta on tullut ihmisille(ainakin tomumajalle)väkivaltainen kuva.
    Se on surullista.
    En oo vihainen, halusin vaan herättää ajatuksia.
    Tässä siis EI ole kuitenkaan minusta kyse!!
  18. mulle kuinka löydät ateismi ym.jumalattomilta palstoilta kaikenlaista jotka avartavat mieltäsi...Raamatun sanaa et enää käsitä:"Se minkä olette tehneet minun pienimmilleni sen te olette tehneet minulle.":Jeesus.
  19. kaikki vielä muuttuu.
  20. en itse ole mikään homo enkä edes bi-seksuaali, enkä edes pidä lesboista mutta minun uskoni(jolla ei ole kenellekkään muulle tietysti mitään merkitystä)peruslähtökohta on suurin käsky Raamatussa: rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi ja Jumalaa koko sielustasi ym.
    Raamatussa on että niihin sisältyy LAKI ja profeetat.
    Toinen yhtä väheksytty kohta on korinttilaiskirjeen kolmannestatoista jakeesta "ilman rakkautta olet vain helisevä vaski..."
    Jos siis SUURIN käsky on rakastaa ja vielä kun tuomitseminen on kielletty eikö homoihin(tällä palstalla poikalapseen joka on minun kokemukseni mukaan hyväsydäminen joskin hyvin ujo ja herkkä ihminen)voisi suhtautua kuten kehen tahansa IHMISEEN?
    Jokaisessa meissä on omat syntimme ja vikamme.
    Kuka jaksaa jos niitä vain pohditaan...jossain vaiheessa se muuttuu jo tuomioksi.
    Se on väärin ja siis syntiä myös.
    21. 318 / 352
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt