auroraboreallis

Vapaa kuvaus

Suosikkibändit/artistit:gospel

Suosikkileffat yksi lensi yli käenpesän

Lempikirjat:seitsemännen portaan enkeli

Vapaa-aikanani: liikunta
Katson tv:stä mieluiten: olet mitä syöt

Kotieläimet: Kissa.

En pidä: manipulointi

Linkit:

Työskentelen: siivous

Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

364

Kommenttia

6775

  1. ootko sä se sama kun linkitti mut tutkimaan niitä idän uskontoja, vai kuka sä oikeen oot?
    Joskus se on parempi, että tietää kenen kanssa on tekemisissä ennen kuin vastaa yhteenkään kysymykseen.
  2. Vai sellasta on ollut meno Venäjällä. Poliisiakin on tarvittu.
    Olipa jännittävä tarina...järven rannalle joutuneet sanomansa kanssa...ja niitä on ollut noin paljon.
    Minkähän takia se on ollut just poro miksei vaikka hylje tai majava tai joku muu?
    Jos mä asuisin Nenetsiassa niin mä uhraisin mielummin vaikka majavia. Poroille ois muuta käyttöä.
  3. Mutta ensiksi tahdon kertoa sinulle, ilman mitään kapulakieltä-omalla tyylilläni-mitä minä olen mieltä tekeleestäsi: tuo mitä olet kirjoittanut kristinuskosta ja katolilaisuudesta pohjautuu minun tietojeni mukaan historiaan eli siihen mitä oli ennen, ei siihen mitä on nyt.
    kukaan ei palvo aurinkoa ellei sitä palvota Jumalan symbolina.
    Olen myös keskustellut eräiden JehovanTodistajien kanssa ja olen aivan varma, että he kyllä tunnustavat Jeesksen...en tiedä mitä tarkoitat Herralla,,mutta he tunnustavat Jeesuksen. Heillä on kaava, jonka mukaan on rukoiltava. on rukoiltava Isää, jolla on nimi Jehova.
    Miksi he eivät käytä nimeä Herra Sebaot..tai pyhitetty, sitä en tiedä, mutta he rukoilevat Isää"Jeesuksen Kristuksen kautta."(+amen=niin tapahtukoon)
    Samoin yksi jehovantodistajarouva on kertonut minulle, että hänellä on rauha sydämessään, joten parannuksentekoon siellä uskotaan myös.
    Jeesus on syntiemme sovittaja kaikkialla maailmassa, joten kadotustuomio tulee vain niiden osaksi, jotka eivät myönnä omaavansa käärmeenluontoa, joka sanoo:"ette te suinkaan kuole" ja näin aiheuttaa pelkoa(Aatami ja Eeva piiloutuivat Jumalalta syötyään kielletystä hedelmästä). Lucifer, joka on Jumalan luoma, ylpistyi ja tahtoi tuomarin ja jumalan paikan(tästä lisää myöhemmin)...Tästä päästään Muhamediin, joka on myös luotu(aha on elänyt 576-632)ja joka ei voi auttaa ihmistä.
    Olen lukenut kirjan"revitty huntu", jonka on kirjottanut musliminainen.
    Hän kirjoitti eläneensä Pakistanissa ja palvoi siis Allahia...Hän löysi Jeesuksen, mutta ei Koraanin profeettana, vaan elävän Jumalan poikana.
    Niinkuin hänkin ja sinä, niin minäkin näen,että tappavathan ne. Heillä ei ole uskonnossaan saatanaa..Aivan niin kuin kirjoitit:"Allah ei ole saatana"ja"sama juttu kuin kristinuskossa".
    Oikeassa olet:)
    Ja Allahilla ei ole poikaakaan, tottahan sekin kai on...
    Paljon uutta tietoa löytyi myös tuosta hindulaisuudesta! En tiennyt, että hindulaisuus muistuttaa noinkin paljon kristinuskoa, MUTTA me kristityt emme saisi uskoa sielunvaellukseen tai ufoihin...vai mitä Jari?
    Ainoa, että voimme päätellä ufo-olentojen olevan demoneja. Mutta Kiitos Jeeskselle Hän on vapauttanut meidät ja me emme palvele saatanaa vaan uudistumme Hänen armossaan!
    Budhalaisuutta on minustakin vaikea ymmärtää. Tärkeintä on siinäkin tietää, että hänkin on ollut vain ihminen, joskin suuri vaikuttaja eläessään. Meidän Raamattumme mukaan suurin käsky on rakastaa ensiksi Jumalaa ja vasta sitten lähimmäistämme eli ihmistä, joka on ylpeä niinkuin saatana, varsinkin jos saa pelokkaat ihmiset"suojaansa".
    Budhalaisuudesta vielä että on siinä ehkä jotakin kaunistakin ja ihailtavaa: Suomessakin harrastetaan tuota kukkien asettelua. Siinä on varmasti monen mielestä jotakin kaunista.
    Sitten tuo juutalaisosa. Minua kiinnostaisi tietää mikä on tuo laskentatapa, jonka mukaan juutalaisia on vain n.15miljoonaa? Ja sitten se miten niin(3.linkkisi tässä osassa)jakeen loppuosa viittaa Messiaaseen? Minusta sinä sekoitat ihmisiä. Tuo kohta on profetia. On tiedetty että kaikki tullaan kirjoittamaan ylös!
    Jeesus tuli ihmiskuntaa varten.
    Jumala rakastaa ihmistä ja varsinkin Jaakobia(Israelia).
    Noista jatko Sanankohdista(1.Moos.28:13-15)voisin päätellä sinun kuitenkin kannattavan inkarnaatio-oppia...se olisi loogisinta. Kannatatko?
    Mutta palatakseni varsinaiseen aiheeseemme...tekstistä ei selviä miksi Jumala valitsi juuri Israelin. Minusta sitä olisi hedelmällisempää pohtia kuin sitä mitä tulee lopun aikoina tapahtumaan, tässä sinun Raamattuopiston päättötyönäytteessäsi(?)Pohditaanko sitä nyt? Minä uskon, että Jumala valitsi Israelin myös siitäkin syystä, että Hän tahtoi valita yhden pienen kansan, jotta me muut kansakunnat ja yksittäiset ihmiset saisimme aiheen miettiä jälleen omaa ylpeyttämme: perisyntiämme.
    Se oli Raamatun mukaan maailmankaikkeuden 1.synti. Ensin siihen lankesi saatana, joka sai mukaansa ihmisen.
    Minussa on juutalaisverta ja juutalaissukunimi(Israelin sukulaisillani vain 1.tavu on sama eikä geeniperimäni ole puhdas muiltakaan osin). Samoin Jeesus on juutalainen.
    Silti uskon, että asema ei anna kenellekkään oikeutta pilkkaamiseen. Jokaisella on oikeus uskontoonsa.
    Tahdon siunata sinua.
    Näin tekstistäsi lujan uskon vapahtajaasi ja Jumalaan.
    Vahvistit myös minun uskoani.
    Rukoillaan vaan Israelin puolesta:"Rakas Isä. Anna poikasi ristintyön tähden meille meidän synnit anteeksi ja auta meitä olemaan puhtaampia Sinun edessäsi.
    Siunaathan ja suojelethan Israelia.
    Anna totuuden ja rakkauden lisääntyä keskuudessamme.
    Anna meille Pyhä Henki puolustajaksi ja lohduta kansaasi.
    Aamen."
    Riittikö tämä sinulle, Jari?
  4. mutta nyt kun on meikit ja kaikki niin ketään ei näy missään.
    Ei kukaan normaali istu kylmässä metsässä öisin. Harmittaa että kokous jäi väliin.
    No, ensi tiistaina on uusi mahdollisuus.
  5. mutta mitä sitten?
    On muutkin helluntailaiset joutuneet samanlaiseen tilanteeseen.
    En usko että tänne enää tuleekaan.
  6. matolääke?
  7. käännyttämistä...(sulta Pe.ku.)
  8. kirjoitin "ruksalta" vaikka ois pitänyt kirjoittaa"ruksalle". Vein siis hänet Siwan pihalta ruksalle.
    Mä kuuluin silloin kyllä baptisteihin. Vasta myöhemmin liityin uudelleen helluntaiseurakuntaan.
    Mutta kyllä voi pyörätuolipotilas parantua myös. Mä uskon sen, vaikka en mitään todisteita nähnytkään, että oli ollut halvaantunut.
  9. puhuttu paljon M:stä.
    Minä en tiedä muuta hänestä muuta kuin satuin samaan aikaan paikalle, kun M:n fysiöterapeutti ja vaikka en hänen puheestaan paljon saanutkaan selvää niin ymmärsin että M pystyy halutessaan kuntoutumaan.
    Mulla oli joskus kaveri, n.50-vuotias mies(itse olin about 26-v.)joka tuli mukaani Siwan pihalta "ruksalta", kun kerroin että koin PyhänHengen vaatineen minua pyytämään häntä mukaani.
    (Myöhemmin hän kertoi että jokin yliluonnollinen oli herättänyt hänet töytäisyllä iltakokouksen aikaan ja että hänet oli erotettu siitä seurakunnasta koska oli ihastunut eronneeseen annikkiin 10 vuotta aiemmin ja että siellä oli rukoiltu häntä takaisin koko tämä aika)
    Hä oli halvaantunut nuorena ja lääkärit oli sanonut ettei koskaan enää kävele.
    Mutta kyllä hän käveli ja se johtui hänen uskostaan.
    Vielä tänä päivänäkin hän on uskossa ja asuu siis edelleen äitinsä kanssa.
    Usko olisi voinut pelastaa tällä palstalla kirjoitelleen "poika tuntureilta"nimimerkin takana piilevän ihmisenkin. näin hän on meille itse todistanut.
    Mutta ei hän halunnut, ei kai kokenut tätä maailmaa enää niin mielekkääksi.
    Ei halunnut M:kään.
    Tiedän sellasenkin tapauksen jossa eräs mies sai aivoinfarktin. Hänen vaimonsa kertoi sen tutulle joka kerto mulle, että sen jälkeen hän(vaimo)oli lukenut sille miehelle lasten satukirjoja.
    Hän uskoi siihen,että ihminen oppii jos vain haluaa oppia.
    Eli steinerpedagogiikkaa voi soveltaa aikuisiinkin.
    Se vaimo ei uskonut lääkäriä vaan itseensä ja suhteeseensa ja opetti miehelleen kaiken uudestaan.
    Tuo mun tuttu kerto soveltaneensa saatua oppia itseensä.
    Nykyisin hän osaa päässälaskut yhtä hyvin kuin esim.puhumisen. On niin nopea.
    Jokaisella on tämä taito jos vain muisti pelaa.
    Me muistamme lapsuuden kaverimme tosi nopeesti vaikka emme olisi nähneet häntä vuosikymmeniin.
    Samalla tavalla voi pysähtyä miettimään mistä se johtuu...jotain meissä itsessämme on, joka synnyttää uutta elämää ja terveyttä.
    Jotain sellasta mitä me emme itsekkään käsitä.
  10. vastaamaan mulle tohon ketjuun.
  11. kyllä se on ihan normaalia kysyä onko huoraaminen velvollisuus, jos näkee että ympärillä olevat ihmiset tekevät niin velvollisuuden tunnosta tai että ei loukkaisi ketään. sitä sanotaan vieraskoreudeksi.
    Mutta on se surullista,että sillä tavalla joutuu näkemään kaikki.
    Mä ihailen kaikkia niitä ihmisiä jotka ei oo koskaan pettäneet tai jättäneet ketään saati pakottaneet muita ymmärtämään itseään.
    Mun miehen mummo on sellanen.
  12. "tee toiselle se mitä toivot itsellesi tehtävän" Pettäminen on ruman-näköstä. Kukaan kuka pettää ei ole kaunis vaan ärsyttävä.
    Miksi sitten pitää lukea tuollaista kuin"onko huoraaminen velvollisuus?"
    Ihan niinkuin kaikki naiset huoraisivat. Ei se ole mahdollista.
  13. kiitos paljon.
  14. mutta M on jotenkin seestynyt sen itsemurhayrityksen jälkeen.
    Sen sisko kerto mulle siitä että hän oli vihdoin onnistunut ja mä tiiän sen syynkin siihen: M oli kyllästynyt siihen, miten kaikki sanoi sille aina että ota suunta ylöspäin.
    Sen sisko kerto, että kun M:ltä meni se kyky puhua ja kävellä, että hänen ymmärrys saattoi kuitenkin jäädä.
    Eli M ei kertonut ennenkään tuskastaan kellekkään.
    Hänen tytär on melkein saman-niminen kuin mun.
    M ei ole koskaan puhunut mulle mistään muusta mitään kuin tyttärestään.
    Mä näin hänet "livenä"kun oli ihan vauva.
    Mä olin työharjottelussa päiväkodilla samaan aikaan kun hän oli keittiöllä vakituisena ja seurusteli.
    Mulla on vieläkin ihan kauhea syyllisyys ja tuska siitä, että hän luovutti juuri silloin ja jätti työnsä ja miehensä ja alkoi juoda.
    Miksi juuri silloin ja miksi M ei hankkinut koskaan uutta perhettä vaan näytteli aina tavatessamme niitä arpiaan ja puhui tyttärestään.
    Kun kävin siellä palvelutalossa muissa puuhissa hän oli siellä ja minusta tämä on Pyhän Hengen aiheuttama tilanne.(laitan lopuksi Raamatun kohtia)
    Mä näin M:n ensi kerran onnellisena ja tasapainoisena siellä palvelutalossa. Se hänen tasapainoisuutensa ja ilo jälleennäkemisessä oli järkyttävää.
    En ymmärrä häntä yhtään.
    Kokeeko hän olevansa jonkinlainen marttyyri?
    Teidän pitäisi kyllä jutella kahden kesken. Minusta tuntuu että hän kokee syyllisyyttä siitä, että se mies(onko tyttären isä?)uhraa elämänsä hänen vuoksi.
    Oon tuntenut M:n lapsesta asti ja se vaikuttaa siihen että en voi uskoa että M olisi kiinnostunut miehistä.
    Sekin, että M oli kaunis ennen halvaantumistaan ja nyt ei välitä kauneudestaan(kävin siellä ja m pilkkasi sitä miten paljon hoitajat ostavat hänelle vaatteita. M pyysi että hakisimme ne yhdessä postista, mutta älytöntähän se olisi ollut)
    M tarvitsee ja kaipaa apua ylhäältäpäin, mutta älä välitä jos hän on niinkuin ei kuulisi kun puhut hänelle Jumalasta-hän on aina ollut sellainen.
    Sen sisko osaa kertoa sulle niiden isäpuolesta, koska hänestäkin M aina puhui: sille ei riittänyt mikään urheilusuoritus.
    M ei pidä komentelijoista, mutta ei ole mikään kovis, vaikka koulussa sitä aina näyttelikin. Hän kapinoi isälleen.
    Tässä niitä Raamatunpaikkoja:"Mutta nyt me olemme kuolleet pois siitä, miki piti meitä vallassaan, olemme päässeet vapaiksi laista. Nyt palvelemme Jumalaa uudella tavalla, Hengen mukaan, emme enää vanhalla tavalla, lain kirjaimen mukaan."ja "Jumala johtaa kaikkien niiden parhaaksi, jotka häntä rakastavat."(Roomalaiskirjeestä)
    Sitten vielä tällänen, kun musta tuntuu että joku tarvitsee tämän(Ilm.21:1,4)"Minä näin uuden taivaan ja uuden maan. Ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa olivat kadonneet eikä merta ollut enää.""ja hän pyyhkii heidän silmistään joka ainoa kyyneleen. Kuolemaa ei enää ole, ei murhetta, valitusta eikä vaivaa, sillä kaikki entinen on kadonnut."
  15. mä näin mun kaverin tänään telkkarissa.
  16. Nas.se juttelee fifin kanssa.
    Hyvää yötä.
  17. nopeammin.
    En tiedä ikääsi, mutta aika lapsellinen juttu tuo kyllä oli.
  18. silmät kiinnikkin tekstiä.
    Mä keräilen näitä linkkejä mun sivulle.
  19. Kiitos.
  20. Mä puolustan Raamattua.
    21. 325 / 339
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt