ja1978

Vapaa kuvaus

Aloituksia

5

Kommenttia

1995

  1. Minun paikkakunnallani sellaista ei ole. On vain A-katsastus, ei mitään muuta. Halvalle asemalle on 70 km. On se hienoa, JOS on valinnanvaraa....
  2. Kaikissa 1995 > autoissa jokin pakollinen sähköhärveli tuossakin kohtaa? Ajovalojen korkeudensäädössä? Eipä voi sitten varmaan ostaa sen ikäistä autoa koskaan. Kaikki nämä pakollisuudet on hyvä tietää, ettei erehdy ostamaan autoa, jossa on pakollisena varusteena kaikenlaista kalliisti hajoavaa paskaa. Näköjään tulee vain lisäperusteluja 80-lukuisessa pysymiselle....
  3. jolle "ei ole tilaa" pihassa vain siksi, kun on epäsuosittu automalli.... Kyllä sinne paaliin varmaan yleisempiäkin automalleja löytyisi kuin tuo. Eipä näitäkään enää lisää tule. Nuo ajotietokonehommatkin voivat olla nostalgiaa näissä autoissa, jotka ovat ajalta jolloin kaikkia autoja ei oltu vielä pilattu elektroniikalla, vaan ne olivat erikoisempia varusteita.
  4. Nuo volvotkin kun aikoinaan uutena betonimöhkäleeseen törmäytettäessä pysyivät kokolailla hyvin koossa? Vähän se haiskahtaa sellaiselta "ostakaa uusi auto"-propagandalta, nuo ohjelmathan tunnetusti edustavat sitä aatetta, että "vanhat romut pois liikenteestä".....tulee mieleen, oliko testi jotenkin "varmistettu" vanhan auton häviöksi...eli volvoa mahd heikennetty jotenkin? En oikein pidä puolueettomina tahoina noita ohjelmiakaan, uusien autojen mainostusta nekin ovat...Testituloshan saadaan aina sellaiseksi kuin sen halutaan olevan. Esim. hyvin ruostunut volvo, tai jopa sahattu jotain tukirakenteita korista pois...en yhtään ihmettelisi, vaikka olisivat tehneet jotain sellaista. En suostu uskomaan, että yhtäkkiä sellainenkin automalli, jonka korirakenteet olivat 80-90-luvuilla turvallisimpia, olisikin yhtäkkiä 2000-luvulla hengenvaarallinen? Kyllä nuo uusi vs.vanha-kolaritestit jotenkin "haisevat" aina....ne ovat uusien autojen kannattajien tekemiä, siis puolueellisia. Sitäpaitsi renault modus ei ole pikkuauto, kuten mikään, mikä painaa yli tonnin, ei ole oikea pikkuauto. Pikkuautoja siis kannatan, uusia autoja en.
  5. Tarvitseeko provoilla tuollaista, kun jo muutenkin mukamas-rikkaat kerskakuluttajat ajavat paljon isommalla kuin mitä he oikeasti tarvitsisivat.....
  6. Ei ole ruostuvaa koria eikä korin alla ruostuvia jarruputkia. Joten mikäs on moottoripyörää katsastaessa.
  7. ..miltään enää sitten tunnu kun on kuollut.....

    Toisaalta vanhat naiset tuskin kiinnostavat koskaan, vaikka on itsekin vanha. Kyllä hommat ovat ohi silloin. Kuten elämäkin, monasti.
  8. Ainakin helsingissä on rengasliikkeissä tosi "ammattilaisia", kuten voi lukea TM numerosta 4/2004.....

    Juttu oli otsikoitu "huonon osaamisen voimannäyte".

    Itsekin on joskus tullut nähtyä joissain autoissa näitä "ammattilaisten" paineilmatyökaluilla paskaksi kiristämiä pultinreikiä vanteissa. Vedetään vain niin, että hyvä etteivät pultit katkea.....ja sanomattakin on selvä, että jos tuollaisia pultteja yrittää sitten lihasvoimin irroitella, vaaditaankin vähän pidempi avain siihen hommaan...

    Itse en rengasliikettä tarvitse muuta kuin korkeintaan siihen, kun renkaat pitää vaihtaa vanteille. Ja kyllä sekin homma itse onnistuu, jos aikaa ja välineet on.

    Sensijaan renkaidenvaihto on kyllä ihan sen henkilön homma, joka autolla ajaakin.
  9. On ruokaostokset takakontissa.

    Kenellä on niin puhdas takakontti autossa, että sinne voi ruokaostokset laittaa? Eiköpä sinne kunnon käyttöautoissa (yli 20 v. vanhoissa) ole ainakin öljykanisteri joskus kaatunut ja muutakin likaista roinaa on siellä jo kuljetettu....
  10. Miten 1992-mallinen, vieläpä ruosteinen sunny maksaa 1400 euroa edes liikkeessä? On ilmaa hinnassa.....tuoko muka on halpa hinta autosta? Ei minun mielestäni kyllä 15 vuotta vanhan ruosteisen auton oikea hinta ole mikään 1400 euroa, korkeintaan puolet siitä. Ajomääräkin suurempi kuin joissain parinsadan euron autoissa...
  11. Kaikki pyörii aina helsingin ympärillä? Naiset haluavat löytää miehen vain helsingistä ja unohtavat täysin, kuinka paljon vapaita miehiä on pienillä paikkakunnilla.
  12. Miehissä pitäisi ollakin sellaisia, jotka eivät ihastu, kun miehiä on kymmeniätuhansia enemmän kuin naisia.

    Valitettavasti sitä ihastuu, vaikka ei kelpaa sille naiselle, se tekee elämästä paskaa. Lopullisesti. Minä haluaisin olla sellainen, etten olisi ihastunut koskaan keneenkään. Mutta kun itsestään ei voi tehdä sellaista.

    Tosin: itse en ole baareissa käynyt joten tuskin minäkään siellä ihastuisin. Elämä on sellaista, että se ihastumisen kohde on joku sellainen, joka sen ei saisi olla ja jota ei voi saada...
  13. ...nykyautot ovat lapsellisesti muotoiltuja.
  14. ...
  15. Ja pääsevät kissaltakin pakoon johonkin koloon, elleivät erehdy aukealle paikalle.

    Esim. oman kokemuksen mukaan ei kissat ole saaneet rottia paljon kinni olosuhteissa jotka ovat rotille ja hiirille edulliset, mutta loukuttamaan nekin pystyy.

    Loukku, se on ehkä se paras. Siihen ruokaa.
  16. Miten naiset saadaan keskustelemaan. Eipä minun kanssani naiset keskustele.
  17. Se "prinsessa" voi olla aika tavallisenkin näköinen nainen...kyse on sellaisesta yleisestä "söpöydestä" ....siihen kuuluu sekä ulkonäkö että muu yleisvaikutelma. Loppujen lopuksi se kaikki saattaa sitten ollakin valheellista vaikutelmaa, mutta jos miehellä on jo pakkomielle naisesta, ei irti pysty päästämään.

    Eipä sitä tiedä sitäkään, vaikka miestäkin kiinnostaisi joskus naisessa ihan samanlainen ylimielisyys kuin mikä miehissä vetoaa naisiin.... Eli sellainen ihminen on samalla sekä ärsyttävä että kiinnostava.
  18. Että suurin osa sinkuista on miehiä....tämähän on ihan tosiasia.
  19. Ei ole varmaan sellaista aikaa ollutkaan, jolloin molempia olisi ollut sama määrä,eli "jokaiselle joku jossain".

    Mutta nykyinen tilanne taitaa olla räikeämpi kuin koskaan? Silloin kun naisia on ollut enemmän, ei ero ole ollut varmaan koskaan niin suuri kuin nyt, kun miehiä on enemmän.

    Nykyinen väestösuhdetilanne taitaa olla ongelmallinen molemmille sukupuolille, miesten lisäksi myös naisille. Kun sen tilanteen, että miehet ovat yksinäisiä, kääntöpuoli on, että saman naisen perässä on monta miestä....

    Liiallinenkin suosio taitaa olla ongelma, kuten täydellinen suosion puutekin?

    Keskenään kilpailevien miesten välillehän saattaa syntyä aggressiivisia tilanteita, ja monasti nämä aggressiot kohdistuvat myös naiseen....

    Mutta mitäpä tuolle voi. Paska juttu tuo, että molempia sukupuolia ei synny samaa määrää.
  20. yli kolmikymppiset naiset ovat vielä hyvinkin seksikkäitä....nelikymppinenkin vielä, ellei ole vanhentunut ennen aikojaan.

    Ja tietenkin on omaa naamaakin katsottava peilistä.

    Minä olisin kaksikymppisenä halunnut olla erään kolmikymppisen naisen kanssa, ei vain onnistunut...

    :(
    21. 83 / 100
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt