Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5230

  1. Syökö lattialta? Jos syö,niin koita koroketta.Voi hidastaa hotkimista,ja rauhoittaa jos kerää siitä johtuen ilmaa.Jos siitä on tullut,ja haisee dunkkikselta,niin suolisto on melko käymistilassa.Joten maitohappiksia oitis kehiin ja ruokinta systeemien tarkastus.Jollei tuolla rauhoitu,niin sitten ilman muuta ruuanvaihto.Hotkiminen ja mahdollinen ilmankertyminen pitkän päälle ei ole hyvä juttu.Saattaa altistaa nääs vatsalaukunkiertymälle.
  2. No,en minä mitään linjoja vetele,tai ole vedellyt,samoilla mennään :D

    Mutta jos se punainen lanka vaan nyt sitten löytyi :)
    Eikä väittelytkään aina pahasta ole.Yleensä ne ehkä vaan vaikuttaa enemmän väittelyltä,jos asiaa aletaan pilkkoa.Varsinkin,jos on niitä vahvoja mielipiteitä,puolin ja toisinkin.
    Mutta kuten sanoin,jokaisella on mielipiteensä,ilman niitä ei olisi mitään keskusteluakaan.Itse vaan mielelläni painotan ja lueskelen nimenomaan sitä omaa mielipidettä ja perusteluita.
    Mutta oli mitä oli,pääasiassa että jyvä viimein löytyy :)
    Noh,se siitä ja sitten järkevämpään :D

    Tuosta jalostuspuolesta ollaan hyvinkin samalla linjalla.Matadori uroksista sen verran,että nyt on onneksi se tilanne,että pevisaan voidaan myös kirjata rajat uroksille.Se sitten vaan on kiinni rodun kasvattajista/harrastajista,haluaako ne asialle tehdä jotain vai ei...
    Jos tarkoitat sukusiitoksella linjasiitosta,niin en sitä ihan hyleksi kuitenkaan,jos tiedetään tarkoin mitä tehdään ja tunnetaan erittäin hyväksi kertaantuvat koirat .Ja mikä tärkeintä,sillä todella haetaan jotain hyvää,ei oikotietä onneen ulkonäöllisesti.Samoin sen ei pitäisi olla itseisarvo,ja pääasiallinen on siis ulkosiitos.
    Sisäsiitos ei ole minun juttuni.
    Roturisteytykset ei ole huono juttu,ja todennäköisesti pienilukuisissa varsinkin sihen jossain vaiheessa voidaan päätyä.Eli siis kuten tuo pinseri/saku.

    "Jos käsissä on..." Juuri sitä tarkoitin,kun puhe oli souveista.

    Jollain roduilla on ns.Peräkammarin poikien lista.Eli sinne voi ilmoa niitä vähän näkymättömissä julkisuudesta :D olevia poikia.Muuten kun on aika vaikea(tosin ei mahdotonta) välillä kaivella niitä tuntemattomia uroksia,joissa hyvinkin jalostuspotentiaalia saattaa löytyä.

    Muotirotujen tilanne on tosiaan aika syvältä.Minusta valttikortit on tuossa asiassa ostajilla.Mitä eettisemmin ja harkitsevimmin kasvattajan valitsee,niin sen enemmän voi vaikuttaa noitten tilanteeseen.Ostaja kun mahdollistaa nimenomaan omalta osaltaan sen,että ajetaanko se rotu alas vai ei...
    Täytyy sanoa,että näilläkin palstoilla kun lukee jotain suoraan sanottuna ääliömäisiä kysymyksiä "ostankokun halvalla saaneikaiolehuijausta" kysymyksiä,eli ajatellaan vaan selkeästi rahaa,eikä niinkään sitä oleellista,mistä oloista ja millaisesta kasvatustyöstä tulevat,niin tukka nousee pystyyn...
  3. Noh,hankala tilanne.

    Olis hyvä tietää rotu,eli jos vaikka osviittaa tyypillisestä eliniästä.Tuo 12kin on jo vanha,mutta jotkut tirrit saattaa tosiaan elää muutamiakin vuosia vielä hyvin.

    Ei tuon ikäinen pitkiä lenkkejä yleensä tarvi.Ja olisiko mahdollista,että ainakin hyvinä ilmoina voisi vuorotella myös tarhassa? Tosin siinä voi olla se,että eipä tuon ikäinen enää paljon viitsi hoppuilla,joten se liikkuminen tarhassakaan ei ehkä ihmeempää olisi.

    Riippuu vaan nyt omasta ajastasi ja viitseliäisyydestä,josko pitää sen vanhuksen kuitenkin,vaikka työtä enemmän teettääkin,varsinkin liikuttelut.
    Tuo häkkioleminen ei ole kyllä hyvä juttu.Eikö voi eristää vaikka tiheällä portilla pikkukaverille jonkun huonetilan.Ja sitten vaan yrittää katsoa,että kummatkin saa riittävän huomion.Voihan nuorempaakin välillä pitää siellä rajatussa tilassa.Itseasiassa noin menee joissakin perheissä,kun koirat ei tule keskenäään toimeen.
    Tosin ikävä hommahan tuo on,jos ei ole sellaista alunperin "kaavaillut" ottavansa.

    Uusi koti voisi olla myös vaihtoehto,riippuen kaverin luonteesta.Jos hyvän kodin saa,ihan hyvin voi vielä sopeutua.Ja on ihmisiä,jotka ottaa vielä vanhuksen.Yleensähän nuot kun on suht vaivattomia,eikä vaadi enää paljon.
    Eläinsuojeluyhdistykselle voisi kokeilla soittaa,vaikkei olekaan itseasiasta kyse.Heillä kun saattaa olla listoillaan ihmisiä,jotka hyvinkin voisi ottaa vielä eläkeläisen kaverikseen,varsinkin jos on siis terve pikkukaveri.Jos mahdollista,niin voisi tarvittaessa vaikka avittaa vähän rahallisesti,jos jotain sairaskuluja jossain vaiheessa ilmenee,kun kuitenkin vähän ehtoopuolella kuitenkin ollaan.

    Pilvenreunalle en itse kovin helposti voisi laittaa.Mutta vaikea juttu,ja itse täytyy vaan miettiä,mikä olisi paras vaihtoehto.
  4. Suomalainenhan ei yleensä usko,kun pakolla...

    Ensin on/oli rotuyhdistyksillä suositukset,kaikilla ei ole pahemmin niitäkään,eikä alussa ole ollutkaan niitäkään ylipäätään pahemmin.Niitä on noudattanut osa...
    Sitten lätkästään pevisa,kun suositukset ei ole purreet.On jtot,niitäkin noudattaa osa.Ja ne on siis rodun omatekemät ja haluamat.Siltikään niitä ei kaikki edes noudata.Eli siis on annettu oikein hyväkin mahdollisuus hyvään ilman rajoitteita.Noh,miten homma on mennyt,sitä sopii miettiä...
    Toisin sanoen,minä ole sitä mieltä,jos ei vapaaehtoisuus auta,niin silloin on tiukemman kautta mentävä.
    Alkuperäinen jalostusstrategiahan oli ehdotelmä.Nyt sitä ruuvaillaan .
    Se miten kukin pitää rotumääritelmän näköisenä rotuaan,on sen verran liukuva käsite,että minusta on ihan hyvä rajata ääripään "näkemyksiä" pois.Rotumääritelmissähän ei pahemmin edes terveyden kehittämiseen ja ylläpitämiseen ole "sääntöjä".Pääpaino keskittyy usealla rodulla ulkonäköön.Luonnetta painotetaan jossain enemmän,jossain vähemmän.Ja niitähän ei kukaan valvo,varsinkaan vielä vähemmän roduilla,joilla ei ole mitään kokeita tai testejä edes tehtävä.

    Poikkeusluvat on toisaalta monessakin ok mielestäni,kunhan niihinkin tehdään selvä sääntö ja niin,että se on kaikille aina samoin tulkittava.

    Se sitten,jos ruvetaan kikkailemaan,kun ei omaan päämäärään pääsekkään enää miten sattuu halutessaan,niin mennään moraalikysymyksiin.Ja voi sanoa,että sittenpähän viimeistään eroaa jyvät akanoista...
  5. Tuli mieleen tässä yhteydessä,että Suomessa on muuten klinikka,joka hoitaa myös vitamiiniym.jutskuilla.
    Eli on tiedossa ollut jo kauan,niiden mahdollinen vaikutus terveydentilaan,ihan lääkinnällisestikkin.
    Suomessahan on ylipäätään pienet suositukset verrattuna,esim.keskieuroopan maihin.Eli siis oletettu yläraja on aika matala.Lääkinnällisestikkin käytettynä puhutaan aika korkeista sitten.
    D-vitamiinin määrän suositusta myös nostettiin jonkun aikaa sitten.Sitä ennenhän siitä suurinpiirtein vauhkottiin,ettei vaan saa ottaa yli purkin annostusta.Eli siis sen aikaisen :D

    Hyvä se on,että lisää lekureita alkaa kiinnostamaan noit vitamiinen ym.merkitys yhä enemmän.
  6. Jos ei tuo,niin minkäs minä sille voin.Ilmeisesti vaan linkit tuo,tai lainaamiset jostain :D

    Vai perehtymättä.Kysytääs sitten näin,että onko sinulla ollut yhtään kokemusta itselläsi asioista,josta ollaan keskusteltu.Mainituista roduista ?Hyvin erilaisten rotujen omistamisesta? Vaativien koirien omistamisesta,kouluttamisesta,ihan näytölle,? Kasvattamisesta? Toimimisesta muitten hyväksi,eli muustakin kuin inttämisestä :D ?
    Vastaa ihan suoraan kysymykseen,tähän ei tarvi linkkiä,sen voi vastata ihan ilmankin :D,odotan mielenkiinnolla :),niin sitten voimme vaikka jatkaa mitä on perehtyminen...

    Roduissa on tosiaan eroja.Ja jos vähänkään olet lukenut täällä viestejä (koulutuspuolella myös on hyviäkin keskusteluja ja mielipiteitä,ja ihan nimimerkillä,että pysyy sitten kärryillä ihmisten "maailmankuvasta" ;) )niin eiköhän se ole tullut keskusteluissa selväksi.Niin muitten,kuin minunkin.Ja aika vahvasti vielä minun.Myös siinä mainitsemassasi koulutuspuolessa.Kuten sanoin,keskustelen siitä erittäin mielellän,yhä edelleen,kuten tähänkin asti.Mutta en pelkillä linkeillä tai vinkeillä,vaan ihan suoraan mielipiteillä ;D

    Linkit on ihan kivoja,omalta osaltaan,aina välillä,myös.Mutta enemmän kiinnostaa mielipiteet.Ja perustelut,nimenomaan...
    Se,että vääntää vaan linkkejä,eikä ole mitään omaa mielipidettä,niin se,jos mikään, voisi mainita siinä yhteydessä,kun puhutaan "ettei keskustelu anna mitään"...

    Viimeksi kysyin mopoista.Siihenkään ei tullut vastausta.Mutta kerro nyt vaikka miten itsenäinen,passiivinen luonne sopii mopoihin (kerrottakoon,että on siis mopsin lempinimi ;) ).Minä kun taas en ole sitä lainkaan tiennyt.Pikemmin jotain ihan muuta.Saisko edes tähän kuvausta ? :D

    "Ja mielestäni jalostukseen" ...Onko tuossakin sama kasvattajien mielipide,kuin sinun,niinkuin viittasit...
    Eli eivät käyttäisi hyvää yksilöä,jolla ei ole mitään negatiiviseksi luettavaa vikaa,edes luonteessa.Tuota kuin tuskin viimekädessä voi puhtaasti sanoa negatiiviseksi,tai hylkääväksi :D.Tai eivät siis käyttäisi,jos omaa vaikka selvästi miellyttämishalua :D.
    Ja yhä edelleen,se ettei kuulu,ei ole synonyymi,mitä jokin on...